VUTRA
ForumMarihuanaLegalizacijaCannabis Social Clubs(Europe) KONTAKT
LEGACY

Cannabis Social Clubs(Europe) KONTAKT

50 odgovora4,330 pregleda
kanehbosemAMBASADOR

dec 2006.

#1
eo majl sto ga dobih od encoda (zapravo od joepa i mozarta:) imali zainteresiranih? Dear kanehbosem, Dear friends, The www.cannabis-clubs.eu site has been up and running for some months now. It offers information to all those who are or wish to become active around the cannabis issue in Europe. The site gives some examples of existing Cannabis Social Clubs in both Spain and Belgium. It contains information on current cannabis laws in several European countries and on the history of European drug policy. It also contains videos, offers possibilities to start a web log, and has advertisement space for companies. In short, the site is ready to become the centre of the Cannabis Social Club movement in Europe. What the site needs now is some volunteers who can provide it with news and announcements on cannabis activism. In futher it will possible to finance this with the revenue of our advertisers. First of all you can contribute to the forum. If you have any news on cannabis policies in your country, information on manifestations, meetings or other initiatives, please make a contribution to the forum on http://www.cannabis-clubs.eu/Forums/tabid/55/Default.aspx If you know of an initiative for a Cannabis Social Club in your country that could be made public, please make a short summary in English and send it to me (at [email protected]) or Wolfgang (at [email protected]) so we can publish it on the site. We have enough Webspace and can offer modern IT Infrastructure, for publishing our Campaign. If your country is not listed under " Cannabis policies in Europe " please make a short summary on the laws in your country following the model of the other countries and send it to me. If you know of any company that would be interested to advertise on the site, please let us know as well. We will send them an order form and more information. If our voice gets strong enough, it cannot be ignored any longer. Thanks for your collaboration in developing the Cannabis Social Club site! Wolfgang ([email protected]) and Joep
Vuk_samotnjaKAMBASADOR

dec 2006.

#2
Evo prijevod za one koji ne kontaju engleski... Internet stranica www.cannabis-clubs.eu postoji veæ nekoliko mjeseci. Ona nudi informacije svima onima koji veæ jesu i onima koji tek žele postati aktivni po pitanju cannabisa. Ova stranica daje nekoliko primjera veæ postojeèih “Cannabis Social Clubs” / Društvenih kanabis klubova u Španjolskoj i Belgiji. Sadrži informacije o sadašnjim zakonima o kanabisu u nekolicini europskih zemalja i o povijsti europske politike naspram droga. Takoðer sadrži video zapise, nudi moguænost pokretanja internet dnevnika, posjeduje oglašivaèki prostor za tvrtke. U kratko, stranica je spremna da postane centar “Cannabis Social Club” pokreta u Europi. Ono što stranica sada treba su dobrovoljci koji mogu dostavljati novosti i obavijesti što se tièe kanabis aktivnosti. U buduæe æe to biti moguæe financirati prihodom naših oglašivaèa. Najprije možete doprinjeti našem forumu. Ako imate nekih vijesti o “kanabis politici” u vašoj zemlji, informacija o dogaðajima, susretima ili drugim inicijativama, molimo uèinite doprinos na našem forumu http://www.cannabis-clubs.eu/Forums/tabid/55/Default.aspx Ako znate za inicijativu za Canabis Social Club u vašoj državi koja bi mogla postati javna, molimo napišite kratki pregled na engleskom jeziku i pošaljite meni ( [email protected]) ili pak Wolfgangu([email protected]) tako da možemo objaviti na stranici. Imamo dovoljno web prostora i možemo ponuditi modernu IT infrastrukturu, za publikaciju naše kampanje. Ako vaša zemlja nije na listi “Kanabic polotika u Europi”, molimo da napravite kratki pregled zakona u vašoj zemlji sljedeæi model ostalih zemalja te da ga pošaljete meni. Ako znate za neku tvrtku koja bi bila zainteresirana da oglašava na stranici, molimo da nas obavijestite. Mi æemo im poslati više informacija. AKO NAŠ GLAS POSTANE DOVOLJNO JAK, NEÆE GA VIŠE BITI MOGUÆE IGNORIRATI! Hvala za vašu suradnju u razvoju Cannabis Social Club stranice! Wolfgang ([email protected]) i Joep Što se mene tièe ovo je vrlo važno jer ujedinjeni æemo biti jaèi, a razdvojeni æemo svi s vremenom propasti. Zato pomozimo Wolfgangu i Joepu jer æemo time pomoèi i sebi! Hvala i tebi kanehbosem što si nas obavijstio o ovome. Ajmo ljudi! :)
vecISTRAŽIVAČ

dec 2006.

#3
ovo mi se cini odlicno
VutragenjoZMAJ

dec 2006.

#4
ja dobijam te emaile non stop... uglavnom sajtovi koji malo daju a puno hoce od nas i naravno reklame su im na sve strane
GreenManAMBASADOR

dec 2006.

#5
E dobiju...da ne lajem...meni se licno ne svidja posebno onaj deo o tome kako imaju prostor za reklamu pa da im mi serviramo sponzora a oni ce se dogovoriti...mislim jel oni kontaju da je neko ovde rast'o na ringlovu ili sta?
unknowerAMBASADOR

dec 2006.

#6
ringlov=dzenerika=divlja sljiva :D pa naucio sam i ja nesto sa te strane :P
kanehbosemAMBASADOR

dec 2006.

#7
vutrogasci 8) sve ima svoje negativne strane, to kontam i razumijem ove koje ste naveli meðutim pozitivna strana mi se èini veèom od negativne strane da ne mislim tako ne bih postao mail kao što je tihojla i vecperec reko u onom postu da je prohibicija uvedena na našim prostorima po uzoru na druge "razvijenije" zapadne zemlje isto tako mislim da se legislativni oblici mogu uvesti jedino na razini europe pogovoto danas kad globalizacija uzima maha i kad se europa ujedinjava (bez obzira na dobre i loše strane tog ujedinjenja i globalizacije. btw mislim da kanabis aktivizam ide u paketu sa ostalim antiglobalizacijskim idejama, interesira me što neko misli o tome ko je èitao èomskog il nosmkog zaboravio sam mu prezime...) to može u nekom drugom topicu ajd da se držimo topica u ovom postu dakle canabis club u exyu kao u drugim državama u europi
VutragenjoZMAJ

dec 2006.

#8
www.Norml.org je sajt na koji se treba ugledat i sa kojima se treba udruziti. Znaci priznata organizacija koja se vise bavi offline nego online. Sa milion clanova koji nisu na forumu. Oni nemaju linkove ka growshopovima i ostalim glupostima kao cannabis club sajt i kao nas vutra sajt. Znachi ovi ljudi su ozbiljni...i njima bih veoma rado pomogao u svakom pogledu.
Vuk_samotnjaKAMBASADOR

dec 2006.

#9
Nama treba neka organizacija sa podruèja Europe, Amerikanci nemaju baš neke veze sa nama...ili?
Vuk_samotnjaKAMBASADOR

dec 2006.

#10
Slažem se...a ovako i onako trebamo potporu izvana, baš kao što je trebaju i oni.
kanehbosemAMBASADOR

dec 2006.

#11
eo ga majl sto ga dobih od normla prije mjesec i po dana... Hi, Thank you for contacting NORML. I have read your email, and I sympathize with what is going on in your country. What is it, exactly, that NORML can do for you? Thanks again! Cannabem Liberemus, Erin Dame Outreach Coordinator [email protected] 202-483-5500
TihojlaENTUZIJASTA

dec 2006.

#12
jedna napomena.... norml nije iskljuèivo amerièka organizacija (na neki naèin) postoji norml na novom zeladnu i u švedskoj kolko ja znam a ima ih još. Pogledajte pod NORML international chapters ono što se meni kod norml-a ne sviða je što zahtjeva da se èlanarina plaæa njima. Proèitajte si malo "obveze" ogranka norml-a. kolko se meni èini sve što dobiješ od njih je ime i dobre želje. Po meni to je bezveze. Naravno moguæe da griješim. Sad ja imam pitanje : koje su to pozitivne strane o kojma kanehbosem prièa? Šta CC nudi a da nama može koristiti? Taj dio meni nije previše jasan. Forum imamo, sajt imamo, visok google rank imamo, nisam vidio statistike ali brijem da je sajt dobro posjeæen. Što bi se dobilo sa CC-om? Jer recimo ovo oko objavljivanja vijesti o kanabis politici ... postoji legalizacija.org na kojoj su tri posta!!! Ok nitijedan nije moj i ja sam isto šupak koji nije postao ništa ali nisam vidio da se itko žali na situaciju (a razloe æu u drugoj temi) eto nije kmi baš jasno zašto je sad to tolko bitno?
TihojlaENTUZIJASTA

dec 2006.

#13
samo da repliciram na ovo jer ne želim otvarati novu temu ali nžalost tu si u krivu (barem trenutno) Naime Europska komisija je u svom dokumentu za usvajanje nove strategije borbe protiv droga upravo navela da posjedovanje i osobna upotreba nebi smjele biti kažnjive zakonom meðutim europski parlament (koji je èista politièka institucija) je upravo taj dio izbacio iz strategije sorry za off ;)
kanehbosemAMBASADOR

dec 2006.

#14
1.ni meni se ne sviða taj dio sa èlanarinom ni kod normla ni kod encoda,al mislim da u njihovim državam to nije niš neobièno pa èak ni puno za prosjeèan novèanik... 2.pozitivne strane na koje ja mislim su iskustvo u osnivanju kanabis klubova, naprimjer oni su mi rekli kak su napravili kanabis klub. to sam postao negdje.naðeš ili platiš odvjetnika koji naðe ili napravi rupu u zakonu, prilagodi zakon, zatim naðeš suca koji æe odobriti zahtjev i eto ti legalizacije...(legalizacija uvjetno reèeno) 2. druga pozitivna strana jest ta što æe povezivanjem i neka vutra udruga dobiti atribut na nivou europe. 3.treæa pozitivna strana jest ta što kao èlan canabis social club (onog kojeg nema u exyu) ti si ovlašten da uzgajaš biljèice tj. nemaš problema sa zakonom.al zato nemre svako dobit èlanarinu,nit onaj ko dobije može puno da se hvali.zato jer je to veoma osjetjlivo društveno pitanje... da sad puno ne serem forum imamo - toèno.sajt imamo -toèno,visok google rank imamo (vald) - toèno. imamo biljèicu sa svojim imenom na njoj - netoèno. to bi se dobilo sa canabis social clubs.jel si pogledo što je DUYP?ne mre ti bit nejasno osim ak nisi pogledo.
kanehbosemAMBASADOR

dec 2006.

#15
samo da repliciram na ovo jer ne želim otvarati novu temu ali nžalost tu si u krivu (barem trenutno) Naime Europska komisija je u svom dokumentu za usvajanje nove strategije borbe protiv droga upravo navela da posjedovanje i osobna upotreba nebi smjele biti kažnjive zakonom meðutim europski parlament (koji je èista politièka institucija) je upravo taj dio izbacio iz strategije eu komisija je jedno, eu parlament je drugo, a eu graðanska društva su treæe da su grað društva povezanija bila bi glansija a ak su glasnija i povezanija onda ne bi eu parlament samo tako izbacio taj dio ...pa jer uopæe èitaš one stranice na encodu upravo su oni to rekli da je to izbaèeno i da se treba povezati i organizirati kao grað društva kako se to opet ne bi dogodilo...
TihojlaENTUZIJASTA

dec 2006.

#16
šta nisi odmah rekao da je tako jednostavno :D
kanehbosemAMBASADOR

dec 2006.

#17
mislim to samo jednostavno zvuèi al to nije jednostavno.znaš i sam. al ajd da kad govorimo o legalizaciji da razmišljamo u pravcu ove formule... to je malo za reæ al je puno za napravit,ak se uopæe i napravi. najveæi problem je pretpostavljam naæ suca koji bi odobrio takvo što, a možda opet i ne bi. kak ovi iz "špice" rade po prinicpu harm reductiona,koja je btw metoda kojom se služi i onaj uredzadroge.hr, pa su na partijima ekipi provjeravali èistoæu bombona... kako god, po meni je ta formula kostur na koju trebamo nadograðivati ostale detalje.
TihojlaENTUZIJASTA

dec 2006.

#18
ovo sa špicom funkcionira po principu "nisam te vidio" Slažem se da je ovo jedna od metoda dolaska do kvazi-legalizacije. Tu nema prigovora. Meðutim naš problem je ustroj pravosuða. Jedan sudac te može iskljuèivo osloboditi krivnje po nekoj optužbi. Meðutim presuda tog sudca ne obvezuje drugog sudca da presudi isto tako. Npr di bi došli da sad svi sudci karakteriziraju guranje prsta u guzicu kao rukovanje (shvaæaš aluziju na lièko rukovanje) Jedino presuda ustavnog suda bi tu mogla nešto promjeniti. Prva stepenica je dekriminalizacija posjedovanja. Tek u takvim uvijetima bi se trebali baviti mozganjem kako profurati ovu inicijativu jer sve dok je posjedovanje marihuane ili sredstava (èitaj sjeme) koji mogu poslužiti za proizvodnju marihuane kazneno djelo neæeš moæ ovakav model nikako profurati.
kanehbosemAMBASADOR

dec 2006.

#19
mejlao sam špici,vezi canabis clubs al oni više nisu u funkciji...tak da niš od njih:( nisam znao ovo vezi sudije, zato i trubim tolko da bi trebalo angažirati ljude koji se kontaju u to ili èak one koji su dobro informirani, vidi, što se tièe naših zakona i sudija molim te nemoj nas podsjeæat tako èesto kako oni ne misle isto kao i mi :) stvar je vrlo jednostavna: droga je problem a mi mislimo da prohibicija nije rješenje! to je naše mišljenje, koje želimo artikulirati preko raznih oblika graðanskih društava (koje pokušavamo oživjeti preko ovog foruma) ili online siteova (vutra.org, legalizacija.org i sl.) znam da njih ima više koji su protiv al oni jednostavn nisu u pravu.a osim toga njihova mišljenja uskraæuju moja prava i to mi je dovoljno da se borim. u toj borbi ima puno posla a niš se ne plaæa. a nije da ni nas nema, samo što nismo povezani...
kanehbosemAMBASADOR

dec 2006.

#20
gloss je preveo naslovnu od encoda za one što teže barataju s engleskim Cannabis graðanske udruge u EU su kontrolirane od strane vlasti. Mogu omoguæiti otvaranje novih (službenih) radnih mjesta i kupovinu zavidnih kolièina razlièite robe i usluga koje, kao takve, mogu biti oporezive. Uostalom, vlasti na taj naèin mogu pratiti ZDRAVLJE, HIGIJENSKE i SIGURNOSNE UVJETE tokom cijelog procesa od uzgoja (proizvodnje) do konzumacije. U današnje vrijeme, cannabis graðanske udruge djeluju samo na podruèju Španjolske i Belgije dok su u drugim zemljama poduzete mjere za ostvarivanje sliènog modela. U zavisnosti o zakonodavstvu i samoj politièkoj orjentiranosti neke zemlje, cannabis graðanske udruge se mogu osnovati kao razlièiti oblici istog modela. U zemljama gdje je komercijalna distribucija cannabisa veæ dozvoljena, poput Nizozemske, sam model može jednako dobro proširiti djelovanje i u komercijalne svrhe. Najvjerojatnije je da nijedna vlada zemalja Europe nije spremna, barem u dogledno vrijeme, ukinuti prohibiciju cannabisa i konoplje! Osim ako na to nije prisiljena. Interesi koji stoje iza progona cannabisa su zaista premoæni: Farmakologija, industrija nafte, alkohola, duhana, sigurnosne službe i bankarstvo (izmeðu ostalog). Da bi se ostvario kraj progona cannabisa djelovati moraju i sami graðani. Na tu temu moramo napraviti javnu raspravu sa novim i èvrstim nacrtima. Cannabis graðanske udruge su pokušaj da se takvo nešto i ostvari. Cannabis udruge su stvaran rezultat ENCOD-ovog programa "Freedom to Farm" koji je kao takav usmjeren na pravo svakog punoljetnog graðanina svijeta da uzgaja i posjeduje biljke za osobne i nekomercijalne potrebe, pritom koristeæi svu tehnièku opremu koja mu je na raspolaganju. Istovremeno, pojedinim zemljama bi trebalo dopustiti da eksperimentiraju sa zakonima prema drogama koji nisu utemeljeni na prohibicijskom režimu.
gloss_zelenkyAMBASADOR

dec 2006.

#21
Tijekom procesa suradnje nove EU strategije i “radnih planova”, u jesen 2004. ENCOD predlaže “Horizontal Drug Group” za organizaciju “kutka” za konstruktivni dijalog izmeðu vlasti i predstavnika graðanstva kako bi raspravili sadašnju i buduæu politiku droga u Europskoj Uniji. Prijedlog se odnosio na jednu od kljuènih preporuka srednjoroène procjene važeæeg “radnog plana” u 2002. koja je samim time sazvala da se organizira konferencija u 2004. kako bi ukljuèila i graðansku sferu u buduæem razvitku politike droga EU. Nikada nismo dobili službeni odgovor, ali smo zato neslužbeno saznali od pojedinih dužnosnika da svoje zahtjeve uputimo u Europskom Parlamentu putem vlastito izabranih predstavnika. Tako smo i uèinili. U 9.mjesecu 2004. odbor Europskog Parlamenta za ljudske slobode, pravdu i domaæa zbivanja imenuje predstavnika da pripremi zbirku preporuka koje se tièu nove strategije za drogu 2005.-2012. u EU.Njegovo ime je Giusto Catania, talijanski èlan stranke Ujedinjena Ljevica (mala frakcija lijevo orjentiranih stranaka uglavnom iz južne Europe). Gospodin Catania je najavio i pozvao nekolicinu ENCOD-ovih èlanova i (naravno) dužnosnika Europskog Parlamenta na sastanak koji se održao 30.rujna. (Mi) Opisali smo neuspjeh politike droga unutar same Europske Unije, prijavili nedostatak graðanskog uèešæa u službenim raspravama i inzistirali na organizaciji stvarnog trenutka dijaloga u procesu ostvarivanja “nove strategije”. 15. prosinca 2004., na zasjedanju Europskog Parlamenta u Strasbourgu, izvještaj Giusta Catania je odobren od strane nekolicine ljudi premda je Parlament bio u svom punom sastavu. Zakljuèni tekst predlaže radikalni zaokret u EU politici droga koji bi se trebao temeljiti na “znanstvenom istraživanju i iscrpnom, u detalje razraðenom savjetovanju sa ljudima koji su sa svime time upoznati” (uzgajivaèi za vlastite potrebe, konzumenti). Europski Parlament je takoðer predložio "definiranje i proporcionalno tome poveæanje upletenosti i sudjelovanje ovisnika i korisnika nelegalnih supstanci, civilnog društva,nevladinih udruga, dobrovoljnog sektora te šire javnosti u rješavanju drogom vezanih problema. To se posebice odnosi na ukljuèivanje organizacija koje se bave tim podruèjem kako bi pobliže pratile rad Horizontal Drugs organizacije". Konaèno je bilo i spomena o potrebi “stvaranja posebnog proraèuna kako bi se olakšao proces savjetovanja sa upletenim graðanskim udrugama i nezavisnim profesionalnim struènjacima o snažnom utjecaju politika droga na same graðane". Europski Parlament je na zahtjevanje ENCOD-a 21.travnja 2005. organizirao javno saslušanje o EU “radnom planu droga” (za 2005.-2009.). Saslušanje se odvijalo u prisutnosti predstavnika èlanova državne vlasti EU, Komisije, èlanova Europskog Parlamenta, struènjaka i graðanskih udruga. Od 120 sudionika, više od njih 50 je bilo iz nevladinih udruga. Dobar dio ljudi na saslušanju je predložilo izmjenu trenutnog pristupa prema politici droga. Glasovi nisu došli samo od strane aktivista, nego i od lokalnih vlasti ( Gerd Leers, gradonaèelnik Maastrichta – Nizozemska), profesionalnog zdravstvenog sektora (Massimo Barra, potpredsjednik Crvenog križa) i udruga koje imaju više aktivnosti (Bob Keizer, predsjednik Pompidou grupe Vijeæa Europe). Meðutim, ove preporuke i one navedene u izvještaju Europskom Parlamentu potpuno su ignorirane u završnoj verziji strategije droga EU (2005.-2009.) kao i u “radnom planu droga” EU (2005.-2012.) koje je odobrilo Europsko Vijeæe u 12.mj.2004. i 6.mj.2005. godine. Predsjednik protu-narkotik koordinativne jedinice europskog povjerenstva Carel Edwards, u telefonskom razgovoru sa jednim ENCOD-ovim predstavnikom opisao je izvještaj iznesen u Europskom Parlamentu kao POTPUNO BESKORISTAN!. Plan droga EU opæenito ponavlja iste ciljeve kao i njegov prethodnik. Plan govori kako je “potrebno usmjeriti dodatni napor na posebno ona mjesta oznaèena tijekom procjene”. To znaèi da je nastavljena jedna politika koja je dokazano neuèinkovita od strane institucije osnovane za obavještavanje vlasti o uèinku njihovih mjera (EMCDDA). Vlasti odgovorne za politiku droga su upravo one koje negiraju dokaze da njihove mjere ne funkcioniraju, a nasuprot tome svoju “politiku” trebaju temeljiti na onome što funkcionira, a što ne! Unutar cilja “ukljuèivanja i jaèanja graðanskog društva” najavljene su konkretne akcije: U 2006. Komisija æe objaviti “Zelene Novine o naèinu uèinkovitog suraðivanja sa graðanstvom” i u 2007. “od Zemalja Èlanica se oèekuje da svojima graðanima pruže priliku kako bi izrazili svoje mišljenje”. Više detalja u samom provoðenju tih akcija èini se kao da nije ni dano. Evo i to je gotovo! :wink: Gadno za prevodit u svakom sluèaju... :D
kanehbosemAMBASADOR

dec 2006.

#22
upravo sam proèito da su uhapsili one likove iz belgije DUYP. totalno me obeshrabrilo,..mislim ak im u beligiji to rade tak pokvareno,šta æe tek kod nas bit?
ejovrh

dec 2006.

#23
Ne bi ništa promjenila niti bi je ustavni sud imao o èemu donositi. Ako mislite na ujednaèavanje sudske prakse eventualno bi odluka Vrhovnog suda RH mogla djelovati na taj naèin jer se niži sudovi u pravilu pridržavaju njihovih odluka, ali ni to nisu dužni jer naši sudovi sude na temelju zakona, a ne sudske prakse i odluka viših sudova. Ali osobno mislim da to nije put. Ta "qvasilegalizacija" je veæ postignuta je ru pravilu ljudi koji imaju trave za osobnu uporabe ne stradavaju, ali treba iæi na to da takva odredba uðe u zakon.
TihojlaENTUZIJASTA

dec 2006.

#24
ustavni sud presuðuje dal je neki zakon akt ili nešto treæe u skladu sa ustavom! Na tu se presudu misli i tu ustavni sud ima jako puno za presuðivati ;)
unknowerAMBASADOR

dec 2006.

#25
Bas tako...ustavni sud nema veze sa procesima,on odlucuje o zakonima,pravilnicima i drugim dokumentima koji blize odredjuju nekakav zakon. Ako vasu zalbu odbiju svi stepeni pravosudja u vasoj drzavi, postoji sud u Strazburu koji stiti medjunarodna i ljudska prava. Ovakvi procesi ako udju (jer ima svakakvih gluposti) u Strazbursku proceduru se ne naplacuju od strane suda.Znaci obezbedjen vam je medjunarodno pravni branilac i maksimalno trajanje procesa je ograniceno na 2 godine. Ovde se razmatra pravna regulativa neke drzave i njeno sprovodjenje nad gradjanima/nom.Ovaj sud postoji da politcar ne bi moglao u nekoj drzavi da bude iznad zakona.Ondnosno da se ne uskracuje medjunarodno ljudsko pravo zbog nepodobnosti prema odredjenom drzavnom sistemu.
kanehbosemAMBASADOR

dec 2006.

#26
nemoj se ljutit al ja morem strapat legalizaciju i uzgoj u isti koš he he he,svašt ja mogu spojit teza1- proizvodnja,posredovanje,posjedovanje biljke te alata vezanih za proizvodnju i sve ostalo (najgore je ono "Omoguæavanje prostora") je ilegalno. posljedièno tome nameæe se tema o ilegalnosti biljke i legalizaciji (kazneni zakon, prava ljudi, organizirani kriminal,ponašanju u trenutku privoðenja itd.

Prijavi se da bi odgovorio

Potreban je nalog da bi mogao pisati na forumu.

Prijavi se