VUTRA
ForumMarihuanaMedicinaMetastaze na jetri? Malo morgen!
LEGACY

Metastaze na jetri? Malo morgen!

212 odgovora25,076 pregleda
zdrav.sam123POZNAVALAC

maj 2018.

#1
Pozdrav ljudi i odmah da se predstavim - ja sam reinkarnacija avatara koji je svojevremeno egzistirao na Vutri pod kodnim imenom joe123. Pretpostavljam da bi se poneko od vas mogao i sjetiti, svojevremeno sam otvorio temu na Medicini pod imenom "Metastaze na jetri - ipak se mo~e" U istoj sam nadrobio sve i svaata, ali sam, unato drobljenju uspio opisati i ono radi ega sam temu prvenstveno i otvorio, a to je moja borba sa adenokarcinomom debelog crijeva, koji je metastazirao u tisuu malih metastaza po jetri. Temu sam zaklju io proglasivai grandioznu probjedu, uz ovacije nazo nih itatelja. Proglaaavajui pobjedu sam napomenuo da u, sve i da sa istog mjesta nanovo krene bolest iste vrste i istoga tipa, to tretirati kao novu bolest, a ne kao povratak stare. I rekao sam da u onda lijepo otvoriti novu temu, za novu bolest. Takoer sam, viae puta kroz temu, napomenuo da mi je jako va~no prenijeti svaku va~nu informaciju koju imam. Kako sam svojevremeno petljao po postavkama profila, pri logiranju me je automatika Vutre po ela blokirati, a ja ionako nisam imao niata za rei. Onda je proalo neato vremena, pa sam zaboravio pass... Evo, sad imam neato za rei. Kako automatika i dalje izbacuje, bilo mi je najjednostavnije da upokojim joe-a i o~ivim zdrav.sam Valjda sam se adekvatno predstavio u ovih par crta. Ako slu ajno nekoga neato viae zanima, ta stara tema je joa u arhivi. A mo~e i pitati. ______________ Za ovo pro~ivljavam slu~bena medicina joa uvijek nije sasvim nasigurno je li bolest ili nije, pa ne vam ne mogu rei otvaram li temu zato ato sam se nanovo razbolio, ili zato ato imam dodatne informacije, za koje mislim da su vrijedne pisanja. _______________ Nakon ato sam prekinuo sa pisanjem na staroj temi, nastavio sam s rutinom tromjese nih kontrolnih snimanja abdomena. Stanje je bilo nepromijenjeno, zna i bilo je ok, sve do MR abdomena kojega sam radio u o~ujku. On je pokazao da je ona preostala fleka na jetri, onaj trag za kojega nisu znali kako da ga zovu, pa su ga nazvali "podru jem promijenjenog odjeka blablabla", ono ato sam ja smatrao o~iljkom preostalim od najvee metastaze, da je to promijenilo boju i potamnjelo. Posjedne mene nakon snimanja radiologinja pred sebe (ona izvrsna doktorica i joa bolja ~ena), pa mi smjernim glasom po ne objaanjavati kako je dobila dvosmisleno o itovanje. Ka~e, nekakve aktivnosti ima. Kakve, ne zna. Mo~e biti da tijelo razgrauje o~iljak, a mo~e biti da se metastaza budi. Ka~e mi dalje, da snimanje magnetnom rezonancom ni ne mo~e dati odgovor na to pitanje, a da bi isto tako bilo ako bih radio CT. Nakon malo promialjanja je zaklju ila da bi mo~da PET pretraga mogla dati odgovor na to pitanje. I tako ja sa verbalnim uputama ato-i-kako kod svoga onkologa (onog izvrsnog ovjeka i joa boljeg doktora), prenesem mu, on malo porazmisli, i slo~i se. Tako ja zavraim na PET snimanju. I snime oni mene od glave do pete, sve vrlo pristojno i profesionalno, ali kao da sam ku~an. Kao radijacija velika, moraju se uvati jer se to godinama u njih akumulira, pa su mi uapricali onaj kontrast u ~ilu odijeljeni od mene metalnim zidom, poslije nitko da mi se pribli~i na bli~e od 5 m, rekli mi da izaem na sporedni izlaz i da se ne pribli~avam trudnicama ni djeci. Ja sam mislio nakon snimanja pokuaati popri ati sa radiologom. Ovako nisam mogao, jer su me odmah ispraaili. Ali nije mi bilo krivo, jer su ljudi u pravu. Ra unam, popri at u kad budu gotovi nalazi. Nalazi su bili gotovi za nekih 7 dana, dopi io ja na bicikli i preuzeo, sve fino zape aeno u kuverti, sa istaknutim logotipom ambulante Medikol, u kojoj sam vraio snimanje. Prije otvaranja, pitam sestru s kim bih mogao popri ati o rezultatima. Ka~e da je nezgodno u ovom trenutku, jer su svi doktori na snimanju. Ja joj na to odgovorim da mogu doi bilo kad. A ona e meni da e mi sve ato mi treba rei ionako rei moj onkolog, pa me onako gleda kao udei se ato ja tra~im. Ne ~elim grijeaiti duau pa rei da je ponaaanje jedne sestre ujedno i ponaaanje cijelog kolektiva. A ako nekim slu ajem jest tako, onda je bahatost kojom nas deru cijenama dobila jednu sasvim novu, poni~avajuu dimenziju. Da doktor nema vremena za ovjeka, kojemu je upravo prognozirao hoe li ~ivjeti ili umrijeti ? U svakom slu aju, ovaj put mi je bilo krivo ato nisam mogao popri ati. Ali ra unam ja u sebi ako su ovakvi, bolje da ih i ne pitam. Ionako imam onkologa i radiologinju, pa u vidjeti s njima. Nalaz je rekao sljedee: Cijelo tijelo od vrha do dna isto, osim to ke na jetri nepromijenjene veli ine, na kojoj se nakuplja radioaktivni kontrast. PET na taj na in - pratei gdje se kontrast nakuplja - tra~i patogeno djelovanje u organizmu i naaao ga je na tom mjestu. Izmjeren je i indeks nakupljanja, i iznosi 4. Zaklju ak: nalaz suspektan na recidiv. Ja zaklju io da ni ovaj doktor nije siguran, pa da smo ostali otprilike na istom mjestu, na kojemu sam bio i nakon snimanja MR-om. Odnio sam nalaz na onkologiju na aalter i dogovorio termin za nekoliko dana. Istovremeno sam SMS-om izvijestio radiologinju o nalazima, proslijedio joj fotografije nalaza, koje mi je ona obeala prokomentirati. Prolaze dani, a ona ni atuc ni buc. Nekako iscijedio iz nje u jednoj poruci - nalaz je dvojben, aktivnost promjene je grani na. Da e me zvati na razgovor, kad bude na smjeni. Rekoh sam sebi, pa nije valjda da misli da je toliko loae, pa da je ~ena odlu ila prepustiti onkologu da mi izrekne loau vijest. Kako bilo da bilo, nisam je uspio dobiti do termina s onkologom. Onkolog vrti glavom, jako mu suspektno, nije siguran, ka~e da je taj index 4 prili no velik, da nekakva metaboli ka aktivnost zasigurno postoji, da je lako mogue da metastaza di~e glavu. Ka~e, mo~da operacija, mo~da neato drugo... na kraju zaklju i da e on opet mene pred Konzilij, pa da emo onda zajedno odlu iti ato dalje. Ka~e, ajde aibaj sad, vidimo se na Konziliju za par dana. Joa jedna od lijepih karakternih osobina mojeg doktora je ta, ato se nikad ne zalijee. Obzirom da nije dobio nedvosmislen odgovor, mora odvagati. S jedne strane, ako je bolest, onda sam u smrtnoj opasnosti i nu~na je hitna intervencija. Koliko radikalna - promislit e cijeli Konzilij. S druge strane, i dalje postoji mogunost da mi u stvari nije niata. emu rezati zdrava ovjeka ? U svakom slu aju, zaklju io sam da on onaj negativni scenario smatra poprili no izglednijim, pa sam onda povezao da je vjerojatno tako zaklju ila i radiologinja. I, lagano smo doali u present time. _________________ Ovoliko za otvaranje teme. Nastavak u sljedeem broju, kako i kad stignem. Stojte dobro, ljudi !
PowerSeedZMAJ

maj 2018.

#2
:thumb:
Sensi StarZMAJ

maj 2018.

#3
Ja se sjecam cijele tvoje price i bas sam se nedavno pitao sta je s tobom. Cak sam pomislio i na najgore s obzirom da se ne javljas. Drago mi je da si ziv i da si se javio, a i uvijek s gustom procitam tvoje postove jer su, da tako kazem, puni optimizma i daju nadu ostalima koji se bore protiv te opake bolesti. :thumb: Jesi uzimao ulje nakon sto su ti nalazi bili ok? Mislim na onu mjesecnu dozu od 1-5 grama mjesecno da se bolest ne vrati ili si se skroz skinuo sa ulja?
Imbra PresvetliZMAJ

maj 2018.

#4
Pozdrav zdravi joe
zdrav.sam123POZNAVALAC

maj 2018.

#5
Pozdrav joa jednom, ekipa. Pa, nakon ato sam se prestao javljati, uradio sam otprilike ono ato sam i najavio u starim upisima. Postepeno sam spuatao koli inu ulja koje sam uzimao, i to sam po eo spuatati prije nekih 13-15 mjeseci, zna i cca 4 mjeseca nakon posljednje kemoterapije. Nisam spuatao po nekoj shemi, nego kako mi je doalo. Nakon mjesec dana sam bio na cca 0,5-0,7 g; nakon joa 2 mjeseca na cca 0,3 g, pa sam to spuatao. Kroz jesen sam bio vjerojatno na 0,1 g. Kroz cijelo vrijeme bolovanja sam ulje nabavljao isklju ivo iz jednog izvora, iznimka bi bila kad bih ga od nekoga dobio na poklon. Oko Nove godine mi se zadesila zgodna prigoda, pa sam si nabavio neato veu koli inu nekog starog ulja. Financijsko stanje u kui je 100x bolje, nego je bilo prije 3 godine. Onda sam se bio razbolio, ostao bez plae a mirovinu nisam imao. Raditi nisam mogao, jer sam bio bolestan. Pomoi nisam imao. Sad sam pun snage, zabavljam se radei na crno, na osnovu toga ato nisam mogao sam dobio pomo koju koristim sad kad mogu, i ato je najva~nije, stigle su joa dvije plae u kuu. Meutim, kako se odavno osjeam zdravom osobom, zaklju io sam da e mi i to ulje, bez obzira na to ato je zasigurno slabije od ovog kojim sam se lije io, biti dovoljno za odr~avanje postignutog stanja. Uzeo sam to i preventivno digao dozu na cca 0,25 g. Ulje je vrlo korisno ljudima koji pate od kostobolje. Ja sam prakti ki genetski predodreen da patim od kostobolje. Sve moje bole kosti. I ja sam koljena snimao ve sa 19 godina, jer su mi akripala i boljela su me. Problem s koljenima sam uspjeano iskoristio da nikad ne smraavim. Ve u 20-im sam dogurao do 115 kg, pa bi me periodi no, svako nekoliko godina, uhvatila ideja da skinem kilograme i nabijem kondiciju. Onda mjesec-dva Marjana, malo tr anje, malo bika, malo plivanje, pa nabijem neku kondiciju, pa se taman prvo kilo otopi, pa ja malo poja am, i onda zabole koljena i ...pauza i ... adio Mare. Onda pri ekam 2 godine, pa ispo etka. Kad sam ono proljetos po eo sa biciklom i joggingom, nisam imao nikakvih problema s kostima i sve je funkcionoralo kao da sam navijen. Zna i, moje kosti nisu funkcionirale kao da imam blizu 50, a da sam koljena snimao sa 19; nego savraeno besprijekorno, kao da sam zdrav mladi muakarac u 20-im godinama. Miaii isto tako. Onda mi je to omoguilo da - bez obzira na 2 g bolesti i kemoterapije, a prije toga 20 g lijenosti i nebrige prema tijelu - u tu rekreaciju krenem startnom brzinom od 500 km/h. Ja sam kroz nekoliko treninga bio u stanju voziti biku od kue do Marjana, prebaciti turu preko vrha Marjana, parkirati biku na ulaz, onda otr ati trim stazu, mo~da malo proplivati, vratiti se na biki kui i to ne osjetiti tegobom na bilo koji na in. Nije to nikakva kondicija za natjecanje u Iron Manu, ali je bez ikakve sumnje pokazatelj zdravog stanja organizma. Onda mi je od naprezanja bio isko io hemoroid, koji mo~e biti ozbiljan pokazatelj da se bolesniku vratio karcinom na crijevo. Doktori se ustr ali, a ja sam bio bla~eno spokojan. Znao sam ato se desilo, a to je poslije potvrdio i specijalist. Pomlaene kosti, miaii, srce i plua su kroz ~estok trening pogurali krv na sfinkter, a on nije bio spreman jer odavno nije vje~bao. Trebalo ga je malo pripremiti. Onda par mjeseci poslije ja spustim ulje na 0,1, pa prvo zaakripe koljena. Onda vrat po ne zatezati. Onda primijetim da se akembi po eo stvarati. Onda dobio novo (staro) ulje, digao na 0,25, pa mi je metabolizam opet ubrzao, opet sam dobio potrebu za kretanjem, opet ne boli niata. Zna i, novo (staro) ulje djeluje. __________ Tim je bio, Tim je proaao, imam njihovo mialjenje. O tome u novom postu.
zdrav.sam123POZNAVALAC

maj 2018.

#7
Sve si u pravu, Cill. Konoplja je i preventiva, i dopuna u prehrani, i zdravilo, i stil ~ivota i joa svaata. _______ Dok sam ekao na svoj termin, vrijeme sam gubio pokuaavajui prognozirati kakav e stav zauzeti Tim. I, zaklju io sam da e oni zauzeti gard "pusti tele, spasi kravu". A to bi zna ilo sljedee: ono ato oni zasigurno znaju je to, da postoji vrlo sumnjiva metaboli ka aktivnost na mjestu, na kojemu je ranije bila metastaza. Onaj index 4 je prili no visok, s obzirom na veli inu promatranog podru ja. E sad, stanje je takvo da - ako su njihovi strahovi osnovani - ja sam u velikoj opasnosti i vrijeme radi protiv mene. Zna i, ako je metastaza proradila, ona e vjerojatno uskoro po eti i rasti (ako ve nije). A sve i ako ne raste, to ne zna i da nee baciti novu metastazu na neko sasvim novo mjesto. A to je joa i gore. Pretpostavio sam da e njihov rezon biti ovakav: rezultati su potencijalno vrlo opasni, i sve i ako nismo sasvim sigurni da ovo zna i povratak bolesti, bolje je preventivno udariti, nego ekati da se bolest razvije. U tom smislu, pretpostavio sam da doktori nee htjeti ii u nikakav rizik ia ekivanja , nego da e mi predlo~iti ili operaciju, ili neki bla~i oblik kemoterapije. A meni ni u ludilu ne pada na pamet da se podvrgnem ne emu takvome. ___________ Onaj koji je pratio staru temu na kojoj sam govorio o svojoj bolesti je mogao vidjeti da sam se odlu io na kombinirano lije enje i kemoterapijom i uljem. Takoer, da se nikako tokom bolovanja nisam mogao zaklju iti koliko mi je ta odluka bila pametna. Odnosno, bih li izabrao (da nanovo moram birati) lije enje isklju ivo uljem, ili kombinirano uljem i kemoterapijom. U meuvremenu sam se, o ito, promijenio i sad znam to no izabrati. Ako se budem opet trebao lije iti, nee biti kemoterapije. Ta promjena stava nije bilo kakva promjena stava. Nema ona istu vrijednost, kao i npr. da sam prestao navijati za Barcelonu i odjednom po eo navijati za Real. U prvom slu aju mijenjam stav o nekim ~ivotno iznimno va~nim pitanjima, dok u drugom slu aju mijenjam stav o ni emu. I nije ona meni pala s kruake. Nisam jednostavno odlu io "sad neu ovako, nego u onako". Ja sam razlu ivanjem, promialjanjem, dakle radom na sebi doaao do te odluke, ja sam je osvojio. Ja je znadem argumentirano braniti. A to vam je, ljudi moji, jedna genijalna stvar i trebala bi se ticati sviju vas. Naime, uope nije udo to ato je ovjek izgubljen i neodlu an onda kad se teako razboli. Onako kako sam bio izgubljen ja, bila bi izgubljena veina. Vjerojatno bi bila izgubljena veina vas, koji ovo sad itate. `to drugo o ekivati kad se bie, kojeg je kolote ina njegove fizi ke egzistencije uljuljkako u la~nu sigurnost izvjesnosti sutraanjeg dana, suo i sa injenicom da sutraanjeg dana mo~da nee biti ? A oko njega pritom hrpa poluinformacija, dezinformacija, la~i, obmana od strane medija, farmaceuta, drugih bolesnika, ljudi oko njega i ponajviae njegove vlastte svijesti nenaviknute na istinu? Uope nije udo ato je ovjek izgubljen. Dakle, ako mi zdravlje i meteoroloaki uvjeti dopuste, ja bih u iduim upisima pokuaao obrazlo~iti ato se to to no promijenilo u meni i oko mene, ato je na mene djelovalo tako sna~no, da promijenim stav o tako va~nom pitanju iz neodlu no-neodreenog, u spokojan. Iz spokoja dolazi sigurnost. A siguran ovjek sebi mo~e sebi dati nick zdrav.sam, nevezano za to ato o tome misli nekakav ureaj za PET-CT. Ako neko od vas misli da ima ato interesantno za rei, bit e mi drago da se uklju i. Tema je ionako dijelom moja, dijelom opa. Samo nek se ne kosi s Pravilima foruma :)
mladji referentLEGENDA

maj 2018.

#8
Druze nisam pratio tvoje stare postove ali ovo pratim. Lepo pises. Ja oca nisam uspeo spasiti,nije ni stigao do ulja :( sad kad ovo citam sve sam cvrsceg stava da nasu dragu biljku uzgajam sve cesce da imam za celu porodicu. Hvala ti za ovo.
hazeriZMAJ

maj 2018.

#9
[email protected].. Mislim da ce citirana odluka dovesti drasticne promijene u tvom zivotu ali po meni dosta realno(ako se tako moze reci)gledas,zivis svoju boljku i vjerujem da je malo ljudi koji imaju toliko hrabrosti za donjeti,izvesti promjene i stvari kao ti u ovom stanju.Mozda realiziranje pojedinih buducih radnji nije toliko pametno,a mozda je to jedini nacin da shvatis sta "oni"misle sa tvojim zdravljem".Ti jednostavno shvacas sve najbitnije oko naseg drustva i ocekivanja,znas unaprijed poteze i tako zivis,boris se.Odluka da ostanes samo na ulju nije odluka vec osjecaj,zivot i po meni to je "realno"borba koju trebas savladati,poceti zivjeti u potpunosti..hocu reci,ulje mjenja karakter,covijekovu svijest i ljeci ako mu dopustis.Ti dopustas i ides tim putem..drago mi je za tvoju odluku iz razloga sto znam kako shvacas pricu i vidis pobjedu na kraju.Zelim sretno i naravno..pratim:respect::thumb::thumb::thumb:
zdrav.sam123POZNAVALAC

maj 2018.

#10
@referent To ti je garant. Nema veeg, boljeg i va~nijeg umijea, od umijea da sebi ili drugome spasia ~ivot. A to mo~ea s uljem. @hazo Da, ali to ato ja radim se sve svodi na normalan, pozitivan stav prema ~ivotu. Niata viae od toga. Kao rezultat, o ekujem da e onda i ~ivot biti pozitivan prema meni. Na neki na in, stvaram sam sebi placebo efekat. `to je uope placebo? Daju ti bombon i akroba i ka~u da je to lijek za neku bolest. I onda ti ozdravia, a taj akrob nikakve veze s lijekom za tu bolest nema. Ti si u stvari ozdravio sam sebe. A ako ovjek radom svoje podsvijesti mo~e ozdraviti od neke bolesti kad popije zrno akroba za koje mu je netko rekao da je lijek za tu bolest, zaato onda ne bi radom svoje podsvijesti unaprijed zaklju io da je potpuno zdrav? I onda, umjesto da pije akrob za upalu plua, drugi akrob za anemiju a trei za kostobolju, jednostavno odustane od akroba, koji mu ionako ne treba, jer je mudro zaklju io da je - zdrav? Koliko ima istine u lije enju autosugestijom, ne znam. Ali, jedno je sasvim sigurno. Takav stav mo~da mo~e pomoi, a sigurno ne mo~e odmoi. Iz kojeg je razloga onda "malo ljudi koji imaju toliko hrabrosti za donijeti, izvesti promjene poput mene " ? `to to ovjeka blokira da funkcionira onda, kad mu je najpotrebnije? Zaato svi nisu pozitivni? _____________ I tako, mislim se ja kako e oni meni najvjerojatnije predlo~iti operaciju. Ako ne bude operacija, bit e nekakva bla~a verzija kemoterapije. `to bilo da bilo, meni se to zasigurno svidjeti nee i neu pristati na to. Pa sam si onda razradio ato u im odgovoriti na njihovu ponudu. A onda se taj odgovor pretvorio u cijelo predavanje. Po zamisli, trebao sam prvo sasluaati njihov prijedlog. Onda bih im rekao da je meni njihov prijedlog dostatan i dovoljan, da su zaslu~ili moje puno povjerenje i da ne planiram tra~iti drugo mialjenje. Onda bih par minuta posvetio hvaljenju sestara i drugog osoblja, pa bih onda rekao da odbijam prijedlog. Onda bi me oni vjerojatno blijedo pogledali, a ja bih onda rekao kako vjerujem da oni nemaju pojma ato se doista zbiva u mome organizmu. Onda bi me oni pogledali joa bljee, a ja bih nastavio: da itko ima pojma, onda bi znao obrazlo~iti zaato su nestajale moje metastaze. Ako bi znao obrazlo~iti, znao bi i ponoviti. A ako bi znao i ponoviti, onda bi oni ve sad bili najpoznatiji onkoloaki tim na kugli zemaljskoj. Dakle, sasvim je sigurno da nemaju pojma. Tokom bolovanja nitko nije pratio na in na koji su moje metastaze nestajale. Taj proces nitko nije pratio, jer ga nitko nije ni o ekivao. Tek nakon godinu dana lije enja su me prebacili sa snimanja CT na MR (koji preciznije bilje~i), zna i tek su tada primijetili da je proces koji se deaava u mome organizmu uope vrijedan praenja. A tada su sve metastaze, osim ove posljednje, ve bile nestale. Onda bih ih upitao ima li ikoga od njih koji mo~e sa sigurnoau ustvrditi da se sve te metastaze prilikom nestajanja nisu ponaaale baa onako, kako se sad ponaaa ova. Onda bi oni mene upozorili da riskiram ~ivot, a ja bih im na to rekao da moj ~ivot nije ni moj prst, ni moja jetra, ak ni moj mozak. Rekao bih im da je moj ~ivot ono ato mislim i ono ato osjeam. I u tom smislu, da je moj ~ivot pjesma. Jer ako sam ikada mislio pozitivno, da mislim to sad. I da mi organizam u skladnom viaeglasju - svaki organ za sebe - pjeva "Zdrav sam, zdrav sam". I da e onoga momenta kad ja pristanem na operaciju, ili kemoterapiju, ili zra enje, sva ta pjesma, sav taj zvuk, sav taj sjaj nestati, i da u ja istog trenutka postati - teaki bolesnik. Rekao bih im da se moj organizam pokazao i dokazao kao ~ilav borac, da mu vjerujem i da sam mu spreman dati joa vremena. Onda bih im na kraju rekao da su svi oni skupa, sve ono u ato se moderna medicina pretvorila, na sasvim krivom tragu. I da e sasvim sigurno u kona nici izai kao gubitnici. A bit e gubitnici jer su si uzeli za cilj pobijediti Smrt, ato nije mogue. Kad pacijent doktoru prvi put ue u sobu, ovaj njemu ne treba govoriti kako mu ~ivot nije u opasnosti, nego upravo suprotno. Treba mu dati do znanja da e umrijeti (jer, doista kad-tad hoe), a da e on pokuaati to prolongirati koliko se mo~e. Sa gospoom Smru se ne treba boriti, nego se s njom treba sprijateljiti. Borba nema smisla, jer si osuen na poraz. Iz nekog razloga sam sasvim siguran, da nikad u povijesti ljudske vrste nije bilo doba u kojem se ovjek viae bojao umrijeti, nego se to boji danas. Takoer mislim da je to zato ato ovjek nikad nije bio bahatiji, nego danas. Pa emu to? Apsolutno sve, ato dolazi od prirode je normalno - uklju ivai i smrt. Tako bih ja njima ponosno objavio da sam svjestan svoje smrtnosti i da je prihvaam. Kad mi bude doalo vrijeme putovati, putovat u. Ako je sad doalo to vrijeme, neka bude. Ja biram u meuvremenu dangubiti na bicikli i na Marjanu, a ne na kemoterapiji. ___________ Onda su me prozvali. Ja uaao, u grlu knedla. Onda su mi ponudili neku "bla~u verziju zra enja", ja se usrao ko grlica, jedva nekako meketavo promucao kako poatujem njihov stav ali da ipak za sada ne prihvaam, pa umukao. Pizda ja :fuck::fuck:
metalmaniacZMAJ

maj 2018.

#11
Barem si rekao "ne".
zdrav.sam123POZNAVALAC

maj 2018.

#12
A jesam, rekao sam "ne". Sebi u obranu mogu napomenuti da sam se preventivno vratio na 1 g dnevno, pa da sam se pred njima pojavio sa koli inom thc-ja u sebi na koju sam se malo odvikao. A thc je na mene esto znao djelovati na na in da postanem, recimo, emocionalniji. Ono ato ka~u da je i nakon izlje enja dobro dugoro no ostati na preventivnoj dozi ulja je ~iva ~ivcata istina. Evo razloga: - na staroj temi sam ve pri ao o svojoj prijateljici iz Njema ke koja je imala dijagnozu vrlo sli nu mojoj, koja je uredno konzumirala ulje oko 1 god, koja je pritom doslovno pokalila svoj primarni tumor, a metastaze na jetri pobila postupno. Onda je prerano povjerovala da je potpuno ozdravila, pa je prekinula s uljem, pa se aktivirao ostatak primarnog tumora na crijevu, pa joj je taj tumor sko io na jajnik. Onda je morala i jajnik operirati. `to se te ~ene ti e, pri a ima sretan nastavak. Moja prija je i dan danas ila i vesela. - pri ao sam i o svom pokojnom prijatelju i supatniku gospodinu S, koji se razbolio neato prije mene i lije io sa mnom. Prije od mene je i krenuo s uljem, jako popravio svoje stanje, pa prekinuo. Kad je nakon nekoliko mjeseci ponovo po eo uzimati, bilo je ve prekasno. - pri ao sam i o stanovitoj mladoj ~eni, koju su uhvatile 3 vrste raka uklju ivai i rak kostiju, i koja je prakti ki ve potpuno onemoala le~ala u krevetu, kad je dobila ulje. Onda je u nekoliko mjeseci skupila toliko snage, da je ustala prakti ki iz samrtni ke postelje i pjeaa ila na hodo aae Gospi u Sinj. `to se ti e te mlade ~ene, nisam ispri ao da pri a nema sretan kraj. Naime, nakon nekog vremena je prestala uzimati ulje, potom se ulo za neki jako novi jako dobri jako eksperimentalni lijek negdje vanka, pa se odlu ila na taj jako inovativan tretman, pa je prije nekoliko mjeseci umrla. Ne od raka, nego od ciroze. - moja trenutna situacija je svakako joa jedan dokaz da svakako valja preventivno uzimati ulje. Naime, bio PET u pravu ili ne bio, ja sam sigurno u komotnijoj situaciji nego bih bio, da nisam preventivno uzimao ulje. Ako je bolest krenula nanovo, ulje joj je zasigurno otupilo snagu, pa se razvija sporije nego bi se razvijala u slu aju da uope ne uzimam ulje. To je u slu aju - ako je bolest krenula. Ono ato ja osjeam svim svojim osjetilima je to, da sam savraeno zdrav. Zdrav ovjek koji vjeruje u svoj lijek i u samoga sebe, nema razloga strahovati od eventualnog buenja metastaza. Povea sebi dozu, eventualno korigira ~ivotne navike i prati stanje. Pitanje koje se meni tu otvara nije pitanje fizi ke ugroze moje egzistencije, nego mo~da viae metafizi ke. Naime, ja vjerujem da bolesti imaju veze s podsvijeau i karakterom pojedine osobe. Ako moj organizam nije uspio bez ulja dotui prakti ki nokautiranog neprijatelja, onda ja joa uvijek imam problem u podsvijesti. Nije panika, jer sa mogu spasiti uljem. Ali, nije ni frajerski. Jedan od mojih ~ivotnih ciljeva (za u budunost :) pa kad stignem ) bi se mogao definirati kao transformacija iz osobe koja u ~ivotu uvijek kaska, ia ekuje, reagira, zaludu analizira davno zavraene bitke, dakle u svakom druatvu po prirodi stvari slu~i kao moneta za potkusurivanje, u osobu koja je (za po etak) uravnote~eno svjesna duhovne i materijalne komponente kako svojega postojanja, tako i svega oko sebe, pa je kroz tu svjesnost + istu misao i meditaciju, kadra djelovati na ono ato dolazi, na budunost, da se adaptira u smislu prilagodbe na njegove potrebe. Sad vi meni mo~ete rei da sam idiot i da me treba spremiti u instituciju, ali ja u vama rei da imam duboki osjeaj kako meni to ve donekle uspijeva. I ponekad proe nekoliko dana, a ja kao Janica u slalomu kroz ~ivotne prepreke, ni ne osjetim ih, sjurim se do cilja, sve se poslo~i samo od sebe, a ja na cilju pun adrenalina i naprijan za joa jedan lauf. Kad sam iaao na PET, osjeao sam tu pretragu na neki na in, kao srknavljenje vlastitoga tijela. Imao sam osjeaj da niata naro ito ne mogu saznati, a da zasigurno atetim tijelu radijacijom. Iaao sam jer nikad nisam radio tu pretragu i jer je pretraga doista sveobuhvatna - daje ti podatke i o onomu ato si pitao, i o onomu ato nisi pitao. Ra unam, mo~da negdje otkrije neki tromb ili sli no, pa mo~da bude neo ekivane koristi od te pretrage. Pretraga je naala samo jednu upitnu to ku, onu koju je vidio i MR, pa je time potvrena i naglaaena opasnost, koja je primjeena na prethodnom snimanju MR. Zna i, sumnja. I na osnovu toga ato sumnjaju mi nude neko moderno zra enje kojega niti nema na klinici. A ato ako to zra enje i uniati ovu sjenu na jetri, pa tri mjeseca poslije dobijem cirozu?Pa zalegnem ili odapnem radi ciroze? Tko e onda jurcati kao Janica ?
zdrav.sam123POZNAVALAC

jun 2018.

#14
Da sam se kojim slu ajem rodio 50ak godina u budunosti i da sam se onda, u 40-im godinama razbolio, razgovor kod doktora bi tekao otprilike ovako. - Dobar dan, doktore. Evo me na tehni ki. Molim vas da budete brzi, ~urim... - Dobar dan. Od zadnje kontrole je proalo godinu i sedam dana, a bili ste du~ni doi nakon godinu dana. Nema ~urbe, kad je zdravlje u pitanju. Molim vas da se ubudue dr~ite pravila . Popenjite se na skener, molim. Onda za minutu ili dvije... - Ufff, svaata ima. Izrastao karcinom na debelom crijevu, metastazirao na jetru. To je ono ato se desi kad je ovjek neuredan prema svome zdravlju i kad ne vrai redovite kontrole. Ovo hitno treba sanirati. A imate i joa neke druge, manje bitne stvari. `to se ti e crijeva, ozra ite ga dolje u zadnjoj sobi lijevo. Tretman traje pet minuta, potpuno je bezbolan, a tumor otpada zajedno sa prvom ili drugom stolicom. Ako ne otpadne, tretman treba ponoviti. `to se ti e jetre, problem je malo vei. Ima 1000 metastaza i auplja je ko avicarski sir. Treba van. A operaciju ne mogu zakazati prije idueg tjedna. - Aaaaa idui tjedan ??? Ne mo~e nikako prije? Kasno mi je, imam obveze, dogovorio sam putovanje ... - Nije do mene. Problem je ato nam kopirnica ne radi do daljnjega, pa sve organe moramo tiskati na Centralnom tiska u organa u Zagrebu. A njih uvijek treba ekati. - Pa ato je sad opet sa splitskom kopirnicom ? - Idioti nam poslali nekog sitnog delikventa da odradi 15 dana, u zamjenu za zatvorsku kaznu koju je dobio zbog divljanja u prometu. Budala je preksino na nonu smjenu dovela joa trojicu pajtosa. Onda su se valjda ponapijali, pa su stavili u print muda od majmuna babuna, izaali vani na lokanje i zaboravili na printer. Dok su se vratili, printer je isprintao 2.401 zdravo lijevo babunovo mudo, ispunio spremnik, pokuaavao puniti dalje, pa je pukla neka osovina. I sad ekamo servis iz Kine, a Kinez nee do joa bar 15 dana. - Jebeno. Zaato babunovo mudo? - Ka~e da su htjeli probati kakva su babunova muda pr~ena na maslinovom ulju. Nego kad ve moraa na operaciju, to ti je prava prilika da rijeaia onaj lijevi bubreg. Sumnjam da e ti izdr~ati do idueg tehni kog, a bubreg je ionako stvar koju iz sigurnosnih razloga moraa imati kvalitetno rijeaenu. Najbolje ti je onda jednim udarcem rijeaiti dvije muhe. - Dogovoreno. Jetra i bubreg, idua srijeda ? - Mo~e, 12.15 h, ekaj ispred operacione sale. Znaa li gdje je? - Znam, ve sam mijenjao lijevo pluno krilo. - Kad? - Prije 7 i pol godina. - I, kako slu~i? - Idioti vam poslali nekog sitnog delikventa da odradi 7 dana u zamjenu za zatvorsku kaznu koju je dobio zato ato je rekao da sve u dr~avi nije sjajno. Budala se napila, pa mi isprintala pluno krilo po matrici od nekog Usaina Bolta. Ovi su skontali tek kad su mi ugradili plue. Ja se nisam ~alio i ne ~elim zamjenu, jer sam primijetio da ovako bolje tr im. - A-ha, super. - Joa neato, doktore ? - Niata. Vidimo se. Onda bih se ja pojavio idue srijede, odradio rutinsku operaciju izmjene svoje originalne jetre i lijevog bubrega printanim modelima, i istog dana otiaao kui pjevajui. ________________ Ovo gore napisano mo~e zvu ati kao isti Sci-fi, ali u stvari, moderna znanost je prili no na tragu ovakvom razvoju dogaaja. Ovakva budunost je, u stvari, prili no izvjesna. A mi to mo~emo iskoristiti da se upitamo kakva je razlika u perspektivama ovjeka danas i ovjeka sutra. Kakve e mogunosti ovjek sutraanjice imati u odnosu na ovjeka danas, i ato mu te mogunosti donose. ________________ Kontam, ovako. Obzirom da e kroz 50 godina ( ili 500, nebitno za pri u) medicina strahovito uznapredovati, dobit e mogunosti koje danas mo~da joa ni ne slutimo. Kakve e to biti mogunosti , nije va~no nabrajati. Onda kad medicina uznapreduje toliko da na danaanju medicinu mo~e gledati kao ato danaanja medicina gleda na srednjovjekovnu, onda se neemo bojati ni rakova, ni kuge, ni kolere, ni transplantacije organa i ~ivjet emo u prosjeku mo~da 150...200...500...800 godina. I bit emo zdravi i mladoliki sve do pred samu smrt. Ili, votever. I onda e ovjek sutraanjice, koji e ~ivjeti znatno du~e i zdravije od svojih prethodnika, moi kroz ~ivot prolaziti rastereeniji straha od bolesti, smrti, umiranja. Drugim rije ima, moi e ~ivjeti kvalitetniji ~ivot. Je li to tako? Jest, ali upravo suprotno. I to tvrdim sa 100-postotnom sigurnoau. ________________ Naime, kad se jednom ostvari to ato se ima ostvariti, desit e se ono ato se ve u povijesti desilo. Jednako kao ato mi danas ~ivimo du~e i zdravije ~ivote od svojih predaka, tako e naai potomci ~ivjeti du~e i zdravije od nas. Jednako kao ato smo mi danas ~ivotom nezadovoljniji, nesretniji, neispunjeniji, izgubljeniji i prije svega PREPLA`ENIJI OD SMRTI od svojih predaka, tako e i naai nesretni potomci svoj dugi i zdravi ~ivot provesti u o ajnom, pani nom, vje no~areem strahu od smrti. Od pustog straha nee moi vidjeti koliko su sretni. Ljuti moji, sve je okrenuto naopako. Smisao je izvrnut. Smjelo kro imo prema cilju koji je u dijametralno suprotnom pravcu od onoga, koji nam po prirodi pripada. Kako u medicini, tako u cjelokupnoj znanosti. Svijet u kojem postojimo je koncipiran tako da mu je granica vje nost, a vje nost je nedohvatljiva. U utrci s vje noau uvijek gubimo, ~ivjeli mi 80 ili 80.000 godina. Svaka je brojka zanemariva u odnosu na vje nost, ma kako velika bila. To ato emo mi produ~iti svoj ~ivotni vijek sa 80 na 200 je upravo identi no nebitno, kao i to ato smo ve produ~ili svoj ~ivotni vijek sa 50 na 80. To nebitno, la~no i relativno produljenje ~ivota samo u nama budi veu glad za nedohvatljivim - za vje noau. I kako vrijeme prolazi bit emo sve bli~e, bit emo sve gladniji, a nikad cilja vidjeti neemo. Tako e to biti dok se ne pomirimo sa stvarnoau, a stvarnost je takva da nam je u ovome postojanju Smrt neprelazna granica. Jednako kao ato idiotski napadamo vje nost, isto tako napadamo i beskraj. Ali, to bi sad airilo temu. Dakle, svi emo umrijeti i to je normalno. Na nama je da bez velikog stresa pokuaamo prolongirati umiranje, koliko je to mogue. _____________ Ne ~ivimo svoju jetru ni svoj bubreg, ak ni mozak. Sve je to hardware. Mi ~ivimo svoj osjeaj i svoju misao. Ne treba nam dug i zdrav ~ivot protkan tugom i depresijom. Treba nam kvalitetan ~ivot, bez obzira na njegovo trajanje. Vrijeme je ionako relativno. A to da emo provesti kvalitetan ~ivot mo~emo jednostavno - odlu iti. ovjek mo~e odlu iti isko iti iz matrice i rei samome sebi: Svjestan sam sebe, svjestan sam svijeta i dobro mi je. I onda je njemu dobro. Jer njegov ~ivot je njegov osjeaj i njegova misao, a ne mialjenje ureaja za PET-CT.
.i.ZMAJ

jun 2018.

#15
svaka ast na ovim tekstovima, oko zdravog duha zdravo tijelo, tako to ja nekako vidim (i pokuaavam prakticirati), samo pozitivno i sve e biti u redu, ato bi rekli amrei ki indijanci Danas je dobar dan za umrijeti, kad to shvatia sve ostalo je lako
BudfieldZMAJ

jun 2018.

#16
Svaka ast za rezoniranje, svia mi se na in razmialjanja, jak si. :respect: Autosugestija je jako jako mona stvar, a podcjenjena...
Papa RomeoZMAJ

jun 2018.

#17
"Aaik D~emal ime mi je, ovo prazan govor nije, ja smrt kao aerbe pijem, na vaae se brige smijem..." - ovaj refren, inace poznate hard rock pjesme, sasvim lijepo opisuje stanje svijesti u kojem se nalazis, bar po ispisanim mislima. Ziv, zdrav i prav bio 1000 godina.
zdrav.sam123POZNAVALAC

jun 2018.

#18
Misao je sve. ovjek se kroz postojanje provla i u ei razli ite pojmove i povezujui ih u logi ke cjeline. A to na konkretnom izgleda otprilike ovako. Zamislimo tipa koji se bavi sto arstvom i internet trgovinom kupi nekoliko izvrsnih primjeraka krave muzare iz npr. Austrije. Niata straano, reklo bi se. Ali, da bi taj ovjek to mogao biti u stanju uraditi, on je morao proi kroz sljedei proces. - prvo se rodio, a mozak mu je bio potpuno prazan, slobodan od baa sviju pojmova i svakoga znanja - onda je u neko doba po eo shvaati pojmove, pa bi npr nau io povezati rije krava, sa slikom krave - onda to trebao nau iti verbalizirati, dakle nau iti govoriti. Dok dijete u i govoriti, istovremeno u i i nove pojmove. U ei nove pojmove, airi mu se sveukukpna spoznaja - onda je u neko doba krenuo u akolu, pa je nau io ato su pasmine, koja je bolja a koja gora, kako se slu~i internetom, ato je to e-mail itd I onda kad jednom odraste istao i po ne se baviti sto arstvom, taj ovjek mo~e povezati pojmove kvalitetne krave, trgovine i interneta u zakoniti logi ki slijed, pa sebi kupiti krave putem interneta. Tako funkcionira ovjek, bavio se on sto arstvom, ili bilo ime drugim.. A da bi tako mogao funkcionirati, potrebni su mu svijest i misao. Zbog svjesnosti ovjek ima osjeaj postojanja, a mislima analizira i otkriva svijet kojega do~ivljava osjetilima. Kombiniranjem svjesnosti i misli, mi postojimo. _________________ Vlastita misao bi svakom od nas pojedina no trebala biti jedina neprijeporna istina. Sve drugo, sva ije tue mialjenje, svaki drugi utjecaj treba isklju iti onoliko dugo, dok taj drugi ne doka~e da je logi ki slijed kojim si formirao vlastito mialjenje nedostatan, ili neto an. A u tom slu aju ea (ako si normalan) ionako automatski promijeniti svoj stav i usuglasiti se sa ovim koji je dokazao da su ti argumenti auplji. Jednako kao ato ne treba vjerovati tuim mislima bez provjere, ne treba vjerovati ni vlastitim osjetilima. ovjek ne vidi jednako na oba oka, ne uje isto na oba uha, nije jednako sna~an na obje ruke ... Zna i, njegova vlastita osjetila e mu slati razli ite signale o istoj stvari. Kako im onda vjerovati? Kako tek vjerovati drugom ovjeku, znajui da i njega kao i tebe varaju njegova osjetila i nelogi ne misli? Osjeaji isto tako. Koliko ljudi izabire krivoga partnera za cijeli ~ivot, jer su se u nekom momentu podali nekome kratkom sretnom osjeaju? Sve se vraa na istu, jasnu misao. Misao je osnovna poluga naaega postojanja. Ja mislim da sam zdrav. Pozz, kolega. Opet nas dvojica po starom :) odgovarajui Budu, odgovorio sam tebi.
zdrav.sam123POZNAVALAC

jun 2018.

#19
Zadnjih 20, mo~da i mjesec dana imam proljev. Sve super, sve 5, niata ne boli, ali viae na guzu ne kakim nego piakim. Isprva nisam obraao pa~nju, mislio sam da je viroza, pa sam pretpostavio da pijem puno kave, pa sam pomislio da je to reakcija organizma jer nisam u potpunosti prestao piti alkohol a digao sam ulje na 1 g, (ovih dana radim neato fizi ki, pa svakodnevno popijem pokoju pivu). Onda sam ipak na kraju shvatio da to nije to, nego da je to neato drugo. Na neki na in, ovjek nije druga iji od stroja. Kvar jednostavno ide na kvar. Ako je negdje stradao le~aj, posljedica e biti da strada i osovina koja se vrti pomou tog le~aja. Tamo gdje je le~aj ok, vjerojatno e biti ok i osovina. A isto tako bude i kod ovjeka. Imam problem s probavom, a znam da sam imao karcinom na crijevu, metastaze po jetri, te da sad imam promjene na jetri. Bojim se da je prili no izvjesno kako promjena u radu moje probave ima direktne veze sa promjenom koja se deaava u jetri. U tom smislu, sutra u pokupiti uputnice za hepatologa, gastroenterologa i kks, pa emo vidjeti ato mogu saznati od njih. Ja sam sa svoje strane miran, jer sam spreman. `togod mi novo rekli, ja sam ve napravio kontrapotez - ve sam digao svoju dozu. Preptostavljam da e mi preporu iti da se vratim na Onkologiju, ato ja neu. Ali, mo~da mi se kroz razgovor otvore neke nove opcije. ______________________ Imam jednog staroga prijatelja, kojega zadnjih godina jako rijetko viam. Sreo ga prije nekih 7-8 mjeseci, popili kavu. Mater mu je loae, ima karcinom na dojci + neke dodatne komplikacije, bori se ve godinama. Doala je u fazu da je toliko slaba da se prakti ki viae nije ni dizala iz kreveta i doktor je pretpostavio da ima joa mjesec-dva ~ivota. Materi dosadili doktori, pa je odlu ila bez lije enja i bolnica do ekat ono ato ima do ekat. Nato ja njemu ispri ao svoju pri u, on meni kako su ve pokuaavali s uljem pa da nije pomoglo, ali da bi oni opet pokuaali. I pokuaali oni, i pokuaavaju i dalje oni, a mater se u meuvremenu digla iz kreveta i skakue, a krvna slika joj svaki put sve bolja i bolja. uo sam se nedavno s ovjekom, joa nisu radili nikakve snimke. _____________________ Imam jednog joa starijeg prijatelja, a on ima svog vlastitog prijatelja koji je joa stariji od njega. E, taj najstariji se razbolio proale godine, dobio ovo ato i ja + proairilo mu se na potrbuanicu. Od onkologa je dobio prognozu "Laku no u skorije vrijeme". Onda je moj stariji prijatelj svojemu joa starijem prijatelju rekao za mene i moju sudbinu, pa smo se posljedi no ja i joa stariji prijatelj mog starijeg prijatelja sprijateljili, a on krenuo s uljem. ovjek stoji blizu mene i viamo se relativno esto. Ja sam doslovno na njemu vidio, kad je ulje proradilo. On se u tjedan dana preobrazio iz osobe koja zra i umorom i iscrpljenoau, u ovjeka punog elana. U ovih nekoliko mjeseci je napravio ve nekoliko snimki, prva mu je pokazala katastrofalan rast metastaza, a onda su ostale pokazale spektakularno smanjivanje istih. KKS, markeri, ope stanje - sve je neusporedivo bolje, nego prije par mjeseci. Drago mi je radi ovjeka, zato ato je karakter. Puaio je 2,5-3 kutije pa odlu io smanjiti. Sad popuai cca 2 kutije ne eg jeftinog dnevno. :crazyd: __________________ Stekao sam joa jednog prijatelja. E taj nije star nego mlad ovjek, kao joa mlai je dobio tumor na mozgu, imao par operacija kojima ga nije uspio odstraniti, pa je posljedi no veim dijelom izgubio kontrolu nad desnom stranom tijela i zaradio ~eau epilepsiju. Lije i se ve 6-7 godina, a stanje mu je bilo iz godine u godinu gore. Davno je pokuaavao s uljem, pa bio prevaren. Ka~e, donijelo mu neku tekuinu u boci litrenki i rekli mu da je to ulje. Pokuaavao je on sa raznim drugim oblicima alternative. Tip je ina e baa karakter. Pametan, upuen, smiren, logi an, pedantan i borac. Taj je kadar preciznom vagom izmjeriti sebi odnos trave i duvana, jer je on bolestan a duvan je atetan. Njegov plan je bio odraditi 6 mjeseci na 1 g/dnevno, pa vidjeti ato e se desiti po pitanju tumora, i po pitanju epilepsije. Proalo je tih 6 mjeseci, u meuvremenu se ne vidi da se tumor poveao ili smanjio, ime je doktor prili no zadovoljan. Snimka je pokazala tek smanjenje nakupljenosti neke tekuine negdje, ato je bilo dobro. `to se ti e epilepsije, smanjio je unos tableta za 90%. Pio ih je dnevno 5, a sad ih pije dnevno 0,5. _________________ Ovaj moj prethodni post u kojemu sam klepetao o mislima mo~e izgledati nekome mo~da malo ... udan. Sumnjam da ih ima puno spremnih troaiti svoje vrijeme, da bi raspetljali ato sam napisao. Ne bih ni ja, u svoje doba. Vjerojatnije je da e se ovjek samo upitati na kakvim je drogama i u kakvom je mentalnom stanju osoba koja ima volje onako neato tipkati. Nije ono uope van teme, i nije ono besmisleno. U stvari, to ima najdirektnije veze s temom, jer mo~e obrazlo~iti zaato ja s takvom sigurnoau odabirem sebi nick zdrav.sam. Problem je u tome ato trebam to verbalizirati na na in koji je ujedno i razumljiv i zanimljiv. Onaj koji me ita nije imao moju sudbinu. Nije umirao, nije bio mjesecima nauljen i napuaen i nije imao vremena ni da se sretne sam sa sobom, a kamoli za meditaciju. On nee pro itati jer nema vremena, jer ga okupiraju ~ivotni problemi, jer nije nau io razmialjati na na in koji se ovdje zahtijeva i ponajviae - jer se jednostavno odavno pomirio s tim da do smrti nee spoznati tko je, ato je ili zaato je na ovome svijetu.
jesamZMAJ

jun 2018.

#20
esto se pitam lupiti lajk ili ne, openito na postove na forumu, nije da mi se uvijek sviaju svi dijelovi posta ili da se sla~em sa svim, al nekao prevagne, pa ono, ata ne nekog malo razveseliti... :) uglavnom, ne svia mi se ata se situacija malo komplicira...ali mi se svia pristup a s ovim se nikako ne sla~em :D puno je, ali nije sve sretno :thumb:
LupusHerbivorAMBASADOR

jun 2018.

#21
Dobra vecer! Odmah da se zahvalim na otvorenosti, iskrenosti i konstruktivnom razmisljanja a najvise HVALA na javnome izlaganju, posebno kod ovako skakljive teme. Takoder se moram ispricati sto upadam kao padobranac, jer sam procitao svega par tvojih postova. Iz iskustva znam da autosugestija djeluje itekako, ne samo na nas osobno vec i na sve unutar i van nas zato sam preskocio mnoge retke koje spominju bolest, posebice tude bolesti, jer sam veoma empatican i odmah sam osjetio raznorazne bolove u svojim unutarnjim organima a ne bih htio se bakcati s time, smatram da imam previse ovozemaljskih problema, rak nisam zasluzio ni pod razno. Ja sam ti inace dosta lud pa treba imati volje procitati moje rijeci ali sve sto kazem govorim dobronamjerno i iz srca. Mogu razumjeti tvoja razmisljanja, strahove i stavove ali ne mogu tj ne zelim ih iskusiti i svaka ti cast sto ti kao jedinka si pristao da podnosis teret koji nosis jer svaka nedaca koja nas pogodi nekoga mora pogoditi pa se moze smatrati i velikom cascu dozivljavati veliku bol. ALI! hajde preskocimo tu negativu i okrenimo se malo drugacijem razmisljanju! Procitao sam dosta i upio tvoju zivotnu snagu i odlucnost pa se ne mogu oteti dojmu da ti se zdrav zivot nekako omeo tokom promisljanja. Spomenuo si da genetski imas problema sa zdravljem a uspio si navuci cak 120 kilograma! ja imam 78kg, visok sam 183cm. Imao sam i skoro 100 kila i znam koliko hrane treba pojesti da se dode do te tezine i znam koliko treba mirovati u zatvorenom prostoru da bi se to upilo u tijelo bez obzira na vjezbanje. Najradije bih te pitao koliko se cesto seksas posto je to najzdravija moguca aktivnost za duh tijelo i um ali je sasvim nepristojno i neprilicno ovom mjestu. Spomenuo si da vozis bicikl po planini. Izbjegavas trcanje ili imas problema s koljenima? Koliko cesto buljis u Sunce? Kad si zadnji put odradio cetverosatnu jogu usred divljine? OK mozda malo radikalno ali nekako se ne mogu oteti dojmu a nadam se da je tako da su ti cakre poremecene i da je stvar vise dizbalansa duha i uma nego tijela posto vidim da imas izrazito konstruktivno i duboko promisljanje ali kada ga treba provesti u djelo, tu nastaje blokada, sto znaci da ti je cakra hrabrosti blokirana. Osjetis li duboku tupu bol (sram, stid) u podrucju trbuha kada trebas izjasniti svoj stav? Posebno nekome za koga smatras da je iznad tebe u nekom smislu, poput doktora u podrucju medicine. Moj dobronamjeran savjet je da se okanis razmisljanja o doktorima i bolesti opcenito. Prestani se zamarati tudim iskustvima jer tvoj put je samo tvoj a teret koji nosis ne mozes prenijeti na drugoga. Ti si moj uzor. Ja ti zelim sve najbolje. Pa i da odes, neka odes onako kako ti zelis! Al meni se cini da imas jos dug put pred sobom :D
Minja3LEGENDA

jun 2018.

#22
Joe: - misao je energija - ako nije sve od nje SVE po inje. Nismo nau eni da razmialjamo u terminima - energija frekvencija itd ..pa smo skloni da to odbacimo - unapred. Moderan ovek provodi svoj ~ivot u konstantnom stanju stresa. Stres zna i reakciju na neku opasnost - stvarnu ili umialjenu - a ovek mo~e da ue i boravi u tom stanju ako u glavi neprestano vrti misli koje izazivaju istu telesnu reakciju kao i stvarna opsanost. To je mehanizam koji je imanentan evoluciji oveka - U stresu se lu e hormoni - adrenalin i kortizol - koji su~avaju fokus - pumpaju krv u noge i ruke - da bi se lakae borilo sa opasnoau ili pobeglo u sigurnost . Za kratko vreme - mehanizam stresa je funkcionalan i koristan - kao i sve ato je Bog smislio za nas. Ali na duge staze - to je osnovni ( ako ne i jedini ) izvor bolesti , jer telo nije sposobno da se izbori sa tolikom koli inom agresivnih supstanci koje moraju pre ili kasnije da oatete neko tkivo u telu. Kletva je i to ato ovek vremenom postane zavistan od tih hormona i njihovog destva - tj navale energije koju oni izazivaju - pa postanea zavistan od onoga ato te ubija sporo ali sigurno . To sve radia neprimetno godinama tako da to postane tvoja crta li nosti i tvoji problemi o kojima razmialjaa postanu deo tvog identiteta. I ato je najgore sve lepo sklizne u podsvest i postane program koji ti diktira ~ivot a da toga nisi ni svestan - od loaeg bude gore i joa gore i jedna nesrea nikad ne dolazi sama .... itd itd . Zaato ono uveno " misli pozitivno " nema efekta ? Pa upravo zato jer mislia sa 5 % mozga a ostaih 95 % su ti podsvesni programi - ili autopilot na kome smo vei deo dana dok nam misli vrludaju .... Probajte to da kontroliaete pa ete tako osetiti snagu autopilota - koji vas navodi da mislite o raznim glupostima u nedogled ...kako bi on nesmetano mogao da radi ... Ono ato je dobro je injenica da smo autopilota sami oblikovali pa ga , shodno - mo~emo i preoblikovati .. ali to jako sporo ide. Ko oe da sazna kako - mo~e da pro ita na ovom linku - a mo~da i Joe-a nateram da je pro ita .... kako bi razreaio i tu tufnu na jetri ... :) carolija.online/wp-content/uploads/2016/08/Joe-Dispenza-Placebo-ste-vi.pdf Meditacija nije borba sa mislima - nego put unutra ... Kad nam uspe da uemo u sebe u svet izvan telesnih ula - otvara se jedan nepoznati svet frekvencija i energije za koji nemamo ula - nego je senzor sama svesnost. U tom svetu je sve harmoni no i ako nam uspe da prekinemo dotok informacija iz spoljnog sveta - tj ne obraamo pa~nju na ula i impulse koje nam ona aalju - onda po inje proces usklaivanja sa tim poljem - u kojem vlada usklaenost svega ato je stvoreno - pa tako i naaa biologija se rekalibriae na to savraenstvo i vraa se u balans . Ako se radi u grupi dejstvo je ja e i br~e . Ako radia sam najmanje sat vremena svaki dan , poboljaanje zdravlja i harmonizovanje ~ivota se odvija sporo .. ali se odvija . Dobra stvar je ato nema petljanja sa proaloau, razreaavanja, famoznih oproataja i ostalih blabla ..nego samo bildovanje novog autopilota - ovog puta svesno i po naaoj meri. Dar ~ivota ni ne primeujemo - dok ne doemo u situaciju da nam neko ka~e da je kraj blizu ... U ovim meditacijama se pa~nja usmerava na beskona ni mrak unutarr i oko nas , na energiju i el.magnetsko polje srca , na energetske kanale u telu , na sam ~ivot u nama ... Njoj je uspelo da preokrene tok bolesti - a po uzbuenju se vidi kolko joj je ~ivot mio . lbRAPlxdaLM:1
zdrav.sam123POZNAVALAC

jun 2018.

#23
@ jesam Nisam ni sumnjao da e ti se svidjeti moj pristup. Osjetio sam tvoju energiju u nekoj naaoj davnoj "razmjeni vatre". `to se ti e misli, ja se doista ne bih iznenadio kad bi se na kraju ispostavilo da je sve materijalno oko nas, uklju ivai i vlastito tijelo, obi na iluzija. Ali, u zadnjemu postu nisam doista i doslovno mislio kako je misao sve. Tako da se sla~emo - misao je puno, ali nije sve. Bilo bi mi drago kad bi napisala koje su ti to no zamjerke pale na pamet. Ina e, sasvim pogreano koncipiramo svoje ~ivote: umjesto da resurse koje imamo u materijalnom svijetu koristimo za to da istimo i unaprjeujemo svoj duhovni ~ivot, mi potencijale koje imamo iznutra (misao i osjeaj) koristimo za to da uspijemo u materijalnoj stvarnosti. @ lupus Pozdrav i tebi, hvala ti na tvome hvala i nema potrebe za ikakvim isprikama. I ja sam nau io preskakati ono ato mi smeta. Na primjer, potpuno sam promijenio izbor onoga ato itam ili ato gledam. Ono ato me uznemirava, odbacujem. Ovu temu mo~ea slobodno pratiti, jer je u njenoj sr~i borba protiv pesimizma. `to da ovjek viae tra~i od tebe ? Pokuaat u ti biti ravan. Za ovo ato sam pro~ivio u zadnjih 3 godine ne mogu nai podobniji izraz od blagoslov, ili mo~da milost. O kakvom ti teretu govoria ? `to se ti e kila, to je bilo stanje prije bolesti. Nakon bolesti sam spao na 75, pa se stabilizirao na 92-93. Imam osjeaj da sam s ovim proljevom izgubio koje kilo, mo~da sam sad na 89-90. Ali nemam osjeaj slabosti, dapa e. Pucam od energije, i osjeaj je da mi godi to ato sam smraavio. Libido mi je u zadnjih godinu dana ja i, nego je bio u posljednjih bar 15 godina. Da, zbog koljena ne prakticiram baa jogging. Proalo ljeto sam u krvi imao joa puno thc-ja, pa sam mogao i tr ati i plivati i voziti do besvijesti. Ali kad sam dodatno smanjio sa uljem, po ela su se osjeati koljena. Ne ~uri mi se i nemam problema s kilogramima, pa u s joggingom krenuti tek kad biciklom izgradim miaie. Bje~im od sunca, kiaem od njega, znojim se ko svinja i najrae bih se odselio na Island. Ali, razumijem ato ~elia rei. Ju er sam izaaao na balkon, pustio da me obasjava, a ja pokuaavao sebe zamisliti kao zrcalo, koje Sun evu ljubav zrcali cijeloj Zemlji. Tek sam krenuo, ali planiram se dru~iti sa Suncem. Nikad, nikakvu jogu nisam prakticirao Divljinu ni ne vidim. Ali znam tko to radi, i zanima me. O akrama znam kao i o jogi, ali i tu imam nekoga koji zna umjesto mene. Snimljen sam Korotovljevim aparatom, bilo je dizbalansa u akrama i prati me se. Pogodi me usred ela. Baa sam uvijek bio naizgled hrabar, a u stvari srame~ljiv. Nije da bih osjetio fizi ku bol, ali bih se znao prili no zacrvenjeti i uznemiriti. Sli an savjet sam dobio prije 15ak dana, a dao mi ga je prijatelj koji mi rjeaava ulje. On zna da sam ja aktivan u komunikaciji s drugim bolesnicima, pa je valjda pretpostavio da sam od drugoga "primio u prsi". Meutim, to ti kod mene ne ide tako. Ja iz nekog razloga volim otii kod bolesnog ovjeka, popri ati, ohrabriti ga, dati mu da se pojada. Ali, to uvijek rezultira plusom za mene. Za po etak, moji su razgovori uvijek optimisti ni i naj eae se desi da taj optimizam prijee i na ovoga drugoga. Ja s tog razgovora izlazim ne iscrpljen, nego nahranjen. A ako ne bude takav slu aj, onda, ini mi se, to mene ne tangira puno. Ako sam spreman prihvatiti vlastitu smrtnost, joa u spremniji biti prihvatiti tuu. A ako ovjek nema snage ni da se pokuaa boriti protiv bolesti, onda mu je valjda stvarno najbolje umrijeti. Ako jedna jedina osoba u ovome ato piaem nae inspiraciju za bilo ato dobro, ja u biti sretan. Tko je kome uzor, tek emo vidjeti. Ako budem morao putovati, jedan od etvorice koji e me nositi e biti ovaj prijatelj koji mi je donio ulje u kuu. Cijeli ~ivot sam u podsvjesti vrtio kako neu ~ivjeti du~e od 50 godina, pa sam se teako razbolio u 45-oj. Sad vjerujem da u do~ivjeti normalnu starost i da u putovati.
zdrav.sam123POZNAVALAC

jun 2018.

#24
@ ~ena vra dobrodoala, lipa moja. Drago mi te itati. Meni se ini da nas dvoje u suatini puaemo u istu trubu. Nije problem u principu, nego u nijansama. Ali i o tim nijansama mo~emo popri ati. Ja nemam pojma o tome odakle dolazi i od ega se sastoji misao, pa o tome ne znam ni govoriti. `to se mene ti e, mo~e biti da je misao ista energija. Ako imaa neke zanimljive spoznaje o tome, jedva ekam uti. Ali ono ega sam se ja uhvatio nije porijeklo misli, nego mialjenje kao takvo. A razlog ne le~i u tome ato mene ne zanima od ega se sastoji i odakle dolazi misao, nego u tome ato mislim da nam to znanje u ovom stupnju razvoja nije dohvatljivo. ___ Mi joa nismo nau ili isto misliti, a pokuaavamo spoznati suatinu misli. Istovremeno, velika veina nas nema blage veze ato nam misao predstavlja u ~ivotu i kako je ispravno koristiti. Ne ide to tako. Jedno je osjetiti, drugo je spoznati. ovjek i svaki ~ivi stvor po roenju ima sposobnosti (ili e ih odrastanjem izgraditi) da OSJETI sve ato mu je potrebno za ~ivot i nastavak vrste. Ali SPOZNATI mo~e samo ovjek, a proces spoznaje traje i od ovjeka zahtijeva aktivnost. ovjek je oduvijek znao da e najebati ako mu veliki kamen padne na glavu, jer je to OSJEAO kroz povijest u milijunima slu ajeva razbivenih glava. Zaato je to tako, ovjek je SPOZNAO tek kad je Newtonu jabuka pala na glavu. ovjek je znao za uzgon, a SPOZNAO ga je prvi Arhimed. Kao ato vidia, za spoznaju o gravitaciji je trebalo vremena prakti ki cijela ljudska povijest. Koliko e trebati za spoznaju o misli? Ja mislim isto onoliko, koliko i za spoznaju o vremenu ili prostoru. Vje nost. Dakle, moj ti je zaklju ak ovakav. Na ekat emo se cijelu vje nost da do ekamo svoga Newtona koji e spoznati misao. Jednom kad do toga doe, onda e svaka misao biti ista i od onoga koji misli kontrolirana istina. U meuvremenu, na nama je da se u imo misliti. _____ Sla~em se sa svime ato si napisala. Dispenzu nosim na usb-u, jednom u ga isprinatit, ak ga "na nepro itano" malo propagiram potrebitima. I ina e jako poatujem tvoje mialjenje i tjeraa me na razmialjanje i dijelimo puno stavova. ak sam na ovaj odgovor kojeg ti sad piaem pri ekao par dana, da ti stignem odgovoriti kako spada. Ali, nisam stigao pro itati. Osjeam da sam upravo na onome Izvoru znanja koje meni treba, koje je krojeno za mene. Istu knjigu itam trei put zaredom, prvo itanje sam itao svaku stranicu po 4-5 puta. Stekao sam neka poznanstva ovdje gdje ~ivim, pa otkrio da ima joa ljudi koji su se pitali iste stvari koje sam se ja pitao, koji su dobili odgovore i spremni ih meni prenijeti. Vjerujem da sam izgradio pogled na svijet koji sasvim prirodno obuhvaa sve ovo ato si napisala, a joa je dublji i airi. ____ Nikad nisam ozbiljno prakticirao meditaciju, evo sad pokuaavam. ___ Ova dobra stvar ato nema osvrtanja na proalost, zaato je to dobra stvar? Meni se to izbjegavanje ini viae kao shortcut, pometanje pod tepih, instant rjeaenje ili neato takvo. Kako individua mo~e biti psihofizi ki zdrava, ako nije pomirena s vlastitom proaloau?
zdrav.sam123POZNAVALAC

jun 2018.

#25
Dok sam bio privatnik, najuzbueniji bih bio kad bih nabavljao novi stroj. Uzbuen si ve kad si se odlu io za kupovinu pa biraa ato ea. Onda kad jednom stroj doe, o ekujea nekoliko dana oduaevljenog prelistavanja manuala, testiranja, divljenja kvaliteti izrade kineske kopije japanskog originala, svakojakog analiziranja. Onda strpljivo, pedantno, dugotrajno, sistematsko prou avanje svih moguih komandi, parametara, potenciometara, softvera i analiziranja kako nove mogunosti iskoristiti ato efikasnije. I onda ako imaa svo to znanje + puno ~elje za radom + talenat, onda ti polako, s protokom vremena i puno prakse, postajea majstor na tom stroju. Ja nisam bio ta kategorija. Kod mene je sve to no do onoga "strpljivo", pa na dalje. Od toga momenta bi se desilo to da bih nabrzaka pokupio par osnovnih postavki koje mi omoguavaju da ovladam strojem, a prou avanje finesa bih prepustio prakti nom radu. Onda bi taj stroj odradio svoj radni vijek, a ja nikada njegove potencijale doista iskoristio ne bih. A to bi ga onda zna ilo da sam bio aljkav kao privatnik, pa se ni ne treba uditi ato sam propao u biznisu. A to opet ne zna i to, jer su moji prijatelji kolege i konkurencija i aljkaviji od mene, pa nisu svi propali. Sve je manje pravih majstora na ovome svijetu. _____ Ne postoji savraeniji stroj za kojega znamo, od ljudskoga bia. ovjek je nepojmljivo komplicirana kombinacija svijesti i mesa, prepuna procesa koji se istovremeno odigravaju, vrte, odr~avaju nas na ~ivotu i ine da uope postojimo. I svi ti procesi koji se odigravaju, sva ta nepojmljiva ljepota, sve je to priroda ili Bog podesila baa na savraen na in i onako kako nam treba. Neki od tih procesa su automatski, neki su poluautomatski, neki su potpuno voljni. I lako je ovjeku razumjeti ato je to automatski proces u organizmu, jer ljudsko bie ih je prepuno. To je npr. rad srca, to je disanje, to je peristaltika i milijun drugih procesa. Svi ti procesi su sami po sebi morali raditi i bez naae svjesnosti, jer svijest se javlja tek naknadno. Za njih u svijesti nema mjesta, jer svijest treba prostor za samu sebe. A i kakva svrha ako svjesno odlu ia ne disati. Tako da su ti procesi zakopani negdje dublje. I lako je ovjeku razumjeti i ato je voljni proces, to je npr. kad odlu ia uzeti neato rukom. Nikome pojedina no ne treba objaanjavati ato je to volja, jer baa svatko znade ato mu je po volji :) Istovremeno, mislim da ogromna veina nas krivo, ili "zaostalo" do~ivljava pojam volje, ali to airi temu. Ono ato malo ljudi zna i o emu malo ljudi razmialja su ovi procesi koji nisu ni potpuno voljni, niti su potpuno automatski. U stvari, i disanje tu spada. Iz tog razloga smo u mogunosti roniti. _______ Ve gore rekoh da nas Bog ili priroda dizajniraae savraeno, pa i ti poluautomatski procesi imaju savraeno obrazlo~enje. Naime, ovjekova je sudbina da se rodi nesvjestan sebe i prazne glave. Zaato je to tako - takoer ima savraeno obrazlo~enje. Ali, to bi sad doista airilo temu. Ono ato je injenica je to da ovjek tek odrastanjem postaje svjestan kako sebe tako i svega oko sebe, te da se taj proces odrastanja zavraava negdje od 18-21 godine. Tek kad proe taj proces, pred nama je u potpunosti samosvjesna i odrasla ljudska jedinka. Dakle, svaki ovjek se za po etak trebao nau iti ~ivjeti, ato podrazumijeva da je trebao spoznati sebe i svijet oko sebe. _______ A sad vas molim malo ne maate, nego logike. `to bi dobri Otac Bog ili dobra majka priroda ostavio/la svojemu savraeno dizajniranome djetetu, kojega je pustio/la da se sam razvija? Pa isto ono ato bi dobri otac ovjek ili majka ~ena ostavili svome djetetu, ako ga moraju napustiti. Za pri u, neka bude slu aj smrti jedinoga roditelja. Ostave mu trag ljubavi, ostave sve ato posjeduju i nekoliko osnovnih ~ivotnih uputa. I osiguraju se da puni pristup svemu skupa imam tek kad ... dijete postane potpuno zrelo. Ako smo djeca Bo~ja koji nas voli, ako smo savraeni proizvod majke prirode, onda i mi imamo te potencijale. ovjek tek postizanjem svoje pune samosvijesti dobiva pun pristup poklonu kojega je tek tada zaslu~io, a to nije ni viae ni manje, nego mogunost zaranjanja u svoje vlastito bie. Ono ato se desi kad ovjek zaranja u svoje vlastito bie je to, da dobiva pristup svim onim dugmiima, potenciometrima, softverskim podeaenjima, komandama, koje savraeni aparat Boga Oca ili majke prirode zasigurno mora imati u sebi. A svi ti dugmii djeluju na identi an na in kao i oni dugmii s po etka pri e. Jedina razlika je u tome ato je aparat s po etka pri e cnc glodalica, a ovdje je ljudski stroj. Na svakome od nas ponaosob je da izabere hoe li biti ovjek majstor, ili e biti propali projekt. _______ I isto kao ato sam ja u svome profesionalnome ~ivotu pokazivao aljkavost, pokazivao sam je i u svome duhovnom ~ivotu. Nije mene bilo briga za dugmie. Ja sam se nervirao, izgarao, ~iv anio, ljutio, plakao, gubio svoje ~ivce i zdravlje za sve i svaata pa na kraju obolio. Jebiga, kreten. Emocija nije drugo nego ticalo kojim dodirujemo svijet. Ona je automatska i na nju ne mo~ea utjecati. Ali zato je mo~ea analizirati. Ako je ispravno analiziraa, onda mo~ea zaklju iti ato ju je proizvelo. Kad znaa ato ju je proizvelo, onda mo~ea u budunosti izbjei ili ponoviti isto iskustvo, ovisno o tome svia li ti se ili ne. Na neki na in si stekao kontrolu nad njom i po esto si upravo si ti zaslu~an, ako u ~ivotu do~ivljavaa iste negativne emocije u istim situacijama. Ono ato s emocijom treba jest to da se ovjek postavi u ~ivotu na na in da registrira ato mu proizvodi pozitivne emocije, pa potom u ~ivotu tra~i i ponavlja one situacije koje proizvode takve emocije (digni guzicu i ajde planinarit). Ono ato mu proizvodi negativne emocije, jednostavno treba do~ivjeti kao alarm u nekom pogonu nakon havarije. Svi su se ustr ali prije pola sata, a on joa zvi~di i bljeska. Nervira te, ali si svjestan da je svrsishodan, jer ti je prenio va~nu informaciju. Na tebi je uvijek izbor: -da se nerviraa ato on i dalje zvi~di i bljeska, pa da u perspektivi dobijea karcinom na debelom crijevu, -da pokuaaa zanemariti to zvi~danje i bljeskanje, pa karcinom odlo~ia za 20-50 godina -da preuzmea kontrolu, isklju ia alarm i pritom zapamtia da te je alarmirao. To je uvijek izbor svakoga od nas. Nerviranje je stvar izbora, kao ato je i radost stvar izbora. Ali, treba znati zakrenuti potenciometar.
Uniona

jun 2018.

#26
Zdravo Zdravi Joe, dovoljno sam te upoznala iz prethodne i ove teme, ti mene ne znas jer sam nova ovde, a registrovala sam se iskljucivo zbog tvoje teme (nijednu drugu temu nisam ni otvorila). Razlog kako me google doveo do tebe nije ni malo lep, ali verujem da nije slucajno. Citajuci te nekako lakse prolazim kroz to. Mom tati je pre mesec dana otkriven rak na debelom crevu sa metastazama na jetri u povrsini 10x7cm. Takodje je pozitivan i tumor marker prostate. Prvih 7 dana dok je bio u bolnici i dok su jos ispitivali sta mu je, pa dok su otkrivali jednu po jednu vest o njegovom stanju, ja sam otkrivala kako he moguce u tih 7 dana proci od stanja ocaja do hvatanja za slamku spasa pa opet utonuti u jos veci ocaj i traziti bilo kakvu nadu medju losim rezultatima. Sledecu sedmicu sam preplakala svako tusiranje, svaki odlazak u krevet, svaki obrok, svaki telefonski razgovor (jer zivim daleko) i u jednom trenutku shvatila da placem za zivim covekom kao da je vec umro. Trecu sedmicu sam dosla u Srbiju na 7 dana (doktorka mi je preko telefona rekla "Dodji da vidis tatu") i onda sam se malo smirila. Njega su pustili iz bolnice na neko vreme (pretpostavljam jer su znali da cu ja biti tu) i on mi je rekao "Skoro sve znam i sam se cudim kako sam smiren, Bog te valjda pripremi." U tih 7 dana sam od doktora saznala da ce mu je zahvacena lezija na debelom crevu velika i moraju da mu urade iliostomu, da ne govorimo cak ni o 10-15 meseci zivota (mislim da su se plasili da mi kazu istinu jer on je mnoooogo mrsav, toliko da imajuci u vidu koliko je smrsao za 1,5 mesec u odnosu na poslednji put kad smo se videli, ako bi izdrzao jos 3 meseca bilo bi u rangu SF-a)... Da ne duzim pricu, cetvrtu sedmicu sam otisla a njega su odmah sutradan primili u bolnicu i evo u petoj sedmici (ovoj sada) su ga operisali (u ponedeljak) i posle dva dana ponovo vratili na operacioni sto jer mu se pojavila krv u drenu (kako su rekli zbog teskog stanja jetre). jos uvek je na intenzivnoj a samo sam se jednom cula sa njim i to ni na 20 sek. jer je otezano pricao (nadam se zbog anestezije). Sestu sedmicu (narednu) se nadam da ce izaci sa intenzivne i da ce me sacekati da se vidimo u sedmoj sedmici. Samo citanje po internetu na ovu temu mi tesko pada, ali ovde, na obema tvojim temama, citajuci ih lakse prolazim kroz sve ovo. Uglavnom, sada sam u fazi prihvatanja istine o genetskim predispozicijama i prvoj kolonoskopiji koju cu uraditi sada u 38. godini. Toliko o meni. Nastavicu da te pratim. Da sam recimo klinka ti bi bio tamo neki Spajdermen ili Betmen kome se divis i onako cisto decije iz sveg srca verujes u njega i navijas da pobedi zlo. I znas da na kraju mora da pobedi! Ti si gl. glumac i reziser i scenarista ovog filma a mi smo tu da verujemo u tebe i navijamo svaki put kad te los lik udari na kvarno. Tako da pisuci svoju pricu ujedno imas i obavezu i odgovornost da nas ne izneveris :)
zdrav.sam123POZNAVALAC

jun 2018.

#27
Zdravo i tebi, Uniona Po aaen sam. Pa, i ja sam bio baa u takvoj situaciji. Informaciju o tome kako u se izvui sam dobio od odobe koju sam upoznao na vutri. Mislim i danas da to nije bilo slu ajno. Sli no kao i kod mene, samo ato je moja prostata zasigurno ista. Ima li jednu jedinu metastazu povraine 10x7, ili je samo najvea izmjerena tolika, ili je viae metastaza koje sve le~e na podru ju 10x7 ? Baa tako. Nema koristi od plakanja i kukanja. To ti je kao da sama sebe (i one kojima je stalo do tebe) lupaa po glavi. Bitka je daleko od izgubljene. A sve i da ne uspijete pobijediti, bolje ti je njegove zadnje dane provesti ljubei ga, mazei ga, radujui se s njim, nego unaprijed ga oplakujui. Ja mislim da je ovo preduvjet svih " udotvornih ozdravljenja". Mo~da. Ako mu je tumor prije io normalnom radu crijeva, onda je sigurno morao van. Jedna moja prijateljica je imala tumor na debelom crijevu koji joj nije smetao u probavi, a metastaze na jetri su bile tako proairene i bolest je toliko uznapredovala da su doktori zaklju ili kako uope nema smisla uklanjati taj primarni tumor. Pretpostavili su da bi joj operacija viae atetila, nego koristila. Nakon nekih 1 god tretmana na full dozi ulja, ona je svoje metastaze na jetri poguaila, a primarni je tumor pokakila. Vezano uz stanje tvoga oca, ja se samo nadam da e se uspjeti stabilizirati nakon operacije. Ako se stabilizira, to zna i da u njemu ima joa snage. A ako ima joa snage, onda smo daleko od izgubljene bitke. Ne mogu ti ustvrditi da ulje mo~e pomoi tvome ocu. Ja doista nisam spoznao kako ulje to no djeluje u ljudskome organizmu, pa ne mogu ni tvrditi sa sigurnoau da e mu pomoi. Ono ato mogu je da ti na pp poaaljem informacije o hrpi raznih slu ajeva ljudi koji su se odlu ili na lije enje uljem. Kombinirano s kemoterapijom i bez kemoterapije, sa raznim vrstama rakova, koji su se lije ili prije mene, paralelno sa mnom, iza mene, koji su prekidali s uljem pa nastavljali, koji nisu prekidali i tako dalje. Ja ne znam kako ea ti iskoristiti tu hrpu informacija. Ono ato se meni desilo je to, da sam primijetio kontradikciju izmeu moderne matematike i moderne medicine. Naime, moderna medicina tvrdi da ulje od marihuane nije ljekovito, da su iznaali nove genijalne linije lijekova za tumore, i da nema aanse da ovjek pre~ivi karcinom debelog crijeva s metastazama na jetri, ako je isklju ena operacija jetre. A ja imam solidno matemati ko predznanje i odsluaao sam Vjerojatnost i statisktiku. Jest to bilo davno, ali sumnjam da se u matemati kim zakonima neato do sada promijenilo. I meni moje poznavanje matematike (na 4 obraena primjerka) ka~e da je vjerojatnost izlje enja karcinoma debeloga crijeva sa jetrom punom velikih, malih, osrednjih, bilokakvih metastaza, u slu aju da je ovjek krenuo dovoljno rano i dr~ao se svoje doze - okruglih 100%. Takoer mi kazuje da e kemoterapija djelovati (ako e djelovati) u prvom tromjese ju, ako prodjeluje bioterapija, a ina e ... teako i nikako. Onda sam zaklju io da je ulje ljekovito. `to ea ti zaklju iti, na tebi je. A ljekovito nije na na in da je to lijek za ovu ili onu bolest, nego je to sredstvo pomou kojega ovjek mo~e napraviti kompletan psihofizi ki reboot sustava i krenuti iznova. Ulje od konoplje poma~e kod nevjerojatnog spektra bolesti i stanja, a poma~e i u transformaciji stanja same svijesti. Ja doista ne znam zaato je tome tako, zaato se to ne istra~uje ili zaato se rezultati istra~ivanja kriju. Znam da sam svome onkologu rekao da je nas troje u nizu savladalo bolest, a da to onda zna i da bolest nije neizlje iva, a on je meni odgovorio: "Neemo sad o tome". ____ Da sam ja tvoj otac, u inio bih sljedee: - pokuaati prihvatiti mogunost bliske smrti, pomiriti se sa sobom i sa svijetom. (Ova prva stavka je va~nija od svega drugog zajedno, ato mu mogu savjetovati) - tako pomiren sa smru, prihvatiti borbu. Spoznaju da doktori u stvari ne znaju ili ne ~ele da znaju, spoznaju da postoji ulje i svjedoci njegove snage, spoznaju da si okru~en ljudima koji brinu i koji te bole, osjeaj da je ~ivot predivan, prvi osjeaj olakaanja kad ti krema od marihuane pomogne ... sve te spoznaje i osjeaje upijati, sna~iti se time i ja ati za borbu. - ovisno o stanju svijesti i geografskoj lokaciji, prihvatiti ili ne prihvatiti kemoterapiju (samo prvi ciklus). Zaato o geografskoj lokaciji - pa kemoterapija u Hr i Sr nije ista. Ovi naai tvrde da je ista kao i u Berlinu. Kakva je kod vas, ne znam. Zaato o stanju svijesti - pa svaki ovjek je duboko uzdrman kad se suo i sa svojom smrtnoau. Ne mo~e se on - ja se nisam mogao - odjednom pretvoriti u hiper-samopouzdani stroj za ubijanje karcinoma. Njemu treba pomo, on je nesamopouzdan, neodlu an i izgubljen. On vrlo lako mo~e imati napade bijesa, tuge ili druge psihi ke ispade. Ako nije sasvim siguran u ljekovitost ulja, ako e mu tako bii lakae "prelomiti", neka kombinira s kemoterapijom. Tako sam ja izabrao. Ako je sasvim siguran, neka ide samo s uljem - tako bih ja sad izabrao. Zaato samo prva tura kemoterapije - U viae slu ajeva (i u mom) se desi da najvee smanjenje metastaza bude naj eae u prvom (puno rjee u drugom) ciklusu snimanja MR. Nakon toga poboljaanja vidjeti nee, ako nije na ulju. Bar su tako moje o i vidjele. - krenuo im je mogue prije (tjedan ini razliku, pogotovo nakon operacije) sa uljem, i u inio sve da im prije doem do 1 g/dnevno - apsolutno primijenio stil ~ivljenja, izbacio alkohol, cigarete, kupio sebi vaporizator, zalijevao se ajevima (naro ito sikavica, stolisnik, taheeboo), jeo isklju ivo zdravo bez ikakvih naro itih dijeta. Uz pomo ulja, time sebe vrlo brzo mo~e dovesti u stanje da se osjea lagano i poletno, da mu je svaka stolica akolski oblikovana po pitanju tvrdoe, veli ine i oblika, a poja at e mu se i apetit i rad crijeva. - ono ato bih ja uradio je suprotno od poletjeti, ma koliko se poletno osjeao. Treba svoje stanice zasititi thc-jem, osjetiti kako ti se ~ivotni ritam usporava i prepustiti se hibernaciji. Ja bih mirovao, a organizam bi se lije io. Do daljnjega. Za bolesnu jetru nije dobro da hiperventilira. Pritom ne mislim doslovno le~ati, ja sam baa svaki dan bio vani na aju. Mo~e ovjek raditi sve ato ~eli - lagano. Opcijski savjet: neka omamljenost iskoristi za putovanje u vlastitu svijest. Tamo mo~e nai nesluena blaga. - onda bih udarioi brigu na veselje iduih nekoliko ciklusa snimanja (vjerojatno oko 1 god) - onda kad nakon 1 god lije enja viae ne bude traga od metastaza na jetri, ili kad budu sasvim male, po eo bih se baviti laganom fizi kom aktivnoau, npr bicikla - ne bih prekidao s uljem dok ne skinem zadnju mrlju s jetre (da ne bih ponovio greaku, ako se ispostavi da je greaka :) ) ______ Da sam ti, ja bih: - bioi svjestan i svoje i o eve smrtnosti i pokuaavao se unaprijed pomiriti s tim (Ovo ti je najva~nije, ato ti mogu savjetovati. Ujedno i najdu~e traje dok ostvaria cilj. Mo~e potrajati cijeli ~ivot) - biti tu za oca i biti svjestan da je njemu potrebna podraka, neovisno o tome ato on govorio. Biti svjestan da ga fizi ka patnja mo~e i psihi ki preobraziti. Biti mu vrst oslonac, hrabriti ga, pripremiti sebe kako mu predstaviti cijeli plan borbe uz pomo ulja. Takav treba biti kroz vrijeme, ato nije lako jer e potrajati. - razmialjao bih o bar 1,5 godine na 1 g/dnevno, pa potom kako bude trebalo. Pusti Simpsonovu turu od 3 mjeseca ako si ga itala, to e mu doi taman za dobro jutro. Ovog se zla ovjek ne rjeaava nabrzaka. - bio naro ito uz njega u periodu privikavanja na 1 g/dnevno - do daljnjega ne upadao u hibernaciju, nego umjesto toga pratio da je otac u hibernaciji, pije ajeve, ne puai itd - negdje za godinu dana kupovao preko oglasa 2 dobre polovne bke - zahvalio Ricku Simpsonu, mojoj prijateljici koja mi je rekla za ulje, meni koji sam tebi(sebi) rekao za ulje i - nastavio niz. _______ Baa se osjeam kao Superman, ali ne u odnosu na vas druge, nego u odnosu na samoga sebe. Svjestan sam da sam evoluirao - promijenio sam stanje svijesti. Kad ovjek promijeni stanje svijesti, onda postane svjestan kako cijeli niz problema koje on (ili originalni Superman) ima uope nisu problemi, nego ih je on sebi umislio. To se openito esto desi ako ovjek ne misli, nego besmisli. A kako sam ja donekle nau io isto misliti, onda sam postao svjestan da mnogi Supermanovi problemi uope nije problemi. A time sam ujedno i uklonio Supermanu problem iz ~ivota. im shvati ato mu govorim. Iz ega proizlazi da u prije pomoi ja Supermanu, nego on meni. A ljepota cijele ove male pri ice proizlazi iz njene prve re enice. Postao sam Superman, sam u odnosu na sebe. Tko tebe prije i da postanea Cat - woman ?
zdrav.sam123POZNAVALAC

jun 2018.

#28
U principu, svaki pojedinac samome sebi uz neato utroaenog truda i vremena mo~e znanstvenim jezikom dokazati djeluje li ulje, ili ne. Pod pojmom "pokus" podrazumijevamo valjda najosnovniju metodu znanstvene spoznaje. Pokusi su u biti razli ita eksperimentalnih mjerenja svega i sva ega, kako bi se otkrile pravilnosti u pojavama. Ovu hrpu rezultata koje imam mogu gledati kao rezultate pokusnih mjerenja. _____ Dakle, na po etku imamo sljedee stanje: - moju prijateljicu oboljelu od karcinoma na crijevu sa ogromnim metastazama na jetri i drugim komplikacijama, kojoj je njen onkolog dao to no 0% aanse da pre~ivi - mene, koje se razlikujem od nje samo po tome ato sam umjesto 10 ogromnih imao 1000 piuanih metastaza (ne znaa ato je gore, kod mene je isklju ena svaka opcija operacije) - i meni je onkolog dao 0% aanse - mojega "starijega" prijatelja, kojemu je onkologinja doslovno rekla "Ako ti ovo pre~ivia, ja te ubacujem u medicinske enciklopedije", a on ore oko kue nakon 6 mjeseci - mojega na~alost pokojnog prijatelja S., koji je umro od posljedica karcinoma na debelome crijevu, koje je metastaziralo na jetru i potrbuanicu. Dakle, dijelimo sljedee: Svi mi smo u startu, po modernoj medicini bili potpuno otpisani, imali smo aansu 0% Svi smo bili na 1 g ulja/dnevno I gle uda, svi skakukemo i dan danas, svi se zdravije osjeamo nego smo se osjeali kad smo zdravi bili, osim pokojnog S. On je u jednom momentu prekinuo s uljem, napravio dugu pauzu, pa po eo opet. Pauza je bila preduga. __________ Da bi se neato emu je vjerojatnost 0% desilo, aansa za to ne postoji. To se ne mo~e desiti. Rezultati mojega mjerenja govore da je pre~ivljavanje 100% (uz uvjet da ne prekidaa tretman). A sami postotak tu ak i nije bitan. Samo iz tog mogu zaklju iti da doktori nemaju pojma o emu pri aju. isto radi pri e, recimo da mi nije rekao da nemam nikakve aanse, nego da mi je rekao da su mi aanse beskrajno male. Da bi etvoro ljudi u nizu iskoristilo tako beskrajno male aanse, vjerojatnost je (doslovno) jedan u odnosu na beskona no na etvrtu. A to mi se ini previae i za Vodi za autostopere kroz galaksiju :zvezda:: A tu sam se dr~ao samo ljudi s tumorom na debelom crijevu. Kakve bi aanse bile da sam uklju io i ostale iz zbirke ? Dakle, znanost pobija znanost, matematika pobija medicinu, matematika je iznad medicine i time smo znanstveno dokazali djelovanje ulja. _____ Znanost je odavno izgubila iz vida ato je to istina, a istina je tema kojoj valja posvetiti post. U tom smislu, ja osobno (isti onaj koji je pokuse vraio) odlu ujem ne zadovoljiti se svojim vlastitim znanstvenim objaanjenjem ljekovitosti RS ulja zaobilaznim putom, (mada se s njima izri ito sla~em) nego rezultate svojega znanstvenog istra~ivanja planiram potvrditi i osna~iti ponekom stvarnom spoznajom. Onoliko dugo dok ga ne spoznam, ne mogu sa sigurnoau tvrditi da ulje djeluje.
hazeriZMAJ

jun 2018.

#29
:respect::thumb:
zdrav.sam123POZNAVALAC

jun 2018.

#30
Mo~e hazimiroviu, ali moglo bi potrajati ___ ovjek mo~e spoznati neato samo na dva na ina. Misaonim procesom, ili direktnom spoznajom. Jasno, misaoni proces je npr. ono na ato su nas tjerali u akoli. U enje. Direktna spoznaja je neato drugo. Direktna je spoznaja vezana uz intuiciju/imaginaciju/inspiraciju i imaju je rijetki. Direktnu spoznaju je imao Meatrovi, pa je znao u kamen ucijepiti duau konja. A direktnu spoznaju je imao i Nikola Tesla, i to vrlo posebne vrste. Taj ovjek je u jednom uvidu spoznavao i bit nekog novog pojma, i njegovu prakti nu primjenu. Taj je znao uroniti u svijet misli i iz njega se vratiti sa spoznajom kako neato radi i gotovim nacrtom kako izraditi stroj koji radi na tom principu - bez ijedne zabiljeake. I to je sve. Ne postoji trei na in, na koji ovjek mo~e neato novo spoznati. Sve drugo, baa sve: ono ato ti je rekla ~ena, ato ti vi e pop, govori aef stranke, ono ato itaa, ujea, ono ato ti oko vidi, ruka osjeti, ono ato u duai osjeaa... sve to treba podvrgnuti svojemu vlastitom misaonom procesu, koji treba biti ispravan i logi an, pa iz toga izvui zaklju ke. I onda te zaklju ke sortirati u 3 grupe. Nedvojebene istine, nedvojbene la~i i "primio na znanje". I treba li objaanjavati zaato je to tako? Pa ako ne mo~ea vjerovati vlastitom oku jer ti je ono ato gledaa slijeva, a ti na lijevo oko ne vidia dobro, ako ne mo~ea vjerovati vlastitim rukama, jer ti desna ka~e da nosia 10 kg, a lijeva za isti teret ka~e da nosia 20, ako ne mo~ea vjerovati vlastitim mislima .... kako mo~ea povjerovati onome ato ti ~ena govori, bez provjere ? A ~ivot je na~alost takav da e skoro sve zavraiti u "primio na znanje". ovjek mo~e nastojati da postupa razumno i logi no. Ali ~ivot je pun toliko nepredvidljivih i nepoznatih parametara, da uz svu logiku i razum, opet naj eae dolazia do najvjerojatnijega rjeaenja, a nikad do sigurnog rjeaenja. Iz tog razlogu ka~u da ovjeku treba i malo sree u ~ivotu. U prirodnim procesima svakako ima zakonitosti, ali ono ato ovjek pro~ivi tokom dana je zbrka nasumi nih deaavanja koja jednostavno se ne mogu predvidjeti. Jako je malo "nedvojbenih istina" u naaim ~ivotima. __________ Mi ljudi kontamo da ~ivimo u dva svijeta. Prvi je onaj kojeg promatramo svojim osjetilima i kojeg je naae tijelo sastavni dio. Taj svijet zovemo svijetom realnosti, ili stvarnim svijetom. Drugi je svijet kojega sami stvaramo unutar naae glave, i taj svijet zovemo svijetom maate. Onaj koji je realan, taj e svijet oko sebe pokuaati gledati na na in na koji mu se taj svijet i prikazuje. Onaj koji ~ivi u maati, mo~e vidjeti svijet onakvim kakvim ga ~eli vidjeti . Jer, maata mo~e svaata. }ivotno nam iskustvo govori kako je puno isplativije osloniti se na ono ato je realno, nego na ono ato nam se vrti unutar glave. Jer to ato nam je u glavi, nije drugo doli projekcija naaih ~elja, strahova, ideja i drugoga ato nam se vrti po podsvijesti. To je samo zamisao, a kad prekinemo s maatanjem, realnost nas svaki put ponovo do eka. Ono ato je realno, to je i istinito, a ono ato je izmaatano, to mo~e biti svakakvo. _______________ Ono ato ja vjerujem je upravo suprotno od toga. Ono ato nam je u glavama, mo~e biti istina (pod uvjetom ako ispravno mislimo). Ono ato je u realnosti, sasvim sigurno ne mo~e biti istina. Sve, ama baa sve, ato smo iskusili tokom cijeloga ~ivota, sve to je u najboljemu slu aju samo zrcalna slika istine, a nikad istina sama po sebi. Istina sama po sebi ne postoji u svijetu realnosti. One spoznaje kojima mi manipuliramo su samo blijede slike, odsjaj izvornih istina. Evo, za po etak
zdrav.sam123POZNAVALAC

jun 2018.

#31
Svakome je valjda jasno da poznavati i spoznati nije isto. ovjek od davnina poznaje neke zakone fizike, pa je mogao napraviti npr. katapult. Ali, da bi spoznao koje se prirodne zakonitosti kriju iza katapulta, morao je do ekati Newtona i Descartesa. I onda je ovjek mogao mudro iskoristiti svo to znanje da napravi prvo top, pa haubicu, pa viaecijevni baca raketa, pa interkontinentalnu balisti ku raketu sa punjenjem dovoljnim da uniati 23 Zemlje. I na kraju - panoramski lift. Jednom kad je ovjek spoznao neku zakonitost, on ju je na neki na in osvojio. ovjek dolazi u situaciju da mo~e potaknuti procese, te predvidjeti njihov tok i zavraetak ak i bez gledanja. A mo~e analizirati ato se desilo od "nazad", kao ato nakon sudara rade sudski vjeataci udesa. ____ Ajmo se s Newtona prebaciti na Pitagoru, lakae je. Svak znade za Pitagorin teorem. Dakle, ako su u pravokutnom trokutu katete duge 3 i 4, onda e hipotenuza biti 5. I onaj koji je spoznao Pitagorin teorem i bez fizi kog mjerenja hipotenuze zna kolika je, ako zna kolike su katete. I Pitagorin teorem vam je ~iva ~ivcata istina u pojmovnom svijetu, u svijetu misli. Pitagora je ispravno i logi ki doaao do svoje spoznaje. U realnom svijetu, najviae ato mo~emo dobiti od Pitagorinog teorema je pribli~na zrcalna slika. Jer nitko nikad nije i nitko nikad nee iscrtati pravokutni trokut 3*4*5 Nema tog ovjeka, nema tog umjetnika, nema te rezolucije na zaslonu koja mo~e icrtati idealnih 3*4*5 Uvijek je to pribli~no, uvijek je to zaokru~eno, i baa uvijek se pa~ljivim motrenjem uvidi da taj trokut odstupa od dimenzija. Samo je pitanje mikroskopa kojim gledaa. Kako s Pitagorinim teoremom - tako ama baa sa svime ato vidimo, ujemo, pipamo, njuaimo ili na drugi na in utimo u realnom svijetu. Sve je uvijek pribli~no, nikad niata nije to no. Istina se baa uvijek krije iza pojma, a pojam se krije u ovjekovoj duai, obraen mialju i osvijetljen spoznajom. Nema to nikakve veze s vanjskim svijetom.
Uniona

jun 2018.

#32
Joe, moj tata ima 78 godina i tu je pola problema. Ali na pocetku da ti kazem par stvari o sebi. Ja sam pristalica misljenja da je svaki covek svet za sebe. Ne znam da li se to moze svrstati pod neku teoriju individualizma ili ne, ali sustina je da ja kao jedna individua imam pravo odlicivati samo o sebi i svom zivotu i kao sto ne dozvoljavam da neko drugi odlucuje o mom zivotu, nemam pravo ni ja da odlucujem o tudjem. To ne znaci da ne zelim predloge i misljenja drugih, cak naprotiv, ja sam neko ko rado slusa sta neko drugi ima da kaze bez obzira da li se to kosi ili ne sa mojim misljenjem. Nekada sam se upustala u rasprave i ulazila u zamku dokazivanja da sam ja u pravu, sve dok nisam shvatila da nije sve crno i belo i da ne postoji samo jedna istina, tj. da je istina subjektivni pojam (kao sto je to kurosava lepo prikazao u rasomonu, pa ko je shvatio-shvatio). Iz ovog mog stava proizilazi i moja teznja da postupke drugih ne osudjujem iz ugla mog vidjenja situacije vec da se prvo stavim u polozaj tog drugog i pokusam da shvatim "njegovom glavom". Ne uspevam uvek, to je jos uvek proces koji pokusavam sebe da naucim. Ako se stavim u polozaj mog tate, koji ima 78 godina, kome su najblizi (brat, sestra, najbolji prijatelj) umrli, a ostale smo mu ja i moja cerka (koje vidja 3x godisnje) i vecinu vremena provede sam, i neki rodjaci koje isto tako retko vidja (1-2x mesecno), koji je docekao i vise nego sto je mislio da ce poziveti (zadnjih par godina mi govori "ko zna koliko cu ja, pa vidi koliko imam godina"), koji uglavnom svoj dan provodi sam u stanu, osim kada mi dodjemo)... ako znajuci sve ovo, insistiram na njegovom lecenju i kazem mu "nemoj da se predas, nemogu bez tebe", zar ne stavljam u prvi plan sebe i svoje zelje, zar nisam egoista? Ovu dilemu imam kad se molim za njega. Da li da se molim za njegovo ozdravljenje i da sto pre izadje iz bolnice kako bismo kucu poceli sa uljem i ostalim prirodnim nacinima borbe protiv metastaza, ili da se molim da umre sto bezbolnije i pre nego sto dodje u fazu bolova ili kome. Naravno, moja zelja je da on sto pre izadje iz bolnice, ali da li mogu da prihvatim rizik da ne uspem da mu pomognem i da gledam kako se muci? Jer te bolove necu osetiti ja vec on. Da se vratim sad iz misaonog u realno stanje. On nije dobro. Ta drugu operaciju (gde su cistili krv jer je negde unutra pukao neki kapilar) podnosi teze. Juce je imao otkucaje srca 130, koje su mu do popodneva spustili na 80. Mama me zvala i verovatno cu vec za par dana ici tamo, umesto za deset dana. Medicinska sestra je rekla moj mami da otezano prica, ne zbog anestezije, vec zbog njegovog stanja... Inace te metastaze na jetri, mislim da ih ima vise i da su zahvatile tu povrsinu 10x7cm, kako sam razumela doktora. Sto se same bolesti tice, kao i vecina zdravih (koji se ne bave medicinom), zaobilazila sam tu temu u sirokom luku. Ali se jedne recenice dobro secam. Ne znam ko je rekao ali otprilike je ovako: "Rak napada kad se covek umori od zivota." Sto se tice tvog pristupa lecenju, podrzavam ga iz razloga sto verujem da svako od nas treba da slusa svoje telo. Npr. ako mi odredjena hrana ne prija, moze postojati hiljade studija o korisnosti te hrane, ja je necu jesti. Jer mom organizmu ne prija. Ili kad sam gladna, pre nego sto pocnem da kuvam polazim od toga sta mi se jede. Nekad mi se jede samo voce. Nekad samo salata. Jer mi telo kaze sta mu nedostaje. Ali isto tako, nekad ga ne poslusam i narucim pizzu ili neko meso, ne zato sto mi se jede vec mi je najlakse u tom tenutku. Tada gresim. Moje telo npr. ne voli meso. Kao mala sam cak dobijala batine jer nisam htela da jedem nista sem mlevenog mesa, jer "deca treba da jedu meso". Ni dan danas mi se meso ne trazi, a jedem ga nekad ne zato sto imam zelju, vec da ne pravim problem drugima. Ako ti osecas da ti ulje pomaze, a zvanicna medicina ne, niko nema pravo da odlucuje o tvom telu sem tebe. Niko ne poznaje tvoje telo bolje od tebe. Nema tog doktora koji bolje od tebe samog zna sta tvom telu treba. E sada, da bi neko dostigao stupanj da ume da slusa svoje telo, potrebno je da bude osvescen i da bude siguran u sebe samog. I to je verujem ono sto se tebi desava. Kad spoznajes samog sebe. Jer, sve dok neko veruje tamo nekom doktoru Peri vise nego samom sebi, jer je doktor Pera najbolji doktor (jer "tako svi za njega kazu" a koji mozda i ne veruje u ono sto mora da preporuci ali mora da te leci po propisima koje on nije ni sastavio, vec dobio on nekog iznad njega, a sve u strahu da ne izgubi posao), tesko da ce se taj izleciti!
zdrav.sam123POZNAVALAC

jun 2018.

#33
ovjek znade upasti u neko tupilo kad prima informacije da je smrtno bolestan. Bar sam takav ja bio. Prvo je bila slutnja koja stalno tinja i raste, pa je doala kolonoskopija, pa su uslijedili rezultati kolonoskopije koji su potvrdili karcinom i ... I u tom momentu ti do kraja proradi adrenalin kad se napokon doista prepadnea, pa ti mozak po ne tra~iti izlaz, neprekidno, 24/24, a izlaza nigdje. Poato potvrenih rjeaenja nema, ti se hvataa za slamku - prebacujea se na sve mogue alternative za koje si uo. Tamo pro itaa sve i svaata, a ako si dovoljno pametan odmah u prvom itanju ih mo~ea eliminirati 80% Nakon nekog vremena se jednostavno - umoria. Pun si adrenalina, a ne znaa kud s njim. Obzirom da si svjestan kako ti je svaki potez koji mo~ea napraviti beskoristan, ti upadaa u stanovito tupilo. A ono te mo~e blokirati u donoaenju bilo kakve odluke. _______ Prva suvisla odluka koju sam napravio kad sam upao u to stanje je ta, da u gledati Smrt kad me bude odnosila. Pomirio sam se s tim da je Smrt ja a, da e ona sigurno odnijeti pobjedu i da je velika vjerojatnost kako e to biti vrlo brzo. To ato sam se pomirio, ne zna i da sam i prihvatio otii tek tako. Odlu io sam se odupirati do zadnjega trena, a onda kad zadnji tren doe, da u pokuaati biti uspravan. ovjek mo~e izgubiti rat kao heroj, a mo~e i kao kukavica. Kukavica radi sve ili ne radi niata da spasi svoju guzicu, ovisno o njegovu oportunizmu. Heroj je onaj koji do zadnjega asa uva svoju ast i ideju radi koje je iaao u rat. Tvoj je otac odlu io biti heroj. Ne oduzimaj mu tu ast.
zdrav.sam123POZNAVALAC

jun 2018.

#34
Smrt je od ovoga svijeta, a ovaj svijet je samo zrcalna preslika pojmovnoga svijeta. U pojmovnome svijetu smrti nema. Smrti se ne treba bojati. Doi emo i do toga.
zdrav.sam123POZNAVALAC

jun 2018.

#35
Znanost definira smrt kao prekid ~ivota a ato je to ~ivot, samo se nagaa. Ako ete pretresti sve znanstvene knjige koje je ovjek napisao, u njima nema ni slova o tome odakle ~ivot. Postoje samo teorije, a dalje od teorija se maknuli nismo. Da bismo jedan pojam objasnili sebi pomou drugoga, podrazumijeva se da smo ovladali tim drugim pojmom. Ako nismo ovladali, onda ni obrazlo~enje ne vrijedi. Kako ne znamo definirati ato je to ~ivot, proizlazi da ne znamo ni ato je to smrt. I onda mi ~ivote provodimo tresui se, strepei, bojei se smrti, a pritom u stvari nemamo pojma ega se bojimo. Nije li to isto ponaaanje kao kod malog djeteta kad ga odrasli plaai Krampusom? Dijete se boji, a ne zna ega se boji. Nismo li neato propustili? Nismo li bili du~ni uklju iti svoj racio jednom kad smo sazreli, pa se prestati ponaaati kao mala djeca? ______ To ato smrt nismo spoznali, nije nikakvo udo. Ne mo~emo je ni spoznati, neemo je nikad ni spoznati i ona e nam uvijek ostati samo Krampus koji nas plaai. A to vam je ljudi zato, ato pojam smrti u svijetu istine uope ne postoji. U svijetu istine niata ne umire, sve je u mijeni, sve je u ritmu, sve je pro~eto smislom i logikom. Iz tog svijeta je Pitagora izvukao svoj teorem kao vje nu istinu. A iz tog svijeta je i ona druga istina koja nam ka~e da niata ne nestaje, ve da samo prelazi iz jednog oblika u drugi. Ne znam tko ju je prvi spoznao. Pa ako ama baa niata doista ne nestaje ma koliko bezvrijedno bilo, ako ne mo~ea u initi da jednostavno nestane zrnce pijeska, zaato se onda bojimo da e ispariti ono najuzviaenije ato je Bog Otac ili majka priroda dao/la, a to je iskra ~ivota pro~eta samosvijeau ? Nije li ono najvrjednije ujedno i naj uvanije, kako ovjeku tako i ~ivotinji i Bogu i prirodi ? Nije li onda logi no o ekivati da e tek ta iskra ~ivota vje no plamtjeti, ako bezvrijedno zrno pijeska nestati ne mo~e? Jedino nad ime ovjek ima kontrolu, jedino emu doista mo~e vjerovati, jedino ime on komunicira sa vanjskim svijetom su njegova misao, njegov osjeaj i njegova volja. I upravo su ovjekova misao, volja i osjeaj jedine tri stvari za koje je ovjek u stanju napraviti da jednostvno nestanu. A iz toga proizlazi da ovjek mo~e doista umrijeti jedino na na in, ako se baa potrudi napraviti harakiri vlastitim mislima.
zdrav.sam123POZNAVALAC

jun 2018.

#36
ovjek kroz ~ivot openito puno viae besmisli, nego ato misli. I to ima svoje savraeno obrazlo~enje. ovjek je uronjen u materijalni svijet, a materijalni svijet je samo zrcalna preslika pojmovnog svijeta. U tom smislu sve ato ovjek svakodnevno pro~ivljava je samo bli~a ili dalja preslika prave istine, osim rijetkih momenata kad je ovjek spojen direktno na pojmovni svijet. E to je npr. kad rjeaavaa test iz matematike. Sa Pitagorinim teoremom si sasvim siguran u du~inu hipotenuze, ako znadea katete. Onog momenta kad prebacia sa pojmovnog svijeta na realnost, eto problema. Onaj koji konta je dobio asa zbog banalne greake, a idiot prepisao pa dobio odli an. ______ Bila su vremena kad je ovjek znao cijeniti putanju kojom oblikuje vlastitu misao. U Staroj su Gr koj postojale i filozofske akole koje su ovjeka podu avale kako pravilno i logi ki misliti, kako izvla iti smislene zaklju ke itd. Stari je Grk znao va~nost iste, zdrave misli. Znao je da je njegova misao ujedno i njegova stvarnost koju doista i ~ivi. Za razliku od starog Grka koji ni o emu nije morao imati svoj stav i provesti tako komodno cijeli ~ivot, moderni ovjek mora znati sve i svaata i biti aktivan u rjeaavanju svojih egzistencijalnih i drugih problema. Stari je Grk znao misliti, modernog ovjeka tome nitko viae ne u i. A danas svatko ima pravo a ini mi se i potrebu rei ato (bes)misli. A internet mu omoguio da tu besmisao plasira cijelome svijetu. Koje li konfuzije, ovje e ... ______ @ prepoznat e se on ve Prijatelju moj, evo ti zakaanjeli odgovor. Ono ato ti se desilo kad te strefilo je to, da je tvoja svijest odlijepila od ove realnosti. Svijest je otiala u svijet istine, pa je "odozgora" gledala vlastito tijelo i prijatelje kako pokuaavaju pomoi. A svijet istine ima dimenziju manje nego ovaj naa, to sam ju er saznao a joa nisam spoznao pa ti ne mogu objasniti zaato je to tako. U tom svijetu nema potrebe za okom i uhom. Ono na ato je tvoja pa~nja bila usmjerena, a to je tvoje tijelo i prijatelji koji su se ustr ali, svu radnju koja je potom uslijedila i koju znaa natenane ponoviti, sve to skupa ti nisi ni vidio ni uo ni opipao ni okusio, nego je to tvoja svijest "od~ivjela" kao istinu. I to ti bolje znaa od sviju nas jer si jedini to iskusio, ta istina je ona koju bie uti u njenoj potpunosti i nema tog uha, oka ili njuha kojima ea viae vjerovati od istine koju spoznaa na taj na in. Na isti na in je genijalac Tesla znao odlutati u svijet istine, biti fokusiran na elektricitet, iz njega iznijeti spoznaje, pa to u praksi primijeniti u materijalnom svijetu. Da bi ovjek to mogao golom inteligencijom, trebao bi valjda imati IQ 2 na desetu. I Tesla je bio daleko od toga. I Meatrovi, i Al Farabi, i Michelangelo takoer. Onda se postavlja pitanje je li Tesla genijalac, ili mag.
zdrav.sam123POZNAVALAC

jun 2018.

#37
Dakle, skupimo li sve Tesle, Al Farabije, Aristotele, Einsteine i druge genijalce na hrpu, pa njima pridodamo i nas sve ostale, pa onda pokuaamo pomno analizirati koliko se toga istinitog izmislilo iz tih nekoliko stotina tona mozga, ispostavit e se da ama baa nitko od nas ama baa nikad ama baa niata istinito nije izmislio. ovjek nije kadar izmisliti niata ato je istinito. Sve ato je istinito, ve je izmialjeno. _______ Ja mislim da je Michelangelo bio taj koji je za svoga Davida rekao, kad su ga pitali kako ga je napravio, da je David oduvijek bio u kamenu, a da je on (Michelangelo) taj, koji je odstranio viaak kamena. I tu vam je suatina, ljudi moji. Niti je Arhimed izmislio uzgon, niti Pitagora trokut, niti Tesla struju. I uzgon i struja i trokut su bili tu i bit e prije i poslije ovjeka, ostat e vje ni i nepromjenjivi, kao i sve pravilnosti i zakoni kojima se oni pojavljuju. Arhimed je bio taj koji je spoznao uzgon. A tko je smislio uzgon? Uzgon su smislile svijesti koje dolaze iz neke druge pri e. ________ Dakle, sve ato se ima misliti ve je domialjeno. ovjek nije izmialja , ve prikuplja , spaja , manipulator, spoznava ve odmialjenih misli. ovjek ~ivi od milosti tue misli; od milosti svijesti nezamislive dubine i starosti. Ono ato ovjek mo~e dodati od misli uvijek i u pravilu je vezano uz materijalni svijet, a kao takvo je podlo~no zakonima materijalnog svijeta, a to onda zna i da je uvijek u zrcalu i nikad nije potpuna istina. Iz tog razloga nikad ne mo~ea bit 100% siguran da te ~ena ne vara.
zdrav.sam123POZNAVALAC

jun 2018.

#38
Nitko nikad od ljudske matere roen se nije u potpunosti uspio othrvati sponama, kojima nas je okovala naaa materijalnost. `to se ti e majke prirode, to se podrazumijeva. `to se ti e Boga Oca, to se direktno dade zaklju iti ako se ispravno protuma i ato se krije iza rije i "Eli, Eli, lama sabahtani". _____ Tako i kod mene. Teoretski sam moan k`o bra ki mramor od kojeg je sazdana Bijela kua. U praksi, nakon ato sam se jednom probudio i otr ao na WC, uklju io se alarm. I taj me je alarm natjerao da dogovorim pregled kod hepatologa i vadim krv, pa sam izvadio uputnice. Ali alarm je u glavi mlatio i dalje, pa sam zaklju io da u izbaciti i zadnji trun duhana (kupio si vape) opet ubaciti ajeve, potpuno izbaciti slatko i alkohol i malo pripaziti ato jedem. I naravno, nastaviti s uljem. I tu sam uradio sve, ato sam mislio uraditi. A alarm se ne gasi. Jednako kao ato ka~u da zdravo mlado muako svakih 5 minuta pomisli na seks, tako sam i ja svakih pet minuta pomialjao na svoju sraku i mo~ebitnu povezanost s povratkom boleau. Onda ga gasim, onda se pali. Onda ga opet gasim, onda se opet pali, onda ga odlu ujem zanemariti, pa onda samo donekle i uspijem u tom naumu. I prou 2-3 dana u kojima sam pazio na ponaaanje, a stolica se formira. I onda 2-3 dana kakim baa akolski. I onda se alarm napokon isklju io, a meni se napokon vratilo puno samopouzdanje. _____ Trajalo je 3 dana, pa sam opet dobio sraku. Sad malo manju.
zdrav.sam123POZNAVALAC

jun 2018.

#39
U jednoj stvari majka priroda i Bog Otac ne razmialjaju isto. Dok je Bogu Ocu svaka ov ica jednako va~na a najveu pa~nju posveuje onoj zagubljenoj, majka priroda kao da se ponaaa na sasvim suprotan na in. Majka priroda kao da poti e u razvoju one pojedince/vrste, koji su ja i, pametniji, oportuniji ili plodniji. Ne mislim polemizirati o religiji, ali ovdje se moram opredijeliti - ja se sla~em s Bogom Ocem. Meni je svaki ovjek jednako va~an. Naime, ljude se mo~e podijeliti na bezbroj na ina. Mo~e ih se dijeliti na muakarce i ~ene, bijelce i crnece, homo i hetero, religiozne i ateiste i tako dalje. I svaka od tih grupa, ako je iole bitna, doista i definira u odreenoj mjeri pojedinca. Taj se pojedinac su~ivi s grupom u koju je pripao, i ona ga formira u svome prepoznatiljivome kalupu. Na primjer, da ja ni jednom rje ju nisam rekao tko sam i odakle sam, bistar ovjek je itajui me sve to i sam mogao zaklju iti, obzirom na stavove koje sam iznio, obzirom na na in na koji sam ih iznio i obzirom na na in na koji ih branim. Nesumnjivo sam Dalmatinac, vjerojatno Hrvat, i tako dalje ... Ali, jesu li zajedni ke, grupne karakteristike koje svi mi nesumnjivo imamo to, ato trebamo gledati kad procjenjujemo nekog pojedinca? Trebam li ja kad raspravljam sa svojom ~enom imati prvenstveno u vidu da je ona ~ensko, (i sve stereotipno ato iz toga proizlazi), ili da je ona samosvjesna osoba koja ima svoje vlastite stavove o svemu? Ja mislim da je ato ona ima svoje stavove sasvim normalno, jer njena ~elja da spoznaje i vrednuje stvari proisti e iz najintimnije dubine njenoga bia, baa kao i kod mene. A to ato mi mo~e smetati ako ona ona razmialja na "~enski na in" eventualno mo~e biti moj problem, a nikako njen Isto tako, treba li ona moje argumente pripisati testosteronu, ili porazmisliti o njima? To ato je ona ~ensko i to ato razmialja na ~enski na in koji tebe eventualno nervira ili ga ne razumijea, ne zna i da nije u pravu. ______ Ono po emu treba vrednovati ovjeka je njegova posebnost, a njegova posebnost ne le~i u njegovoj grupnoj pripadnosti, nego u njegovome ja. Ja se ne osjeam jednakim onome koji je (mo~da) katolik kao i ja, nego se osjeam jednakim onome koji (sigurno) razmialja kao i ja. Onaj koji razmialja kao i ja, u svoje e postupke prema meni pokuaati uvezati razum, smisao i prihvaanje; kao ato bih ja prema njemu. A to mi puno viae zna i, nego svaka mogua razlika koju mogu vidjeti zbog njegove pripadnosti drugome (npr crna kome) taboru. `to mene briga kakvoj grupi ili podgrupi ovjek pripada, ako je on spreman mene prihvatiti onakvim kakav jesam ? _______ A mi niata ne razumijemo i na krive stvari reagiramo krivim postupcima. Nisu ~eni va~na ~enska prava, ~eni su va~na ljudska prava. Tako homiu, tako crncu, tako svakome. Koja su to crna ka prava? Pa ista su to prava, kao i bijela ka. }ene su zakonski dobile svoju zaatitu i sad su ravnopravne. `to se mene ti e, zakonski su ponegdje ak i ravnopravnije - ali to nije va~no. I, ato su time dobile??? Pa kvragu, stvarnost koju ~ivimo je d~ungla. Mi - jednako muakarci i ~ene - smo je napravili takvom. U ovome efikasnome svijetu, cijeni se sna~an (do agresivnosti) pristup, zabranjena je bilo kakva emocija, ritam je kao na bicikli - kad prekinea vrtiti, padaa. ista d~ungla, isti muaki teritorij. Dao si joj zakonsko pravo da je atiti u ~ivotu, a oduzeo si joj mogunost da normalno ~ivi. `ta tu ima ~ensko tra~iti i kako se tu ~ensko mo~e dobro osjeati? Razuma ima, mudrosti nema, nema ljubavi, nema prihvaanja, nema tolerancije. Samo ista fizi ka izdr~ljivost. Mo~ea joj dati sve zakone u prilog, ~ena tu ne mo~e biti zadovoljna. Ne mo~e ni muako. `to je preslano, ni psetu nije drago. ___ I openito, koliko nas je danas zadovoljno ~ivotom ?
Minja3LEGENDA

jun 2018.

#40
:) Imam , ali nisu moje . Meni do sad najbolje objaanjenje misli, svesti , uma , mozga ... skraeno : ne znam ta no ko je autor ali objasnio je ovako , analogijom : MOZAK je hardwer - tj - RADIO APARAT -- koji hvata radio signale .. Radio sam za sebe kao naprava - mo~e da trune na nekom tavanu i ne proizvodi nikakav zvuk iako ima mogunost, ako se ostvare neki uslovi ( struja , radio stanice koje emituju radio talase, sami radio talasi , ~eljeni programi , ili random programi , aum izmeu stanica itd ) RADIO PROGRAM koji se uje preko radio aparata SU NA`E MISLI KOJE IMAMO negde u mozgu , oko mozga .... tj ne mo~emo da ih lociramo ta no iako znamo da ih imamo UM je softver koji deaifruje misli , prepoznaje ih kao re i, re enice, vizuelne predstave , asocijacije sa zapamenim , nau enim sadr~ajima za dekodiranje misli ... Mozak mo~e da ostane neupotrebljiv ako se dete ne razvije u ljudskom druatvu , nego da odgaje ~ivotinje ( bilo je takvih primera) pa se takvo dete vrati u selo - nikad ne mo~e da uvati korak sa ostalima ( " normalno" razvijenima u okviru date zajednice ) tj mozak mu zakr~lja od ne - konfigurisanja na vreme ... ( to je vreme najranijeg detinjstva do sedam godina - kad de iji mozak prizvodi theta talase i nekriti ki upija sve iz svoje okoline i za njega njegov budui svet oblikuju mama i tata - a naj eae ga upropaste - pa dete kad poraste ~ivot provodi koristei te programe zara~ene virusima i bagovima ) ONAJ KO SLU`A MISLI U GLAVI JE NA`A SVEST ILI SVESNOST . NA`E PRAVO JA . Ispada da u glavi imamo dva mislioca . Jednog ludaka koji ide za mislima ... kome se misli javaljaju u glavi kao posledica aktuelnih deaavanja ili kao priseanje na proale dogaaje ili vesti o drugim ljudima tj misli o njihovim pri ama . I jedan ( obi no istraumirani , uutkani , ustraaeni , napaeni ) mislilac koj se oglaaava izuzetno retko .... za koga retko i da znamo da ga imamo - a koji je u stanju da stane iznad prvog i da drekne DOSTA ! I da ( kona no ) preuzme kontrolu nad ~ivotom , telom i telesnim procesima . Zaato to ljudi ne rade ? Pa zato ato ne znaju. I najzanimljivije objaanjenje i SAME SVESTI kao "RADIO SIGNALA" - kao deo kosmi ke , bo~anske , univerzalne SVESTI koju mi kao prijemnici do~ivljavamo kao svoju svest , a Bog, univerzalna svest ( ili kako god se to zvalo ) kolektivna svest svega ato postoji preko nas - kao mi preko ula svojih - DO}IVLJAVA SVET ili sam ~ivot . Jer mi svoju svesnost opet do~ivljavamo kroz misli ili je tako objaanjavamo - kao sposobnost da mislimo , razumemo , shvatamo , tuma imo signale koje registrujemo ... Ovo objaanjenje ini razumljivijom tvrdnju da smo svi meusobno povezani . svi ljudi ..mislim .. ato je teako pojmljivo ... XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kakva je realna mo misli mi nismo svesni jer nismo o tome u ili kroz akolu ni od roditelja, pa nemamo pojma ... kao ato ne znamo ni japanski jer ga nismo u ili . Obi ne misli slu ajnog i proizvoljnog , toka uzrokovane spoljnim dogaajima realno nemaju nikakvog uticaja na spoljni svet ili imaju slabije dejstvo , skoro neprimetno , na naa unutraanji svet .... ali ako se ponavljaju godinama mogu imati razna nepo~eljna dejstva . Nasuprot tome , fokusirane misli , sa ta no odreenim ciljem mogu imati neverovatna djestva. Fokusirane misli poduprte EMOCIJAMA uvek imaju neko dejstvo . Kad razumemo taj mehanizam - sti emo mo upravljanja tim procesom. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxxxxx U toku odrastanja - izdresiraju nas da je u ~iivotu NAJVA}NIJE DOBITI ODOBRAVANJE OD DRUGIH , pohvalu , ocenu, priznanje , zavist ( kao neformalnu ocenu) i tako se izmestimo iz sebe samih i stvorimo EGO da bi se dodvorili druatvu od ijih ocena zavisi naa opstanak . I tako taj glavni mislilac , posmatra misli u glavi koga nismo ni svesni ostane u zapeku ... i na kraju po ne da igra kako mu ovaj "povodljivi " svira .. a uz put u telu mislima proizvodi otrovnu hemiju ( adrenalin i kortizol ) koja posle godina i godina izlu ivanja - na stresne misli - izazove rak u telu i ve~e ga za mesta koja su na neki na in povezana sa izvorom stresa ... Na pr .. ~ene razviju rak jajnika ili materice , ako godinama ( bri~ljivo neguju izvesne misli ) iznova i iznova prizivaju seanje na raskid , razvod, odbacivanje, raspad porodice, neverstvo itd ... sve to uredno prate negativne emocije - stida, krivice , kajanja, jada i bede, besa , tuge ... Misli su toliko mone - da imaju isto dejstvo na naae ~lezde koje lu e te hormone - kao i sam dogaaj koji je ostao davno u proalosti . }lezde ne znaju za razliku jel neato stvarno ili mi samo o tome mislimo . I tako lu e hormone u prazno . ili ( neko ti pojede d~igerice ... pa dobijemo pri u o tome - sa SRENIM RAZRE`ENJEM ... i novim po etkom ... :) :) :) Oprez sa re ima (... srean kraj - ne postoji sem na spomenicima ) Postojee psihoterapije - beskona no pr kaju po proalosti i rovare po tim ranama - sve u nadi da e neka racionalizacija ili oprpataj magi nim atapiem da sve to poniati i da se otvori novi list . Ali cvrc .. Telo pamti nesrene emocije , i one se uskovitlaju na svaki sli an impuls iz okru~enja ... i zato se neka iskustva ponavljaju - da bi se te emocije razreaile ... Deluje razumno ovakvo objaanjenje ... ali je meni , na primer , pojelo nekoliko godina dok sam iala u tom pravcu . Proalost naprosto treba ostaviti na miru ! Razumeti uzroke raznih sranja koje smo pre~iveli ili ne ... pa i nije toliko va~no ..... Va~nije je razumeti kako nas proalost definiae kao ljudska bia i kako definiae naau budunost . Formula za revitalizaciju tela i ~ivota uz pomo misli : Preuzimanje kontrole nad mislima i emocijama. Voenje emocionalnog knjigovodstva . ( ovo je moj izum ) - Uzmea lepo jednu svesku , tj kupia kod Kineza . Prvu stranicu podelia jednom uzdu~nom linijom na dva dela . i napiaea na desnoj polovini papira : Emocije koje me vode u bolest i smrt - a sa leve strane napiaea - emocije koje odr~avaju ~ivot . Ispod tih naslova mo~ea da napiaea primere . Na prvom sledeem listu opet udaria vertikalnu crtu i zapitaa se : Kako se sada oseam ? - pa zapiaea . Ako je za levu stranu to nek ostane na papiru a ako je za desnu - otcepia to papir e sa jasno materijalizovanim emocijama i bacia u aolju za vc .. da ga odnese voda . Naa mozak voli te simboli ne radnje i stvara neke nove konekcije u vezi s tim . Tako se simboli no odvajaa od svog besa koji te izjeda i niata ti dobro ne donosi ... a za sebe zadr~avaa one mrve radosti koje osetia preko dana ... kaai ice sree ... obla i e ljubavi koji te ponesu . I posle nekog vremena vidia da si bio siromah ovek bogat usranim emocijama .... i pocepanim karticama ... i ata e ti sve to ???? sem da ti dodatno i konstantno upropaaava ~ivot i zdravlje. U ili su nas da je ljubavi malo na ovom svetu , da se sreni trenuci mogu na prste izbrojati i sli ne gluposti .. Ako ne mo~ea da biraa ata e da ti se deaava u ~ivotu - mo~ea da biraa svoju reakciju na to i svoju emociju u vezi s tim . ili bar da zaustavia navalu emocija za koje ( sada ) znaa kuda vode . Jedini na in da se neato promeni u ~ivotu je PROMENA NA`EG EMOCIONALNOG STATUSA i frekvencije naaeg el. magnetskog polja oko tela koja ga odra~ava . Vezano za ono "knjigovodstvo" emocija ... kad prestanemo da cepkamo papir i kad budemo upisivali samo lepe oseaje u svesku - primetiemo da nas viae niata ne boli i da su krenule lepe stvari da nam se deaavaju .. kad ih nismo o ekivali . Niata posebno nismo uradili - sem ato smo prestali da MISLIMO o proalosti . Ima tu joa svaata neato ali i ovo je sasvim dovoljno da se ovek umori od itanja .. Sledei napredni nivo je praksa meditacije u kojoj se pored ostalog namerno i svesno uzdi~u pozitivne emocije , pa se one odaailju u polje oko sebe .. pa prepuatanje beskrajnom mraku iza zatvorenih o iju ... bez misli i o ekivanja ... tj ulazak u kvantno polje samo kao svest itd itd .. Ako ne znate kako da meditirate - gledajte neku situ bebu . Ona cela je ljubav , blagostanje i radost , bez misli i govora tj re i . Sve to je u njoj samoj , i zato nam je lepo pri pogledu na neko bep e ili malo dete . Ono je svo u harmoniji i zra i radost i sreu . ( i nema mnogo proalosti ) To odrastao ovek mo~e da postigne ako prekine tok misli , a pre toga se seti da su svi ti lepi oseaji u njemu samom i da su mu lako dostupni . Njihov u inak je isto to blagostanje , prirodno stanje zdravlja i oseaj radosti .. Ljubav je sve to zajedno i mi smo izvor te ljubavi ... ( u ili su nas naravano da ljubav dolazi od spolja , od drugih ljudi , da treba da budemo nesreni ako to nemamo, da je sramota biti sam tj van ljubavne veze , da ljubav ne bira na ine da se u nju "uplete " druga osoba , u ime ljubavi ljudi rade razne gadosti ... i td ... a sve to treba u svesku pa u vc aolju ... ) I joa malo o proalosti . Mi smo iskovani od proalosti .. Svaki dan nam je isti kao i prethodni , imamo sli ne misli , sli ne radnje radimo , iste ljude viamo , na ista mesta idemo , poso ku a itd. Proali dogaaji su uslovili naae reakcije . Ispekli smo prst ne im vrelim i nau ili da je to opasno ... bla bla bla .. Tako su nas i VELIKI stresni dogaaji ZGR ILI U STRAHU od novih sli nih iskustava pa smo razvili salo da se zaatitimo od novih veza i ponuda , nau ili smo da postanemo nevidljivi da bi smanjili opasnost od novih napada ... ~ivimo u vremenima kad se stres i STRAH prolongiraju smialjeno . ato zna i - PRO`LOST uslovljava naau frekvenciju bia - a mi frekvenciju mo~emo svesno da promenimo - kako sam gore opisala - svesno - u meditaciji ili opet svesno biranjem emocija koje emo oseati NEZAVISNO od spoljnih uticaja ili stanja naaeg zdravlja . Poenta je da ista proalost traumati na ili ona kojom nismo zadovoljni - ima tendenciju da se ponavlja u budunosti . tome doprinosimo sami ako je se ne oslobodimo i krenemo da razmialjamo o budunosti . Ne guramo je pod tepih , ostavimo je tamo gde jeste jer je dosta upravljala naaim ~ivotima ... Budunost nosi NEPOZNATO i treba da mu se prepustimo umesto da ga se plaaimo .. jer su nam se dobre stvari u ~ivotu deaavale uvek kad ih nismo o ekivali - iznenada .. bez plana .. i kad ih nije diktirala proalost . A te dobre, dugo ~eljene stvari emo u svoj ~ivot privui svojom frekvencijom ... koju svesno podi~emo ... BUKVALNO STVARAJUI NOVOG SEBE . Za neke vidljive efekte jednom , samom oveku treba nekoliko godina ... grupi ljudi sa istom namerom , mo~e biti potrebno samo nekoliko dana za isti u inak , jer se polja ljudi isprepliu i ja a uticaj na vraanje u balans tj zdravlje . Dodatno - pozitivne emocije imaju mnogo intenzivniji uticaj nego ato ga imaju negativne emocije .. i krae vreme je potrebno za neutralisanje u inka negativnih emocija ... nego za stvaranje i napredovanje bolesti .. i samo joa jedna zanimljivost .. neki ljudi mogu da imaju jezivo jako negativno polje oko sebe ... to su naj eae naai namu eni, razo arani, poni~eni , bolesni roditelji kojima je preostalo samo da uzdiau u bolovima raznih vrsta i ~ale za boljim danima koji se nikad nee vratiti . Njih mo~ete osetiti i iz somaka kao potmuli udar u solarni pleksus , vaa trei energetski centar . Tu energiju je mogue neutralisati , ali jedino ako ste svesni njenog postojanja i u inka . A verujem da te male ernobile ima svaka kua ...... a oni sigurno ne ~ele viae niata novo da uju jer su izgubili poverenje u sve i kad izgube i sajj u o ima onda nema povratka . ............ verovatno sam neato i ponovila iz prethodnog posta .,,,,, itam na engleskom Dispenzinu zadnju knjgu POSTATI NATPRIRODAN .. ostalo mi je joa par strana . i stvarno - kad se ovek posveti ovoj praksi , primeuju se neke udne stvari koje krenu da se deaavaju ... onako same od sebe ..iz domena nepoznatog i neo ekivanog . .. POOOOZDRAV ZA ZDRAVOG D}OA :) i ostale
zdrav.sam123POZNAVALAC

jun 2018.

#41
Minja, ve sam ti rekao kako imam osjeaj da mi u dobrom dijelu puaemo u istu trubu. Ja samo mogu potvrditi cijeli tvoj prvi pasus (do onih xxxx-ova ), jer upravo o tome pri am. Jedino ato pri am drugim rije ima. Apsolutno to no. Mozak je samo hardware, baa kao ato je hardware cjelokupno ovjekovo fizi ko ustrojstvo. Jednako kao ato ovjek ne mo~e ruku koristiti u punoj funkciji ako mu je slomljena ili mu nedostaje prst, tako ni ovjek ne mo~e koristiti funkcije za koje mu je mozak potreban, ako je oateen. Moj pokojni kum je umro od dobroudnog tumora na mozgu. Rastao je, nije bio operabilan, pa mu "dobroudnost" nije pomogla. Odradio 2-3 operacije, svaki put se s operacije vratio djelomi no izvaenog tumora i djelomi no smanjenih psihofizi kih sposobnosti. Prvo mu je dijelom oduzelo jednu stranu tijela, pa je dobio probleme s govorom, pa su se stvari s vremenom samo pogoraavale. Vrlo brzo je promijenio na in na koji do~ivljava svijet, povukao se u sebe, postao zatvoren, odustao od izla~enja, osjeaji su mu postali crni. Taj ovjek je vjerojatno najbolji prijatelj kojeg u ikada imati, i jedan od najboljih ljudi koje sam upoznao. I tu nema veze ato je on u svojoj bolesti odlu io povui se u sebe, ato je u neko doba postalo problem uope razumjeti ato govori, ato mi on nikad viae nee biti od koristi, ato je on mo~da ljut na mene ... On je bio onakav kakav je bio zdrav, i takvim ga pamtim. Ovo drugo je greaka u hardveru, koja je doala kao rezultat bolesti. ovjek integritet svojega fizi kog tijela ne treba spoznavati, on ga osjea od roenja. Ako te netko uatipne, boli te. Ako ti netko pokuaa ia upati pramen kose, opet te zaboli. I zdrav ovjek i bez gledanja mo~e znati u kojem mu polo~aju ruka stoji. Autisti zbog greake u hardveru svoje "ja" do~ivljavaju druga ije nego mi ostali. Njihov do~ivljaj o "ja" je razliven po prostoru i nije vezan uz njihovo fizi ko tijelo, kako je slu aj kod zdravo poslo~ene osobe. Iz tog razloga se ti ljudi druga ije ve~u uz predmete koji su u njihovoj blizini. Ako normalnom ovjeku netko uzme npr. daljinski, normalan ovjek rezonira da si MU UZEO neato. Ako to uradia autistu koji se vezao za taj predmet, on to do~ivljava KAO DA UZUIMA` DIO NJEGA. Kao da mu upaa kosu ili prst. I onda udari urlati. Takva osoba osjea gdje je njegov predmet i bez gledanja. Onako kako mi znamo u kojem nam je polo~aju noga, tako on znade u kojem je polo~aju njegov daljinski, bez obzira je li ga netko micao ili ne, sve dok ga netko ne iznese iz prostora po kojem se razlilo njegovo "ja". Za to se ne trebaa brinuti, neemo ih do daljnjega ni locirati. Da bi ovjek spoznao more, mora sasvim sigurno zaroniti. Da bi spoznao svemir, mora poslati raketu. Da bi spoznao misao, mora se povui u sebe, pa onda tamo provesti vje nost. A za to mi nemamo vremena danas. Uff kako je ovo dobro. Um doista deaifrira i prepoznaje misli, a sve ato se ima misliti ve je domialjeno (na to si i sama doala dalje u tekstu). Mi istu misao ne znamo izmisliti i nije nam ni potrebna. Ono ato mi mo~emo obraivati svojim "mislima" U PRAVILU je vezano za materijalni svijet, i U PRAVILU je samo bolja ili gora preslika istine, a nikad istina sama po sebi. Istina je Pitagorin teorem i izmjeni na struja, te su istine bile prije nas i ostat e iza nas. Te istine su iz IDEJNOG svijeta. Ove druge, baa sve su relativne. Ovo drugo, ovi "nau eni sadr~aji za dekodiranje" su puno va~niji, nego se na prvi trenutak ini. ovjek treba znati misliti, jednako kao ato treba znati obraivati maslinu. Onaj koji bolje misli, dobiva i bolji plod. Ali, to nije niata novo. Pa ve su starogr ki filozofi imali akole, gdje se to podu avalo. 2000+ godina poslije, mi se udimo k`o purica dreku kad netko ovako neato napiae. Misliti treba logi ki, treba znati ispravno vrednovati vlastitu emociju, treba ponekad naknadno misliti o vlastitim mislima. Samo o na inu na koji ovjek treba ispravno misliti, mogu se stranice napisati. Veini onoga ato je ~ivo za odrastanje nije trebao roditelj. Ali, ako je neki organizam na viaem stupnju razvoja, onda mo~e biti da takav organizam ne bi pre~ivio bez roditeljske zaatite, do odreene dobi. Ono ato ~ivotinja kroz odrastanje dobiva su iskustva, pa tako mali sloni uz svoju mamu nau i gdje ima vode u koje doba godine, gdje dobre ispaae, ega se treba uvati i tako dalje. I sve to ~ivotinja upija osjeajui, a ne razmialjajui. Mali slon tako kroz svoje OSJEANJE znade da e se napiti ako ide npr. 57 km kroz pustinju isto no, jednako onako kao ato je ovjek znao da e poginuti ako mu kamen padne na glavu. Zaato je to tako, ovjek je spoznao tek naknadno. Sloni joa nije. ovjek mora odrasti, baa kao i sloni. Za razliku od slona kojemu trebaju informacije o vodi ispaai i opasnosti, ovjek za normalno participiranje u modernom ~ivotu treba svladati 37 milijardi pojmova, ve do osnovne akole. I u i se dalje cijeli ~ivot. I znade i du~an je razmialjati, tj. povezivati mislima te nau ene pojmove u logi ku, zakonitu cjelinu. I da bi to mogao, ovjekov mozak po roenju radi 800 na sat, da bi dijete uspjelo pojmiti sve ato pojmiti treba - a beskraj je toga ato pojmiti treba. S vremenom mozak usporava, ovjek u i sve te~e i sporije. I kakve onda aanse ima osoba koja se odjednom pojavi u civilizaciji, a nema pojma ni ato je to mama, ni tata, ni pas, ni slovo A, niti znade beknuti, ali znade re~ati jer ga je nau ila vu ica majka da se tako radi kad si uplaaen ? ____ Zamisli malo drugu situaciju - da se odjednom pred nama stvori gotov ovjek niotkud. Ono... bez ikakve proalosti. Stvoren gotov odrastao i zdrav, potpuno prazne glave. Na koji e na in on po prvi put komunicirati sa svijetom? On e koristiti svoja ula. On e ... osjetiti. Osjetit e vjetri, pa e zato osjetiti ugodu. Onda e o ima do~ivjeti crvenilo ru~e, pa nanjuaiti njen miris. Onda e mu opet biti drago. Onda e proi pored kontejnera, pa mu nee biti drago kad osjeti smrad. Uskoro e povezati da uz crvenu ru~u uvijek ide lijepi miris, a uz kontejner ide onaj ru~ni. Onda e uskoro SHVATITI da miris proizvodi sama ru~a, kao ato kontejner proizvodi smrad. Onda e povezati da ima drugih predmeta sli nih ru~i koji proizvode miris, pa e svim tim predmetima dati grupno ime cvijet. Prvo ide osjet, potom ide misao koja obrauje osjeanja. Misao je iznad osjeaja i misao treba kontrolirati osjeaj. Osjeaj je tu da slu~i misli, a ne obrnuto. ____ A ovo za 7 godina, ovjek u biti odrasta u 3 ciklusa po 7 godina. Prvi je onaj u kojemu djetetu treba za~ivjeti samosvijest, jer dijete se ne raa svjesno sebe. Onda zato malo dijete govori "Daj Marku!", umjesto "Daj meni!". Onda to nekako sjeda do 7-me godine. Onda slijedi 7 godina u kojemu se dijete osjea prvenstveno kao pripadnik grupe - obitelji, prijatelja, razreda. Onda napokon u posljednjih 7 godina, ovjek se po inje fokusirati na samoga sebe. Najnormalnija stvar na svijetu. A to ti je zato ato imamo dvije stvarnosti: onu nedosti~nu idejnu, i ovu koju ~ivimo. Onoliko dugo dok je naaa egzistencija vezana za ovu stvarnost, mi smo je PRISILJENI percipirati svojim osjetilima, svojim osjeajima i svojim mislima. Osjetila su daleko od savraenoga, osjeajima se odajemo nekriti ki, misliti ne znamo a ~ivot je sam po sebi konfuzan. Onda tu sveopu konfuziju pomno~i sa 7 milijardi, jer nas je toliko. }ivotna stvarnost je kao onaj Gordijev vor. Tko tu tra~i pravu Istinu, na ekat e se. To no. Tako ispo etka nisu znali ni hodati, ni govoriti, ni pisati. Onda ih je ~ivot prisilio, pa su se nau ili. Isto tako mogu po eti u iti kontrolirati i samoga sebe, ako osjeaju da ih je ~ivot prisilio. Ako pak ne osjeaju prisilu, onda nek u~ivaju u tome kako im je sada. ovjek je bie slobode i ima pravo izbora.
zdrav.sam123POZNAVALAC

jun 2018.

#42
Ja doista vjerujem da je ovjek du~an paziti na to ato i kako misli, za dobro njega i cijeloga svijeta. Da misao fizi ki mo~e djelovati na onoga koji misli, svakome je valjda jasno. Uz misao mo~e ii emocija, a emocija proizvede da se ovjek smije, pla e, naje~i, zacrveni, problijedi... Sve su to fizi ke reakcije, na potpuno nefizi ku pobudu. ovjek treba biti prili no glupav da bi pomislio kako dugotrajno osjeanje negativnih emocija ne mogu na ovjeka ostaviti ozbiljne fizi ke posljedice. A vrijedi i obrnuto. Ako kroz ~ivot prolazia veseo, vjerojatno ea biti i zdraviji. _____ A misli pojedinca djeluju i na druatvo. Jedina je razlika ato djeluju razbla~eno, poato u mislima nekog druatva participiraju svi lanovi druatva. Ali, djeluje. I onda kao ato zbrojia vektore u matematici, tako mo~ea zbrojiti sve misaone aktivnosti, sva stremljenja u znanstvenom, umjetni kom i moralnom pogledu nekog druatva u nekom dobu, pa dobiti duh tog druatva u tome vremenu. Duh vremena nam u dobroj mjeri definira budunost. Naime, ako druatvo stremi razvoju znanosti i umjetnosti i ljudskim slobodama, onda e i pojedinci koji se uklju uju (raaju) u to druatvo poprimati iste te karakteristike. Jer, u svakome je pojedincu koliko toliko i njegov opor. Ako je druatvo autoritarno, onda e mediji biti pod kontrolom, neprekidno e nam neki imaginarni neprijatelji prijetiti, osjeat emo se anksiozno, sklanjat emo se pred svakim policajcem, naviknut emo na korupciju, itd. Prvo druatvo e proizvoditi puno znanstvenika i umjetnika, a malo lopova i siled~ija. Ovo drugo e proizvoditi puno lopova i siled~ija, a malo znanstvenika i umjetnika. U kojem e druatvu prije doi do rata?
zdrav.sam123POZNAVALAC

jun 2018.

#43
Ebiga, to se promijeniti ne da. ovjek se raa u potpunosti bez ega, dakle u potpunosti ovisan o tuem egu. Tu je stvar karaktera pojedinca da ne prihvaa nerezonski svaki utjecaj roditelja (u itelja); a ujedno je i stvar onoga koji podu ava da pravilo pristupi u eniku (djetetu). I tu su starogr ki filozofi bili stoput bolji. Dovoljno ti je pro itati kako je Sokrat podu avao u enike kroz ironiju i majeutiku, pa usporediti sa u iteljima i roditeljima koji nam danas djecu odgajaju. Hehe, kakve misli - takva i d~igerica. Baa je tako bilo. Ovo drugo se iz duae ne sla~em. Svaki e kraj biti sretan kraj, osim za one koji za sebe odlu e druga ije. Eeee, ovdje razmialjamo sasvim druga ije. Ja nisam krenuo od po etka prema kraju kao ato si ti napravila, ve sam krenuo od kraja prema po etku. Da bi razrijeaila traumu iz svoje proalosti, ti si se u svojoj glavii vratila u istu tu proalost, pa si mislima obraivala sve informacije koje joa pamtia a relevantne su za traumu (tko je ato rekao, tko ato uradio, tko ato slagao itd), pa si se kao rezultat svojega razmialjanja - ponovno osjetila povrijeenom. I onda si "logi ki" zaklju ila da se ne isplati petljati s proaloau, jerbo se ne ~elia opet osjetiti povrijeenom. Meni se ini da tu niata logi noga nema,. _____. ovjek sve u i pokuaavajui i grijeaei. I zato dijete pada, pada, pada, sve dok ne nau i hodati. I tepa, dok ne nau i govoriti. I dobiva jedinice, dok ne nau i gradivo. I isto kao malo dijete, tako i odrastao ovjek zanat ili autoakolu u i. Sve se u i kroz pokuaaje, pogreake, opet pokuaaje, pogreake... dok jednom ne skapiraa. Ako nisi skapirao, sasvim je izvjesno da ea opet pasti, tepati, dobiti jedinicu ili biti loa radnik. I sad ti meni reci, jesi li ti iata skapirala izmeu tvoja 2 pokuaaja da rijeaia traumu? Ili si jednostavno pokrenula isti misaoni proces, o ekujui druga ije rezultate ? (sjeti se ato Einstein ka~e o takvima) _____ Ono ato sam ja napravio je to, da sam prije introspekcije svoje proalosti promijenio sebe. Promijenio sam na in na koji razmialjam, na in na koji vrednujem svoje emocije, na in na koji gledam tue utjecaje u svome ~ivotu i svoje utjecaje u tuim ~ivotima. Promijenio se ja iz korijena; i time sam uspio hardware u svojoj glavi podesiti na neke puno izdr~ljivije postavke. E kad se takav izmijenjen vratia u traumu, onda dobivaa i izmijenjene rezultate. ______ I ako ti doista shvatia samoga sebe i svo ovo svjetozbivanje na zdrav, ispravan i logi an na in, ako uspijea otvorenih o iju i uaiju ui u dubine vlastite duae, ako potom to ato ti duaa govori suo ia s golom Istinom bez obzira na tvoje emocije koje vriate druga ije, onda si se napokon maknuo s mjesta. I onda uskoro doea do spoznaje da najvea veina problema koje te tiate uope nisu problemi, nego su samo nedostatna i kriva percepcija tvoje vlastite svijesti. Tvoji problemi jednostavno - ispare. Jednako kao i Supermanovi, ako si pro itala ato sam napisao o njemu. Ono ato ne mo~e ispariti, to je prljava savjest. Naravno, ova pri ica ne vrijedi ako ovjek nema od ega sebi kruh kupiti. Ne mo~ea istovremeno ostaviti proalost na miru, i shvatiti na koji na in ona na tebe utje e danas. Ako ~elia mir s proaloau, s njom se moraa suo iti. Zaborav je zaobilazno rjeaenje. ___________ Emocionalno knjigovodstvo patentiraj. Ja ju er dobio nekakav sli an savjet - sastoji se od toga da kroz neko vrijeme bilje~ia negativne komentare na svoj ra un, koje primaa od okoline. Nakon nekog vremena vidia koji su komentari naj eai, pronaea uzro nik u svome karakteru, pa pokuaaa voljno uticati na izmjenu karaktera. Mudri ljudi mi govore da emo jednoga dana u potpunosti imati pod kontrolom kako volju tako i karakter, ali da emo se na ekati do toga. Kako bilo, ovo je dobar po etak. ______ Sad se mislim ato u ti dalje odgovoriti, pa itam, pa mi u glavi bubnji: proalost, proalost, proalost. ovjek se u i dok je ~iv, ili bar mo~e u iti. Ono ato trebaa znati a ne nau ia danas, bit ea prisiljen nau iti sutra. Ako ne nau ia sutra, onda mo~da za godinu dana. Ovisno o tvome zalaganju i sposobnostima e ti trebati viae ili manje vremena, ali je ~iva istina da ea onoliko dugo imati problem, dok ne nau ia to ato trebaa znati. Na primjer, dok ne nau ia voziti i polo~ia, moraa koristiti autobus. Mo~e se u iti o svijetu oko sebe, a mo~e se u iti i o sebi. I jednako tako kao ato imaa problem sve dok ne nau ia neato o svijetu (npr voziti), tako imaa problem dok ne nau ia neato o sebi. Pa ea nau iti sutra, ako neea danas. Ili mo~da dogodine, ako ti nedostaje zalaganja ili sposobnosti. Ja vjerujem u ~ivot iza ~ivota, pa sam sebi osvijestio u emu je atos. Ili je mo~da obrnuto: kad sam osvijestio u emu je atos, po eo sam vjerovati u reinkarnaciju. Kako bilo, kao ato po roenju ovjek u i hodati, tako cijeloga ~ivota u i raditi na sebi. Ako ne uspije lekciju nau iti ni danas ni sutra ni dogodine ni cijeloga ~ivota, isti problemi e ga ekati u iduem ~ivotu. Danas ga iznevjeri brat (ma nije ga iznevjerio, nego ga je u startu krivo procijenio), a sutra ga iznevjeri ~ena (nije ni ona, nego je i nju krivo procijenio). I onda padanje u depresije, pijan evanja, odustajanja od ~ivota i sli no. U tom smislu ti preporu am rad na sebi, na na in da budea toliko jaka da mo~ea izdr~ati sagledavanje svega iz proalosti iz jednog neutralnog kuta rastereenog emocija. Onda pronai svoje greake u koracima pokupi lekcije iz tih greaaka, a tue greake zanemari. Nikakve koristi od toga. ______ Ne sla~em se s tobom ni u tome da nam je svaki dan isti; isti je onoliko koliko mi dopustimo. Da sam tako htio, ja sam danas mogao planinariti po Perunu i napraviti sebi jedan sasvim druga iji dan. Ali nisam. Isto tako i ovjek: ne da nije isti svakoga dana, nego se mijenja svakim djeliem vremena koje proe. `teta ato uglavnom tratimo to vrijeme, umjesto da modeliramo sami sebe. Ako na taj na in (ponovljeni ~ivoti) razmialjaa, onda se oslobodia pritiska s jedne druge strane. ovjek sebi onda ne postavlja pitanje treba li mu godina ili 10 da ovlada ne im, niti se misli kakva mu korist kad ovlada ne im sa 90 godina starosti. Svaka je spoznaja vrijedna i svaka spoznaja ostaje trajno u vlasniatvu Ja. ____ Da, ovjek je u stanju BUKVALNO STVARATI SAMOGA SEBE. I ja vjerujem da se strah airi smialjeno. Strah je jedan od lakaih na ina na koji se mo~e manipulirati masama. Ahahahah, imam ernobil i ja. ____ Drago mi je da su ti se po ele "stvari deaavati". I meni su :)
zdrav.sam123POZNAVALAC

jul 2018.

#44
`to se ti e mojega zdravstvenog stanja, taman asm se uvjerio da se probava normalizirala. A evo, noas sam nakon 10 dana opet dobio sraku. Mo~da je ovaj put viroza ili zatrovanje. Dogovorio sam MR za kraj kolovoza. Radiologinja me je nudila da doem sada, ali se meni nije dalo stresirati. Obzirom da ionako niata ne mogu uraditi ato nisam ve uradio, zaklju io sam da mi je bolje pustiti ulju da djeluje, nego rano ii na snimanje pa se eventualno prepasti kad vidim rezultat. ____ Spominjao sam prijatelja koji je imao tumor na mozgu i epilepsiju, lije io se uljem, pa je u potpunosti prekinuo uzimati onih 5 tableta dnevno koje je pio radi epilepsije. A spominjao sam i kako je rije o jednoj organiziranoj i stalo~enoj osobi. On je tako organiziran i stalo~en odlu io sasvim prekinuti s uzimanjem ulja, nakon ato ga je u full dozi koristio to no pola godine. Zaato je to uradio, ne znam. Ja sam vjerovao da se on dr~i neke preventivne doze, kao ato sam ja uradio. Znam i da nije bio bez ulja, jer je i on sebi pribavio neato onog "jako povoljnog ali neato nekvalitetnijeg". I onda je nakon valjda 3-4 mjeseca, opet dobio epi napad. Sad se opet vratio ulju. ____ Preko tog prijatelja sam nedavno dobio joa jednog, vrlo posebnog prijatelja. Oni su zajedno boravili u nekim toplicama, pa su se familijarno sprijateljili. A prije nekoliko dana sam i ja bio u posjetu toj obitelji. I tamo sam upoznao ovjeka, bolesnika, ali pitanje je u kolikoj mjeri je on upoznao mene. ovjek je u stanju vegetacije, pa bi se "zdravorazumski" dalo zaklju iti da me "i nije baa do~ivio". Rije je o vrlo mladoj osobi koja je jednom osjetila slabost, pala, naizgled ne tako straano udarila glavom o stepenicu, dobila unutraanje krvarenje u lubanji, pa bila podvrgnuta hitnoj kompliciranoj viaesatnoj operaciji. I iz te se operacije nikad nije probudila. Probudilo se tijelo, ali ne i svijest. O i gledaju, glava se mi e, ruka se trza ... ali njega nema. Svijest se u tome tijelu ugasila. ____ Odete li tamo kod njih, vidjet ete ato je Majka Hrabrost. }ena je svoj ~ivot posvetila svome nesretnom djetetu i svu svoju energiju daje njemu. A ovaj, godinama nakon nesree, dan-danas izgleda kao da je zaspao. Njega njegova mama mazi, tetoai i svaku mu kap sline briae kad se pojavi. Oe i tata, ali ne zna. Njegova ruka nije tako nje~na. Bolesnik (zvat emo ga A.) ima epi-napade, pa povremeno ima straane spazme. Napravili su mu poja anje za naslon za glavu od inoxa, jer je ve dva puta lupajui glavom kad ga uhvate spazmi polomio naslon. I od loaega ima gore, pa tako i oni dijele njegova dva stanja. U jednom stanju bi bio kadar progutati hranu umetnutu mu u usta, a u drugom nije. Onda ga moraju hraniti direktno na port. A ta stanja se znaju promijeniti na na in da iz boljeg ide u gore, nakon neke viroze. Lije nici su im rekli da se nekakav eventualni oporavak mo~e o ekivati vrlo vrlo vrlo sporo, i to samo ako "Onaj odozgora" to dopusti. Onda oni do ekaju pomak, pa A dobije upalu, pa sve ispo etka. Kako A. ima epilepsiju kao i M (to je ovaj prvi prijatelj), tako je M prenio njegovoj obitelji u kolikoj mu je mjeri ulje pomoglo sa epilepsijom. Oni su se, naravno, zainteresirali, pa im je trebalo ato viae informacija. Onda sam tako doaao i ja, pa sam im i ja ispri ao svoja iskustva. Ljudi nisu idioti. Ne o ekuju oni nekakav spektakularan oporavak, ve bi bili presretni ako bi mu se se ti spazmi smanjili ili ako bi mu oja ao imunitet. Pa su tako nabavili jednu apricu i pitaju mene za savjet kako mu davati. A ja nemam pojma ato im savjetovati, pa sam im tako i rekao. _____ Nevezano uz to ato A ne bi reagirao sve i da u njega odjednom utrpaju ~licu ulja, ja sam im rekao da po nu na na in da oni sami probaju ulje. isto da vide ato mu daju. Nakon toga sam pretpostavio da bi trebalo krenuti od jedne kapi, dizati istim ritmom kao svi drugi, potom se zaustaviti na jednoj dosta niskoj razini (npr 3x5 kapi), pa neko du~e vrijeme osluakivati tijelo. Onda vidjeti je li se ato promijenilo. Ako nije, dizati opet na npr 3x10 kapi, pa opet ekati i pratiti. Na taj na in doi do optimalne razine, pa se zadr~ati na njoj. Ra unam da bi treabalo pomoi da du~e i bolje spava, da mu se oja a imunitet, a vjerojatno bi trebalo i smanjiti spazme. Pretpostavio sam da bi krema bila izvrsna za dekubitus, ali on za udo dekubitus nema. Ima li ikog iskusnijeg od mene? `to ka~e medicinsko osoblje stranice ?
formZMAJ

jul 2018.

#45
Nadodao bih da postoji opcija uzimanja biomix-a, koji bi mu osigurao du~e zadr~avanje thc-a u tijelu i njegovog ljekovitog djelovanja. `to se ti e dekubitusa, to je isto veliki problem za le~a e, dobro je da ga nema i nek tako ostane. Najbolje je masirati, prokrviti, najugro~enije dijelove (trtica, pete) a postoje i antidekubitalni madraci na kompresor koji se malp napuhuju pa ispuhuju i na taj na im smanjuju pritisak na spomenute rizi ne dijelove tijela. Isti se mo~e ostvariti preko doznake HZZO-a.
zdrav.sam123POZNAVALAC

jul 2018.

#47
Pozdrav, ekipa. Ne mo~e on gutati kapsule. Uglavnom ne mo~e gutati niata i hrane ga direktno kroz otvor u stomaku. A onda kad mo~e gutati, to je nesvjesno gutanje, obi na reakcija na podra~aj u grkljanu ili ustima. Ne samo da su kapsule isklju ene, nego je problem i sama gustoa ulja. Pitali su kako da ga razrijede, pa sam im rekao da mogu razrijediti u toplom mlijeku ili vodi. _____ Nevezano uz to, meni taj biomix nema baa nikakvog smisla. Stavia u kapsulu, progutaa, kapsula se kroz neko vrijeme razgradi i to je to. I, ato si time dobio ? Ako ti je problem gor ina, mo~ea istisnuti ulje na komadi kruha, pa onda progutati. Ako ~elia da ulje djeluje ravnomjernije, mo~ea ga uzimati viae puta dnevno. Tko ti brani da ga uzimaa 5 ili 6 puta dnevno, po manju dozu? Jedino ato se dobije uzimanjem Biomix kapsula je to, da se ulju pridru~io joa jedan faktor. A novih faktora ulju ne treba, jer je ulje samo po sebi ultimativni lijek. Ako se kapsula razgrauje 12 ili viae sati, za ljude poput mene nije niti beskorisna nego atetna, jer moja probava radi br~e i izbacila bi nerazgraenu kapsulu. Ako razgrauje manje od 12 sati, onda uvijek intenzitet probavljanja mo~ea regulirati poveanjem broja dnevnih uzimanja ulja i za to ti kapsula ne treba. I na taj na in se ne izla~ea opasnosti da ti neki farmaceut proda falau nerazgradljivu kapsulu koja e ti odmoi viae nego pomoi. Jedina korist od kapsule se po mome svodi na to, da svoju dozu mo~ea popiti bilo gdje i bilo kad, bez straha da te itko vidi. _____ @ form Kako ide postupak sa dekubitalnim madracima, u 2-3 re enice? Ne znam treba li im, a mo~da pomogne. @cill Zna i na epilepsiju viae djeluje cbd, nego thc? Reci mi ato bi ti to no ljudima preporu io da mu daju za ja anje imuniteta i smanjjivanje epilepti kih napada, imajui u vidu njegovo stanje? `to bi preporu io onom mome prijatelju koji ima tumor na mozgu + epilepsiju ?
Melissa Officinalis

jul 2018.

#48
Nadovezacu se na temu vezano za dekubitis. Uzmes po saku hajducke trave kantariona i petrovca stavis u devicansko ulje maslinovo, stoji 20 dana na toplom procedis ugrejes dodas voska pcelinjeg mladog i promesas da se sjedini. Sipas u kutijicu ohladis drzis u frizu i mazes dekubitis i nema ga brzo.i za brojne druge rane je vrrh zarasta brzo
Minja3LEGENDA

jul 2018.

#49
Cit : Joe : I ako ti doista shvatia samoga sebe i svo ovo svjetozbivanje na zdrav, ispravan i logi an na in, ako uspijea otvorenih o iju i uaiju ui u dubine vlastite duae, ako potom to ato ti duaa govori suo ia s golom Istinom bez obzira na tvoje emocije koje vriate druga ije, onda si se napokon maknuo s mjesta. I onda uskoro doea do spoznaje da najvea veina problema koje te tiate uope nisu problemi, nego su samo nedostatna i kriva percepcija tvoje vlastite svijesti. " S jedne strane si u pravu - jer naai problemi mogu da se shvate razli ito ... kao iluzija ili ... kad racionalizujea sve , ras lania uzorke , razumea onda je lakae ... Neki problem mo~e da bude i la~an a nama istinit - recimo pogreana dijagnoza ... ( deaavalo se da ljudi umru samo zato ato im je doktor reko da e umreti a posle na obdukciji se utvrdi da nisu imali bolest za koju je doktor mislio da postoji ) To se ti e uverenja i verovanja autoritetima viae nego sebi i td ... Ali EMOCIJE ne mo~ea da zanemaria , jer ako ti emocije vriate - onda d~aba sve tvoje sazrevanje , shvatanje , rezonovanje i ostale mentalne aktivnosti . "We are not supose to feel better , we should be better in feeling . " kazao je Majkl Braun , autor "Procesa prisutnosti " NE TREBA DA SE TRUDIMO DA SE OSEAMO BOLJE , NEGO TREBA DA BOLJE OSEAMO - da dublje razumemo svoje emocije . ( I on je izle io sam sebi neku boleatinu pa tek posle napisao tuknjigu .. a ja samo takvima verujem ... ko god i D~oeu ovde :) ) Onaj Dispenza i joa neki drugi Brus Lipton na pr . Greg Brejden .. govore o emocijama i o uticajima sredine na naae gene . tj dal emo se razboleti ili neemo . Emocije uvek prate naa misaoni proces i one su nus produkt deaavanja u naaem ~ivotu i naae interpretacije ( umne ) tih deaavanja. Uea u zgradu uve e i nema svetla . Na primer . Iz mraka neato se obruai na tebe .. Mo~e da bude ma ka ili manijak . Svejedno ti nemaa pravu informaciju ata je to i tvoja reakcija je instinktivna ... aktivira se mehanizam BE}I ILI BORI SE . Emocija koja prati ovo deaavanje ( spoljni dogaaj iz sredine ) je STRAH . Emocije automatski izazivaju biohemijske promene u organizmu - " Dobre, prijatne, lepe emocijje izazivaju lu enje hormona koji imaju pozitivno dejstvo na naae zdravlje i dodatno izazivaju prijatne oseaje.. - a negativne emocije izazivaju lu enje druga ije biohemije u telu , lu enje kortizola - hormona stresa i adrenalina . To je izvan naae moi upravljanja i kontrole - to lu enje mislim ... Ali emocije nisu van naae kontrole. Za dobro zdravlje nije nu~no NE OSEATI LO`E EMOCIJE , jer one imaju svoju svrhu kao i mehanizam stresa . Srna koju juri vuk ili orao , upadne u jako stanje stresa ( straha ) i ona zbog adrenalina dobije dodantu snagu da pobegne i spasi se .. kad opasnost proe , ( ako je vuk ne stigne i pojede ) ona legne u neko ~bunje i odmori se ... pa nastavi da pase travu . NE IDE DA PREPRI AVA KOM`INICI `TA JE BILO , ne objavljuje na fejsbuku , i ne misli o tome svaki dan do sledeeg susreta sa vukom , samim tim ne trpi isti strah zilion puta , kao ato to rade ljudi koje vara ~ena, iritira aef , mrze svoj posao , kinji svekrva itd ... i tako iznova i iznova uzdi~u te negativne emocije koje prate ne~eljeni dogaaj ili stanja .... i iznova aktiviraju ~lezde sa unutraanjim lu enjem da lu e hormone stresa. Sve to se odvija i na energetskom planu , pa tako emocije izazivaju promene u naaem elektromagnetskom polju - i shodno tome imaju privla no ili odbijajue dejstvo . Izmeu ostalog zato nevolja nikad ne dolazi sama.. zato ~ene ostavljaju svoje alko - mu~eve i nalaze iste takve drugog imena i prezimena ... itd .. isto va~i i za ljude koji se nalaze na pozitivnoj skali ....veseli su , zra e ~ivotom , uvek nasmejani.. ( skoro pa izumrla vrsta ) I u tom smislu - ista proalost - dae joa iste ili sli ne budunosti ... jer ~ivimo noaeni podsvesnim programima i promene su teake jer esto i ne znamo da imamo program /uslovno re eno program/ bezvrednosti . ili imamo strah od neuspeha i strah od uspeha .. program mo~e biti uloga ~rtve .. stalnih nepravdi ... program kontrolisanja svega i sva ega .. perfekcionisti ... svaata mo~e da bude program i sve je program po kome ~ivimo . Klju za promene je promena frekvencije bia ( omg.. ) ato je u naaoj moi . Frekvencija zavisi od togakako se sada oseamo i da li naae telo lu i hormone sree ili hormone nesree ... PROSTO KO PASULJ ... a telo ih lu i neprestano . Greg Brejden kog sam pomenula - izu ava koherenciju srca i uma . Kad se oslobodi energjja zarobljena u prva tri energetska centra ( traume vezane za pre~ivljavanje i opstanak ) ... tj uprva tri energetska centra ( opstanak, razmno~avanje i hranjenje) se i sla~u sve emocije koje smo pre~iveli kao hemijski zapisi o proalim dogaajiima u vezi ove tri oblasti ~ivota ... i ta energija usmeri naviae prema srcu , grlu mozgu ... deaavaju se uda ... isceljenja bez recidiva ... i toliko ~eljene promene u ~ivotu nezavisno od okru~enja i trendova u druatvu . U suatini se radi o aktivaciji Kundalini energije , ali ovi ljudi ne govore u tim terminima jer su kako se to ka~e .... isforsirani pa izgubili pravi izvorni smisao .. kao i akre .. meditacija itd .. mogu da izazovu neki otpor unapred .. ak iako se ne zna ta no o emu se radi .. .................................... Joe , plaaim se od tolikog zra enja kome se izla~ea radi dijagnostike ... Kolko puta si bio na tim skenerima i kolko je to opasno ??? `to ne pitaa onog tvog doktora na tu temu da ti fino poka~e statistike i NE}ELJENA DEJSTVA ? Ili mo~da NEE NI O TOME DA PRI A ... Eto na primer na temu doktora nije loae primeniti racionalizaciju - pa se u mislima pomiriti s njima ... pa sve i da rade na naau atetu .. jer oni su oni ,, straha i strave zamajci .... a mi smo mi i uvek odluke donosimo mi sami .... xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Celo popodne mi se ne da da pro itam celu temu .. pa evo naoh joa neato iz D~oove pri e : " Meutim, to ti kod mene ne ide tako. Ja iz nekog razloga volim otii kod bolesnog ovjeka, popri ati, ohrabriti ga, dati mu da se pojada. Ali, to uvijek rezultira plusom za mene. Za po etak, moji su razgovori uvijek optimisti ni i naj eae se desi da taj optimizam prijee i na ovoga drugoga. Ja s tog razgovora izlazim ne iscrpljen, nego nahranjen. A ako ne bude takav slu aj, onda, ini mi se, to mene ne tangira puno. Ako sam spreman prihvatiti vlastitu smrtnost, joa u spremniji biti prihvatiti tuu. A ako ovjek nema snage ni da se pokuaa boriti protiv bolesti, onda mu je valjda stvarno najbolje umrijeti. " D~o preplavi i poplavi bolesnika pozitivnom energijom kao pravi isceljitelj ... Isceljenja su i dalje misti na , ali D~oe je uhvatio pravi talas i surfuje na opate zadovoljstvo :) ps . `ta se deaava sa ocem gospoe koja je pisala ovde - ? Kako je posle tih operacija ? ( Uniona )
zdrav.sam123POZNAVALAC

jul 2018.

#50
Ovo opet isto, kao i zadnji put. Prvo napiaea hrpu toga s ime se bezrezervno sla~em, a onda iz toga izvu ea sasvim krive zaklju ke od mene. ______ Sa svim ovime se sla~em, pa iz toga izvla im sasvim druga ije zaklju ke od tebe. Ti lijepo piaea da su emocije instinktivne i da su one nusprodukt deaavanja u naaemu ~ivotu. A kad to ve znaa, onda je sve ato trebaa upitati sebe jesi li ti prvenstveno bie osjeaja i instinkta, ili bie razuma. Za razliku od sveg ~ivota na Zemlji, ovjek je jedino bie koje sa okolinom komunicira koristei razum i samosvijest. Emocija je ono po emu se ~ivotinja isklju ivo ravna. Ako psetu redovito dajea hranu, on te bezrezervno voli. Ako vidi veeg d~ukca, on se prepadne pa podvije rep. Kako pas, tako i svaka druga ~ivotinja. }ivotinja ne mo~e i ne zna druga ije. ovjekova pri a je sasvim druga ija; njegova pri a govori o kolosalnim pobjedama koje su doale upravo kroz prkoaenje emocijama. ovjek je bie - Ja jesam. Strah od visine je iskonski, pa je ovjek ipak nau io skakati padobranom. Nemamo akrge, ali znamo roniti i viae se ne bojimo dubina. Bojimo se zmija, ali ih lovimo radi seruma. I tako dalje, a isto vrijedi i za pojedinca i obi ni ~ivot. Nije li pametno svladati nervozu koja se javlja sasvim automatski, kad se odlu ia prestati puaiti ? Ili osjeaj gladi kad odlu ia smraaviti ? Zna i, emocije su neka vrsta upozorenja; reakcija organizma na svekolike podra~aje iz okoline i na meuodnos izmeu pojedinca i okoline. Dijelom su automatske ( ovjek osjeti gaenje kao reakciju na neki smrad, bez da je svjestan zaato) a dijelom ih nadograujemo promialjanjem. (Onda se aiparica ludo i nesretno zaljubi u rock-zvijezdu, jer je prvo automatski osjetila neku vrstu privla nosti, pa poslije (izbes)mislila - izmaatala bajku o dugom i sretnom su~ivotu sa doti nim. ) Razuman ovjek je du~an kontrolirati svoju emociju. Provjeravati njezinu opravdanost. Izgleda teako, ali je sve stvar upornosti i vje~banja. Onda ti ~ivot naglo bude puno lakai. ______ Intimna crtica iz mog ~ivota - jedan od mojih arhineprijatelja je bila moja bivaa ~ena. Ja mislim da sam dobar karnistar ~u i napunio razmialjajui o njoj. I vjerujem da sam baa opravdano ogor en, da je ogromnu koli inu sranja koja su se izrodila uzrokovala ona, a malo ili niata toga - ja. Koliko je moje rezoniranje objektivno, nije va~no. Va~no je ato smo time dobili. Pa, dobili smo dvije stvari: moju bolest, i njezino likovanje. I sad pitanje: jesam li ja bio du~an: a) vjerovati do kraja svojim emocijama pa i dalje izlijevati ~u ; b) pustiti rani da zacijeli kroz zaborav, dakle opet izlijevati ~u samo malo sporije; c) suo iti se s time tko sam ja a tko ona; pa onda posljedi no biti PRESRETAN zato ato sam ja-ja, biti svjestan da je ljudima kao ato je ona najvea kazna vlastita savjest koja ih sti~e prije ili poslije. Ima i onih koji ne osjete savjest do kraja ~ivota - to su oni koji su izvraili harakiri mislima. Onda ti viae ne izlijevaa ~u , jer razmialjajui o bivaoj ~eni ne fokusiraa svoje misli na sve zlo ato ti je uradila. Ti osjetia neato izmeu ~alosti i gaenja; ato je puno izdr~ljivije. A ako si prava faca, mo~da osjetia duboku ljubav prema adekvatno duboko zaglibjeloj ov ici. _________ Srne, krave, bivoli, antilope, gnuovi, svi su oni idioti. Prepadnu se instinktivno, pa instinktivno i reagiraju. Da imaju razuma, zbili bi se u 3 kruga. Iznutra mlado, u sredini ~enke, izvana mu~jaci sa rogovima prema van. Za veinu predatora sasvim dovoljno. _________ Svako mijenjanje sebe je teako, jer zahtijeva druga iju vrstu rada nego smo navikli - rad u dubinama vlastite svijesti. Ali mi smo se ve slo~ili da je ovjek BUKVALNO U STANJU STVARATI SAMOGA SEBE. Pritom je ovo ato ti govorim o mialjenju i emocijama lako. Ovo ovjek mo~e spoznati golim intelektom, samo ako je uravnote~en i iskren sam prema sebi. Onda je samo pitanje njegove volje hoe li te spoznaje primijeniti u praksi, ili e poput djeteta za~miriti na to ato vidi. Malo te~e ide mijenjanje nekih drugih karakteristika, npr. mijenjanje karaktera pojedinca. Ono...odlu ia danas biti flegmatik, a sutra sangvinik. I ta mogunost je ugraena u naa hardware, samo je joa u klici, nerazvijena. ________ uda ... Nije udo spontano iscjeljenje; spontano iscjeljenje je dokaz da organizam funkcionira sukladno na inu na koji je dizajniran. Vee je udo nastanak bolesti.
formZMAJ

jul 2018.

#51
`to se ti e antidekubitalnog madraca, potrebno je otii kod lje nika ope prakse koji, ili odmah izdaje doznaku na osnovu medicinske dokumentacije, ili aalje na komisiju koja odobrava doznaku, a na kraju se s ovjerenom doznakom ide u duan ortopedskim pomagalima i uzima madrac. U zagrebu ima dosta tih duana s pomagalima, a za druge gradove ne znam, pa predla~em dodatno informiranje po tom pitanju. Primjer: http://www.omc.hr/prodajni-program/njega-bolesnika/antidekubitalni-program-madrac,-podloga,-jastuk,-kolut,-krema/antidekubitalni-madrac-easy-air-252e/
zdrav.sam123POZNAVALAC

jul 2018.

#52
@ melissa Ja sam im rekao za kremu od mariuane. Meni je baa super-super pomagala kad sam imao one kraste od kemoterapije. A i ina e je univerzalna. Ali eto, stanje je po tom pitanju bolje od o ekivanoga, dekubitusa trenutno nema, hvala @form na info, mo~da pomogne da dekubitusa ni ne bude u budunosti. _____ A ja sam utroaio malo vremena u razmialjanju gdje je to no sada naa A. Mrtav definitivno nije, onoliko dugo dok gleda, mi e glavom i udovima. A nije ni ~iv na na in na koji ljudi trebaju biti ~ivi. U tome tijelu svijesti nema. On samo vegetira, baa poput biljke. Rekli smo ve: ovjek je duh, svijest, a sve ostalo je hardware. Svakog dana - svake noi, taj se duh odijeli od tijela, onda kada spavamo. I iz tog je razloga ovjek za vrijeme sna u potpunosti nesvjestan svoga tijela i deaavanja oko njega. Normalno, jer nije prikop an na to tijelo. `to se mene ti e, injenica da postoji potreba za snom kod ljudi i razvijenijih ~ivotinja sama za sebe u potpunosti ruai teoriju evolucije. Kako se moglo desiti premudra pokreta ka snaga same prirode iz beskrajnih pokuaaja kroz eone nije pronaala bolji na in za regeneraciju ~ivoga organizma, od ISKLJU ENJA IZ STVARNOSTI na 1/3 dana ? Nije mogla nai niata pametnije? Nije se mogla sjetiti da e svaki grabe~ljivac sa ekati da zaspea, pa napasti? Da si u potpunosti izlo~en svakoj zamislivoj opasnosti? I sad malo ako ovjek razmisli, kakvog to smisla ima? Ono ... u ili nas o vje itom unapreivanju predatora, pa ~rtve, pa opet predatora ... Skoro kao utrka u naoru~anju Amera i Rusa. A svaki se i dalje mora isklju iti dnevno na 8-10-16 sati ? Nema smisla. _____ Spavanje nam doe kao mala smrt. Duh i dua izau iz tijela, a ono ostane samo i besvjesno. Onoliko dugo dok se oni ne vrate u tijelo, ono samo vegetira. U zdravi organizam e se duh vratiti u tijelo sam po sebi, jednako kao ato je sam po sebi iz njega izaaao. Ali, A nije zaspao. Njegova svijest je iz tijela izletjela na druga iji, neprirodan na in, uslijed aoka. I istovremeno je fizi ki oateen mozak, dakle onaj organ pomou kojega svijest komunicira s tijelom. (ako nisu bubrezi :) ) Zna i, svijest je izletjela van, a pitanje je ima li se kamo vratiti. I sad egzistira u nekom druga ijem prostoru. Mo~da je uz nas, mo~da prati sve ato se deaava oko njegovog tijela. A, mo~da je i negdje drugdje. I sad vam ja ljudi ka~em da naa A svjetluca negdje tamo gdje mi zasvjetlucamo svake noi, kad spavamo. I nije mu loae, i niata ga ne boli, i sve savraeno uje, vidi, njuai i razumije, bolje nego dok je bio ~iv i zdrav. Jedini problem je ato ne zna kud e, jer nije ni mrtav ni ~iv. Mora ekati. Osjeti li bol, znat e da je ~iv. Tamo boli nema. Mo~da sam istoga dana dvaput upoznao A: prvi put u ovom materijalnom svijetu, a drugi put u onom svijetu ideala? Mo~da se nesretna mater svake noi smije, kad zaspe?
Minja3LEGENDA

jul 2018.

#53
Zdravi Joe : cit : I sad pitanje: jesam li ja bio du~an: a) vjerovati do kraja svojim emocijama pa i dalje izlijevati ~u ; b) pustiti rani da zacijeli kroz zaborav, dakle opet izlijevati ~u samo malo sporije; c) suo iti se s time tko sam ja a tko ona; pa onda posljedi no biti PRESRETAN zato ato sam ja-ja, biti svjestan da je ljudima kao ato je ona najvea kazna vlastita savjest koja ih sti~e prije ili poslije. itam danas tu knjigu Placebo ste vi - i mislim na tebe . Shodno ovome ato si naveo - uzrok tvoje bolesti nije misteriozan , sem ako ima joa neato drugo sem kanistera ~u i u vezi sa tvojom ~enom . Ti si za vreme lu enja te ~u i postao : ogor en, besan , prevaren u o ekivanjima , povreen i ko zna ata sve joa . Uloga ~rtve tih okolnosti je postao deo tvog identiteta u nekom delu .. i u tom smislu su te emocije i taj program preba eni na autopilota ... u fazi racionalizacije , ili zaboravljanja - zapis o tome i dalje ostaje u tvom stomaku - zarobljen kao blokirana energija ... mo~da imaa tugu a ne mo~ea da priznaa sebi ... to je sve na energetskom nivou .. a tvoje telo je za sada o iaeno fizi ki uz pomo kanabisa i fizi kisi zdrav .. Neke enrgetske nakupine mogu biti potencijalna opasnost da se bolest vrati pod uticajem istih paterna . ini mi se da na onom linku viae nema ni celog sajta ...mo~da zbog autorskih prava .. ali ako imaa Placebo - pro itaj deveti odeljak ( mislim da je deveti ) u kome je opisano tri slu aja sa istorijama bolesti i njihovim nastankom ... multipleks sleroza , neka boleatina na kostima i - tj haaimoto sindrom ... sve su razreaene oslobaanjem zarobljenih emocija u telu kroz meditaciju i promenom emocionalnog statusa ... i sve te bolesti su neizle ive prema zvani noj medicini . Te ~ene su bile svesne uzroka svojih stanja i uspelo im je da se otrgnu proalosti koja ih je stvorila i svojih identiteta kao ~rtava , bolesnika , kontrol frikova itd ... ( za sve ato ka~ea ja sa m - to je deo tvog identiteta - ali je istovremeno samo nalepnica na kojoj mo~e da se ispiae neato drugo ... Da ne bi ovde filozofirali .. nadam se da je tamo bolje objaanjeno ovo sa emocijama ...
zdrav.sam123POZNAVALAC

jul 2018.

#54
Bilo bi dobro kad bi stvari bile tako jednostavne, ali ne ide to baa tako. Moj ~ivot (a i ~ivot svakog drugog ovjeka) je puno, puno viae od odnosa s partnerom. Imao sam ja puno frustracija i prije i poslije, a po eo sam ih skupljati ak i prije nego sam se rodio. Baa kao i svi drugi. Sve se te frustracije nakupljaju i akumiliraju tokom ~ivota. Onda na sve te frustracije treba ura unatii karakter pojedinca, jer se ovjek prema problemu kojeg ima postavi ovisno o tome kakav mu je karakter. Onda na to treba nadodati i puku ~ivotnu sreu, uvjete u kojima ~ivi, itd. Vjerojatno. I svjestan sam da se bolest mo~e vratiti. Drugim rije ima: da bi se izlije ile, te ~ene su OSVIJESTILE SAME SEBI greaku u vlastitome softveru, pa su je ispravile. Vjeruj ti meni na rije da se ne bi izlije ile da su jednostavno prepustile zaboravu da im rane lije i. Svaka je bila prisiljena aktivno raditi, truditi se na rjeaavanju svoga problema, da bi ga mogla rijeaiti. I to je sve radila u dubinama vlastite svijesti. Ja danas svakodnevno aktivno radim na samome sebi. A nije mi primarni razlog (opravdani) strah od povratka bolesti. Radim to, jer sam za to stvoren. Jednako kao ato imam noge pa hodam, o i pa gledam, uai pa sluaam, tako imam i um, pa umujem. Ti mislia da Dispenza bolje od mene zna ato me mu i? Mislia da Dispenza u svome radu nije zagrabio ako ne u filozofiju, onda u metafiziku? Nemoj me krivo shvatiti, ne napadam ja ovjeka. itao ga nisam, pa ne mogu ni suditi o njegovu radu. A na osnovu ovoga ato ti govoria, lako se mogu slo~iti s izre enim. Dapa e, sve ato on govori, ve je ionako dio mojega svjetonazora. Ne nalazim problem s Dispenzom, ali je nepotpun i ini mi se da ga krivo tuma ia. Nepotpun je iz razloga ato ti govori ato trebaa uraditi, a ne govori ti kako da to uradia. Lako je rei "Rijeai se frustracija". Ali, kako to napraviti ? Pa nikako, a ti si baa super ogledan primjerak. Iz tvojih je postova nedvojbeno da si vrlo inteligentna, na itana i vrlo airokih pogleda. A ipak, ini mi se da nikad u ~ivotu nisi razmialjala o tome ato je to doista misao, a ato emocija. Baa kao ni ja, do pred par mjeseci. A stvarnost je takva da ovjeku niata bli~ega nema od misli, osjeta i emocija. Bli~i od matere, bli~i od djeteta, bli~i od Vrlog Voe. Jedino su oni, od cijeloga svijeta, direktno u nama. A ti nemaa pojma ato je emocija, ni kud s njom. I onda kako da ti Dispenza pomogne? Kako se mislia rijeaiti svojih frustracija ? Filozofija Ona moja prva tema je bila standardna tema standardnog bolesnika. Ova tema je neato sasvim drugo. Na ovoj temi samo pratim svoje zdravstveno stanje, a u meuvremenu se zabavljam upisujui postove kojima tuma im zaato se ne bojim smrti i zaato se osjeam zdrav. I pokuaavam dati odgovore na neka od "vje nih" pitanja. Ako ~elia doku iti svijet, moraa ui u filozofiju.
zdrav.sam123POZNAVALAC

jul 2018.

#55
Probava nikako da se smiri, a zadnjih dana je to ve prealo u pravi problem. Naime, stanje je doalo takvo, da moj stomak sve ato pojedem pretvara u vodu. Nevezano uz to ato sam pojeo, kad sam pojeo, i jesam li uope jeo. Dijete su me iscrpile pa mi je po ela padati fizi ka snaga, a pad u fizi koj snazi me uskoro oslabio i mentalno. U tom smislu sam uaao u nekakvu petlju misli, u kojima je permanentno prisutna neizvjesnost koju proizvodi injenica da mi je upitno zdravstveno stanje. Na tu neizvjesnost se po prirodi stvari nadovezuje strah. To strahovanje nije neracionalno, jer sasvim sigurno postoji mogunost kako je upravo povratak teake bolesti uzro nik mojih tegoba. I onda ja vrijeme provodim pokuaavajui autosugestijom blokirati taj strah, blokiram ga, smirim se, provedem neko vrijeme u miru, pa se strah opet po ne uvla iti. I u toj petlji se ja vrtim, vrijeme prolazi, a stanje se ne smiruje. _____ I tako meni iz guzice u glavu lagano, da napokon trebam doista po eti djelovati. _____ Nazvao sam preksino jednog dragoga prijatelja i popri ao s njim nekih pola sata. Taj ovjek mi je donio ulje kad sam se razbolio i bio sam presretan zbog toga. Poslije sam shvatio da mi je taj ovjek donio puno viae. Donio je neku drugu, pozitivnu energiju u moj dom, donio je druga iji pogled na svijet i baa svaki put nakon ato bih se dru~io s njim, osjetio bih se energetski i mentalno ja i. Pitao sam ga za savjet kako da zaustavim probavu i nisam mu dao do znanja da se po eo uvla iti strah. On je to osjetio - on to uvijek osjeti, pa mi ka~e da probam sa muakatnim oraa iem. Malo oraa ia izmrviti, onoliko koliko ima u 2 zrna ri~e, pa popiti skupa s vodom. I tako, nekoliko puta dnevno. Ja probao istu ve er, i moram vam rei da vegetin muakatni oraa i (3 kom u interspara = 6,99 kn) meni puno bolje smiruje probavu, nego kombinacija Lordiara (20 bleta = 50 kn) i nutriimmun probiotika (15 kesica na popustu =140 kn). 1 oraa i = min 50 doza
zdrav.sam123POZNAVALAC

jul 2018.

#56
Onda sam nazvao }enu kojoj vjerujem. A }ena kojoj vjerujem vam je, pa ... udo nevieno. Ili da se ispravim: ta ~ena je u tolikoj mjeri prirodna, da je svak ~iv koji je znade, gleda kao udo nevieno. Recimo da je ona najbli~e Idealu od svih ljudi, koje sam upoznao. Ove stvari o emu pri am, ato mi je jako va~no i ato sam spoznao kroz svoju patnju i bolest, svega toga je ona bila svjesna u tako ranoj dobi, u kojoj normalna djeca joa ne budu svjesna ni sama sebe. Moje stanje svijesti danas, kao njeno kad je imala 10 godina. Pa onda provela ~ivot radei vrlo aktivno na sebi. I kroz vrijeme ato je proalo stekla neku vrstu svevremene, nestvarne mudrosti. Mogao bih navesti i drugo: diplome, postignua, priznanja, poznanstva i radno iskustvo, sve je to kod nje u svjetskim kategorijama. Ali, to nije ono ato je meni kod nje va~no. Uostalom, zadiralo bi u njenu intimu. I ja vam ljudi moji - upravo sam joj to danas rekao - gledam na nju, kao na neku modernu verziju gr ke proro ice. Doi, sjedi, posluaaj, pa ti ako izvu ea neato iz toga - dobro izvu ea. (Bo~e dragi, hvala ti na tome ato si mi dao da je doista upoznam. Osjeam to kao veliki blagoslov.) Od nje sam konkretno dobio pergolu i vrlo vrlo jaki koncentrat kombuche. O pergoli mi nije puno pri ala, re e da je zdrava i da kusam ~licu dnevno. Ali je zato o kombuchi pri ala, poprili no. Ka~e da to udo ima neato ato nije svijest, ali recimo ... reagira na svijest. Zna i, rije je o doktorici znanosti koja pokriva upravo to podru je istra~ivanja. A doktorat joj je - paraznanstveni. }ena spada u onaj rijetki soj znanstvenika koji su zadrli toliko duboko u znanost, a istovremeno sa uvali airinu duha; pa naali to ku gdje se to spaja. To je njeno polje istra~ivanja i na tome je obranila doktorat. I jako dugo se bavila kombuchom. Sad bi se moglo svaata o kombuchi, ali zadr~at u se na tome da je rekla kako ona pamti stanje svijesti onoga koji je uzima i prilagoava se istoj. Da je treba uzimati relaksirano i svjesno, te da je tek tada njen utjecaj maksimalan. Ka~e, ona tra~i kriti ne to ke u organizmu i iscjeljuje ih redom. Ako ti je recimo kriti na to ka jetra, ona se fokusira na iscjeljivanje jetre, ti prilikom konzumiranja imaa okus (sladak slan kiseo zaboravio sam) karakteristi an za iscjeljivanje jetre. Kad jednom jetru iscijeli, ona ide na drugu kriti nu to ku (npr. bubreg) i ti to znaa jer ti se ukus u ustima kad je uzimaa promijeni. Naravno, uputila me da dam uzorke stolice na analizu na sve i svaata, ato ekam rezultate. Ka~e, pratit emo reakciju tijela, pa emo se prilagoavati.
zdrav.sam123POZNAVALAC

jul 2018.

#57
Osim konkretnoga, dobio sam i ono nekonkretno, u obliku 5-6 sati razgovora. Dotakli se mi svega, ato nas ato svijeta, ato bivaeg, ato budueg. Iskren razgovor, duaa duai, mene dotjeralo gotovo do suza viae puta. Na random teme. ___ Motamo se tako ispod smokve u njenom vrtliu, i ona pri a o jednoj svojoj bivaoj pacijentici. Neka ~ena koja je u njoj tra~ila pomo onda kad je standardna medicina zakazala. }ena je bila jako kriti no, lije nici su joj davali jako malo vremena. One su se povezale, ~ena je izgurala gotovo 2 godine prije nego je umrla. I onda mi dalje svjedo i kako je ta ~ena tokom svojeg bolovanja u tolikoj mjeri izmijenila okolnosti u svome ~ivotu, pomirila se sa rodbinom i znancima, rijeaila sve nedoumice, digla u tolikoj mjeri stanje svijesti . i onda iskoristi doslovno dvije-tri re enice koje sam ja napisao vama, opisujui izmjenu u vlastitom stanju svijesti. I zaklju i: ~ena je odlu ila POVJEROVATI. I onda nastavlja: (a u meuvremenu smo doali pod smokvu, i montirali ljestve) popnimo se na skale, uberimo (mojoj dragoj) nekoliko komada i pojedi i ti nekoliko, ako ~elia. A ja, lagano osupnut. Prvo iz razloga ato se joa nisam oporavio od toga, da su moje rije i upuene vama ovdje, ustvari direktan citat rije i nekog meni potpuno nepoznatog duha. A drugo, pitam se u sebi kakva li e se tek kolosalna sraka danas desiti, ako ja te smokve pojedem. I je li ona uope svjesna, ato me nudi. ... ... ... I onda, pove~em. Ona ~ena je POVJEROVALA. A ja ovdje vama da prostite, samo serem. `to intelektualno, a ato doslovno. A to se jako razlikuje od istinskog vjerovanja. I tako ja u hipu odlu im povjerovati, rekoh zdrav si, popenjem se, sma~em 7-8 najso nijih smokava, napunim kesu i spustim se. Zaato ne bihi: vjerujem sebi, vjerujem njoj, vjerujem da su smokve zdrave, vjerujem u svoje tijelo. Za 15ak minuta se opraatamo, osjeam kako mi tijelo trne kao reakcija na smokvine listove. Pomislim: i smokva me pozdravlja. Od tog momenta, stomak je znatno utiaao. Ostatak dana jeo najnormalnije, na~derao se u kineskom restoranu u Malla. Nakon milijun godina upamtio san: grebem na onu grebalicu muakatni oraa i, pa iz njega isko i nekoliko zdravih i nasmijeaenih sjemenki marihuane :) Ujutro se budim, uzimam stolicu za analizu, govno najnormalnije.
opa cupaZMAJ

jul 2018.

#58
:thumb::popcorn::
zdrav.sam123POZNAVALAC

jul 2018.

#59
I onda, pitanje: bih li ja imao miran stomak, da sam bio oprezan? Jako, jako slutim da ne bih. Ljudi, razmialjajte o tome. _____ Ina e, }ena kojoj vjerujem mi je snimila auru prije par mjeseci, i uskoro planiramo opet snimati. To bi moglo izrasti u prvi dokumentirani slu aj praenja aure u nauljenog ovjeka :) Ako je kome blizu, za 03.08. je u Splitu zakazano predavanje dr. Ratka `imetina na temu karcinoma,, doktora-alternativca iz Zagreba. Planiram ga zasko iti sa par privatnih pitanja i zainteresirati ga. Ne znam ga, ali znam organizatora :banana_rasta: ___ Pitanje za razmialjanje, ako se kome razmialja. Iz kojeg razloga Michelangelovo remekdjelo na plafonu Sikstinske kapele naziva roenjem Adamovim, ako se lijepo vidi da je Adam ~iv-~ivcat i bez Boga koji ga dodiruje? Ono... Adam poluzainteresiranim blagoteleim pogledom gleda u Gospoda i poluvoljno mu pru~a rukicu na dodir. Kakvo je to raanje ???
formZMAJ

jul 2018.

#60
Valjda se radi o magi nom dodiru/radanju, pa se blago telei sigurno potom pretvorio u neki druga iji pogled koji se mo~e samo naslutiti:D
zdrav.sam123POZNAVALAC

jul 2018.

#61
ek ek ek ako je rije o dodiru/raanju, kako je onda gledao prije nego je roen? i bio uspravljen? ____ Smokva nije jedan plod, nego grupa plodova. Bli~a je aipku, ili grozdu banana, nego jednoj jabuci. I ima jedan poseban kukac, koji je oplodi. Ako nema tog to no odreenog kukca, nema ni smokvinog ploda. U Staroj su Gr koj natjecatelji prije Olimpijade ~ivjeli 40 dana u izolaciji na smokvi i vodi. Na taj na in bi doveli svoj probavni takt toliko istim, da bi ljudi kenjali istu vodu. I onda bi takvi iali na Olimpijadu. Pitam se bi li pali na doping-testu ? Ina e, ljudsko tijelo i kroz aupak diae. I to su Stari Grci znali, a mi zaboravili. _____ Mislim da je vrijeme pozvati dragu na cugu ...
formZMAJ

jul 2018.

#62
...a mo~da i kakav laganini smotati:cool23:
zdrav.sam123POZNAVALAC

jul 2018.

#63
Aaaaaa, gruba su vremena doala. Nema za smotati niata, imam samo kesu suhog lista kojeg sam nabavio za piti aj. Onda zapalim to ponekad, radi terpena. A plus toga, moja draga nije od tog sporta. Ina e, bidao se i taman mi stigao nakon pustih peripetija Mighty vaporiser. Nisu zalihe izdr~ale. _____ Zna i, po eo sam piti kombuchu. Ka~e, ~elia li smraavjeti, udebljati se ili ostati na svome? Rekoh, to tree. Onda pij nave er 20 min prije jela. Odlu io ja kombuchu uzimati baa onako, kako mi je savjetovano. Onda prve ve eri prije nego sam je uzeo, razmialjam o }eni koja vjeruje i pokuaavam u sebe prizvati emocije i osjeaje koje sam imao prilikom dru~enja s njom. Drugu ve er nije bilo ve er nego malo ranije, popio sam je puatajui da me Sunce obasjava i reflektirajui ga Svijetu. Trei put e biti sutra nave er, popit u je dok sa svojom dragom budem promatrao pomr inu mjeseca. I tako... Ta kombucha (to Bie, kako ga ona naziva) u mojim ustima ima okus kao najfinija bombonijera. Lijepi, bogati, slatki okus, koji pri kraju ide na gor asto, baa kao bombon ispunjen alkoholom. Rekoh: Slatko. Jel jetra ? Ona e meni: Prije e biti guatera a. Pratit emo. (pa sebi u bradu neato o meni i emocijama). A meni problemi s guatera om nisu do sada bili u nekim ozbiljnim kombinacija. Ovo je neato sasvim novo. }ivi bili, pa vidjeli. ______ Smokve su prva liga. Danas nisam bio pod smokvom }ene kojoj vjerujem, pa sam se sjetio vlastite smokve ispred kue. Ju er je taman drugi pobrstili, skinuli sa nje 3 kese ploda. Ja polako, okolo smokve, pri am sa njom, mazim je, tra~im pravi plod ... Potroaio sat, nabrao pola kese za dragu, najeo se za marendu a bogme i popodne, kao nadopunu onome ato }ena kojoj vjerujem naziva ru kom :)
rentonENTUZIJASTA

jul 2018.

#64
Poatovanje zdravi ovje e. Evo, i ja sam se registrirao samo zbog tvojih postova, iako sad otkrivam i druge interesantne i pou ne teme. Uglavnom, imam jednu zamolbu: joa nisam naiaao na recept/sastojke one udesne kreme. Naime, moja supruga ima gadnih problema sa paronihijom, a i vene su joj poprili no nastradale, pa bi nam ista jaaaaako dobro doala. E sad - da objasnim situaciju: dakle, mojoj supruzi je sa 38 godina krivo dijagnosticiran tumor na jajniku. Na kraju se ispostavilo da se radilo o adenokarcinomu debelog crijeva koji je metastazirao na jajnike i maternicu (ta je metastaza narasla na monstruoznih 5kg u kratkom roku), a nakon operacije PET/CT je pokazao i metastaze na jetri i limfnim vorovima. U meuvremenu se svaata izdogaalo, zbog lije ni kog propusta je dobila i sepsu, pa je operacija bila odgoena dok se ista ne sanira intravenozno antibioticima, a tumor je samo bujao. Uglavnom, lije ila se kemoterapijom po FOLFIRI protokolu + bio terapija. Terapiju je dobro podnosila, a naravno da smo nabavili i ulje, te je isto koristila skupa sa kemoterapijom. Sve je to dalo udesno dobre rezultate - ve nakon prvog seta od 8 ciklusa kemoterapije CT je bio potpuno ist. Odradila je joa 8 ciklusa preventivno, pa je iala na PET koji je takoer bio potpuno ist. Nakon toga je odradila terapiju odr~avanja (kapacetabin tablete + bio terapija koju je prekinula u pola, jer je osip koji je imala od nje bio u~asan). S terapijom odr~avanja zavraila je u 8. mjesecu proale godine. Pred kraj godine opet je odraen PET/CT - potpuno isto. Na ~alost, 16.05. je opet iala na kontrolni PET i ponovo su se pojavile dvije metastaze na jetri. Problem je ato je nakon prestanka terapije, prestala i sa uljem. To je, ini se, bila greaka. Bila je na operaciji u Zagrebu (jer ovdje u Osijeku ne vjerujem kirurzima - ona je dva puta bila kiruraki pacijent - obadva puta propust, njen tata je krajem proale godine bio na rutinskog operaciji koju e morati ponoviti zbog propusta...), ali na ~alost PHD nalaz je pokazao da jedna metastaza nije do kraja izrezana (tumor dopire do ruba resekcije). Stoga e opet morati na kemoterapiju po istom protokolu, a ja pokuaavam nekako skupiti novce za ulje. Iako je, dakle, dobro podnosila kemoterapiju i bio terapiju, najvei problem joj je upravo bila paronihija - zato bih ti bio jako zahvalan kad bi dobio viae informacija o toj kremi. E da - njen onkolog ne da nije htio pri ati o ulju, nego nam je sam, bez pitanja ulje i spomenuo na po etku pri e. Rekao je da, iz njegovog iskustva, ini se da djeluje. Samo ne smije nas nitko vidjeti u bolnici da ga koristimo (imaju obvezu prijaviti) i, ako ga budemo koristili, da mu ka~emo, tako da ako doe do nekih udnih nuspojava, mo~e prepoznati od ega su (ka~e da je imao pacijenta koji je halucinirao, a nije htio priznati da koristi ulje, pa mu je morao mijenjati terapiju, poato je morao pretpostaviti da halucinacije dolaze od kemoterapije). I joa neato - supruga mi nikako nije mogla razviti toleranciju na THC - nakon dva mjeseca, jedva je doala do 0,25g dnevno (u nekoliko doza), dok nismo otkrili epie. Naru io sam modle za epie preko eBaya, mijeaao sa kokosovim uljem i dozirao 0.25g ulja po epiu. Uzimala je 4 dnevno i nije bilo nikakvih problema - uope nije bilo psihoaktivnih pojava. Eto, ima tu joa svakakvih detalja, o kojima mo~da neato kasnije (u zasebnoj temi). Pozdrav!
zdrav.sam123POZNAVALAC

jul 2018.

#65
Sjajan si post napisao, prijatelju. Em ato si vrlo konkretno opisao svoj problem, em ato je post pun informacija, na kojima ti se zahvaljujem. `to se ti e recepta za kremu, ne mogu ti pomoi. Pitao sam za recept joa onda kad sam pisao o tome, ali nisam dobio konkretnu informaciju. Ono ato sam saznao, to sam tamo i napisao. }alim. Mogu ti ja dati svoju, ako se snaea za prijevoz. _______ Kad sam se prvi put pojavio kod svog onkologa, tra~io sam da mi otvoreno ka~e kakve su moje aanse, obzirom na moje stanje. U tom momentu sam imao ve izvaen primarni tumor, a imao sam jetru punu sitnih metastaza i nekih 60-70% zahvaenih limfnih vorova. I doktor je odgovorio, da su mi aanse jednake nuli. Ina e, ovjek je jedan od najcjenjenijih doktora na Onkologiji. Pratim druge bolesnike koji su oboljeli od iste bolesti. I njima su njihovi onkolozi rekli isto, onima koji su se usudili pitati. Svaki normalan onkolog e rei istinu, a istina je ta da oni tu bolest izlije iti ne mogu. Ono ato oni mogu sa svim tim lijekovima je to da poprave statistiku, pa e ljudi u prosjeku umirati mjesec-dva kasnije. Tvojoj ~eni je tumor zahvatio jajnike, crijevo, jetru, maternicu, limfu. `to mislia koliku vjerojatnou pre~ivljavanja bi dali njoj ? _______ Kad sam odlu io odbiti kemoterapiju, ja to nisam uradio ni iz bunta, ni iz frustracije, ni iz straha, ni zato ato ne vjerujem doktorima. Upravo suprotno, ja sam odbio kemoterapiju, jer vjerujem onkologu. Naime, jedini mogui zaklju ak koji od mog doktora nee napraviti la~ljivca je taj, da mi on doista nije pomogao. Baa onako, kako je rekao. Ako nije pomogao on, pomoglo je neato drugo, a to neato drugo ato se ponavlja u svim slu ajevima je jedino ulje. Prijatelju, meni se ini da ste se i vi uzverali na onu moju smokvu. Vjerujea li da joj je ulje pomoglo, ili ZNA` da joj je ulje pomoglo? Ako si ti onaj koji vjeruje, onda mi je sve jasno. Takav sam i ja bio, kroz cijelo bolovanje. Ali, ako ZNA`,, emu onda kemoterapija? emu paronihija? emu povraanje i proljevi svakih 14 dana? emu uope ulazak u onu zonu koju zovu Klinika za onkologiju? Da sam ja u tvojoj situaciji, smatrao bih da mi je ~ena u smrtnoj pogibelji i alarm u glavi bi zvonio na najja e sve dok joj ne osiguram zalihe. Podhitno!!! Ovo je najva~nije od svega, ato sam ovdje napisao.
zdrav.sam123POZNAVALAC

jul 2018.

#66
Ljudi si vole umialjati, ljudi se naprosto u~ivaju samozavaravati. Netko zbog idealizma, netko zbog taatine, netko zbog toga ato je nepopravljivi optimist; svatko e nai svoj na in da samoga sebe zavara. I toga nije liaen nitko i to je sasvim normalno. _____ Ako emo malo analizirati odnose koje imam sa svojim doktorima, mogao bih rei da sam jako zadovoljan. Najva~niji je, naravno onkolog, a on je baa prototip osobe predane svome poslu. Uvijek siguran, uvijek spreman, uvijek u toku. Ja ne mogu nai jednu jedinu zamjerku na rad tog ovjeka u cjelokupnom periodu otkad sam se razbolio, do momenta kad se rodio zdrav.sam Imam ja i drugog va~nog doktora, moju radiologinju. To je opet posebna osoba - ~ena se sa mnom povezala na nekoj ljudskoj razini prililkom jednog pregleda, i od tada pa na dalje je imam na SMS-u za sve ato mi treba. Meni to odgovara, ja sam sa svoje strane uvijek pristojan i odmjeren. Desilo se to, da je SMS-veza sa radiologinjom zakazala u cijeloj ovoj pri i od momenta kad me je sa MR-a uputila na PET. Nikako uspostaviti kontakt sa ~enom. Jednom smo pri ali na par minuta, i dobio sam osjeaj da me se ~eli otresti. Ne na neki ru~an na in, nego na na in da joj je odnos sa mnom iz nekog razloga postao teret. I onda izvali neku re enicu u smislu "nitko ne zna kako je meni, svak gleda iz svog kuta a ja ... " Nisam znao kako shvatiti tu konverzaciju. }ena je ne ime o ito optereena, govori mi neke nepovezane stvari, a ja veze s vezom nemam o emu ona. _______ Jedno vrijeme sam to ostavio po strani, ali je podsvijest vrtjela. Onda tako pospojim neke stvari. 1) nije to no da ja nemam nikakve veze s radiologinjom. Iz njene perspektive mo~da nemam privatno, ali imam poslovno. A ta veza je moj onkolog. 2) skontam, napravio sam veliki gaf kad sam bio zadnji put kod onkologa. To je bilo neposredno nakon ato sam proaao Tim, gdje sam se usrao i jedva uspio promeketati da odbijam kemoterapiju. Mi ulazimo u sobu, on o ekuje da u ja postaviti kakvo pitanje o tom "eksperimentalnom ograni enom radioloakom tretmanu", a ja ga pitam: - Doktore, (po drugi put ga ovo pitam, prvi put je bilo kad smo se prvi put sreli) recite mi molim vas, kolika je bila aansa da ja iz ovoga izvu em ~ivu glavu? - Jaaaaako, jaaaako, jaaaako mala. (ovaj put nije bilo nula posto) - Pa recite mi zanima li vas da vam ispri am pri u u kojoj 3 osobe, ja i joa dvije bolesnije od mene, u nizu pobjeujemo tu bolest? A u pri u e biti uklju ena i ona biljka, znate ve koja ? - Mhmmmmm ... neemo sad o tome. I tako. Nisam provjerio, ali imam namjeru postaviti radiologinji par direktnih pitanja prilikom idueg snimanja. Ja sam rekonstrurao ato se desilo, ovako: Nisam trebao otvarati usta kod onkologa. Kad sam naivno upitao doktora ~eli li me posluaati, nije mi palo na pamet pomisliti kome to govorim. Zaboravio sam ja koliko je taj ovjek - da bi postao to ato jest - sati za radnim stolom prosjedio, koliko knjiga pro itao, koliko seminara pohodio, koliko drugih vrhunskih doktora upoznao. I koliko je tu trebalo upornosti, discipline, odricanja, snage volje. I maate, koja mu je davala viziju ato e jednom postati, pa mu je ta vizija davala snagu da grabi dalje. A u tim vizijama iz njegove maate se sasvim sigurno, kod onoga ato bi trebao biti jedan od njegovih najveih uspjeha, ne pojavljuje neki apsolutni no-nejm sroljo, pa mu ka~e da ga nije izlije io on nego sam sebe; te mu joa blagonaklono nudi recept? Drugim rije ima: Doktore, ku_ca ti ne razumijea. Ne mo~e ovjek dogurati dotle dokle je on dogurao, ako nemu vrlo jak ego. I onda mogu samo zamisliti ato se moglo desiti, kad je taj ego erumpirao u nezadovoljstvu? I naravno, onda mogu zamisliti da se istresao na prvom koji je blizu, a jedini koji stoji izmeu nas je - radiologinja ? Ona koja zna, za moje lije enje uljem i koja me ne poti e, ali me joa manje sprje ava? Ona kriva ? I sad je jasno zaato sam napisao da nemam zamjerki na doktora, do momenta kad se pojavio zdrav.sam Od tog momenta imam zamjerku, samo ekam da je provjerim.
zdrav.sam123POZNAVALAC

jul 2018.

#67
Ako netko misli da u biti ljut ako se moje pretpostavke potvrde, grdno se vara. Vjerovali ili ne, ja ga shvaam i nimalo ga ne osuujem. On prosuuje s propustom u logici; jer ako mislia da je neato nemogue napraviti, onda je apsolutno nelogi no sebi pripisati zasluge, jednom kad se to "nemogue" ipak desi. Ali, ako pored sebe imaa oponenta koji sebi pripisuje zasluge i spreman je to argimentirati, a radi se ni viae ni manje nego o lijeku za smrtonosnu bolest, a ti odbijaa posluaati argumente, eeee, to je ve neato drugo. Ni na to nisam ljut. Veina nas je takva. Ne znamo misliti i skloni smo samozavaravanju. Sve dublje u svemu ulazimo u formu, a sve manje u smisao. Prva predispozicija da bi netko bio dobar doktor nije ni mudrost, ni bistar um, ni nevjerojatno pamenje, ni ambicija. Ne, prva predispozicija je ta, da imaju duau babe vidarice. Neato od te duae je zabilje~eno u onoj zakletvi koju pola~u, i uglavnom ne la~u. Ali i zakletvu treba znati razumjeti. Kako medicina, tako i sve drugo. U tom smislu, ne se ljutiti na doktora. Preuzeti kontrolu nad njim. Tako bi uostalom trebalo biti i tako na zapadu ve jest. Onoliko dugo dok je ne ije samozavaravanje samo njegovo, to se da kontrolirati. Onda kad njegovo samozavaravanje prijee na tebe, imaa ozbiljan problem.
rentonENTUZIJASTA

jul 2018.

#68
E sad... treba imati hrabrosti. Dakle, njen onkolog je u startu rekao (meni, inzistirao sam da se naemo nasamo) da njena prognoza ovisi o tome kako e reagirati na terapiju. Mo~da se izlije i, mo~da ne. Mo~da se radi o neizlje ivoj malignoj bolesti koja se jedino mo~e pokuaati kontrolirati. Rekao mi je "u bebu" da ona mo~e umrijeti vrlo brzo. A, mo~e se i izlije iti. U prijevodu, rekao mi je da nema pojma ato e biti i ato mo~e biti, samo da e on pokuaati, koliko je god u njegovoj moi i u njegovom dosegu znanja i stru nosti, pomoi joj. Hrabrost... ona je fenomenalno reagirala na terapiju + ulje. Ja nemam hrabrosti uskratiti joj neato od toga. Dakle, nadamo se zajedno da e ista kombinacija opet raditi, a neemo viae napraviti greaku i prekinuti koriatenje ulja kao preventivu, jednom kad opet sve bude isto. Ja vjerujem, nemam joa snage rei da ZNAM. `to se kreme ti e, jako bih je volio nekako nabaviti, ali ne bih htio uzeti tvoju. Ako je mo~ea nekako nabaviti od svog prijatelja, mo~emo se svakako dogovoriti oko transporta i plaanja.
PowerSeedZMAJ

jul 2018.

#69
kao sto vidite ne mesam se u temu, al neke stvari morate preko pp. zapravo, podrzavam temu al procitajte pravilnik i preskocite price o nabavci, prijateljima, transportu, placanju... please, il micem temu a nije to zasluzila
rentonENTUZIJASTA

jul 2018.

#70
Mea Culpa. Nisam ni htio da se ovdje daju neki kontakti ili sl., ali zadnja re enica mi malo "pobjegla". Mogu je obrisati, ako je potrebno. Zbilja bi bilo ateta maknuti ovako kvalitetnu temu. Joa jednom - duboke isprike.
mladji referentLEGENDA

jul 2018.

#71
Meni ovo sto se pise u temi samo otvara vidike,vidim dublje,cistije. Ovo pomaze kod svih mojih unutrasnjih nemira. @zdrav.sam123 ti si za mene druze pobednik,gledao sam oca koji je u pocetku bolesti verovao da ce se izvuci i onda ona slika pred kraj kad jedostavno nije imao snage vise da veruje,tad je o otisao na vecno putovanje. Mislim da je psiha jako bitan faktor kod izlecenja. Moj otac nije uspeo,sto je najgore ima jos ljudi kao sto je on koji ne veruju i zavrsavaju kao on. Ma koliko se mi trudili da verujemo,ne mozes pomoci coveku koji se prepusti i izgubi veru. Ja nisam znao za ulje kad je on bio bolestan i to me izjeda unutra jer verujem da bi se izlecio :(
zdrav.sam123POZNAVALAC

jul 2018.

#72
@ PowerSeed Nemaa frke, stari. Pripazit u viae na to kako piaem. `to se ti e plaanja, ni tu nemaa frke. Ja sam ionako rekao ovjeku dati kremu, a ne prodati. @ mladji referent Prijatelju, jedino ne ista savjest ima pravo ovjeka izjedati. A tvoja je savjest potpuno ista. Ne mo~ea pomoi, ako ne znaa kako pomoi. Niata nisi pogrijeaio. Patnje u ~ivotu uope nisu besmislene, dapa e. Naime, patnje imaju potencijal da potaknu ovjeka na akciju. `to vea patnja, to vei potencijal. Naj eae ne vidimo airu sliku dok patimo. Tada samo patimo. Ali, te patnje su velika iskustva i nakon njih izaemo promijenjeni, i psihi ki i fizi ki. Mijenjamo se, korigiramo, skupljamo iskustva. Ja za sebe mogu rei da sam pro~ivio u ~ivotu nekoliko ozbiljnih trauma. Prva je upravo smrt oca, a ja ni 10 godina nisam imao. Dalje neu nabrajati, bilo ih je dovoljno, i fizi ki sam se prili no namu io, i tako. I onda kad ti ~ivia tako da godinama nemaa normalnu probavu i zanemarujea to, zanemarujea obitelj, ~ivot, sve bacia na posao a posao ne uspijeva, kad se hrania fast-foodom i radia 362 od 365 dana u godini, pa tako decenijama, onda uope nije pitanje hoe li se desiti kolosalno sranje. Pitanje je kad i kakvo. Moje "sranje" je bila moja bolest, koja me je trebala dokraj iti. Ali, mene su moj ~ivot, moja iskustva, PONAJVI`E MEU NJIMA MOJE PATNJE, u inili da budem takav, da se odlu im boriti na na in na koji sam se borio. I to me je spasilo. I sad sam ja i nego ikad. I dobio sam dar pisanja, usput :) Dakle, mogu samo zahvaliti Bogu na svim mojim patnjama. Danaanja patnja mo~e biti sjeme za sutraanju pobjedu. Problem je ato nee ona to sama od sebe. Treba ovjek nai vremena, pa upoznati svoju patnju.
zdrav.sam123POZNAVALAC

jul 2018.

#73
Da, u startu su mislili da je tumor na jajniku, kad ono umjesto toga - katastrofa. Da je onkolog u startu znao ato je sve zahvaeno, onda bi i tvoja supruga od njega dobila aansu pre~ivljavanja = 0. I to ti je ~iva, ~ivcata istina. Da ne bi ulja, ti bi sad bio udovac. To ato onkolog znade kad se IPAK POKA}U REZULTATI prestati misliti a po eti besmisliti, pa pripisati to ne emu ato mu je on dao a ne upe ne znati emu to no, to je druga stvar. Nisam ja u gornjim postovima o svome onkologu govorio da bih govorio o njemu, nego da bih oslikao taj na in razmialjanja, koji je est i koji je kriv i iz kojega mogu proizai vrlo krivi potezi. krema = pp Ja sam imao problema sa aftama kad sam bio na kemoterapiji. Tu bi joj pomoglo (a i zdravome je jako preporu ljivo) uzeti jedan mali korijen i klin ia dnevno (za in) pa ga valjati po ustima i grickati. Onda e joj u ustima doi osjeaj kao da ju je zubar poprskao sprejem. Klin i jako dobro dezinficira usnu aupljinu. Mo~e ga izvaditi i staviti na stol, poslije opet u usta. Nee bakterija na njega. Za stolicu da se br~e stabilizira nakon kemoterapije, neka pokuaa ono moje sa muakatnim oraa iem. _____ Sti em prva iskustva sa kombuchom. I dalje je slatka, zna i i dalje signalizira guatera u. Ju er mi je d~ukac nevjerojatno reagirao na nju. Ja je vadim iz hladnjaka (u kartonu, u boci), a ovaj poludio. Nikad je on vidio nije, joa manje kuaao, i nikad ovako jako nije ~icao hranu. Otplesao cijelu pantomimu od bo ice sa kombuchom, do posude za hranu. Ono ato ovjek mora pojmiti, ~ivotinja jednostavno osjea. ovjeku je kombucha kombinacija spojeva koji proizvode odreenu kiselinu koja je (a mo~da i nije) zdrava, a pas jednostavno osjea da je to dobro. Jednako kao ato ma ka stane pored nekog listia, pa ga pobrsti. Probaj se snai i za kombuchu, nee joj naakoditi.
rentonENTUZIJASTA

jul 2018.

#74
Pa, onkolog je uaao u pri u kad se ve znalo da je debelo crijevo primarni. I da je metastaziralo. Prije toga su samo kirurzi bili uklju eni u pri u. Onkolog je dobar - odmah mi je rekao da aanse postoje, ali da ne ovisi o njemu (ili njima). I da probamo s uljem. Pri ao sam s njim kad su nalazi bili isti. Pitao sam ga: ato mislia ato ju je izlije ilo? Rekao je: ne bih isklju ivao niti jedan faktor - mo~da je kemo, mo~da ulje, vjerojatno i jedno i drugo. Respect prema njemu. Jedini doktor u cijeloj toj nesretnoj pri i kojemu vjerujem.
Sensi StarZMAJ

jul 2018.

#75
Takve onkologe mozes nabrojati na prste jedne ruke. I respect tom onkologu!:thumb:
zdrav.sam123POZNAVALAC

jul 2018.

#76
Onkolog vam ~eli dobro, u to nema sumnje. Ali meni se ini da i on pomalo besmisli. Ka~e da nije siguran ato je pomoglo, je li ulje ili kemo. Pa ti mu onda mo~ea rei npr. da bi bilo jako dobro da se tvoja supruga upozna s nekim od pre~ivjelih, koje je ON OSOBNO izlije io, ISKLJU IVO KEMOTERAPIJOM. Ne treba ti tako te~ak slu aj za primjer, bit e dovoljno da ti poka~e nekoga koji je pre~ivio adenokarcinom debelog crijeva sa metastazama na jetri poslo~enim tako, da je isklju ena mogunost iaenja jetre operacijom. Onoj medicinskoj sestri koja je pobijedila to zlo, a koja ~ivi i (opet) radi u velikoj bolnici na zapadu, njoj su nepoznati doktori iz iste bolnice dolazili u posjetu, da bi se uvjerili da je pri a o njoj istinita. To bi doista tvojoj ~eni bilo blagotvorno, pa je pitanje sasvim na mjestu. Upitaj ga da vas pove~e. Krene li kenjati o tome kako ne smije zadirati u privatnost pacijenata, ti mu reci da ih prethodno upita za dozvolu. Ako ti ne bude mogao navesti nikoga, a to e se desiti ako su njegove pesimisti nije kolege u pravu, onda bih se ja na tvome mjestu upitao koliko je uope smisleno to ato ti govori. Naime, ja nemam nikakvu praksu - ja samo gledam. I bez obzira na to, mogu te osobno upoznati sa viae-manje svakom osobom iz moje pri e i svaka od njih e jedva do ekati da ti prenese svoje iskustvo. Tamo gdje te ne mogu upoznati sa ovjekom, mogu te odvesti na njegov grob. Zamisli ato bih mogao ispri ati, nakon npr. 20 godina "prakse" promatranja ulja? A sa Sensijem se sla~em, njegov pristup prema vama je dobar. Dao ti je hint, viae od toga ni ne smije. Nije unaprijed odbacio ono ato ne zna. Daje vam nadu i dozira vam informacije. Ovo zadnje (sa informacijama) ini ~elei vam apsolutno najbolje, ali vam to ne radi. Jer mo~da upravo zbog toga ti danas vjerujea u izlje enje svoje ~ene kemoterapijom, a statistika je neumoljiva i govori sasvim suprotno. Tvoja se dvojba ne svodi na to da moraa odlu iti kome vjerovati; meni ili doktoru. Ti biraa hoea li vjerovati matematici, ili onkologu.
rentonENTUZIJASTA

jul 2018.

#77
Nije da ja vjerujem ili ne vjerujem. Radi se o tome da je ona primala kemoterapiju i uzimala ulje. Rezultati su bili odli ni. Sad kad mora ponovo na terapiju, ~elimo samo ponoviti te odli ne rezultate, a pristup je da idemo raditi isto ato smo i prvi put. Jedino ovaj put neemo odustati od ulja kad se opet sve o isti. S obzirom da je dobro podnosila kemo, nije joj tolika drama ii ponovo. Nadam se da e ih opet dobro podnositi, a ako ne - onda emo odlu iti ato dalje i da li prekidati. Ali, dobar savjet - pitau ga za primjer pacijenata sa sli nom djagnozom izlije enih kemoterapijom.
zdrav.sam123POZNAVALAC

jul 2018.

#78
Meni se ini da tvoja ~ena ima jedan dublji problem, o kojem bi trebala porazmisliti. Zaato se njoj bolest vraa? Naime, bolest je nenormalno stanje u organizmu kojemu se organizam automatski opire. To nam je zapisano u genima, jednako kao i svakom drugom ~ivom biu. Ako su uvjeti ~ivota dobri, ovjek, ~ivotinja, cvijet e cvjetati. Ako pak nisu, dolazi do pobolijevanja. To je pravilo koje vrijedi za sav ~ivot. Jedina bitna razlika izmeu ovjeka i svega drugog ~ivog je to, ato ovjek ima svijest. I ta svijest je sa ovjekovim zdravljem najdirektnije povezana. Npr, sretniji e ovjek lu iti druga ije hormone, pa e automatski biti zdraviji. S druge strane, hipohondri jednostavno odlu e da su bolesni. _____ Njoj se bolest vraa. Za po etak, ja ne bih tra~io probleme u fizi kom tijelu svoje ~ene. Ti problemi su posljedica, a ne uzrok. Njeno tijelo je dizajnirano savraeno i tu propusta nema. Bog otac (ili majka priroda, ako ti je dra~e) niata ne propuata. Djelovalo bi na nju jako terapeutski, kad bi ona prebacila status ove izjave iz "vjerujem / ne vjerujem da je tako", u "znam da je tako". Ako problem ne le~i u njenome organizmu, onda mo~e biti na dva mjesta: u uvjetima ~ivota, ili u njenoj svijesti. To je ono ato je od ovjeka a ne od Boga, pa je zato daleko od savraenstva. `to se ti e uvjeta ~ivljenja, pretpostavljam da je odavno preala na ajeve, zdravu prehranu, promijenila na in ~ivljenja itd. Postoje tu i neki drugi elementi, a ja ne znam pri ati o tome. Dru~im se s osobom koja zna puno o energijama koje vladaju u stanu. Ona vrlo vrlo pomno analizira arhitekturu cijelog zdanja, otvore, zatvore, joa tko zna koliko faktora, pa onda iz toga zaklju i svaata. E ovdje je ugro~ena muaka energija, e ondje je dobro spavati samo odreenom tipu osobe, e ondje nije udo da svi sele razbolijevaju se i umiru, jer je energija unutra prestraana. A ako je sve to u redu, onda problem mora le~ati u njenoj svijesti. Sad smo definirali mjesto gdje treba tra~iti, jedini je problem ato je to mjesto beskrajno.
zdrav.sam123POZNAVALAC

jul 2018.

#79
Kako kopati po svijesti ? Valjda svatko na svoj na in. Mislim da je to neopisivo i da se mo~e predo iti jedino kroz primjere. Jedan primjer kopanja po svijesti ti je ona moja smokva. Od momenta kad sam se uzverao na onu smokvu i kad sam smazao desetak najso nijih smokava, moji su problemi s probavom ia ezli u potpunosti. Na analizu se eka i do 15 dana ovisno o pretrazi, a ja sam im doaao sa 6 razli itih uputnica. Ju er sam predigao prve rezultate analiza - sve isto. Sad ti meni reci tko je bio bolestan: moj stomak, ili moj um ? A ispri at u ti i pri u koju mi je prije par dana ispri ala }ena kojoj vjerujem. Upravo sam, dok razmialjam o njenim rije ima, osvijestio sebi jednu stvar o njoj. Meni se ini da ona djeluje kao da nema podsvijesti. Svaki njen in, svaki njen postupak, je rezultat svjesnog promialjanja i odluke. Fascinantno. A pri a govori o jednoj njenoj pacijentici koja se razboljela od neke teake bolesti, pa je doala njoj kad je doktor digao ruke od nje, dao joj joa mjesec dana ~ivota i osobno joj preporu io }enu kojoj vjerujem. A }ena kojoj vjerujem znade ato je va~no, i ona je viae life coach nego doktor. Jer, ona uvijek kree spaaavati duh i duau, a s tijelom ato bude. I tako, povezale se one, ~ena se malo oporavila, protekli mjeseci, pa godina ... Ka~e, jednom je zove, sva presretna. Ova s druge strane eka da joj objasni ato se desilo. - Pokakila sam crvenu papri icu. - Super. A zaato je to razlog za ovakvo veselje ? - Pa papri ice sam prestala jesti prije 15 godina. Ono ato se ~eni desilo je to, da je prisustovala obiteljskoj traumi jedui papri icu. U jednom se trenu prepala i progutala tu papriku. Petnaest godina poslije ju je pokakila, svje~u kao da ju je maloprije progutala. Onaj koji e na ovu pri u odvratiti protupitanjem u smislu nekakvog relativiziranja, taj baa ne razumije o emu ja govorim. Uope nije va~no je li ona papri icu doista pokakila, ili je odsanjala i go_no i papri icu. Va~no je to, da je sebi izbrisala jednu traumu.
rentonENTUZIJASTA

jul 2018.

#80
E sad.... mi joa nismo sigurni da se njoj bolest vraa. Zaato? Pa, na zadnjem PET/CT-u piae decidirano: "Nema znakova lokalnog recidiva". Zna i, bolest se nije vratila. `to se vjerojatno dogodilo: Prvi PET, prije lije enja pokazao je dvije metastaze na jetri (uz joa neke metastaze u limfima, sitne to kice na crijevima...). Zatim su, nakon terapija, dva uzastopna PET-a bila potpuno ista. Na zadnjem su se pojavile dvije metastaze na jetri - na istim mjestima i otprilike iste veli ine kao i na prvom PET-u. Nisu se one nikad ni o istile, samo su se bile smanjile do granica da nisu bile detektabilne. To onkolozi nazivaju mikro bolest i njen onkolog nas je i ranije upozorio da bi se to moglo dogoditi, jer je ona odbila daljnje preventivno lije enje (nakon ato su joj godinu dana nalazi bili isti, onkoloaki konzilij je preporu io preventivni nastavak terapije - a ve je odradila preventivnih 16 ciklusa). Sreom, pa je ovjek OK i niti u jednom trenutku nije rekao: "Ha - upozorio sam vas". Nije niti spomenuo da je on ovo predvidio kao mogunost. Problem je jedino bio ato je prestala uzimati i ulje. Takoer je problem ato smo popustili u zdravoj prehrani i zdravom na inu ~ivota - vratile se neke stare navike. Tomu sam i ja kriv, jbg. Viae nego ona. Obadvoje smo viae prakti ni ljudi, nego duhovni, pa i tu le~i jedan dio pri e zaato ne ~elimo riskirati (jer iz moje, a i njene perspektive je prekid jednog ili drugog na ina lije enja joa uvijek rizik).
rentonENTUZIJASTA

jul 2018.

#81
Moram malo pojasniti neke stvari. Nemojte misliti da ja tra~im opravdanje za naau odluku da nastavimo i sa kemo uz ulje. Ja tu odluku samo obrazla~em. Dakle, kao ato rekoh, mi smo viae prakti ni. Najviae pa~nje pridajemo naaim iskustvima, te iskustvima ljudi koje poznajemo (dakle, iz prve ruke). Ja poznajem dosta ljudi koji su se izlije ili samo kemoterapijom. Doduae, niti jednog sa sli nom dijagnozom kao moja supruga. Poznavao sam i nekoliko ljudi koji se nisu izlije ili kemoterapijom. Ponovo niti jednog sa takvom dijagnozom. Poznajem dvoje ljudi koji su se izlije ili, a koristili su ulje. Jedan je iaao na kemoterapiju i koristio ulje istovremeno. Drugi je prekinuo kemoterapiju nakon nekoliko ciklusa, jer se nije mogao nositi sa nuspojavama. Nakon toga je po eo koristiti ulje. I izlije io se. Opet - niti jedna od ovih osoba nema sli nu dijagnozu kao moja supruga. Na ~alost, poznavao sam i osobu koja nije pre~ivjela, a koristila je ulje. Odradila je prvi set od 8 kemoterapija uz ulje. Onda je odbila daljnje kemoterapije i koristila samo ulje (joa jednu full dozu - dakle to je bilo drugi put po 60g - 1g dnevno). Ulje je nabavila iz istog izvora kao i ja. Umrla je taman prije nego je potroaila tu drugu dozu. A imala je dijagnozu najbli~e ovom ato ima moja supruga. Jasno je da mi ne ~elimo riskirati - vjerujemo u ljekovitu mo ulja ( ak je i njen onkolog, nakon ato su nalazi prvi put bili isti rekao da vjeruje u ulje), ali vjerujemo i da kemoterapija itekako poma~e. Zato idemo kao i prvi put - i jedno i drugo. Jednom je dalo rezultate, dat e i opet. A drugi put neemo pogrijeaiti i prekinuti potpuno s uljem - uzimae ona preventivnu dozu i dalje. Eh da - upoznali smo dosta ljudi sa istom ili sli nom dijagnozom kao moja supruga. Za sada se svi lije e - neki samo kemoterapijom, neki uljem uz kemo. I za sada su svi ~ivi i pokazuju napredak.
5ARPOZNAVALAC

jul 2018.

#82
Teako je ljudima rei NE kemoterapiji jer to NE, zna i odbacivanje svega onoga ato su nas u ili a u ili su nas da vjerujemo u razne gluposti i shvaanje toga je put u iscjeljenje.. Ta kemoterapija na koju veina doktora nebi pristala slu~i samo zato jer suvremena medicina nema ata drugo za ponuditi a ljudi su nau eni da jedino njoj treba vjerovati.. A ona sa kemoterapijom ne daje niata osim nade. Doktori ne mogu rei idite kui, za vas nema nade, mi vam ne mo~emo pomoi. Ne, rei e vam probajte sa kemo na koju sami nebi pristali jer vide da to nema smisla i dati vam nadu. Po meni la~nu. Ne krivim ni njih i njih su tako nau ili.. Uglavnom treba sagledati sa viae strana i iz razli itih uglova.. Puno zdravlja i izlje enje tko treba ~elim!
zdrav.sam123POZNAVALAC

avg 2018.

#83
@renton Nikakvog razloga za opravdavanja i pojaanjavanja ti nemaa. Tvoj stav je meni savraeno jasan, jer sam i ja sam, kad sam bio u identi noj situaciji, odabrao identi an pristup. I svjestan sam toga ato mi govoria, koliko je to tebi psiholoaki va~no, a supruzi zasigurno joa i viae. U vremenima kad sve ide nizbrdo, kad te voda nosi na sve strane, kad viae nemaa pojma ni ato misliti ni kome vjerovati, vi ste se odjednom uhvatili za neato vrsto. Neko deblo sastavljeno ili od ulja, ili od kemoterapije, ili od oboje. `to ea drugo uraditi, nego se grozni avo uhvatiti za to deblo, i ne puatati. To je jedini logi an potez. Nadam se da ete jednoga dana doi u situaciju da se voda oko vas malo smiri, prvo da predahnete, a onda da porazmislite kako s tog debla na obalu. @5AR Moje vienje kemoterapije prili no dobro oslikava film Z-day, sa Bradom Pittom. Spopali nas zombiji i gotovo pokorili planetu, kad se pojavio prepametni, supersposobni i neustraaivi on. A on je otkrio da zombiji ne napadaju smrtno bolesne ljude, nego ih zaobilaze. Onda je doaao na ideju kamufla~e: zarazi se nekom teakom bolea inom koja je smrtonosna ako se ne lije i, zombiji ga ne registriraju kao metu, pa ih on sve slobodno pocmeka. A meni se ini da je scenarij za ovaj film napisao neki onkolog, jer mi se isto tako ini ini da je princip kojeg je otkrio veliki Brad identi an principu po kojemu djeluje kemoterapija. `to u kemoterapiji ima, ato poti e rast i ega ~ivoga? Ima li iata u cijelom tom koktelu, ato u imenu sadr~i prefiks "pro", a ne samo "anti" ? Kemoterapija nije drugo doli guranje organizma u joa bolesnije stanje, s maglovitim ciljem da e na taj na in prije crknuti tumorsko tkivo, nego bolesnik. I onda sve ovisi o ~ilavosti tog tumora. Doista postoje tumori, koji se tako znaju povui. A statistika govori da su metastati ki inoperabilni karcinomi jetre uvijek dovoljno ~ilavi.
zdrav.sam123POZNAVALAC

avg 2018.

#84
Prijatelju, ovo me frapira i sretan sam radi toga. Ja nemam takvih iskustava. Moja su iskustva takva da pre~ivljavaju isklju ivo oni koji su na ulju, ili na ulju i kemo. To je ono ato sam do~ivio. `to se ti e onoga ato sam uo, onda ti mogu rei da se je jedan jedini doktor, nakon ato je vidio moje nalaze, usudio govoriti o nekakvim aansama. To je bio doktor koji nikakve veze s mojim lije enjem nije imao, on je bio samo "tree mialjenje" onda kad sam se razbolio. To "tree mialjenje" je pripadalo dr. Anti Golemu, koji mi je rekao da najnoviji statisti ki pokazatelji nisu toliko crni, te da su u stvarnosti dosegli mo~da i 20-30% izlje enja. Takav podatak nisam uo ni od koga osim od njega, ni prije ni poslije. S njime sam se sastao u njegovoj vikendici, na preporuku zajedni kog prijatelja. Zadr~ao sam se mo~da pola sata, u sasvim opuatenoj, prijateljskoj atmosferi. Lijepo me ugostio. Drugo mialjenje je bio poznati dr. Jadrijevi kojega sam "zasko io" na izlazu iz Opine grada Sinja, koji je takoer nebitan u mome lije enju i koji je takoer jedini svojim stavom odskakao. On je bio spreman pokuaati operaciju, uz uvjet da prethodno proem turu kemoterapije i da se poka~e kakav-takav napredak. ovjek je stvarno kralj. Odavno je svjetski, a politi ki je i dalje aktivan u nekom Sinju, odakle poti e. Onda kad izae iz Vijenice sa nekog sastanka, vani ga spopadne par jadnika. Onda on strpljivo ovjeka po ovjeka, nalaz u ruke, pa prosudba, pa adio-hvala-bog.
zdrav.sam123POZNAVALAC

avg 2018.

#85
Ako sam dobro shvatio, prvo je krenulo od debelog crijeva, pa je sko ilo na maternicu, pa na jajnik, pa na jetru. To na maternici se airilo nevjerojatnom brzinom, a to na jetri je tek krenulo. E pa, to na jetri je sranje. Mo~e se izvaditi maternica, mo~e i jajnik i cijelo debelo crijevo. Tu doista postoji objektivna mogunost da ovjek izvu e ~ivu glavu. Ovo na jetri je sasvim druga ije, to je druga kategorija. Svjestan je toga i doktor, pa se tako i postavio. I ja sam primao kemoterapiju po istom protokolu, a nisam operirao ni jajnike ni maternicu. Drugim rije ima, doktor je viae pa~nje obratio metastazi na jetri koja se gotovo ni ne detektira, nego mogunosti da opet krene iz maternice, crijeva ili jajnika. Bar ja to tako do~ivljavam. I toga se toliko boje, da je zalijevaju kemoterapijom bez obzira na to ato PET niata ne vidi. Naveo si negdje, a ja sam zaboravio koji pametni lijek je dobila. Ti lijekovi ciljano gaaju odreenu vrstu tumora i nema ih puno. Npr, meni je netko rekao da za karcinom na jetri imaju 3 ili 4 razli ite linije lijekova. Ja sam dobio Panitumumab. Mo~da po imenu lijeka mo~ea otkriti na ato cilja. Doista nemam pojma mo~e li kemoterapija neato u initi u slu aju kad je jetra tek napadnuta. Valjalo bi se raspitati kod onkologa kakav je uope tretman ljudi s "mirkoboleau". Koliko bi uope ona preventivnih kemoterapija trebala primiti ? Koliko dugo ? Kakav ~ivot pritom ~ivi ? Je li takav ~ivot ono ato misli, kad ka~e da supruga mo~e ozdraviti ? Kakva korist ako je ne ubije karcinom, nego ciroza ? A meni se baa ini da ti ne fali ni duha, ni pameti. Treba ti samo poticaj, i volja.
rentonENTUZIJASTA

avg 2018.

#86
Pa, prije nego smo uope doali na onkologiju, ona je operirana - primarni tumor je odstranjem, kao i jajnici i maternica. Dakle, od po etka je kemoterapija usmjerena na jetru (i limfne vorove, koji su bili tada zahvaeni). Pametni lijek je cetuximab (komercijalno ime: Erbitux). To je inhibitor (bloker) EFGR - gena hormona rasta. Taj gen tumorske stanice koriste da poaalju signal najbli~oj veni ili arteriji da mu pru~i kapilaru kako bi se mogao hraniti (i airiti). Blokiranjem gena, tumor ostaje bez potrebne hrane. No, kako hormon rasta ina e obnavlja ko~u, a blokiran je, svi izlo~eni dijelovi ko~e (a najizlo~enije je lice) nemaju uobi ajenu zaatitu od bombardiranja svih mikro i makro bioloakih sranja iz okoline - i odatle dolazi osip - reakcija, jer se ko~a ne mo~e obnoviti. Dokle bi trajala tzv. "terapija odr~avanja", kako oni zovu te preventivne kemoterapije, nemam pojma. To namjeravam pitati onkologa slijedei put kad budemo kod njega, jer i mene to ~ivo zanima.
rentonENTUZIJASTA

avg 2018.

#87
Moja supruga stvarno nema sree s kirurzima, jer je upravo dr. Jadrijevi taj koji je napravio propust kod nje - jednu povrainsku metastazu (veli ine 2,5 cm) nije do kraja izrezao (tumor dopire do ruba resekcije). O tome sam pisao na prethodnoj stranici (moj prvi post), samo ga nisam bio imenovao. Svatko mo~e pogrijeaiti, ali zaato uvijek kod nje (trea operacija, tri razli ita kirurga, trei propust - iako za prvu operaciju mo~da se mo~e rei da nije propust kirurga). Rasporio ju je poprili no i nije napravio posao do kraja, te zbog toga mora opet na kemoterapije - da mi je bio blizu kad smo dobili phd nalaz puk'o bi ga aakom, majke mi.
zdrav.sam123POZNAVALAC

avg 2018.

#88
Operacije jetre su iznimno komplicirane i nije niata udno ako ne uspiju. Jadrijevi je doktor koji ima i hrabrosti i znanja, ali i on je samo ovjek. Njegovi pacijenti se po esto ne probude nakon operacije. On prihvaa operirati onda kad nitko drugi nee; pa je i normalno da je smrtnost vea. Obzirom na to da mu je kod tvoje supruge bilo samo par metastaza koje su prethodno markirane, ini mi se da je doista napravio propust. Nemoj se ljutiti, jer je ovjek radio u najboljoj namjeri. Uostalom, vaa je propust omoguio njegov propust. Trebali ste odbiti operaciju i stvar rjeaavati uljem. Njegov je propust bez namjere, vaa je iz neznanja, dakle nitko nije kriv. Da ti bude malo lakae, lako je mogue da taj njegov propust uope ne igra odlu ujuu ulogu. Svaka mikrometastaza e kod najboljeg kirurga ostati neizvaena, jer je nevidljiva. Onda ovjek operacijom izvadi metastazu od 5 cm, a za koji mjesec izraste nova, joa vea. Taman joj dobro doe ato je ovjek iscrpljen od operacije, pa mo~e rasti ubrzano. Jbg, kasno se sjetila sreu tra~iti. Ta bolest sazrijeva doslovno desetljeima, a zna se i da je smrtonosna i da je u estala. Bolest je podmukla, airi se a ne boli, a nikome se na preventivnu kolonoskopiju ne ide. Ako je tko kriv za to ato se deaava, prvenstveno je kriva ona. Jednako kao ato sam i ja sam sebi kriv. Nikakve koristi od troaenja energije na tra~enje krivaca i bilo kakav drugi emocionalni mazohizam.
rentonENTUZIJASTA

avg 2018.

#89
Da, bio je propust. Znam da su operacije jetre iznimno teake, ali ovo su htjeli operirati i u Osijeku - mi smo se odlu ili potra~iti najboljeg. Iako je trebalo biti skoro, pa rutinski. Ali, najviae me smeta ato, kao i svi kirurzi, samouvjereno ka~e: "Mi smo sve o istili i pregledali.". Taman da aok bude vei kad se ustanovi da nisu. Jedno: "Mi smo o istili najbolje ato mo~emo, mislimo da je sad sve isto, ali sa ekajte nalaz za potvrdu toga." bi dao nadu, ali ostavio i taj osjeaj napetosti, pa bi aok bio manji. Znam da nije bilo namjere, zato i ka~em da ona nema sree. Pa, problem je ato ona nije imala baa nikakvih simptoma. Imala je normalnu, nesumnjivu stolicu svaki dan. Kad su krenuli simptomi (crijevna viroza), vrlo brzo je doala i do dijagnoze. Nije realno da, bez simptoma, ovjek ide na preventivnu kolonoskopiju, gastroskopiju, rtg srca i plua, MR glave i ata ti ja znam ato sve ne. Odnosno, dio toga se obavi na sistematskom pregledu, na koji je ona i iala. Ali, suludo je i biti hipohondar i svakih nekoliko godina provesti dva mjeseca na raznim pretragama, ako nemaa nikakvih simptoma. Tako da ne smatram niti da si ti sebi kriv, niti ona sebi. Jbg, imali ste peh, a doktori, oni prvi koji su trebali, a nisu prepoznali da se neato dogaa, pomogli su da taj peh bude joa vei.
zdrav.sam123POZNAVALAC

avg 2018.

#90
Stvaranje Adamovo je jedna od devet freski na svodu Sikstinske kapele, koje je oslikao Michelangelo. Prikazuje Adama izvaljenog na nekom kamenu, te Gospodina okru~enog nebeskom svitom, koji ga dodiruje prstom. I to mjesto dodira pristiju je centar cijele freske. Adam Pitanje za razmialjanje na temu te freske, bilo je sljedee: Zaato se freska naziva Staranjem Adamovim, ako je iz same freske o ito da je Adam bio stvoren i prije? Na fresci ga Bog dodiruje, ali ga ne stvara. Pro itao sam ato ka~e hrvatska wikipedia i zaklju io da je viae ili manje sve ato je napisano, u potpunosti krivo. Ljudi se dive Michelangelu, smatraju ga genijem, njegova djela se tretiraju remek-djelima, a nemaju pojma ato je ovjek htio rei (oslikati). _______________ Wiki ka~e: Na slici monumentalni patrijarhalni Bog pru~a svoju ruku preko slike, noaen anelima u ovalu tamnocrvenog plaata, dok mu iza lea proviruju nage figure, uklju ujui jednu ~enu (koju mnogi smatraju Evom) koja radoznalo gleda preko njegovog ramena i ukratava pogled s Adamom. U kontrastu s tom dramati nom grupom, Adam opuateno le~i na novostvorenoj zemlji jer joa nije primio iskru ~ivota koju mu pru~a Bo~ja ruka. Desna ruka O eva (prema papinskoj himni Veni Creator Spiritus) sna~no poti e prvoga ovjeka koji kao da se budi iz sna, pri emu je Bo~ji ka~iprst usmjeren zapovjedni ki i odlu no, dok Adam jedva uspijeva podii ruku. Bog svoju mo potvruje i strogim pogledom usmjerenim na Adama koji se doima pokornim i punim strahopoatovanja. Bezveze. Ne znaa je li neto nije opisan Bog, ili Adam. ________ Ne stvara Bog Adama na ovoj slici, nego mu ucjepljuje samosvijest. Drugim rije ima: Bie koje nam se predstavilo sa "Ja jesam" je tim dodirom Adamu dalo snagu, pomou koje e i on za sebe ubudue moi rei "Ja jesam". _____ I onda se sve lijepo uklapa. Adam je prikazan kao u snu, nezainteresiran, bezvoljan, njegov prst je savijen, u njegovu pogledu nema oatrine. I onda to na wiki tuma e time ato joa nije primio "iskru ~ivota". Pa kako onda sjedi, bez iskre ~ivota ? Nije njemu nedostajala iskra ~ivota, nego iskra samosvijesti. Iskra samosvijesti je pravo roenje ovjekovo. To je ono ato je Michelangelo htio prikazati. Aneoski zbor je uglavnom slabo zainteresiran za to ato se deaava izmeu Boga i Adama. Njima izgleda jedino ato je va~no da se oka e za Gospodina. Iznimku predstavljaju 2 figure. Mali aneo koji visi o Bo~joj ruci i koji se fokusira na pokret Bo~je ruke, te ~enski lik kojega je Bog obgrlio i koji jedini upire pogled u Adama. Takav prikaz ima svoje misterijsko obrazlo~enje. Naime, mnoge su misterijske akole, kako nekad tako i danas, naukovale da samosvijesti nema ni jedno bie, doli Bog i ovjek. Dakle aneli, arhaneli i sve viae hijerarhije djeluju iz nu~nosti, a ne iz samosvijesti. Za razliku od ovjeka koji je du~an svojom mialju pojmiti sve pa potom iz toga izvla iti pravile poteze, ta se bia prepuataju izvjesnoj savraenosti bilo kakvog Bo~jeg djela, bez potrebe da ga preispituju. Tako je i onaj mali aneo mogao sasvim nesvjesno pratiti pokret Bo~je ruke. U tom smislu su svi i prikazani. Na in na koji su oslikani kao da govori: jedino ato je meni va~no je to, da se dr~im uz Boga. A to uope nije odnos monumentalnog, patrijarhalnog Boga i ni~eg, pokornog bia punog strahopoatovanja. To je odnos oca i djeteta. Isto tako i Adam. Ovaj uhvatio pozu kao da se sun a na kamenu uz more i jedva digao ruku, koliko mu se niata ne da. A wiki kenja o njegovom strahopoatovanju, monumentalnom patrijarhu s nebesa itd. Jedina ~enska figura je ona koju Bog jedinu grli, i ona jedina upire pogled u Adama. Mo~da iz razloga ato osjea da ovaj Bo~ji plan uklju uje i nju. Wiki ka~e to je Eva. Ne kontam kako bi to bila Eva, ali mo~da ne kontam dobro. Zasigurno taj ~enski lik ima neko zna enje. `to se ti e Boga, ja sam sasvim siguran da Taj ne naginje ni na muaku, ni na ~ensku stranu. Prikazan je kao muakarac samo iz razloga ato je umjetnik neato naslikati morao. Da je naslikao ~ensko, bila bi sablazan; kako onda, tako i danas. Ali to nije do Boga i njegovih zakona, nego do ovjeka i njegovih zakona. Da bi opisali Boga, na wiki su koristili ove pojmove: monumentalan, patrijarhalan, zapovjedni ki, odlu an, moan, strog. Po mome je Bog monumentalan jednako koliko i Adam, samo ato je stariji. Ne vidim ni traga od patrijarhalnosti, zapovijedanja ili strogoe. Ne vidim ni neku specifi nu Bo~ju mo koja bi se mogla ia itati iz freske. Preostaje odllu nost , koju i ja vidim. A odlu nost i usmjerenost dolaze iz samosvijesti.
zdrav.sam123POZNAVALAC

avg 2018.

#91
Blage veze o umjetnosti ja nemam. Ne znam niti razlikovati slikarske tehnike; npr temperu od vodene boje. Da bih napisao gornji post, morao sam prvo provjeriti kako se zovu one slike na plafonu, pa sam otkrio da se zovu freske. Nisam ja neki "nebruaeni dijamant" koji evo sad otkriva svoje potencijale, nego jednostavno nemam pojma o umjetnosti, niti imam dara za nju. I onda se postavlja pitanje odakle meni, osobi koja izrijekom priznaje da nema pojma o umjetnosti, pravo da napiaem ovakve nedvosmislene tvrdnje iz gornjeg posta ? Razlog le~i u tome, ato sam uspio sam sebi u tri rije i verbalizirati Michelangelovu imaginaciju. A te tri rije i su: MISLIM, DAKLE POSTOJIM. Ja doista ne vidim ikakvu drugu kombinaciju od tri rije i, koje bi bolje opisale poruku koja le~i u toj fresci. Ako nekome pada kakva ideja na pamet, bit e mi drago da je pro itam. ________ A te tri rije i ve je iskoristio jedan drugi kapitalac, po imenu Rene Descartes (Renatus Cartesius). I onda se iz toga dade zaklju iti da su dva genija ljudske vrste prakti ki istodobno (cca stoljee ih dijeli) donijeli ovje anstvu identi nu poruku; jedan u formi umjetnosti, a drugi u formi filozofije . ________ Uope ne mo~ete zamisliti koliko je mono ta poruka, preneaena preko njih dvojice, djelovala na ovje anstvo. Pod ovom freskom su pape meditirale, a rezultati tih meditacija imaju direktne veze sa stanjem svijesti svakog katolika na kugli zemaljskoj. A onda to zna i da imaju direktne veze sa sudbinom cijelog ovje anstva. `to se Descartesa ti e, on je, osim ato je preizmijeaao matematiku i fiziku, utemeljio i modernu filozofiju. Unutar tih filozofskih temelja je ocrtan i prikladan na in znanstveni kog promialjanja, koji je odavno univerzalno prihvaen. A toonda zna i da u svakom modernom znanstveniku i njegovom djelu ~ivi Descartes.
zdrav.sam123POZNAVALAC

avg 2018.

#92
I, tako to ide. Prvo je Istina postojala i bez Michelangela. Potom ju je Michelangelo imaginirao, pa je svoju imaginaciju uobli io u obliku remek-djela na stropu Sikstinske kapele. Na kraju je Descartes filozofirao, pa je intelektualnim putom doku io Istinu koja se krije iza Michelangelove imaginacije. I time su njih dvojica otvorili put cijeloj ljudskoj vrsti. Nisu oni unikatni, bilo je i drugih sa istom porukom. Ali su svakako najzvu niji, jer su proizaali iz civilizacije koja vlada i danas. Danas do tih spoznaja mo~e doi svatko. Ne treba ti ni imaginacija ni inspiracija. Dovoljan je zdrav razum i posveenost u promialjanjima. _____ I desilo se to, da sam ih ja, u otprilike 47-oj godini tekue inkarnacije, uspio pojmiti o emu to oni govore. Ljudi moji, silna se snaga probudi u ovjeku. Imaa osjeaj da mo~ea brdo odvaliti, i potrebu da svoju spoznaju podijelia sa cijelim svijetom. Vrlo doslovno, kad do~ivia taj novi osjeaj slobode, shvatia da si prethodnih 47 godina bio samo frustrirani, neslobodni pripadnik stada. A stadima vladaju oni koji ispravno znaju tuma iti Michelangela. I nee im na pamet pasti prenijeti to znanje na svoje stado, jer e tako ostati bez stada. _____ Ne znam crtati, nisam dobar u fizici, nikakvo specifi no znanje nemam .... preostalo mi je o svojim spoznajama pisati po forumima. Dobro mi doe, jer na taj na in bistrim vlastita promialjanja.
perapera

avg 2018.

#93
Pozdrav svima a posebno Joe-u legendi! Nadam se da si dobro. Imam samo jedno pitnaje vezano za CBD ulje. Da li mislite da ce 10% CBD ulje ikako pomoci za metastaze na jetri uz hemoterpaiju. Makar da smanji bolove ako se pojave kasnije. Majka je pre 2 godine operisala debelo creve i onda su se javile metastze na jetri u maju. Prosla je 4 ciklusa FOLFOX i sada opet ide na jos 4 FOLFIRI. Znam d aje RSO ulje zakon ali trenutno nemam mogucnosti za nabavku a CBD ulje je lako naci u Nemackopj gde zivim, pa rekoh makar CBD da uzmem. Hvala i zivi bili. Pozdrav, Petar
BladerZMAJ

avg 2018.

#94
Pro itao sam malo teme i vidim da ljudi loae pri aju za kemoterapiju... radim u bolnici na dijagnostici i popratio sam velik broj ljudi sa malignim bolestima. Neki su ~ivi, a neki na~alost nisu. Na neke vrste tumora odreene kemoterapije djeluje jako dobro. Pa zaato onda ne koristiti. Tumor je problem ipak slojevitiji nego danaanja medicina, zasad. Svi koji pri aju loae o "kemiji" se trebaju nai u toj situaciji. Ako se nekom nae primarni tumor i odstrani. Zaato ne bi proaao koji ciklus kemoterapije. Mislimo da smo pametni, a ta pamet je upravo i taj tumor. Hehehe.... Kad se tumor pojavi na tkivu, ne zna i da je i tad nastao.... Ukratko, ~elim rei da ne treba olako odbacivati nijednu opciju, jer nekima i kemoterapija dobro pomogne.
meaISTRAŽIVAČ

avg 2018.

#95
Mojoj mami nazalost do sad niti jedna kemo nije pomogla... :( ali da. Ima ljudi kojima pomogne zaista... kod nas je doduse i slucaj da se kancer kasno otkrio... Sad se samo.uzdamo u ulje ..
zdrav.sam123POZNAVALAC

avg 2018.

#96
@pero Nikakvih iskustava nemam o cebedeju. Jedino ato sam jednom dok sam bolovao dobio od jednog prijatelja 10g, pa to i popio. Da sam na tvom mjestu, ja bih uzeo. Za CBD govore da takoer jako dobro djeluje na odreena stanja i bolesti. Tako da bi negdje neato CBD mogao pomoi, a naakoditi sigurno nee. A svjestan si i sam ato bi bilo bolje. @Blader Kao ato si rekao, tumor je malo slojevitiji problem. A jedan od tih slojeva je npr. taj, da se boria sam protiv sebe. Ne napadaju te ni virusi ni bakterije, nego podivlja dio tvog vlastitog organizma. Meni se ini da je onkologija openito pomalo pobrkala lon ie. Oni se prema problemu koji je proizaaao iz vlastitog organizma, ponaaaju kao da je rije o "vanjskoj ugrozi". Oni napadaju iz svih oru~ja, ovje e. Oni sijeku, oni zra e, oni u vene ulijevaju otrove. Moj prijatelj dobio tumor na testisu. Odfikarilo mu jaje, dobio porciju zra enja (ili kemoterapije, zaboravio sam) i otiaao ovjek kui. Nikakav problem, ni dan danas. Moja mater prije o-ho-ho vremena dobila neki gadan tumor, nitko u Splitu da ozbiljno pomisli na lije enje. Naalo se dobrog kirurga u Zg, odradila se operacija, stara ~iva i nakon 20 godina. Ali prijatelju moj, kakva su to izlje enja? Ovaj ostao bez jajeta (hvala Bogu na 2 komada), a mater ostala invalid. Tko je ikad izlje en od raka, bez vee ili manje "kolateralne atete" ? Za mene, pravo izlje enje od tumora bi zna ilo to, da si naveo svoje "poludjele" stanice da "opamete". To onkolozi niti ne pokuaavaju. Njima je tumor jednak bakteriji, oni ga truju, zra e, re~u... ini mi se da viae pameti ima jedno sjeme marihuane, nego sve medicinske knjige koje je ovjek ikad napisao. Ona navodi stanice da se "opamete", bez da iata drugo strada. Dapa e, poma~e i drugome. Bar je tako meni bilo. _____________ Ina e, nije da se ne sla~em s tobom. ovjek treba imati sve opcije pred sobom. Nije li pravi mirakul da je baa ona najpotentnija opcija stavljena izvan zakona?
BladerZMAJ

avg 2018.

#97
Sla~em se s tobom... ovo je zasad zaobila~enje pravog problema. Ali ata ea, ako treba neka kidaju i jaje da budem ~iv... samo treba znati gdje je problem. Ali nece medicina sama napredovati bez da se ljudi osvjeste... ali to je druga tema. I nee proi joa dugo dok se ne lagalizira... nema iz naae pozicije izgleda dugo, ali velik e to biti korak za ovjeka. Tumor je problem koji e ovjeka okrenuti samog sebi u budunosti.... to e u jednu ruku i biti napredak medicine. Samo ato danas prosje ni ovjek iskoriatava medicinu... to ti je ono "daj budali postat e joa vea budala, a daj mudrome postat e mudriji"... pomalo i sve e doi na svoje :smoke:
hazeriZMAJ

avg 2018.

#98
Ne slazem se.Naime,medicina iskoristava covijeka.Pa gledaj sve one "male" ljude sa placom od 500 eu kako mole boga da dobiju termin za 9 mjeseci..pa i kad dodu nakon 9 mjeseci neki bahati doktor glumi "dijagnosticara"pa gura antibiotike na prvi stadij raka testisa...nadalje.. njihove "terapije" ne uspjevaju vec ruse kvalitetu zivota sa raznim opioidima koje su ljudima osnovni dio kolekcje u ormaricu sa ljekovima.dok su u 80-ima opiode koristili samo nakon operacija i protiv ovisnosti o drogama.Ali sada...guraju tramale,durmikume,lexaurine,leponexe,suboxone i razna sranja na "molim te"..pa im sinovi,kcerke kradu tablete iz "ormarica"..gutaju sa alkoholom...a znamo doro gdje to vodi.. Ljudi se nikada nece osvijestiti..uvijek ce nositi 20 deka kafe doktoru dajuci mu tako pravo da naplacuje nesto za sto je vec placen. Blader drug..cijenim te...ali sta ako otkinu,a nije trebalo kidati.. Sve jasno..ali puno su bahati ti doktori..vecina..90%(svaka cast izuzecima)..toliku bahatost koliku pojedini doktori imaju i sa tim manipuliraju obicnim ljudima koji nakon 10 sati rada dolaze 3 sata cekati red...ejjj...a nedo bog im doci kad marendaju...a tebi zena umire na ocima.. Blader...sve pet,razumijem te..ali meni su se ti "doktori" zgadili. Toliko su mi se "ogadili" da ih ne mogu na oci vidjeti.. A kemoterapija..ha,ha...pa to vec rade po "spagi"..po biljeznici...ubijaju covijeka sa pricom kako pomaze..kome??? I onda glavna za kraj..."vidimo se za tri mjeseca na kontroli"...a ti dodes navucen na kemiju,nemas pojma ko ti glavu nosi..i tada oni sebi imaju put za manipuliranje.
BladerZMAJ

avg 2018.

#99
Ma stoji sve ato si rekao... ne da ih ne cijenim, nego ih gledam kao ovce. Bolnica je takav cirkus, sami klauni, veze nemaju. Ali pedeset posto ljudi koji dolaze na hitnu, isto teaki debili... Sve je to ista baga~a, s jedne i druge strane pulta... to obrazovanje koje imaju je smijeano. Ovo si dobro rekao... zato ih ja i gledam ko ovce. I svoje kolege... da vidia kako prebacuju ljude sa le~aja na le~aj. Rekao sam im kad bi vidio da tako moju mater prebacuju da bi mu vratom zavrnija :D...samo sam ja to stvarno mislio. Nemoj mi niata govorit, ~ivci su mi jako slabi... moji kolege stalno seru ljudima, ja mu ka~em da tako meni ka~ea ja bi ti glavu od pod razbio... pola bi populacije poubijao kao ma ie...toliko o gaenju :crazyd: Ka~ea otkinu ti jaje bezveze... svaki dan su greake. Od dijagnostike koja ne valja niata... liste ekanja velike pa stave ljude iz penzije da rade, a oni veze nemaju i boli ih qurac. Ali majke mi, tipovi rade i znaju da su loai, ali njima ide para i nema to savjesti... i sad ti ekaa pretragu koja nee vrijedit niata i zbog nje umrea ranije... cirkus, teaki... Ali veliki problem su i idioti... stalno po hitnoj jer je pao i sad ga boli!?? A doktori mladi, kukavice od kad su se rodili, samo aalju na sve pretrage da ih ne bi tu~ilo jer onda nadslu~ba odgovara. A taj spava i gleda televiziju... i onda doe stvarno ovjek sa problemom i nema se novaca... A znam sve stari... kod mene i dolaze na kontrole... oni jadni uvijek mene zapamte jer uvijek neke fore bacam. Tipa "to je zdrava blijeda boja" hehem i ponaaam se ljudski, obi no, toplo bez sa~aljevanja i glume... i postavim im braunile iz prve, a ~ile gore nego u narkomana...zato me pogotovo vole jer ih neki petnajst puta ubodu... ali ne mogu rei da kemo nije nekima pomogla. Ovisi o puno stvari, ali i o tipu tumora. I evo za kraj dokaz da ipak tko eka, do eka....:D:D
hazeriZMAJ

avg 2018.

#100
Potpusujem.Ali i mi ljudi smo takvog mentaliteta da smo skloni manipuliranju kako pacijent doktora tako i obrnuto...a da ne govorim o "rodbinskom sistemu"ljecenja...ona fora.."on je moj":upiii: A sta je onda ovaj drugi...Bozji? Blader:respect::thumb:
BladerZMAJ

avg 2018.

#101
:thumb: A to da ne govorimo... im doktor doe osobno pitat za pretragu da malo proguramo, odmah znaa da ga je podmazalo $$$, a jadnoga koji je "ni iji" samo gledaju kako e ga uvalit na drugi odjel. A tako i doe danaanja medicina, "skidanje sa qur**"... A ata ea... teako e se ti ljudi promjenit. Mo~da di koji, ali ono gdje treba usmjeriti energiju su mala dijeca, vrti, akola... jer ata meni vrijedi radnik koji zna "Grow bible" napamet, a dobiva 0.2 g/w :D ,a to su danaanji radnici...tako i ti doktori. Velika pamet, mala svijest i eto ti hrpa govana....

Prijavi se da bi odgovorio

Potreban je nalog da bi mogao pisati na forumu.

Prijavi se