VUTRA
ForumZajednicaPutovanje na mentalnim talasimaAntiglobalizacija - Anarhizam
LEGACY

Antiglobalizacija - Anarhizam

70 odgovora5,422 pregleda
kanehbosemAMBASADOR

dec 2006.

#1
http://hr.wikipedia.org/wiki/Antiglobalizacija meni je ovo interesantna tema any comments?
InqAMBASADOR

dec 2006.

#2
Procitao sam tekst. Sto se mene tice onda sam i ja Alterglobalista. Americi je sve u redu dok oni sprovode globalizaciju i jos oruzjem. Ustvari njima je globalizacija izgovor za proizvodnju oruzja i koriscenje istih. Zasto ne bi Holandija sprovodila globalizaciju?!?!?! :D :D :D
kanehbosemAMBASADOR

dec 2006.

#3
a ata ka~ea tek na ovo http://sh.wikipedia.org/wiki/Anarhizam ili http://hr.wikipedia.org/wiki/Anarhizam he he hehe
InqAMBASADOR

dec 2006.

#4
Anarhija je interesantna i neodrziva. Anarhija vodi u monarhiju a monarhija u republiku. I tako sam ja za totalno liberalnu demokratiju. A to znaci legalna ganzda, i na snazi sva moguca prava gradjana. Anarhija bi izgledala nesto kao "mad max 2,3". Mogao bi da radis sta hoces ali...
kanehbosemAMBASADOR

jan 2007.

#5
eo ga must read po pitanju anarhije http://www.zarez.hr/121/z_reagiranja.htm i http://www.zarez.hr/119/anarhizam1.htm a ja mislio da je anarhija neato sasvim drugo uglavnom da je to O u A, ili mad max ko ato ka~e Inq, kad ono... he he he he he he he taj zarez ima full kvalitetna promialjanja o druatvu
JaSamZaENTUZIJASTA

jan 2007.

#6
ovaj film mi je genijalan, ali nisam to skužio na kraju (odavno sam ga gledao). ima li tko da objasni?!
kanehbosemAMBASADOR

jan 2007.

#7
izbjegavaj wikipediju kad god je moguæe, u ovom sluèaju je to moguæe,imaš alternativu oni èlanci sa zareza su puno bolji, premda æe nekog možda smorit. gledo sam taj film,al sam i zaboravio dosta, moguæe je da se radi o tome, al nisam baš siguran,ne vjerujem da bi takvu poantu ostavio neistaknutom kako i sam kaže ("iako to nije oèigledno na prvi pogled")hm hm, a možda je baš i htio treba pogledati neku recenziju od filma i ak tam nema , onda se ne radi o tome
InqAMBASADOR

jan 2007.

#8
Pa to je glavno... Ceo film je o tome. Unistili su sve kompanije koje izdaju kreditne kartice ili banke ili nesto slicno... Svima su izbrisani dugovi i krediti! Sve ! I na taj nacin su svi ponovo na pocetku. LJudi ne robuju vise kamatama i dugovima.
JaSamZaENTUZIJASTA

jan 2007.

#9
sorry, to da su uništili kompanije koje izdaju kreditne kartice nisam skužio. gledao sam film jednom odavno, skužio sam samo kraj kada si je pucao u facu.. film sam gledao jednom, pa taj dio nisam ni primjetio jer mi na kraju nije bilo jasno koji k.. je uopce "brad pit", a kamoli poantu filma... hvala na objašnjenju, iako realno gledajuæi da bi se tako nešto napravilo treba puno više eksploziva nego što je tamo bilo :twisted: anarhija ne zagovara ono kako se najèešæe anarhisti ponašaju (tuèe, neredi, i razna sranja), ali da bi se do toga došlo trebalo bi stvarno ubiti dosta ljudi i uništiti dosta zgrada, koliko god to grezo zvuèalo...
propaganjaENTUZIJASTA

jan 2007.

#10
aaaaANARHIJA all over baš èaršija.. :)
JaSamZaENTUZIJASTA

jan 2007.

#11
Pa to je glavno... Ceo film je o tome. Unistili su sve kompanije koje izdaju kreditne kartice ili banke ili nesto slicno... Svima su izbrisani dugovi i krediti! Sve ! I na taj nacin su svi ponovo na pocetku. LJudi ne robuju vise kamatama i dugovima. evo baš sam bio na kavi s prikom i pitao ga isto o filmu, ni on se ne sijeæe nikakve prièe o karticama i bankama.. da ti nisi možda èitao knjigu?
kanehbosemAMBASADOR

jan 2007.

#12
ma jok inq je prirodno pametan, on se rodio tak
InqAMBASADOR

jan 2007.

#13
:shock: 8) 8) 8) :D :P :lol: I da ! Siguran sam da je to kraj. Nesam citao knjigu. Imam anarchist cook book... kao tinejdzer sam pravio sranja sa drustvom. Eksploziv (nitro-glicerin) nije tesko napraviti. A posle samo treba ga postaviti i aktivirati... Ja i drugar smo hteli da napravimo zesce sranje u gradu, to jos za vreme Slobe. Ali smo se na kraju uozbiljili i shvatili da ne treba rusiti drustvo vec ga menjati iznutra... zz
JaSamZaENTUZIJASTA

jan 2007.

#14
što misliš onda koje je društvo najbliže anarhiji na svijetu? možda æe ti ovo zvuèat glupo, a i ja iako je prezirem sada spominjem EU jer mislim da se lagano kreæe ka nekom novom naèinu vladanja.. istina da EU prednjaèi što se tièe birokracije, ali nekako se sam "vladar" ne može vidjet. tko zna možda æemo za par desetljeæa živjeti u prvom pravom organiziranom anarhistièkom svijetu, Ujedinjenoj Europi. iako mnogi smatraju anarhiju korakom nazad, meni se èini da je to za sada najjaèi sistem "vladanja", ali da ljudi jednostavno na njega još nisu spremni. No europa s najdužom tradicijom organizirainh sistema "demokratske" vladavine, odnosno vladavine naroda (za razliku od istoka gdje su više manje diktature) i SAD-a koji su tek u pelenama i vladaju puškama i prijetnjama, lagano kroèi ka toj tzv. anarhistièkoj vladavini.. tko zna, možda i mi to doživimo :)
sinsemila_smajlPOZNAVALAC

jan 2007.

#15
Doors-ov post toplo preporuèam za èitanje :D Sre Avg 02, 2006 1:19 am i to je to 8)
JaSamZaENTUZIJASTA

jan 2007.

#16
majke mi onda ispadam masu glup svojim naèinom života. kako se postaviti? to je istina. ali za tako nešto treba proæi masu vremena... zato down to earth... :roll: nije život samo ljubav, niti rat veæ ravnoteža izmeðu to dvoje. kako i koliko dugo bi uživao u ljubavi da samo ona postoji? zar nije ljepše razmišljati tako da je svaki èovijek država sama za sebe?! nitko nikome nemože nametnuti ništa što taj ne prihvaæa kao lakše od suprotnoga -- smrti ne mogu više èitat matere ti... kasnije možda... :wink:
sinsemila_smajlPOZNAVALAC

jan 2007.

#17
radi preglednost morat æu opet citate upotrijebiti, pa se isprièavam ako to nije u skladu s vašim trenutnim postavkama Prihvaæanja... Dakle: ne, ne ispadaš glup, veæ dapaèe dokazuješ upravo suprotno :D jer postavio si Pitanje, a to samo po sebi je dokaz (ako nam uopæe dokazi trebaju) valjanosti Tvoga Puta, njegove uklopljenosti u razvojni Put Kolektiva,te Istinskog meðuprožimanja s Drugima, potrebe i rada na Razvoju (sve lepša i lepša Pitanja dolaze :wink: ),prema tome ne-gluposti :D vrijeme prolazi, vrijeme je nelinearno, vrijeme kolabrira, vrijeme je tu, mi smo tu, mi smo sada. to je sad to se dešava, rješavamo se strahova... u onom Trenutku kad prihvatiš, o bratee... sladostrasno tu smo :D :D :D eh tu opet dolazimo do onog DoP-ovog Jezika kao nesavršenog naèina pokušaja komuniciranja, i moguæeg nesporazuma i sa samim tim ne-potpunijeg prenosa Znanja Energije Oseæaja, pa bih eksplicitno naveo jubavnu i beskonaènu (...podložne konstantnom razvoju...) neiskljuèivost Ljubavi... pa bravo svaki èovek i je za Sebe i Sobom Put... nametanje ne postoji u Esenciji nas samih. nema lakšega, težega, samo Jedinog od Mnogih...
JaSamZaENTUZIJASTA

jan 2007.

#18
Mislim da bi se dogodila antiglobalizacija prvo se treba dogodit globalizacija. Znaèi i sama globalizacija je pojam o kojem prièamo, a samo neki (bogati) u tom pojmu žive. Znaèi iako ti bogati nameæu ostalima da se globalizacija veæ dogodila to nije istina, veæ obièno sranje :roll: Ali opet kada bi išli filozofirat o globalizaciji i antiglobalizaciji trebali bi razradit dobro taj pojam globalizacije! Evo što isti izvor kaže o globalizaciji: Znaèi prema tome sama globalizacija je korak bliže sprovoðenju anarhije :idea: Ako na anarhiju ne gledamo samo kao na bezvlaðe nego i na slobodu ljudi. Naravno ta "sloboda" se stijeèe postepeno, jer se ljude treba disciplinirat, da bi anarhija mogla postojat...
kanehbosemAMBASADOR

jan 2007.

#19
znam da oni èlanci sa zareza mal smaraju i da u svakoj reèenici trebaš nešt proguglat, al ak te zanima ta tema, potraži bolje izvore a u zarezu si istaknute glavne liènosti koje nešto u anarhizmu znaèe... pa isto tako pregledaj i arhivu vezi globalizacije, nemora se desit globalizacija da bise desila antig oba dvoje se dešavva istovremeno radi se o pristupu. jednima (mulitkompanije) kojima odgovaraju promjene u globalizaciji i drugi koji vide eventualne(il definitivne) negativne posljedice u globalizaciji
kanehbosemAMBASADOR

jan 2007.

#20
ako ovo http://www.fahrenheit911.com/ nisi gledao odmah sad idi kupi,gledaj, pogledaj opet, zovi prijatelja pa pogledajte zajedno..
kanehbosemAMBASADOR

jan 2007.

#21
ovo je isto dobra stvar,po pitanju jultura civilizacija i sukoba mislim hungtington joa nije reflektiran do kraja....http://www.zarez.hr/121/zariste3.htm
JaSamZaENTUZIJASTA

jan 2007.

#22
kanne, puno toga je napisano o puno toga :D.. ne da mi se èitat toliko tekstova jer se odmah u startu ne slažem s njima. ok, proèitat æu ih, ali to ne znaèi da æe to iti malo utjecati na moje mišljenje. jedina moja poanta je da naiðem na razumijevanje na to moje mišljenje, što je ipak malo teža stvar, ali opet lakša od èitanja brdo tekstova na netu ;) (ne kažem da ih neæu proèitat, ali ne odmah). Kažeš najvažniji ljudi koji su imali utjecaja na anarhiju. Takav podatak me ne zanima, jer anarhija nije nešto na što se može utjecat, to se ili dogodi ili ne dogodi. Tako nešto mislim (razmišljam)...
kanehbosemAMBASADOR

jan 2007.

#23
o anarhizmu ima na www.attack.hr
kanehbosemAMBASADOR

feb 2007.

#24
http://www.zamirnet.hr/stocitas/anarhizam%20tekst.htm http://hr.wikipedia.org/wiki/Anarhija
Un1v4C

feb 2007.

#25
Lepo je sto se ovde pominje anarhizam, evo imate sad jos jednog anarhistu na forumu ;) Da pojasnimo malo sta, pre svega anarhizam, predstavlja .... Za pochetak jedan citat Kropotkina: Petar Kropotkin je (bio) ruski teoretichar anarhizma. Sa sajta ASI mogu se preuzeti odlomci iz njegovog dela "Anarhija" koju je CLS shtampao (papirnato izdanje se moze naci u vecim knjizarama) : Sindikalizam i anarhizam ( .PDF - 113KB ) Anarhija (jos uvek nije dostupno, bice uskoro) I josh CLS izdanja: EMIL PU}E: "DIREKTNA AKCIJA" ARTUR D}. MILER: KAKO OMOGUITI ANARHISTI KU REVOLUCIJU? Anarho-feministicki manifest - Nema anarhizma bez feminizma.. Nadam se da znate pravo znacenje feminizma. Silvija Dzunja - Anarho-sindikalistkinje (tekst objavljen i u casopisu Zene na delu) Veoma zanimljiv clanak o Tolstoju Takodje jos jedno delo moze biti zanimljivo: Mihail Bakunjin - Autoritet, Bog i Drzava (sa drenik-ovog foruma). NE znachi da se ja ili bilo koji drugi anarhista slazemo sa svim ovim sto su pisali pisci iznad. Po meni svako je iod njih imao po nesto sto mi se nije svidelo. Kod anarhista su uvek postojale dosta razlicite ideologije (npr. anarho-komunisticka i anarho-individualisticka) koje su cinile jednu ... Toliko od mene za sad.
kanehbosemAMBASADOR

feb 2007.

#26
mnogo dobri linkovi kona no znam svoje polit ko opredjeljenje,
didjilidooISTRAŽIVAČ

feb 2007.

#28
Imamo supermena! napokon usput: www.crimethinc.com www.kontra-punkt.info
TorpedoISTRAŽIVAČ

mar 2007.

#29
Anarhija je moj san-zato me nemojte buditi!Pozz drugovi.:sun2:
aryah

mar 2007.

#30
Mozda i jest - vidi 'Empire' od Antonia Negrija i Michael Hardta iz 2001 (jednog od kljucnih licnosti talijanskih autonomista, namjestenim procesom proganjan u italiji, pobjegao u francusku, kasnije se predao, Foucault za njega kaze "Isn't he in jail simply for being an intellectual?" ) - imas link na pdf na infoshop.org pod 'libertarijanski marksizam' (sto nije posve tocan opis, likovi su poststrukturalisti, postmarksisti) - http://infoshop.org/texts/empire.pdf . Neko mi je reko da je izasao i u prijevodu. Imaju i novu, kazu citkiju knjigu 'Multitude' iz 2004, mislim da nije prevedena niti dostupna na netu (hocu reci legalno - izuzev p2p, irc...), zasad.. Bilo je mnogo inspirativnih lijevokomunistickih dogadjanja ovog i kraja proslog stoljeca i nakon stvarno izuzetnog klasicnog i spanjolskog anarhizma , i sto vise citam cijelo to podrucje identifikacije s ovima ili onima mi se vise cine ko sektaska natezanja nego ikakve supstancijalne razlike - u ranijem periodu kao sto su luksemburgizam, komunizam savjeta u njemackoj, situacionisti, a aktualno, autonomisti i naravno zapatiste te amorfna masa 'altglobalista'. Od suvremenih ideja koje je labelaju anarhistickim, Bookchinova socijalna ekologija je vrlo zanimljiva, kao i djela Hakima beya, no primitivisticka struja medju ekoanarhizmom mi je vrlo neuvjerljiva, a 'anarho'kapitalisticka mi okrece zeludac... Takodjer, gotovo svi poststrukturalisti (npr Foucault, Deleuze, spomenuti Negri, prije koji dan umrli Baudrillard...),naginju u ovom smjeru, i baziraju se na cini mi se mnogo dosljednijoj i temeljnoj kritici fundamentalnih mitova i struktura ove civilizacije modernzma (logocentrizam, hiperstvarnost, kraj povjesti, binarne opozicije, mitologija otkrivanja skrivene Istine, Znacenja, Utopije, progres, psihickih bolesti, edukacije, medicinskih ustanova, drustva discipline etc). Takodjer fascinantno je vidjeti prisutnost droga kao katalizatora takvih profound promjena - tako Foucault predaje u Berkeleyu i tamo uzima Orange Sunshine (neko rece u referenci na Orange Sunshine '2 great things came from Berkeley, LSD and BSD, and we dont think thats a coincidence' :) ), Deleuze&Guttieri u 'A Thousand Plateaus' spominju peyotle iskustva.. Bas sam se nedavno fascinirao primjecujuci kako su politicki pokreti fermentirali obicno crosslinked kako su 'blizu' npr vec navedenom sirem kompleksu i antipsihijatri i beatovci etc...
krepelica

mar 2007.

#31
heh drago mi je da se i na ovakvim stranicama raspravalja o ovakavim temama, da da, a na balkanu najveci opseg radnja i djelovanja ima kontrapunkt, i jako lijepo i jednostavno za shvacanje imaju objasnjeno anarhisticko pitanje, i odgovor na njega.. Anarhisticko pitanje i odgovor
kanehbosemAMBASADOR

mar 2007.

#32
kako vam se ine pisanja omskog? evo ato sam ito od njega http://www.zamirzine.net/IMG/pdf/moc_i_teror.pdf. oduaevilo me.
ClarenceENTUZIJASTA

maj 2007.

#33
punqrac textova onlajn... http://www.zamirnet.hr/stocitas/online%20tekstovi.htm
kanehbosemAMBASADOR

maj 2007.

#34
eto novina iz ove teme http://www.zamirzine.net/spip.php?article4703
hahISTRAŽIVAČ

jun 2007.

#35
Joj bas se nado da cu ja otvorit takvu temu... Bravo univac ipak mi je favorit Bakunin medu anarhistima mogli ste biti na anarhistickom sajmu odrzavao se u beogradu i zagrebu bila su prilicno zanimljiva predavanja... drago mi da je tolko ljudi otvoreno takvoj politickoj ideji, jel inace ljudi su puni predrasuda prema anarhizmu...
kanehbosemAMBASADOR

jul 2007.

#36
http://www.youtube.com/watch?v=seHtGA9U3pw malo za razmialjanje a?

Prijavi se da bi odgovorio

Potreban je nalog da bi mogao pisati na forumu.

Prijavi se