Mišljenje klinike Laza Lazarević o uticaju kanabisa na psihoze — VUTRA Forum

Bogdanov · 2017-02-21T14:43:12+00:00

Klinika Laza Lazarević leči pacijente od PAS. Kanabis svrstaju u grupu PAS. Zanima me šta mislite o njihovom mišljenju kada su u pitanju psihoze. http://www.lazalazarevic.rs/index.php/info-kutak/teme-iz-psihijatrije/400-uticaj-kanabisa-na-psihoze

Herb Gardener

ZMAJ

35.738 REP

Herb GardenerZMAJ

feb 2017.

feb 2017.#3

da moze ovo da procita,Laza bi se jadan isprevrto u grobu..

grouchy

ZMAJ

90.494 REP

grouchyZMAJ

feb 2017.

feb 2017.#4

ako su ovo napisali strucnjaci sa M(anija? odeljenja onda stvarno... suvise je to komleksno, da bi se zakljucilo/objasnilo u deset redova, koji vise lici da je pisao neki ne brucos, nego ucenik 7og razreda osnovne. nije da se bas slazem sa cilijem, ali ovo je moguce, takodje smatram da travka moze biti okidac za neke "psihoze" ali daleko od toga da je kao u textu! i jos nesto, ako procitamo sta na wikipediji kazu o psihozama, ne verujem da se svi mi redovni/rekreativni korisnici necemo naci u bar jednoj stavci https://sh.wikipedia.org/wiki/Psihoza

Blader

ZMAJ

27.296 REP

BladerZMAJ

feb 2017.

feb 2017.#5

Zanimljivo sta se cesto spominje genetika ali mora netko i prvi biti u genetici :D

Bogdanov

10 REP20%

→ Istraživač

Bogdanov

feb 2017.

feb 2017.#6

Ipak su to tamo obrazovani ljudi. Medicina pa specijalizacije, radno iskustvo. Ne smeju valjda objavljivat nešto i potpisivat se a da nisu sigurni. Znači kanabis stvara 8 puta veći rizik za upad u psihozu. Verovatno po broju primljenih pacijenata sa psihotičnim stanjima a koji su koristili THC mogu utvrditi i šta je bio okidač. "Svi pušili kanabis". Psihoze nisu laka stanja već ozbiljniji mentalni poremećaji - mora se lečiti.

Papa Romeo

ZMAJ

21.559 REP

Papa RomeoZMAJ

feb 2017.

feb 2017.#7

Najnormalnija stvar da ce nekom izazvati teske posledice. Imam komsiju, stra nekih 70ak godina. Imao je tomosa 14ku. Lele, sto taj nije znao da vozi, ne da nije znao, najpriblizniji opis je "invalid" i to teski. Al volio covjek motor, pa ga ebi. S druge strane, prijatelj kao da se rodio s motorcetom. Pa to pici ko ludo. Nema kakve egzibicije nije izvodio i izvodi jos uvijek. Htjedoh reci da ne trebamo sve generalizovati. Od 100 000 popuslica u drzavi, oni imaju statistiku vezanu za njih 100, ako im se i toliko javilo. Ne mos reci da ljudi nisu u pravu. Kod njih su svi psihoticni. Koji ce im klinac zdravi i pravi. Alo, klinika je to, pa nece valjda o zdravima pisati.

Blader

ZMAJ

27.296 REP

BladerZMAJ

feb 2017.

feb 2017.#8

Jako ovisi od čovjeka do čovjeka. Ali sigurno ce biti jedan postotak koji će biti psihotičan. Pitanje koje ostaje je da li je to od trave ili psihotični imaju veću tendeciju da puše. Ono šta mogu reći iz svog iskustva je boli te k... kad te psihoza opere za statistiku ;)

publicenemy

LEGENDA

5.383 REP4%

→ Zmaj

publicenemyLEGENDA

feb 2017.

#10

feb 2017.#10

Ovo je propaganda iz prve polovice prošlog stoljeća napisana kako je već rekao Grouchy na razini djeteta 7. razreda, a ne obrazovanih ljudi i doktora, a pogotovo ovo: "To je supstanca koja dramatično menja funkcionisanje mozga, njegovu hemiju i biohemiju, svaku njegovu ćeliju. Marihuana može dovesti, i dovodi, do teških i trajnih posledica, te se sa njom ne treba igrati!" Pazi ti to - oni znaju da marihuana promjeni baš svaku od miljardi ćelija u mozgu, neka meganapredna klinika kada su uspjeli izanalizirati baš svaku ćeliju u mozgu, mogli bi onda i prosvjetliti ostatak civilizacije sa nekim okvirnim točnim brojem (miljarda plus minus) tih ćelija kada su ih očito u stanju ne samo izbrojati nego i analizirati svaku pojedinačno. Kako bi bilo lijepo da se sve ovakve diletante i pokvarenjake jednog dana kada sve bude legalno tuži za namjerne laži, manipulacije i širenje strahova, pa da barem izgube doktorske licence. Iako ovo bi trebalo vrijediti i za političare, muriju, tužioce i sudce: jedna kompletna vutra lustracija :D

grouchy

ZMAJ

90.494 REP

grouchyZMAJ

feb 2017.

#11

feb 2017.#11

mislim da je ovo bolje poredjenje, bas procitah neki clanak o tome koliko pornicari zaradjuju i tu dodali neke statistike: [*]Profesionalni glumci u porno-filmovima imaju oko 80 odsto manje rizika od zaraze polnim bolestima u odnosu na druge ljude istih godina. znaci ajmo svi u industriju :D

hazeri

ZMAJ

20.200 REP

hazeriZMAJ

feb 2017.

#12

feb 2017.#12

Za porno industriju treba zadovoljiti neke parametre;)

Minja3

LEGENDA

7.431 REP24%

→ Zmaj

Minja3LEGENDA

feb 2017.

#13

feb 2017.#13

Gledam de da napišem .... pa možda je ovo prikladno mesto, tj tema. Odavno merkam da mi se namesti neki dr , da ga priupitam o kanabisu i danas se nagodilo .. Elem bila sam na nekom dečijem rođendanu i smestiše me do jedne doktorke , koju znam iz viđenja , da je pedijatar i da je sanirani onkološki pacijent . I kad smo bili kod prelaza sa kiflica na pizze , ja je priupitam da li prati dešavanja oko legalizacije kanabisa . Dobro je da nije imala nešto u ustima inače bi se sigurno zadavila .. Ja vidim da ona neće ništa da kaže, samo onako me gleda zaprešćeno ne veruje šta je čula ... i nastavim - da sam ja pratila na internetu , ima dosta svedočenja ..bla bla .. i ona bojažljivo prošapuće da nije mnogo pratila ( muzika + dečije karaoke užas za konverzaciju , samo se žvakalo i pijuckalo i buljilo u mobilne ... ) Onda opet ja kažem da sam gledala kako deci prestaju epileptični napadi , a ona se onda oskoli i uputi me da to kanabis ima sedativno dejstvo i da se u Americi daje na recept uz hemoterapiju ... / znači ipak je pratila lažovka / ali onda ja nisam htela nju da slušam više jer sam pretpostavila šta bi rekla ... nastavila sam o kiflicama ... Nisam iznenađena ... ali eto namestilo se društvo , pa reko da čujem ...

truare

ZMAJ

18.804 REP

truareZMAJ

feb 2017.

#14

feb 2017.#14

Definitivno postoji razlika između onih koji zapale ponekad, i onih koji prvo što naprave ujutro kad se probude je zapaliti i nastaviti u tom ritmu dok ih ne poklopi san. Ne mora značiti da ova druga grupa nužno ima nekih psihičkih problema, već su se možda jednostavno našli u određenoj životnoj situaciji koja im ili omogućuje takav život da mogu samo pušiti od jutra do sutra bez posljedica na egzistenciju ili situacija koja ih onemogućuje da rade (problem nezaposlenosti koji je dosta velik problem na našim prostorima) pa opet imaju viška vremena koje koriste za pušenje koje im je ujedno i bijeg jer su nezadovoljni tim aspektom života s kojim se ne znaju drugačije nositi. U oba slučaja dođemo na isto.. prekomjernu upotrebu koja nikako ne prolazi bez posljedica jer u tim situacijama marihuana preuzima kontrolu i potrebna je čvrsta volja i vrijeme da se organizam očisti i kemija mozga vrati u svoje prvotno stanje.. te opet naučiti kako uživati u svemu bez da smo napušeni. Jednaka stvar kao i sa svim lijekovima koji mijenjaju stanje psihe, potrebna je kontrola. Trebamo također biti svjesni da mi danas velika većina živimo u svijetu prepunom stresa i htjeli ili ne htjeli to ostavlja traga na nas, pušili ili ne pušili, tako da ako pričamo o marihuani kao nekom okidaču na već postojeće stanje, itekako bi većina bili podložni na to okidanje.

banovan240

LEGENDA

14.792 REP98%

→ Zmaj

banovan240LEGENDA

feb 2017.

#15

feb 2017.#15

slazem se sa truare..mislim da nije marihuana samo zasluzna za te zaebancije..mislim da je odgovorno i drustvo i nedace i nezposlenost levo i desno..i jebeno globalno zagrevanje.. samo sto kad duvas,to vidis jos jasnije..pa preoptereti u jednom trenutku.. e kad bi bilo tako lagano naci krivca..ima tu vise faktora,slazem se sa covekom

publicenemy

LEGENDA

5.383 REP4%

→ Zmaj

publicenemyLEGENDA

feb 2017.

#16

feb 2017.#16

Molim lijepo, kakva je ovo diskriminacija, ima i onih koji puše od jutra do sutra, a također uz to i rade, nisu samo besposličari takvi ;)

truare

ZMAJ

18.804 REP

truareZMAJ

feb 2017.

#17

feb 2017.#17

Ispričavam se ako je tako shvaćeno :) Iako ja svoj tip posla definitivno ne bi mogao obavljati napušen jer ne dopušta nikakve pogreške, te mi o mojim postupcima ovisi vlastiti život i život stotine drugih. U suprotnom bi se smatrao jako neodgovornom osobom. Zato sam i naveo rečenicu poslije da se neki nalaze u životnim situacijama gdje su u mogućnosti biti napušeni bez posljedica na egzistenciju a to ne treba značit i da ništa ne rade ;) I ja sam nekad davno radio posao na kojem sam mogao bit napušen od jutra do sutra, al na svoju žalost, više nisam u toj mogućnosti... osim ako naravno ne promijenim tip posla.