Meni
Forumi
Nove poruke
Sve teme
Najnovije teme
Nove poruke
♫ Radio
Dnevnici
Dnevnici Vanjskog Uzgajanja
Dnevnici Unutrašnjeg Uzgajanja
Završeni Vanjski Dnevnici
Završeni Unutrašnji Dnevnici
Novo
Popularne teme
Nove poruke
Najnovije aktivnosti
Članovi
Trenutno prisutni
Forumi
Prijava
Registracija
Nove poruke
Sve teme
Najnovije teme
Nove poruke
Meni
Install the app
Install
Objavite odgovor
Forumi
Marihuana
Medicina
Canabis cepici kao lijek da ili ne?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Koristite zastareli pregledač. Možda neće pravilno prikazivati ove ili druge veb stranice.
Trebali biste nadograditi ili koristiti
alternativni pregledač
.
Poruka
<blockquote data-quote="marckoni" data-source="post: 537977" data-attributes="member: 35618"><p>Kod supruge sam primenjivao samo oralnu primenu, zadnji put samo rektalnu (opisao kod Maria u temi o izradi ulja), pri cemu me rektal prijatno iznenadila u kvalitetnijem obaranju tum. mar. u odnosu na oral...tako da potvrdjujem gore napisano.</p><p></p><p>Medjutim, steceno znanje kroz dugogodisnje iskustvo mi vise ne dozvoljava da slepo verujem trenutnom-padu/skoku markera, dok opet drugu klinicki vidljivu opciju za pracenje toka bolesti nemam....i dobro je dok je tako. Ti povremeni skokovi/padovi nista ne znace. Znace ako su u kontinuitetu, tj samo tada su pokazatelj da li primenjena terapija deluje ili ne.</p><p></p><p>E sad, moj stav apropo teme.</p><p>Dobijeni rezultat razlicitim metodama apliciranja nije i garancija da bolest tretiramo na najbolji moguci nacin. Nije isto da li tum. mar. padaju zbog dejstva na uzrok ili posedicu...mi dobijamo pad markera u obe varijante, ali ne znamo kojom metodom na sta delujemo.</p><p></p><p>Obzirom da sam duboko ubedjen da je carcinom obolenje koje izaziva neki bag u mozgu, oralnu aplikaciju ne bih preskakao. I sve sam ubedjeniji da agresivnim tretiranjem mozga uticemo na (nepoznati) uzrok, dok rektalno, na osnovu onog sto sam primetio kod supruge, mozak zaobilazimo u sirokom luku.</p><p></p><p>Karcinom kako zna da nastane, isto tako zna i da prestane...sam, bez uticaja ma cega.</p><p>Onkolozi uvek ocekuju bas tu varijantu...operativno otklone posledicu, hemijom/zracenjem uniste deo mal. celija i cekaju da vreme ucini svoje.</p><p></p><p>Obzirom da je vreme inkubacije maligniteta dugotrajan proces, onkolog dobija vreme za pracenje toka bolesti od vise god. Znajuci da je otklonio samo posledicu, ne ostaje mu nista drugo sem iscekivanja da se malignitet sam od sebe zaustavi....i kada se to u nekom % desi, slucaj vode kao "izlecen" citostaticima i ostalim budalastinama.</p><p>To je jos jedna potvrda mog dubokog ubedjenja, da malignitet najverovatnije izaziva mozak...a zasto, to verovatno nikada necemo saznati.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="marckoni, post: 537977, member: 35618"] Kod supruge sam primenjivao samo oralnu primenu, zadnji put samo rektalnu (opisao kod Maria u temi o izradi ulja), pri cemu me rektal prijatno iznenadila u kvalitetnijem obaranju tum. mar. u odnosu na oral...tako da potvrdjujem gore napisano. Medjutim, steceno znanje kroz dugogodisnje iskustvo mi vise ne dozvoljava da slepo verujem trenutnom-padu/skoku markera, dok opet drugu klinicki vidljivu opciju za pracenje toka bolesti nemam....i dobro je dok je tako. Ti povremeni skokovi/padovi nista ne znace. Znace ako su u kontinuitetu, tj samo tada su pokazatelj da li primenjena terapija deluje ili ne. E sad, moj stav apropo teme. Dobijeni rezultat razlicitim metodama apliciranja nije i garancija da bolest tretiramo na najbolji moguci nacin. Nije isto da li tum. mar. padaju zbog dejstva na uzrok ili posedicu...mi dobijamo pad markera u obe varijante, ali ne znamo kojom metodom na sta delujemo. Obzirom da sam duboko ubedjen da je carcinom obolenje koje izaziva neki bag u mozgu, oralnu aplikaciju ne bih preskakao. I sve sam ubedjeniji da agresivnim tretiranjem mozga uticemo na (nepoznati) uzrok, dok rektalno, na osnovu onog sto sam primetio kod supruge, mozak zaobilazimo u sirokom luku. Karcinom kako zna da nastane, isto tako zna i da prestane...sam, bez uticaja ma cega. Onkolozi uvek ocekuju bas tu varijantu...operativno otklone posledicu, hemijom/zracenjem uniste deo mal. celija i cekaju da vreme ucini svoje. Obzirom da je vreme inkubacije maligniteta dugotrajan proces, onkolog dobija vreme za pracenje toka bolesti od vise god. Znajuci da je otklonio samo posledicu, ne ostaje mu nista drugo sem iscekivanja da se malignitet sam od sebe zaustavi....i kada se to u nekom % desi, slucaj vode kao "izlecen" citostaticima i ostalim budalastinama. To je jos jedna potvrda mog dubokog ubedjenja, da malignitet najverovatnije izaziva mozak...a zasto, to verovatno nikada necemo saznati. [/QUOTE]
Verifikacija
Objavite odgovor
Forumi
Marihuana
Medicina
Canabis cepici kao lijek da ili ne?
Top
Bottom