Da sam protiv

Hesi Canna Mills Nutrients

DirtyDeeds

Aktivan Član
18.12.2006
414
7
0
#1
Da sam protivnik legaizacije evo sto i bi bili moj argumenti:

1.Odgovorite mi sto mislite dali bi narkoman postao narkoman da nekim slucajem nije nikad pio alkohol,pusio niti dosao do trave.Odgovor je jasan NE.Legalizacijom potencjalnim narkomanima priblizavamo svijet droge.


2.Svi se slazu da Marihuana nije za 18god
 
#2
freedom of choice

ja imam neosporivo pravo na izbor načina na koji ću živjeti svoj život pogotovo ako to nije niukom slučaju prijetnja ili na bilokoji način ugrožava drugoga. Ako je ovo slobodna zemlja onda ja imam pravo na tu slobodu i nitko mi nema pravo govorit kako smijem a kako ne živjeti svoj život.
Zar bi flomaster trebao biti zabranjen da nebi djete šaralo po zidovima s njime? zar bi trebalo bit dozvoljeno imati samo par mikrograma kuhinjske soli doma da neko djete nebi pojelo previše i umrlo, ili biti ilegalan deterdžent za pranje suđa iz istog razloga, ili aspirin, šećer, voda?

...zar bi svi trebali biti zatvoreni u stanovima da nebi netko gledao u sunce i oslijepio ili se prekomijerno sunčao i dobio rak kože? zar zbog toga i sunce treba zabraniti?

NIKAD neće biti mira dok god čovjek neće biti slobodan i smjeti živjeti SVOJ život kako on želi
 

Narquila

Aktivan Član
02.02.2007
224
10
0
30
#3
DirtyDeeds je napisao(la):
Da sam protivnik legaizacije evo sto i bi bili moj argumenti:

1.Odgovorite mi sto mislite dali bi narkoman postao narkoman da nekim slucajem nije nikad pio alkohol,pusio niti dosao do trave.Odgovor je jasan NE.Legalizacijom potencjalnim narkomanima priblizavamo svijet droge.
E ovako ja mislim da po ne znam koji put ponjavljam ovo ali Dirty Deeds dobra ti je tema
Kad bi se trava legalizovala nebi imali kontakt sa dilerima,tj. nebi bili u doticaju sa hemijom
(to znaci da se broj ovisnika nebi povecavao svakim danom kao sto se sada desava) i to je jos jedan veliki plus za legalizaciju;
To bi bilo drugacije kad bi se legalizovalo trava bi se mogla pusiti svagdje i mogla bi se lako nabaviti kao i alkohol a i sami znate sta ima omladine po vasim gradovima koji uzimaju samo alkohol tako bi dosta i nas samo vu
 

Tripco

Aktivan Član
23.11.2005
314
69
0
suptropia.4t.com
#4
Svojevremeno je na odavno nepostojećem Irie forumu bila tema u fazonu, "Šta su vaši razlozi protiv" ili slično nešto i tu je na nekih 4-5 strana bilo nekih 95% postova koji su govorili zašto su ZA pa je moderator morao da upozorava ljude da se vrate na temu, ali slaba vajda. Očigledno je teško na ovakvim forumima naći odgovore koji govore protiv legalizacije i uopšte upotrebe VU. No bez obzira na to, ipak je ovde mnogo više relevantnih ljudi nego na nekom firumu opšteg tipa gde (manje ili više upućeni) ljudi ponavljaju ono što im se servira u javnosti (bilo to Za ili Protiv).
No, ajdemo po Dirty-jevim pitanjima.
1. Da, neko i bez prethodne upotrebe alkohola ili ganje može postati korisnik teških droga (ako alkohol u to ne računamo, mada, po meni, to alkohol jeste). Stvar je u okruženju i društvu. Nekada je apsolutno najčešći put do teških droga bio preko dilera koji je klince navlačio prvo na Vu, pa onda na ostalo. Danas se prilično često počinje sa EX-om, a nisu više retki ni slučajevi kad se kreće s heroinom. Ovo s horsom je naročito simptomatično u manjim gradovima gde klinci nemaju prilike da vide i saznaju kakvo je to zlo pa ih je lakše navući u startu. Pre godinu-dve je bio po novinama u Srbiji članak o nekom selu u Vojvodini gde je gomila srednjoškolaca navučena na hors od početka.
2. Klinci od 12-13 ionako puše travu i bez legalizacije/dekriminalizacije. Mislim da u svim ex-YU državama postoji zakon kontra prodaje alkohola i duvana maloletnicima pa ipak se to radi. Sprečavcanje upotrbe ulegalnih sredstava za maloletnike je na državnim organima.
3. "Postoji ekipa koja dimi i nista ne radi,prosirila bi se"
Nije mi baš najjasnja ova tačka. Ali ako si mislio na to da način života u stilu "pušim i to mi je dovoljno, ne zanima me ništa drugo" može imati jako puno sledbenika legalizacijom, može, da, ali samo ako živiš u nekom rajskom mestu u tropima gde ti hrana (voće) na dohvat ruke, ne treba ti grejanje ni neka odeća i možeš ležati po ceo dan i razmišljati da li ćeš ovaj ili onaj hed sledeći da ispušiš. Za sve nas ostale nesretnike ovo ne važi. Na kraju krajeva, svako od nas ko je dugogodišnji pušač (bio ili ostao), imao je makar jedan period u životu kad se osećao jako stabilizovanim na VU i želeo da tako ostane. Vremenom se uvidi da to nije pravo rešenje (ne računam tu prisilne varijante tipa posao) i čovek se izvadi iz te letargije. Jer ako pušenje postane jedini smisao života, onda špostaje banalna stvar kao i mnoge druge stvari koje smo rpisiljeni da radimo zbog toga što nam je to u biti kao živim bićima.
4. To da je zabranjeno voće najslađe dolazi u sukob sa tvrdnjoma pod 2 i pod 5. Sve je stvar afiniteta i trenutne mode. Ako bi sutra stogo zabranili upotrebu npr. jogurta, čisto sumnjam da bi najveći frajer na velikom odmoru u osnovnoj školi bio onaj koji jede burek s istim.
5. To što se broj korisnika raznolikih psihoaktivnih supstanci u Holandiji povećao od legalizacije na ovamo, nije posledica same legalizacije Vu na lokalno stanovnišvo, već to što se od tada Holandija vidi u svetu drugim ičima. Mnogo je ljudi iz celog sveta otišlo da živi tamo zbog liberalne politike (u svim sferama). A to povećanje se odnosi prvenstveno na A/dam i na još nekoliko većih gradova. Drugo, broj korisnika svega i svačega se tokom devedesetih značajno uvećao u svim zemljama Evrope i Amerike. Posebno, ako pogledamo istočnu Evropu ili Latinsku Ameriku, onda je Holandija ništa spram toga.

Ja sam puno puta razmišljao o tome kako su oni tamo izveli legalizaciju (zapravo dosta liberalno urađenu dekriminalizaciju) i definitivno mislim da je to zbog jedne dosta uporne grupe ljudi kojima se posrećilo, a koji su uz to uspeli da ubede vlasti da će to imati očiglednog povoljnog (ekonomskog) efekta po celu državu, što govori u prilog onome što je Dirty rekao na kraju svog posta, a to je da oni to umnogome (ako ne i u potpunosti) gledaju kroz zaradu.
 

Vanzemaljac

Aktivan Član
02.01.2006
387
55
0
#6
1.Odgovorite mi sto mislite dali bi narkoman postao narkoman da nekim slucajem nije nikad pio alkohol,pusio niti dosao do trave.Odgovor je jasan NE.Legalizacijom potencjalnim narkomanima priblizavamo svijet droge.
DA!jer bi krenuo sa ljepilom,benzinom itd,što je već u startu puno opasnije!


2.Svi se slazu da Marihuana nije za 18god
 

Tihojla

Aktivan Član
04.09.2006
95
5
0
#7
Vidim teško ti je biti protiv pa i argumenti nisu najuvjerljiviji ali dobar pokušaj
evo mojih odgovora
DirtyDeeds je napisao(la):
1.Odgovorite mi sto mislite dali bi narkoman postao narkoman da nekim slucajem nije nikad pio alkohol,pusio niti dosao do trave.Odgovor je jasan NE.Legalizacijom potencjalnim narkomanima priblizavamo svijet droge.
Ne postoji niti jedan medicinski dokaz da upotreba jednog sredstva vodi ka drugom. Sve razne gateway teorije su više puta pobijene te je dokazano da je jedina veza između droga ona sociološkog tipa (okruženje, dileri prodaju sve droge ...)


DirtyDeeds je napisao(la):
2.Svi se slazu da Marihuana nije za 18god
 

prolaps_rektuma

Aktivan Član
19.04.2007
152
8
0
30
#9
smatram da bi se legalizacijom smanjio postotak dilera,barem ja bi kupovao provjerenu robu ,a ne na ulici...
jedina negativna stvar u legfalizaciji bi bila dostupnost maloljetnima što se ne može spriječit...jer da meni dođe neko od 16 god i kaže da mu kupim i da će mi nešto dat od toga...mislim ko ne bi...
 
25.07.2006
16
8
0
#11
zivjele razlike:


1.Odgovorite mi sto mislite dali bi narkoman postao narkoman da nekim slucajem nije nikad pio alkohol,pusio niti dosao do trave

1. potreba ljudskih bica za stanjima (ne)obicne stvarnosti je urodjena i budi se sa "znanjem"



2.Svi se slazu da Marihuana nije za 18god<

2. da, ali u uredjenom drustvu, kakvom valjda tezimo, zabranjene stvari NE MOZE kupiti maloljetna osoba, 90% kontrola prodaje + odgovor br. 1. (moj klinac igra God of War, a ja sam sa tri godine ???? ni klikera ...?)



3.Postoji ekipa koja dimi i nista ne radi,prosirila bi se.

3. od cega zivi? ko su oni? klinci?
imam dva sina, uspjesan privatni posao, i jos kilo cuda, a varim preko 7 godina. svaki dan.



4.Zabranjeno voce je najsladje.Barem 50% ljudi za koje ja znam da su pusili cinili su to da bi bili COOL,misle oni jebes alkohol i duhan ajmo drogu.E ti ljudi bi vukli spid da je trava legalna.

4.dileri traze pare, vutra moze svudje da se kupi upakovana u kutije sa dzizovima ili u kesicama pa sam motaj, to vise nije para za njih tako da ce drogasi kupovati drogu a vutra to nije, zakon da se pod marihuanom ne smije upravljati motornim vozilima kao ni masinama i alatima opasnim po covjeka,ima u tom razvijenom drustvu (ovo malo off, ne mogu da izdrzim :) )




5.Nizozemska je oduvjek jedna od zemalja koje su pune droge.E od kad je trava legalna kod njih ima puno vise droge.Ako izuzmemo konzumaciju heroina(smanjio se samo broj registriranih ovisnika),konzumacija ostalih droga se povecala,tako da fore da je legalizacija trave Harm-reducton ottpada.

5. stvarno ne pratim statistiku.... drogu treba suzbiti ....iskorijeniti





Kad/ako opovrgnute moje tvrdnje napisat cu jos.
aj daj , al nesto ozbiljnije





ps. volis li ti da varis? ako DA, kako to objasnjavas?
 
OP
OP
D

DirtyDeeds

Aktivan Član
18.12.2006
414
7
0
#12
Ljepo zvuce ti vasi odgovori ali definitivno nisu primjenjivi na nase drustvo.

1.Postojala bi velika zarada za državu od poreza ali i veliki gubitci zbog zdravstva.Makar trava ne stvara ovisnost njen dim nije nista manje stetan od duhanskog dima.Zasto to sad nije problem,zasto trava ne steti sad i ne cini ljude bolesnima.Zato sto je ilegalna!!!Mozda se krug pusaca marihuane i nebi puno prosirio ali ljudi koji sad zapale jednom tjedno bi pusili svaki dan a oni koji sad puse svaki dan bi pusili pljugu za pljugom.Ne znam za vas ali ja bi travu,da je legalna,pusio mnogo vise nego sad a to nemoze biti dobro za zdravlje.

2.Duhan...i s njim nije bilo problema dok nije postao opce prihvacen i dio kulture.Danas je Marihuana za njene ljubitelje,tolike sorte se stvaraju zbog "sladokusaca" i svako moze naci sortu koja mu/joj najvise odgovara.Da sad Marihuana postane legalna u cijelom svijetu izgubila bi svoju vrjednost.Postojale bi ogromne plantaze gdje bi se Marihuna prskala raznim sranjima da pocne stvarati ovisnost,da se dobije ogromni prinos,bolesno jake sorte bi bile posljedica prckanja sa DNA te bi Marihuna ubrzo postala karcerogena i stvarala bi snaznu ovisnost.

3.Mnogi pusaci bi nastradali da postane legalna.Nebi se vise bojali priznati da puse.Zbog toga ljudi nebi zavrsavali fakultete,pronalazili posao....sve zbog toga sto se vise nebi skrivali a vecina ljudi bi ih gledala kao narkomane i zagorcavala im zivot.Zar nije bolje da takvi ljudi ostanu zasticeni ilegalnoscu,zakonom.
 
OP
OP
D

DirtyDeeds

Aktivan Član
18.12.2006
414
7
0
#13
Tihojla je napisao(la):
V

Ne postoji niti jedan medicinski dokaz da upotreba jednog sredstva vodi ka drugom. Sve razne gateway teorije su više puta pobijene te je dokazano da je jedina veza između droga ona sociološkog tipa (okruženje, dileri prodaju sve droge ...)

Sasvim sigurno je da upotreba niti jednog sredstva dovodi do upotrebe niti jednog drugog sredstva.

Znam po sebi i po dosta ljudi koje poznam da nikad nebi probali nista drugo da nismo pusili travu.Svatko tko je konzumirao pored trave jos nesto moze to potvrditi.Kad svoju percepciju,osjecaje jednom promjenis malo i to ti se svidi sigurno neces imati nista protiv toga da svjet na par sati izgleda jos drukcije.
 

Yami_Raziel

Aktivan Član
18.01.2007
618
46
48
28
#14
DirtyDeeds je napisao(la):
1.Postojala bi velika zarada za državu od poreza ali i veliki gubitci zbog zdravstva.Makar trava ne stvara ovisnost njen dim nije nista manje stetan od duhanskog dima.Zasto to sad nije problem,zasto trava ne steti sad i ne cini ljude bolesnima.Zato sto je ilegalna!!!Mozda se krug pusaca marihuane i nebi puno prosirio ali ljudi koji sad zapale jednom tjedno bi pusili svaki dan a oni koji sad puse svaki dan bi pusili pljugu za pljugom.Ne znam za vas ali ja bi travu,da je legalna,pusio mnogo vise nego sad a to nemoze biti dobro za zdravlje.

2.Duhan...i s njim nije bilo problema dok nije postao opce prihvacen i dio kulture.Danas je Marihuana za njene ljubitelje,tolike sorte se stvaraju zbog "sladokusaca" i svako moze naci sortu koja mu/joj najvise odgovara.Da sad Marihuana postane legalna u cijelom svijetu izgubila bi svoju vrjednost.Postojale bi ogromne plantaze gdje bi se Marihuna prskala raznim sranjima da pocne stvarati ovisnost,da se dobije ogromni prinos,bolesno jake sorte bi bile posljedica prckanja sa DNA te bi Marihuna ubrzo postala karcerogena i stvarala bi snaznu ovisnost.

3.Mnogi pusaci bi nastradali da postane legalna.Nebi se vise bojali priznati da puse.Zbog toga ljudi nebi zavrsavali fakultete,pronalazili posao....sve zbog toga sto se vise nebi skrivali a vecina ljudi bi ih gledala kao narkomane i zagorcavala im zivot.Zar nije bolje da takvi ljudi ostanu zasticeni ilegalnoscu,zakonom.
1.Kao da sad ne postoje ljudi koji zapale po 3-4 kutije dnevno?a sto se tice toga,ti...kao pojedinac..biras sam koju substancu i u kojim kolicinama ces unosit u sebe....nekom ce biti dosta 1 join tjedan dana...nekom 1 kila u 2 dana...sve ovisi o covjeku...nista u prekomjernim kolicinama nije dobro za zdravlje,cak ni hrana,voda ili previse sna...sve treba biti umjereno....tako da...ovo tu ti pada u vodu...a i kad bi bilo legalno mislim da bi bile sprave tipa vaporizatora puno rasirenije...tako da zaboravi unistavanje pluca...a i vjerovatno bi se mogli kupiti mnogi preparati od trave...ajmo rec da naprave travni namaz...s sirom..odes doma,namazes snitu kruha s tim,i pozdravi se :))) tako da....jer u ovo vrijeme mislim da nikog nije briga za mogucnosti,svi se tek krenu brinut kad se to dogodi...ni mene evo nije briga dal cu imat rak pluca....al kad se dogodi itekako ce me biti briga i zalit cu...ili ko zna...sve to ovisi...

2.jako jako tesko...a usput...ako je vec legalno...sta nebi doma mogo uzgajat?domace je najbolje...a i mislim da bi podosta ljudi bojkotiralo marihuanu(bar kupovnu) u slucaju da ju krenu prskat s svakakvim sranjima....a oni kojima je svejedno vjerovatno iovako i onako ne ostaju samo na travi.....

3.mozda prvih 2-3 godine,dok se ljudi ne priviknu...kao prvo,kada bi vlada radila svoj posao i prestala sirit lazi o marihuani(i ujedino svakoj drogi sto se tice ovog al sad je tema legalizacija trave pa samo o tome) mnogi ljudi zapravo nebi imali pravo smatrat druge narkomanima...jer bi uvidjeli da da je istina malo drugacija nego hrpa lazi koja se sirila i prosirila previse posljednjih godina....

problem je u tome sto ljudi misle "gle ovaj koristi travu svaki dan,ziher je ovisan o njoj" TO NIJE JEBENA ISTINA,bilokoja osoba moze bez trave,ako nemoze onda si je tesko zabrijala i vjerovatno nije vrijedna ove preljepe biljke,jer ti mozes bez problema prestat pusit,nepostoji ovisnost o marihuani,postoji samo ovisnost o zivotnom stilu koji sadrzi marihuanu,dakle da ti je jedina poanta cijelog dana da se napusis,a nazalost ima previse takvih ljudi....marihuana nije ovisna,ovisan je zivotni stil...to je isto kao da ja kazem "gle ovaj ide u teretanu svaki dan,ovisan je o teretani..." pa jebote...ako mozes prezivjet tjedan dana bez trave nisi ovisan...i tocka...a to svatko moze...koliko god da si netko zabrije to svatko moze...
 
15.02.2007
25
3
0
#15
Kanabis ubije 0 ljudi na godinu,duhan ubije stotine tisuća ljudi godišnje, a alkohol ima približan broj, ali ipak cigarete i cuga nisu droge!! To je legalno

Da covjek treba imat pravo izbora...
Pogledajte kataloniju u vrijeme spanjolskog gradanskog rata, u njoj je bio vrhunac anarho-sindikalizam i bio je puno manji postotak kriminala i tezih i cak laksih droga nego u drugim vrstama vladavine a ljudi su imali potpuni slobodni izbor, sto zelim reci da covjek puno bolje shvaca odgovornost prema sebii prema drugim ljudima u slobodnijem drustvu e sad se taj primjer moze koristit kod mnogih pitanja...
 

cannebosanac

Aktivan Član
13.10.2006
393
30
0
41
#16
DirtyDeeds je napisao(la):
Sasvim sigurno je da upotreba niti jednog sredstva dovodi do upotrebe niti jednog drugog sredstva.

Znam po sebi i po dosta ljudi koje poznam da nikad nebi probali nista drugo da nismo pusili travu.Svatko tko je konzumirao pored trave jos nesto moze to potvrditi.Kad svoju percepciju,osjecaje jednom promjenis malo i to ti se svidi sigurno neces imati nista protiv toga da svjet na par sati izgleda jos drukcije.
Ova prva rečenica ako uopće ima ikakvog smisla nema nikakve veze sa onim dalje što pišeš.

Ona prva ako sam uopće uspio skontat onaj čudesni logički sklop od rečenice,govori da upotreba nijedno sredstvo ne vodi upotrebi drugog sredstva. A opet kasnje kažeš da ne biste probali ništa drugo da niste probali travu.

To je tvoje iskustvo i to što si iza trave probao još nešto drugo nema veze s travom nego s tvojim karakterom tj. nekarakterom ,radoznalošću ili tko zna s čime ima veze samo nikako nije zbog toga što si pušio travu , zašto ja nikad poslije trave nisam probao ništa drugo , osim duhana neko vrijeme što sam pušio ,više ne pušim osim rjetko kad u jointu jer rijetko kad imam dobre vutre ,a i nemam vaporizator ili neku drugu napravu na koju bih mogao pušit bez duhana. I alkohol sam dosta konzumirao žestoko samo 5-6 puta i to oko litra svaki put, ono loza šljiva, stock, i vrlo vrlo rijetko nekad davno u manjim količinama votka , gin i sl. gluposti ,sve skupa 7-8 litara žestokog u 15 godina otkad sam prvi puta probao alkohol(pivo prvi put), trenutno ako i pijem alkohol to je pretežno pivo , i vrlo rijetko neko vrhunsko domaće vino.

edit:evo pogledah i početak ovog topica , pa majko mila šta je ono , da se pitam bio bi ti ban iste sekunde.
Ali neka imaš i ti pravo na svoje mišljenje koliko god ono bilo glupo.
 
OP
OP
D

DirtyDeeds

Aktivan Član
18.12.2006
414
7
0
#17
Ti vjerovatno nemas frendove koji vole drogu,vjerovatno uopce nemas kontakta s ljudima koji si sjebavaju i mozak i tjelo ali ja imam!I onda nemoj srati kako to nema veze sa travom jer ti nemas veze sa stvarnoscu.Ja obozavam Marihuanu i oduvjek sam za legalizaciju.Temu sam otvorio tako da se vidi i losa strana legalizacije.Ocito samo ja ne zivim u bajkovitom svijetu gdje na postupke ljudi ne utjece nista izvana nego samo njihov karakter(genotip).
Ako je moje misljenje(sto nije moj stav nego cinjenice i ono sto vidim) glupo onda je tovje ravno djetetu od 2 godine koje ne vidi dalje od svoje zvecke.

Evo ti konkretan primjer:Jedan moj frend je do prije par godina bio protiv svih droga ukljucujuci travu.I onda se ljepo jednog dana napusio samo da vidi sta je to i sad nema sta nebi probo.Najveci dozivljaj mu sto je smrko kokain.Jebo ti to sto je kriv njegov karakter,on nije ni znao kakav je njegov karakter,trava ga je napravila.

To sto ja volim pusiti travu ne daje mi pravo da zbog toga drugima govorim lazi.Ako je dokazano da manju ovisnost i manje steti LSD onda je to istrazivanje financirala narko-mafija a ako kazu da je trava manje stetna od alkohola i duhana onda je do istina.

ZAKONI SU STVORENI DA STITE SLABIJE A VECINA LJUDI JE SLABIJA OD DROGA.
 
25.07.2006
16
8
0
#18
Ljepo zvuce ti vasi odgovori ali definitivno nisu primjenjivi na nase drustvo.
Naravno, ali u ,kako ga ti jednom nazva, razvijenom drusvu ce biti primjenljivi. bicemo mi to ...nekad...

Makar trava ne stvara ovisnost njen dim nije nista manje stetan od duhanskog dima.
Dim marihuane NIJE ni 1/4 stetan kao duvanski dim i tu nema diskusije. Takodje je opste poznato da marihuana NE iziazva fizicku zavisnost organizma dok duvan i alkohol itekako IZAZIVAJU. (licno poznajem covjeka koji se par dana onesvescivao kad je posle 35g pusenja naglo prekinuo). Marihuana STVARA psihicku zavisnost koja je opet individualna i mnogo vise izrazena kod mladih i nestabilnih ljudi. Licno sam misljenja da osoba koja sebi ne umije organizovati vrijeme bez marihuane treba posjetiti ljekara.

Mozda se krug pusaca marihuane i nebi puno prosirio ali ljudi koji sad zapale jednom tjedno bi pusili svaki dan a oni koji sad puse svaki dan bi pusili pljugu za pljugom.Ne znam za vas ali ja bi travu,da je legalna,pusio mnogo vise nego sad a to nemoze biti dobro za zdravlje.
Moram te podsjetiti da je alkohol legalan pa opet se ljudi ne pjane po cijeli dan, izuzimajuci pojedinacne izuzetke, vec za to traze slobodno vrijeme. Takodje je pod alkoholom zabranjeno obavljati odredjene fizicke i drustvene aktivnosti tako da i kad bi htio, ne mozes piti po cijeli dan. Isto bi bilo i sa marihuanom. Ne mozes navaren na posao, fax, na autoput....e sad o pretjerivanju u slobodnom vremenu... opet individualno.

Duhan...i s njim nije bilo problema dok nije postao opce prihvacen i dio kulture.Danas je Marihuana za njene ljubitelje,tolike sorte se stvaraju zbog "sladokusaca" i svako moze naci sortu koja mu/joj najvise odgovara.Da sad Marihuana postane legalna u cijelom svijetu izgubila bi svoju vrjednost.Postojale bi ogromne plantaze gdje bi se Marihuna prskala raznim sranjima da pocne stvarati ovisnost,da se dobije ogromni prinos,bolesno jake sorte bi bile posljedica prckanja sa DNA te bi Marihuna ubrzo postala karcerogena i stvarala bi snaznu ovisnost.
Pa ne znam bas..... da smo drustvo kome tezimo pljuge se ne bi smjele variti svugdje. udjes u tudju kucu, izujes se i ostavis pljuge :). a opet kad bi bila legalna bas mislim da bi ljudi birali sta kupuju ili sta sade, bas kao i sa alkoholom. ne pijes svasta sto te klepa po lobanji.. (zato ja pravim svoj alkohol :)))


Mnogi pusaci bi nastradali da postane legalna.Nebi se vise bojali priznati da puse.Zbog toga ljudi nebi zavrsavali fakultete,pronalazili posao....sve zbog toga sto se vise nebi skrivali a vecina ljudi bi ih gledala kao narkomane i zagorcavala im zivot.Zar nije bolje da takvi ljudi ostanu zasticeni ilegalnoscu,zakonom.
Opet odgovor od prije.... ipak pijan ne mozes na posao, u auto, na fax. naravno postoje ljudi kojima je alkohol upropastio zivot i postali su pjanice koje prose za bocu vina, ali na osnovu njih ne mozemo generalizovati stvari. niko se ne boji priznati da pije, postalo je normalno da nam se 17 godisnje musko dijete vrati subotom vece pripito ili pijano....(ne odobravam, ali...potreba ljudskog bica za stanjima (ne)obicne stvarnosti je urodjena i budi se sa "znanjem", i cesto sam cuo recenicu opravdanja koja kaze "sto prije pocne prije ce se smiriti".... i naravno da bi izbjegavali javnost jer ti je svakoko neprijatno kad si odvaljen od alkohola u prodavnici recimo.

Ja obozavam Marihuanu i oduvjek sam za legalizaciju.Temu sam otvorio tako da se vidi i losa strana legalizacije.Ocito samo ja ne zivim u bajkovitom svijetu gdje na postupke ljudi ne utjece nista izvana nego samo njihov karakter(genotip).
Slazem se sa tobom naravno_Okolina je puna ljudi koji su "slabi" i kojima je jedan susret sa (ne)obicnom stvarnoscu dovoljan da posegnu za bilo cime sto ce ih jace klepiti.A pri tome ne razmisljaju o svom tijelu i umu.Donekle bi EDUKACIJA pomogla ali samo donekle. Vaspitanje je takodje bitan faktor. Nikome ne mozes nista zabraniti ali ako ga naucis pravilno sta je sta i sta ce mu se desiti, mozda se nesto promijeni....mozda... U civilizovanom drustu zabranjene stvari maloljetnici ne mogu da kupe, naravo uvijek ce biti odraslih koji ce im kupiti, ali to su izuzeci i u globali bice van toga dok ne dobiju licne karte a onda nek rade kako mise da treba.Ovo bi odvojilo marihuanu od ostalih narkotika, jer je dileri vise ne bi valjali. isto ko sa alkoholom i pljugama.

Evo ti konkretan primjer:Jedan moj frend je do prije par godina bio protiv svih droga ukljucujuci travu.I onda se ljepo jednog dana napusio samo da vidi sta je to i sad nema sta nebi probo.Najveci dozivljaj mu sto je smrko kokain.
Nas cetvoro smo na fax-u imali bend i kao i sva omladina u slobodno vrijeme pili varili zezali se, kasije smo se razisli, a cura mog najboljeg druga se navukla na hors par mjeseci posto su raskunuli, nas dvojica smo uvijek ostali na vutri.Stvarno ne mogu dozoliti sebi da mi tijelo postane ovisno o nekoj supstanci!!!! Opet prica odozgo...

To sto ja volim pusiti travu ne daje mi pravo da zbog toga drugima govorim lazi.
Opet TACNO! Marihuani zamjeram:

1.SMRDLJIVOST ne mozes reci relativno,jer ako zavaris u sobi, zmrdi ko djavo. osoba koja je varila smrdi iz usta i ruke i odjeca, manje nego pljuge ali nikako ne mirise. Ja licno volim miris bud-a, ali moram imati obzira prema surugi i klincima jer kad se vratim sa balkona u dnevnu sobu .....fuj.... ali tu je WATER CURING he he e da prestao sam da varim pljuge bas zbog te smrdljivosti! Kad sam upoznao moju danasnju suprugu ona nikad nije pljugu zavarila, i da se ne bi ljubila sa pixlom, end. ili svi varimo ili svi ne varimo....

2.CACKANJE CENTARA KRATKOROCNE MEMORIJE. memento, to niko ne moze opovrgniti (napravim bozanstveni sendvic, gricnem par puta kad...... nema ga ... pogledam po kuhinji ....nema....dnevna soba, stocici....nema... pitam zenu "dje mi je sendvic?... "pa pojeo si ga"kaze ona. Ja tuzan,nijesam ga ni osjetio... nastavim sa filmom,, malo posle odem da se obujem kad u hodniku na stocicu moj sendvic, samo dva put griznuo....odvalio sam se od smijeha....(smaram)

3.STO IDES U ZATVOR ZOG NJE ........... al tu ona nije kriva!!!!!!!!

Varim dugo,i naravno svaki dan,ali ne varim pljuge, i na meni nema psihofizickih ostecenja.jel do mene ili se generalno moze reci , nemam pojma.
znam da dosta utice na pritisak pa bi oni sa labilnim pritiskom trebali da budu oprezni.

e sad, dok sam se bavio muzikom, najbolja svoja "djela" sam uradio pod marihuanom. Pod alkoholom u zlo doba ni zice na vidim. Danas, najbolje pripreme za stampu i graficka resenja sam UVIJEK uradio pod marihuanom. Znam to jer uvijek uporedim ono sto uradim po danu na poslu i ono sto uradim po noci. razlika je OGROMNA.
Cinjenica je da kod vecine marihuana izaziva lijenjost i tupavost , ali ne kod svih!

UDAVIH VAS! oprostite mi SVI sto vas ovoliko smorih.....malo sam :)

poz!
 
25.07.2006
16
8
0
#19
cannebosanac je napisao(la):
zašto ja nikad poslije trave nisam probao ništa drugo , osim duhana neko vrijeme što sam pušio ,više ne pušim osim rjetko kad u jointu jer rijetko kad imam dobre vutre ,a i nemam vaporizator ili neku drugu napravu na koju bih mogao pušit bez duhana.
Ako ne varis pljuge, NEMOJ ni u joint-u. U krajnjem slucaju proklijaj par sjemenki i zasadi nedje dje neko ne provaljuje i dodji posle par mjeseci,nije bitno sta je..... operes, osusis, isitnis i eto ti mix za joint-ove.
 

Tripco

Aktivan Član
23.11.2005
314
69
0
suptropia.4t.com
#20
Sve u svemu, ja lično imam samo jedan razlog kontra legalizacije a to je, da će onda svi početi pušiti ka nezdravi. Ljudi, svi znamo kakav je narod kod nas, to sve nezasito, gladno svega i svačega i sklono preterivanju. Treba ljude edukovati pre toga, ali ne ovako, preko interneta, nego minimum godinu dana treba prvo o tome pisati, govoriti na TV, da ljudi malo ukapiraju neke stvari. Jer, ma koliko nama izgledalo da svi već duvaju, nije tako. Velika većina uopšte ne zna šta je VU u stvari. Mislim, ko da sam sad otkrio Ameriku, ali kad se čovek stalno kreće u krugu ljudi koji su u tom fazonu, zaboravi na sve one ostale koji nemaju kontakta s time.
Zamislite samo napušene poštare koji isporučuju paket vaših jedva dočekanih semenki nekoj babi s kraja ulice, ili lekara koji se ubije od smeha kad mu kažete da vas nešto probada po grudima, ili saobraćajca koji se ubacio da je na sred rave-a pa zviždi ko sumanut na sred najprometnije raskrsnice. Sad, nije da već nema takvih slučajeva, ali... A tek seljaci, pa kad se to navuče na duvku, neće biti rakije ni za lek.
Ozbiljno, narod na ovim prostorima nikad nije dobro stajao sa zdravom pameću, a tokom svih sranja u devedesetim svi su totalno otišli u out. Stoga, treba sačiniti jedno dobro uputstvo za upotrebu pre svega. A definitivno će mnogo toga sa ovog foruma jednog dana biti citirano prilikom leg./dekrim.