Meni
Forumi
Nove poruke
Sve teme
Najnovije teme
Nove poruke
♫ Radio
Dnevnici
Dnevnici Vanjskog Uzgajanja
Dnevnici Unutrašnjeg Uzgajanja
Završeni Vanjski Dnevnici
Završeni Unutrašnji Dnevnici
Novo
Popularne teme
Nove poruke
Najnovije aktivnosti
Članovi
Trenutno prisutni
Forumi
Prijava
Registracija
Nove poruke
Sve teme
Najnovije teme
Nove poruke
Meni
Install the app
Install
Objavite odgovor
Forumi
Relaksacija i Razonoda
Putovanje na mentalnim talasima
FILOZOFIRAONICA - Filozofija i ostale discipline s preprekama
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Koristite zastareli pregledač. Možda neće pravilno prikazivati ove ili druge veb stranice.
Trebali biste nadograditi ili koristiti
alternativni pregledač
.
Poruka
<blockquote data-quote="joe123" data-source="post: 539236" data-attributes="member: 47407"><p>Dakle, Descartes je bio baklja, koja je osvijetlila Sunčev sustav onda, kad se jednom upalila.</p><p></p><p>A svijetli i dan danas.</p><p>Nesagledivo je koliko je taj čovjek utjecao u svim sferama, na naš život danas.</p><p>Njegovo djelo ostaje neizostavno jednako u matematici, kao u fizici ili filozofiji. A ono što je izfilozofirao, dovelo je do toga da se taj njegov trag vidi u svakom modernome znanstveniku, iz svih znanstvenih polja.</p><p></p><p>Hawkins je snažni laserski snop svjetlosti usmjeren ravno u centar Mliječnoga puta.</p><p></p><p>Prvi je kojeg će kontaktirati ET, to je zasigurno. Ali, ako mu slučajno Mjesec dok se rotira prekrije tu lasersku zraku, nisam baš siguran da bi on prepoznao da se radi o Mjesecu. Prvi će možda detektirati trag inteligencije u signalu iz svemira, pa po logici, onda i inteligentne vanzemaljce. Ali, ima ih i neinteligentnih. Iako su možda već na Zemlji. A možda će i ...</p><p>Kako bilo da bilo, ako od Hawkinga oduzmeš fiziku, ne preostaje puno toga što iole inteligentan čovjek ne može relativno jednostavno pobiti. Preostaje ti trteljati o svemircima, itd.</p><p></p><p>Najveći živući genij.</p><p>Nekad zvanje.</p><p>Potom zanimanje.</p><p></p><p>Danas ... katedra na Oxfordu, jbg.</p><p>_______________</p><p></p><p>Razliku u veličini onoga što će ostati iza Hawkinga i onoga što je ostalo iza Descartesa, nema veze sa kvocijentom inteligencije. Ja bih se kladio da je Hawking čak i inteligentniji. Po današnjim standardima mjerenja IQ, naravno.</p><p>Mislim da smo svi mi u prosjeku inteligentniji od naših pradjedova, ako ćemo inteligenciju mjeriti na taj način. Također mislim i da nam je pamet više šuplja.</p><p></p><p>Ono što je učinilo razliku, to je predivna uravnoteženost Descartesovog MŽ uma. Čovjek je uravnotežio širinu i dubinu. Njegov um je također imao probitačnost, kao što ga ima Hawking. Ali, nije bio tko špicast i bez širine. Zahvaćao je naširoko, pa je ono što radi imalo i temelja.</p><p></p><p>Nije samo Hawking takav manjkav. Danas vjerojatno nema živućeg ni matematičara ni fizičara, koji bi bio kadar izmisliti infinitezimalni račun, da kojim slučajem već nije izmišljen. Jer, kod infinitezimalnog računa, postoji pojam "beskrajno male jedinice". Ona se podrazumijeva i nitko je ne dira. Ona je prirodno ograničenje, ona je - datost. A, moderni fizičar ne priznaje datosti. Sve rastavlja dalje na faktore. Čisto onako, muški.</p><p></p><p>_______________</p><p></p><p>Danas je vrijeme takvo, da ono široko, prihvaćajuće, tolerirajuće, osjećajuće, ono iskonski žensko što svi imamo u sebi, u potpunosti izgubilo bitku pred probitačnim, razračunavajućim, odrješnim, pod svaku cijenu unaprjeđujuće muškim.</p><p></p><p>Danas živimo u instant-uspjesima, instant-karijerama, u svijetu gdje snaga klade valja i gdje se samo neutjecajni boje sudova. Živimo u džungli, a džungla je muška teritorija.</p><p></p><p>I onda tako radimo novu grešku.</p><p>S jedne strane, prestali smo zakonski gledati na muškarca, kao na vrijednijega. Ali je vani i dalje ostao grubi muški svijet, pa su muškarci doista efikasniji. Zakon države više nije na strani muškarca, ali zakon džungle jest. Onda se pojavi pojam pozitivne diskriminacije, kojega odmah uspješno iskoristimo za stvaranje još većih dubioza.</p><p></p><p>Ali, što preostaje onda u takvom svijetu normalnom žensku?</p><p>Zašto se onda čuditi ako za 50 godina mlade majke budu birale mijenjati ulje na bageru, samo kako bi mogle pobjeći od bebe?</p><p></p><p>Doista, žene su duboko diskriminirane činjenicom što je duh vremena takav, da su muške sposobnosti primjerenije izazovima iz materijalnog svijeta koji se nameću, oko nas.</p><p></p><p>Ali, onaj koji ih najviše diskriminira su same, jer i one u to vjeruju. Kao one Indijke, koje su pohrlile na arhitekturu. Jednako su žene krive za duh vremena u kojemu živimo, kao i muškarci.</p><p></p><p>Nužan preduvjet da muškarac povjeruje kako mu je žena ravnopravna je taj, da žena već u to vjeruje. Ako žena ne vjeruje da vrijedi isto, to nema razloga vjerovati ni muškarac.</p><p></p><p>Tako da bi iz raznih razloga za mir u svijetu bilo jako lijepo kad bi se žene počele baviti onime što vole, a ne onime što radi muškarac.</p><p></p><p>______________</p><p></p><p>Sad bi se valjda valjalo vratiti na Descartesa, dok je na vrijeme</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="joe123, post: 539236, member: 47407"] Dakle, Descartes je bio baklja, koja je osvijetlila Sunčev sustav onda, kad se jednom upalila. A svijetli i dan danas. Nesagledivo je koliko je taj čovjek utjecao u svim sferama, na naš život danas. Njegovo djelo ostaje neizostavno jednako u matematici, kao u fizici ili filozofiji. A ono što je izfilozofirao, dovelo je do toga da se taj njegov trag vidi u svakom modernome znanstveniku, iz svih znanstvenih polja. Hawkins je snažni laserski snop svjetlosti usmjeren ravno u centar Mliječnoga puta. Prvi je kojeg će kontaktirati ET, to je zasigurno. Ali, ako mu slučajno Mjesec dok se rotira prekrije tu lasersku zraku, nisam baš siguran da bi on prepoznao da se radi o Mjesecu. Prvi će možda detektirati trag inteligencije u signalu iz svemira, pa po logici, onda i inteligentne vanzemaljce. Ali, ima ih i neinteligentnih. Iako su možda već na Zemlji. A možda će i ... Kako bilo da bilo, ako od Hawkinga oduzmeš fiziku, ne preostaje puno toga što iole inteligentan čovjek ne može relativno jednostavno pobiti. Preostaje ti trteljati o svemircima, itd. Najveći živući genij. Nekad zvanje. Potom zanimanje. Danas ... katedra na Oxfordu, jbg. _______________ Razliku u veličini onoga što će ostati iza Hawkinga i onoga što je ostalo iza Descartesa, nema veze sa kvocijentom inteligencije. Ja bih se kladio da je Hawking čak i inteligentniji. Po današnjim standardima mjerenja IQ, naravno. Mislim da smo svi mi u prosjeku inteligentniji od naših pradjedova, ako ćemo inteligenciju mjeriti na taj način. Također mislim i da nam je pamet više šuplja. Ono što je učinilo razliku, to je predivna uravnoteženost Descartesovog MŽ uma. Čovjek je uravnotežio širinu i dubinu. Njegov um je također imao probitačnost, kao što ga ima Hawking. Ali, nije bio tko špicast i bez širine. Zahvaćao je naširoko, pa je ono što radi imalo i temelja. Nije samo Hawking takav manjkav. Danas vjerojatno nema živućeg ni matematičara ni fizičara, koji bi bio kadar izmisliti infinitezimalni račun, da kojim slučajem već nije izmišljen. Jer, kod infinitezimalnog računa, postoji pojam "beskrajno male jedinice". Ona se podrazumijeva i nitko je ne dira. Ona je prirodno ograničenje, ona je - datost. A, moderni fizičar ne priznaje datosti. Sve rastavlja dalje na faktore. Čisto onako, muški. _______________ Danas je vrijeme takvo, da ono široko, prihvaćajuće, tolerirajuće, osjećajuće, ono iskonski žensko što svi imamo u sebi, u potpunosti izgubilo bitku pred probitačnim, razračunavajućim, odrješnim, pod svaku cijenu unaprjeđujuće muškim. Danas živimo u instant-uspjesima, instant-karijerama, u svijetu gdje snaga klade valja i gdje se samo neutjecajni boje sudova. Živimo u džungli, a džungla je muška teritorija. I onda tako radimo novu grešku. S jedne strane, prestali smo zakonski gledati na muškarca, kao na vrijednijega. Ali je vani i dalje ostao grubi muški svijet, pa su muškarci doista efikasniji. Zakon države više nije na strani muškarca, ali zakon džungle jest. Onda se pojavi pojam pozitivne diskriminacije, kojega odmah uspješno iskoristimo za stvaranje još većih dubioza. Ali, što preostaje onda u takvom svijetu normalnom žensku? Zašto se onda čuditi ako za 50 godina mlade majke budu birale mijenjati ulje na bageru, samo kako bi mogle pobjeći od bebe? Doista, žene su duboko diskriminirane činjenicom što je duh vremena takav, da su muške sposobnosti primjerenije izazovima iz materijalnog svijeta koji se nameću, oko nas. Ali, onaj koji ih najviše diskriminira su same, jer i one u to vjeruju. Kao one Indijke, koje su pohrlile na arhitekturu. Jednako su žene krive za duh vremena u kojemu živimo, kao i muškarci. Nužan preduvjet da muškarac povjeruje kako mu je žena ravnopravna je taj, da žena već u to vjeruje. Ako žena ne vjeruje da vrijedi isto, to nema razloga vjerovati ni muškarac. Tako da bi iz raznih razloga za mir u svijetu bilo jako lijepo kad bi se žene počele baviti onime što vole, a ne onime što radi muškarac. ______________ Sad bi se valjda valjalo vratiti na Descartesa, dok je na vrijeme [/QUOTE]
Verifikacija
Objavite odgovor
Forumi
Relaksacija i Razonoda
Putovanje na mentalnim talasima
FILOZOFIRAONICA - Filozofija i ostale discipline s preprekama
Top
Bottom