IGLA ILI DIM? (najzatucaniji članak ikad)

Hesi Canna Mills Nutrients

Vuk_samotnjaK

nobody's puppet
22.07.2006
504
119
63
104
#1
Ovo možda i nije baš najnovije, ali mislim da vrijedi pročitati ovaj članak jer ovakvu budalaštinu sigurno još niste pročitali. :eek:hno::eek:hno::eek:hno::eek:hno::eek:hno:



Predsjednik Pakla, gospodin Lucifer obraća se svome Premijeru: „Hrvatska napreduje i to nije dobro. Pošaljimo im tamo par tona heroina“. Premijer Belzebub odgovara: „Gospodine Predsjedniče, postoji bolje rješenje. Heroinska igla dobra je, ali dim marihuane i duhana učinkovitiji je. Nanosi više štete“
Čudna priča, ali istinita!
:signs054::signs054::signs054::signs054::signs054:

Jutarnji list ovih je dana objavio vijest o štetnosti marihuane. Članak je tipičan za dnevni tisak, atraktivan i površan. I kao uvijek, premalo poučan. Znanstvenici iz Wellingtona kažu da jedan joint oštećuje kao pet cigareta popušenih zaredom. Kažu da i oštećuje pluća, javlja se kašalj, bronhitis, spominju shizofreniju i to je sve... Ništa novo, sve to već par godina stoji na ovoj našoj stranici. Zaboravljeno je ono najvažnije; uzimanje marihuane narušava kratkotrajnu memoriju i sposobnost razumijevanja, te uzrokuje promjenu osjećaja vremena i smanjenje motoričkih sposobnosti. Kod djece između 11 i 15 godina pušenje marihuane usporava psihičko i fizičko sazrijevanje. Kod djevojaka konzumacija marihuane može dovesti do izostanka ovulacije, pa i do trajne neplodnosti. Moguća je malformacija potomstva.
Osim shizofrenije ne spominju ni mentalne posljedice; trajno gubljenje ambicija za rad, bezvoljnost, gubitak koncentracije, povlačenje u sebe i apatiju. Moguće je pojačanje postojećih emocionalnih problema, kronična tjeskoba, depresija i paranoja, te spomenuta shizofrenija.


Čini se da znanstvenici iz Wellingtona, a i drugi znanstvenici ne znaju da trava zelena, naša, afrička ili nizozemska... uzrokuje jednu tešku i neizlječivu bolest. Bronhitis, kašalj, pa i shizofrenija mogu se izliječiti (ili zaliječiti), ali ona najteža bolest od dima marihuane, neizlječiva je i doživotna. Bolesnika od trave najbolje karakterizira lik iz književnosti, Oblomov. Stvorili su ga Iljf i Petrov. Iako Oblomov u romanu ne puši marihuanu tipičan je za pušača jointa, beskrajno je lijen, neodgovoran, bez motivacije za obveze i bezvoljan (voljan je samo za zabavu).
Kad se jednom „oblomovština“ zavuče (divno je spavati do 13 sati i ništa ne raditi), ostaje za cijeli život. Srednjoškolac koji se malo jače navuče na joint (ovisnost o marihuani je rijetka), zbog narušene memorije i trajnog gubitka ambicije, jedva će završiti školovanje (ili će napustiti školu). Ostat će zauvijek slab stručnjak, slab djelatnik i slab u svakom poslu. Bit će uvijek nezadovoljan sobom i svojim okružjem. Ako i zanemarimo fizička oštećenja i opasnost od prelaska na druge droge – pušenje marihuane za našu malu državu je katastrofalno. Zbog slabog nataliteta i zbog inače slabe prosječne naobrazbe u Hrvatskoj (jedva 8% visoke školske spreme, u razvijenom svijetu oko 25%) svaki mladi, ambiciozni i školovani stručnjak – dragocjen je. S mnoštvom „zombija“ kakvi su aktivni pušači jointa i ovisnici o drugim drogama, perspektiva nam je jadna.
Ako ovoj lijenoj i besperspektivnoj grupi dodamo 1.500.000 (milijun i petsto tisuća) neodgovornih i bezobzirnih pušača duhana, dolazimo do zaista kritičnog stanja u Hrvatskoj. Nekoga će možda uvrijediti ono „neodgovornih i bezobzirnih“, ali to je činjenica. Svaki pušač je neodgovoran jer čini zlo sebi samome, a bezobziran jer čini štete svima oko sebe i zagađuje okolinu.
Valorizirajući posljedice dima marihuane i duhana i najgore droge koju je čovjek izmislio, heroina, dolazimo do interesantnih rezultata. Ukoliko objektiviziramo temu, marihuana i duhan čine daleko veće štete za širu zajednicu nego heroin. Mnogi će se užasnuti ovom konstatacijom, jer ne razmišljaju. Zato pokušajmo razlučiti činjenice:
Heroinskih ovisnika na hrvatskim ulicama životari nekoliko desetaka tisuća(s ovisnicima od ostalih nelegalnih droga, broj je oko 100. 000). Neki pokušavaju ozdraviti s metadonom ili subutexom. Godišnje, mrtvih heroinskih ovisnika ima manje nego u deset vikenda u prometu. Velika su šteta svima nama, ali ta šteta je lako mjerljiva i nije relevantna za opći napredak.
Na drugoj strani su pušači trave i duhana. Mnogo ih je, premnogo i tu je problem. Pušači jointa, narušenog pamćenja, apatični i bez ikakvih ambicija osim gubljenja noći na partyima ili u disco klubovima – zajednici ili državi ne garantiraju nikakav napredak. A, ona golema milijunska masa duhanskih pušača također su kao radnici ili djelatnici, inferiorni prema zdravim apstinentima. Oni zbog svojih „ćik“ pauza ukradu svaki dan po jedan sat radnog vremena, slabije su koncentracije na poslu, više su na bolovanjima i brže umiru. Svaka im cigareta smanjuje život za sedam minuta. Radni vijek je zbog toga kraći i samim tim su za državu, odnosno za prosperitet manje vrijedni. A, neprocjenjiva je šteta za državu 14.000 (četrnaest tisuća) smrti pušača (i pasivnih pušača) godišnje uzrokovanih posljedicama duhana u Hrvatskoj.
Ostaje pitanje; što je pogubnije za zajednicu, igla ili dim? S jedne strane je nekoliko desetaka tisuća neproduktivnih ljudi s mnoštvom bolesti (hepatitis, pluća, AIDS i dr.) koji lažu, kradu i pljačkaju, jer moraju kupovati drogu. Država ima velike troškove zbog liječenja. Umire stotinjak heroinskih ovisnika godišnje.
Na drugoj strani je dvadeset i više puta veća masa pušača marihuane i duhana. Svi oni, a i pasivni pušači koje truju pušači, češće idu na bolovanje, brže umiru i u svome kraćem radnom vijeku slabije rade. Umire ih godišnje stočetrdeset puta više nego heroinskih ovisnika. Račun je jednostavan: podijelite 14.000 smrti pušačkih ovisnika sa 100 smrti heroinskih ovisnika. Razmislite još jednom: 140 puta više pogreba, 140 puta više rasplakanih obitelji! Što je gore za našu zajednicu: igla ili dim? Zaključak donesite sami. :eek:hno::eek:hno::eek:hno::eek:hno::eek:hno:



Opatija, kolovoz 2007. Saša Radović



Nemate dozvolu da vidite linkove. Prijavite se ili registrujte se.
 

Vutragenjo

Tehnička podrška
Administrator
23.10.2004
5.057
6.325
258
Čikago, USA
www.vutra.org
#2
To nije prvi put da si ovi sa droge.hr ispali budale.

Ne znam mozda ce nam donjeti stetu ako linkujemo ka njima da ne predje malo nase pameti na njih. Mi ne bi ni osjetili ali za njih bi to bilo stvarno previse.


Sajt koji se bavi drogama i trpa u isti kos marihuanu sa heroinom stvarno nema veze sa vezom. Ko mu dade to mjesto...sam lucifer.
 

Tihojla

Aktivan Član
04.09.2006
95
5
0
#3
ma ok ima tip poantu ali.

Kad se već poziva na Oblomova onda bi ja tog Sašu mogao usporediti sa Rudimirom Bombardirovićem Šajkovskim iz Kičmanovićeve Registrature. isto kao što Imbrica Špiček iz Volovčine pokušava svojim prenemaganjem "kupiti" naklonost polupismene publike tako i Saša, kojeg zapravo živciraju pušači bilo koje vrste (bitno da dime), pokušava kupiti naklonost ovih prohibicionista ili što god jesu.

Ako pažljivo čitate ovaj mentalni proljev vidjet će te da u prvom djelu teksta on traži način da se uvuče u guzu pljujući po marihuani. Te u drugom djelu teksta on dolazi na svoju poanut kad pušače marihuane dodaje u istu grupu kao i pušače cigareta, niže milijunske cifre i uspoređuje ih sa šačicom heroinskih ovisnika.

Zatim sljedi nabrajanje svih negativnih posljedica pušenja bez da u bilo kojem trenutku usporedi prosječnu životni vijek ovisika o heroinu i pušača.

Ok možda naš Imbrica, pardon Saša ima poantu a ona bi bila : pušenje bilo čega šteti zdravlju. Ok ali dragi moj Saša daleko veći problem za društvo u cjelini su kardiovaskularne bolesti. Pa kad već propovjedaš uspostavljanje "potpuno sterilne diktature" koji bog ne kreneš od McDonald's-a?

Dragi moj Saša ovako ispadaš jednostavno jadan.

PS. Zaključak sam donjeo sam ;)

:D
 
Sviđa im se: hashlady

kotva

Aktivan Član
13.07.2007
200
0
0
34
#4
smiješno, nemogu vjerovati da to netko objavljuje, a kamoli napiše nešto takvo
 

Jose

Aktivan Član
20.09.2007
59
13
0
50
#5
Rafazi_pihe je napisao(la):
Opatija, kolovoz 2007. Saša Radović

isuse dragi, koji jebeni nacisti!!!
brrr... da se najezi covjek.
daj skuzite ovo, sa sajta kopipejstano...


Prijedlog izmjena i dopuna ZAKONA O IZMJENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O SUZBIJANJU ZLOUPORABE OPOJNIH DROGA donesenog 6. listopada 2003

(2.) Zabranjeno je održavanje rave/techno partyja, na otvorenim prostorima, te rave/techno partyja s preko 2000 posjetitelja u zatvorenim prostorima.

Prijedlog izmjena i dopuna ZAKONA O JAVNOM OKUPLJANJU (NN 128/99) donesenog 12. studenog 1999.


Članak 28. mijenja se, dopunjuje se i glasi: Članak 28. Načelnik policijske uprave rješenjem će zabraniti održavanje javne priredbe ako: (4.) postoji na razlozima utemeljena vjerojatnost da bi održavanje javne priredbe dovelo do izravne i zbiljske pogibelji po interese i sigurnost Republike Hrvatske te od nasilja i drugih oblika ozbiljnog remećenja javnog reda i mira, težeg kršenja javnog morala ili ozbiljnog ugrožavanja okoliša i zdravlja ljudi, te pogibelji od zlouporabe droga.



************************************


Ovakav stav ukazuje na nepoznavanje refleksija zlouporabe droga na širu zajednicu, i usmjerava pozornost samo i isključivo na grupaciju ovisnika. Zato treba što prije, na svim nivoima ukazati na neophodno razlučivanje korpusa hrvatske mladeži na dvije grupacije;

a.) na usku, ograničenu, skupinu ovisnika (bolesnici)
b.) na kompletan zdravi naraštaj hrvatske mladeži.

Ove dvije grupacije dijametralno su suprotne u valorizaciji vrijednosti za napredak svake države, pa tako i naše.
Zdravi, školovani, disciplinirani i ambiciozni mladi ljudi temelj su svakog uspjeha i perspektive boljitka u zajednici.
Nasuprot tomu, ovisnici su bolesnici, odvojena grupacija neintegrirana u zajednicu, takoreći doživotno na teretu države i svakog građanina.
Zbog toga apsurdno je, ali evidentno da naša država znatno više brige pokazuje za ovisnike nego za kompletnu zdravu mladež Hrvatske od koje zavisi budući napredak.
 

elephant0r

Vutra Veteran
17.09.2007
1.509
44
0
34
#6
Dovoljno je da kliknete na marihuana link na doticnom sajtu da bi uvidjeli o kakvoj se dezinformiranoj budali radi..

Lik nema pojma sta je sativa, a sta indica.. Misli da je skunk samo ono sta se uzgaja pod halogenim svjetlima, a sensimilu spominje u kontekstu sorte marihuane :rofl:

Tipicni slucaj nekoga kome je glavni cilj i motivacija u zivotu uvlacenje u supak masama u nadi da ce biti prihvacen od strane drustva u nekom bolesnom kontekstu koji si je zacrto.
Neznam zasto mi napamet pada Edip u slucaju ovakvih bisera.. valjda jer je na mentalnoj razini maminog deckica, a djeluje u okolini gdje bi trebao odrasti.. pa ju lagano jebe u mozak svojom gluposcu.. go figure.. :rofl:
 
11.07.2007
18
0
0
27
#7
znaci meni se dogodilo pusim vutru 2 godine nisam imao bronhitis nikada ama nikada prosle godine znaci *****liga od pocetka pusenja nakon nekoliko meseci odem kod lekara i kaze da sam dobio bronhitis:signs054: a ja znam da nikada nisam imao bronhitis:signs054: znaci poceo sam da pusim i nakon nekoliko meseci pusenja vutre lekar mi kaze da imam bornhitis vido sam gore procitao tacnije da se prica o bronhitisu pa reko da vam kazem meni sta se dogodilo
 

Pampers

Aktivan Član
23.03.2007
267
14
0
33
#8
ima pravo donekle, ali komentira samo s stajalista produktiviteta drustva. Uzivaoc marihuane bit ce slabiji strucnjak, slabiji djelatnik... Istina. Ali opet ne znaci da cu ja koji pusim marihuanu biti slabiji na nekom podrucju od kolege koji ne pusi marihuanu, samo na temelju toga. Mojih 70% moze biti vise od necijih 100%. Sve ovisi o onome sto zelis od zivota i koliko zelis od zivota.

Ali to sto covjek kaze nikako nisu gluposti, vidim to u sebi a i na drugima. Jedini upitnik bih stavio kod premise da dovodi do kronicne tjeskobe, depresije, shizofrenije i emocionalnih problema... ja bih rekao da mozda ljudi koji otprije imaju te probleme sklonije reagiraju i vise konzumiraju marihuanau.
 

DirtyDeeds

Aktivan Član
18.12.2006
414
7
0
#9
Shapke nam govori a imnogo drugih kako je daleko istina od izjave da je marihuana zdrava,neškodljiva.Marihuana je ljek,možda bolje reci vitamin za um,ali ako uzimaš previše šteti.Ne želim to vjerovati ali ipak dokazi postoje.....

Pa istina je igla ili dim da je odgovor dim.Ali samo ako u dim ubrajamo i duhanski dim.

Najveci problem je sto je populacija koja puši travu ja mislim bar 70% mlađa od 25 godina a upravo je to razdoblje života kad se probijaš i boriš za svoje mjesto u ovome materjalistickom svijetu.

Super mi je to stara rekla za Daturu a ujedno i za Marihuanu-nisam ja neki indijanac pa da si mogu dozvoliti i prepustiti se tome bez obaveza koje zahtjevaju potpunu trjeznost.Uopce nije toliko bitna stetnost nego nemogucnost da u nasem drustvu radni dan provedes na gljivama ili tripu ma na bilo cemu......Osim na drogama tipa speed koje su stvorene da bi te iscjedile do max.

A što se tice troškova za društvo(opcenito od svih koji nešto uzimaju)-mi smo buntovni,slobodniji,hrabriji od onih koji nas žele izbrisati i koji troše pare najviše od svega da bi nas uništili.

Legalizaciju u bliskoj buducnosti necemo vidjeti.Ej,pa danas su pusaci duhana ljudi 2. reda,manje vrjedni.kako onda mozemo ocekivati da ce nam dati da se legalno trujemo dimom koji sadrzi THC i pri tome jos uzivati!?

Društvo si ne može dopustiti da na posao svaki 2-3 dan ne dodje par ljudi jer se izgubilo u svojim umjetnim rajevima.
 

elephant0r

Vutra Veteran
17.09.2007
1.509
44
0
34
#10
DirtyDeeds je napisao(la):
Shapke nam govori a imnogo drugih kako je daleko istina od izjave da je marihuana zdrava,neškodljiva.Marihuana je ljek,možda bolje reci vitamin za um,ali ako uzimaš previše šteti.Ne želim to vjerovati ali ipak dokazi postoje.....

Pa istina je igla ili dim da je odgovor dim.Ali samo ako u dim ubrajamo i duhanski dim.

Najveci problem je sto je populacija koja puši travu ja mislim bar 70% mlađa od 25 godina a upravo je to razdoblje života kad se probijaš i boriš za svoje mjesto u ovome materjalistickom svijetu.

Super mi je to stara rekla za Daturu a ujedno i za Marihuanu-nisam ja neki indijanac pa da si mogu dozvoliti i prepustiti se tome bez obaveza koje zahtjevaju potpunu trjeznost.Uopce nije toliko bitna stetnost nego nemogucnost da u nasem drustvu radni dan provedes na gljivama ili tripu ma na bilo cemu......Osim na drogama tipa speed koje su stvorene da bi te iscjedile do max.

A što se tice troškova za društvo(opcenito od svih koji nešto uzimaju)-mi smo buntovni,slobodniji,hrabriji od onih koji nas žele izbrisati i koji troše pare najviše od svega da bi nas uništili.

Legalizaciju u bliskoj buducnosti necemo vidjeti.Ej,pa danas su pusaci duhana ljudi 2. reda,manje vrjedni.kako onda mozemo ocekivati da ce nam dati da se legalno trujemo dimom koji sadrzi THC i pri tome jos uzivati!?

Društvo si ne može dopustiti da na posao svaki 2-3 dan ne dodje par ljudi jer se izgubilo u svojim umjetnim rajevima.
Svaka cast stari.. ali malo si fulo temu..
Mene kao pojednica mozda ne zanima drustvo.. Jel ti to palo napamet? Mene ne zanima materijalizam koji ga prozima.. po meni to je najveca droga i bolest trenutna koja ima 95% ovisnika i izgara ljude.

Sad nije uopce bitno jel to mislim ozbiljno ili ne, i dali je to istina ili ne.. ali bitan dio u ovoj prici je da meni NIJE DOZVOLJENO RAZMISLJATI i ponasati se na ovakav nacin.
Tu nastaje problem.. Ja nesmijem radit na SVOJOJ zemlji u SVOJOJ kuci sta je mene volja iako placam poreze, prireze, zareze, odreze etc.. Mogu li onda to cak opisati kao psihicku bolest koja NASILNO asimilira i druge ljude?

Demokracija? Demokracija my ass.. mome ujcu su u americi iscupali rajcice iz zemlje i dali ogromnu kaznu jer se u toj ulici smiju sadit samo trava za kosenje i hrastovi.. NA NJEGOVOM KOMADU ZEMLJE EJJJJJJ (toboze je prekrsio pravilo "estetike ulice")

ZELIMO LI TO TU KOD NAS? Jer smjer u kojem "napredujemo" nas vodi u taj realitet.

Dakle ponavljam jos jednom.. nije problem u tome koliko je sta stetno po zdravlje etc.. problem je u generalno prihvacenom razmisljanju da jedna skupina ljudi smije u svakom pogledu kontrolirati drugu skupinu ili pojedince ako je fizicki/militarno snaznija.. to nije napredak drustva.. to je samo kromanjonizam sa malo modernijim alatima.
 

Jose

Aktivan Član
20.09.2007
59
13
0
50
#11
Pampers je napisao(la):
ima pravo donekle, ali komentira samo s stajalista produktiviteta drustva. Uzivaoc marihuane bit ce slabiji strucnjak, slabiji djelatnik... Istina.

Ali to sto covjek kaze nikako nisu gluposti, vidim to u sebi a i na drugima.
to sto on pise, i s cim si se ti slozio, podrazumijeva da je "uzivaoc marihuane" bez iznimke osoba koja svoj zivot podredjuje pusenju, pusi stalno, redovito, kako doma, tako i na radnom mjestu, te definira svoju licnost kroz taj cin. to u principu znaci ovisnik (ne treba ovdje ulaziti u rasprave o fizickoj ovisnosti), i to je ono sto protivnici marihuane, ostalih psihoaktivnih supstanci, a onda i slobode izbora, zele prikazati i nametnuti drustvu ne samo kao stereotip, vec kao neizbjezno pravilo. medjutim, to su totalne gluposti na koje ne bi trebalo trositi rijeci, ali cini se da to uvijek ispocetka, nazalost, treba ciniti.
dajem vlastiti primjer, a i primjer mnogih ljudi koje poznam i s kojima se druzim... ja pusim marihuanu, cinim to vec godinama, povremeno, vrlo rijetko, nakon sto sam obavio bilo kakve obaveze u kojima bi mi pusenje moglo smetati. cinim to u vlastito slobodno vrijeme u kojem, pretpostavljam, vecina ljudi gleda televiziju. to me naravno cini manje izlozenim propagandi koja se preko tog medija emitira, pa tako i losijim potrosacem, ali time me cine i moje obrazovanje i zivotni stav pa oni nisu zabranjeni. ono na sto marihuana nikako ne utjece je moja produktivnost, rad i kolicina truda koju sam ulozio u to da se obrazujem, drustveno djelujem i blabla. to je tako iskljucivo zbog moje vlastite odluke i samonametnute odgovornosti da marihuanu koristim ovako kako je koristim, isto kao sto sam odlucio da ne gledam televiziju 10 sati na dan (sto brojni mladi ljudi rade, i to ih cini izuzetno neproduktivnima, ali dobrim potrosacima pa je u redu), a ne zbog toga sto je neki ustogljeni nacist cija vizija drustva i polozaja individue unutar njega izgleda ko jebeni mravinjak, borg ili hitlerov wet dream to zabranio. fuj *****ti.


dakle, osobna odgovornost, informiranje, pravo na vlastitu odluku i spremnost da se nosis s njenim posljedicama. should work just fine...
 

kotva

Aktivan Član
13.07.2007
200
0
0
34
#13
neznam, nekad imam dojam da to ljudi rade samo zbog publiciteta, ili da se osnuju nekakve udruge koje onda sponzoriraju države i razni potporni fondovi kako bi se zaradile pare...
 

Tihojla

Aktivan Član
04.09.2006
95
5
0
#14
pa i jedno i drugo. Moraš biti svjestan da ona druga strana legalizacije odnosno prohibicija nije neaktivna kao ova naša strana. Postoje hrpe udruga protiv droge i postoje jaaako dobri izvori finacija za takvo djelovanje. I konkurencija je sve jača te treba doći na glas da se dobiju pare.

Srećom kod nas su još uvijek glavni ljudi koji ne padaju na publicitet i koji mogu razlučiti što je dobro a što nije ali sve više i više popuštaju i sve više i više "evangelika" dolazi na državnu sisu.

Evo samo jedna primjer. U opatiji je nekoliko udruga protiv droge uspjelo prekinuti znanstvenu konferenciju o drogama i natjerati organizatore da sa dnevnog reda skinu raspravu o dekriminalizaciji za ovisnike.
 

Ramona_Red

Aktivan Član
27.02.2007
266
9
0
44
www.magicatmint.has.it
#15
Grozno ...
A ovo:
vjerojatnost da bi održavanje javne priredbe dovelo do izravne i zbiljske pogibelji po interese i sigurnost Republike Hrvatske te od nasilja i drugih oblika ozbiljnog remećenja javnog reda i mira, težeg kršenja javnog morala ili ozbiljnog ugrožavanja okoliša i zdravlja ljudi, te pogibelji od zlouporabe droga.
dobri neki partiji :icon_lol: - ovako su Aquaticu pred par godina otkazali, & "ispričali" je sličnim riječima: "otkazuje se zbog zabrinutosti za sigurnost žitelja" - ko da dolaze kuga i šuga zajedno
 

Jim Morrison

Aktivan Član
13.07.2007
72
1
0
27
#17
Eto ima nas svakakvih.... :)
To kao da je sada moderno, pljuvat po nekom ko pusi il shta vec!?!
Ja naprimer zivim u malom selu i vecinom se zna skoro za svakog koji se drogira i tako to...
I jednom smo nas 6-orica krenuli na neki zur na trdavi (petrovaradin), i ladno ono udemo u bus, dolazi kondukter (25-30g.) kao dokle, mi do novog sada, i pita druga kao cije je (prezime), ovaj odgovori a kondukter ko iz topa, a da ti si taj narkoman... I to su zakuva neka svadja, i ladno u sred nicega, njive u tri pic.. materine, izbace nas iz busa, zato shto se kondukteru digo qurac, i on zakljucio da idemo po drogu... e i da, bila mu je zena u busu, pa je morao malo da se dokaze i pokaze shta on sve moze!!!!! I josh kako smo izlazili vikao za nama, da je sve ovo za nashe dobro... i da ce prijavit pandurima da smo ishli po drogu... pa cemo se sledeci put nauciti pameti... :)
 

didjilidoo

Aktivan Član
09.05.2005
67
0
0
30
#18
uf,zeznuto
trebali ste mu pokazat kak narkomani namjestaju pi*ku
izgubili ljudi "respekt" koji su imali prema demonima,a i dalje demoniziraju...
 

ROX

Aktivan Član
21.11.2006
349
11
0
31
#20
Pa to vam je Sasa Radovic, sta se cudite :D :D :D

Zapamtite djeco, trava vodi heroinu OMG!!!, zato jer Sasa kaze tako. Jebes nepristrana i neovisna istrazivanja.

Uostalom, klikom na moj sig nacicete kako serem po jednom drugom njegovom textu.

(hmm mogao bi se opet prihvatit bloga, skroz sam ga zapustio...)