zbunjuje me hr zakon (koliko vidim u nn, zadnja verzija popisa opojnih droga je iz 2004 right?). Po kojem pravilu kaznjavaju posjedovanje gljiva? nije na nikakvom popisu, samo grass, mak i koka. Osim toga zakon kaze za njih 'biljke koje...' a gljive nisu biljke pa ne mogu ni teoretski biti pokrivene ovim zakonom. Kao ni zabe. A ionako eksplicitno kaze kako biljke koje jesu ovim zabranjene se moraju nalaziti na popisu. Ispada da su sva ziva bica izuzev ta 3 legalni, osim ako ne radim ekstrakciju? Whats the catch?
1. Opojna droga jest svaka tvar prirodnoga ili umjetnoga podrijetla, uključivši psihotropne tvari, uvrštene u popis opojnih droga i psihotropnih tvari,
2. Tvar koja se može uporabiti za izradu opojne droge jest svaka prirodna ili umjetna tvar koja se može uporabiti u izradi opojne droge (kao prekursori i druga otapala te kemikalije), uvrštena u popis tih tvari,
3. Biljka ili dio biljke iz koje se može dobiti opojna droga jest svaka biljka ili dio biljke koji se mogu uporabiti za izradu opojne droge (kao opijumski mak, konoplja i druga biljka prikladna za tu svrhu), koja je uvrštena u popis tih biljaka,
4. Uzgoj biljke za dobivanje opojne droge jest nabavka i posjedovanje sjemena, sjetva, sadnja, uzgoj biljke, uzimanje i posjedovanje dijelova biljke koji služe za dobivanje opojne droge,
.....
5. Izrada jest priprava, prerada, miješanje, pročišćavanje, proizvodnja i svaka druga radnja kojom se dobiva opojna droga,
6. Sredstvo za izradu opojne droge jest predmet ili naprava koji su namijenjeni ili uporabljeni za izradu opojne droge,
7. Posjedovanje jest faktična vlast nad opojnom drogom, bilj*kom ili tvari koja se može uporabiti za izradu opojne droge,
......
(2) Popis opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga iz stavka 1. točke 1., 2. i 3. ovoga članka donosi ministar zdravstva.
Znaci moraju biti na popisu, right? - a popis, na kojem nema niti jedne biljke izuzev grassa, maka i koke se stvarno zove 'POPIS OPOJNIH DROGA I BILJAKA IZ KOJIH SE MOŽE DOBITI OPOJNA DROGA' i onda ima tvari u tablici kasnije?
A da tumace kako se biljka koja sadrzi neki spoj moze smatrati 'tim spojem', osim sto znaci da je u principu svako automatski kriv jer to sadrzi ne znam u kucnom ljubimcu, svojoj pinealnoj zlijezdi, pretty much svakoj biljci, i bestiji , cini uvrstenje koke i kokaina, THCa i cannabisa, pa dakle i cijeli koncept popisa biljaka te kategorije 'biljaka iz kojih se moze dobiti opojna droga' posve suvisnim.
Osim toga, ako i rade takvu interpretaciju, neovisno o posljedicnim redundancijama, opet ostaje cinjenica kako sjemenka ili spora (koje su dakle jos dodatno iskljucene time sto nemaju veze s biljkama) neke od 'biljaka' koja nije na popisu biljaka iz kojih... niti sadrzi spoj niti je regulirana kao sjeme biljke iz koje... mora biti posve legalna? Ili je pokusaj reguliranja bar nekih sjemenki upravo ta razlika zasto postoje 2 popisa?
Takodjer, ako dobro vidim, od spojeva, harmin i harmalin, salvinorin, bufotenin, 5MeODMT, LSA, ibogain te jasno muscimol nisu na popisu, dakle savrseno su legalni?
I jel zbog ovog ovaj cijeli site ilegalan:
Zabranjena je izravna i neizravna promidžba izrade, posjedovanja, uporabe i prometa opojnih droga i promidžba opojnih droga na bilo koji drugi način. - al politicki govor - zalaganje za promjenu zakona - sigurno ne moze biti ovim ogranicen?