Meni
Forumi
Nove poruke
Sve teme
Najnovije teme
Nove poruke
♫ Radio
Dnevnici
Dnevnici Vanjskog Uzgajanja
Dnevnici Unutrašnjeg Uzgajanja
Završeni Vanjski Dnevnici
Završeni Unutrašnji Dnevnici
Novo
Popularne teme
Nove poruke
Najnovije aktivnosti
Članovi
Trenutno prisutni
Forumi
Prijava
Registracija
Nove poruke
Sve teme
Najnovije teme
Nove poruke
Meni
Install the app
Install
Objavite odgovor
Forumi
Relaksacija i Razonoda
Putovanje na mentalnim talasima
Law of One (Ra material)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Koristite zastareli pregledač. Možda neće pravilno prikazivati ove ili druge veb stranice.
Trebali biste nadograditi ili koristiti
alternativni pregledač
.
Poruka
<blockquote data-quote="Kurblaj Kan" data-source="post: 111132" data-attributes="member: 1624"><p>Znanost se ne trudi opravdati svoje tvrdnje, znanost svoje tvrdnje korigira ako se pokaže da su nepotpune. Znanstvenik će postaviti hipozezu, ako ju eksperimentom ne uspije potvrditi, hipotezu će odbaciti i razvijati novu. Religije imaju tvrdnje koje se smatraju aposlutnim i čvrstim istinama i to je to, a tvrdnje su krajnje neutemeljene.</p><p>Pa kad već spominješ fiziku onda se može lijepo vidjeti kako se teorija atoma razvijala, od Thompsonova, preko Rutherfordova, Bohrova pa danas Schrodingerova. Svaka je teorija objašnjavala u svoje vrijeme poznate pojave, kako su nove stvari otkrivane tako su teorije korigirane. Otkrio se elektron i Rutherford napravio svoj model (s problemom upada elektrona u jezgru neriješenim) no zato je je Bohr fino riješio problem upada elektrona u jezgru kada se otkrilo da je energija koju elektron može primiti ili apsorbirati kvantizirana i tako dalje se postepeno razvijala teorija do današnje statističke interpretacije. I ništa nije neutemeljeno kao u religiji i ništa nije nepromjenjivo kao u religiji. To što se kvanta fizika čini kada ju se površno proučava kao filozofija to ne znači da ona je filozofija.</p><p>Aksiomi se ne mogu dokazati klasično matematički jer su polazne točke, baš sam profesora pitao koja je razlika između dogme i aksioma i rekao je da se aksiom mijenja ako se pokaže da vodi prema krivim rezultatima. Evo jedan fini citat iz wikipedije</p><p></p><p>"To axiomatize a system of knowledge is to show that its claims can be derived from a small, well-understood set of sentences (the axioms). There are typically multiple ways to axiomatize a given mathematical domain."</p><p></p><p>Znači aksiomi se sastavljaju prema postojećem znanju, znači početak tj. osnova se izvodi iz nastavka. a+b=b+a je aksiom, i ako uzmeš tri jabuke i dvije jabuke bez obzira na koji ih način staviš skupa uvijek će ih biti pet. Tako da aksiomi nisu nešto što je netko sam bezveze rekao i svi se toga slijepo drže. Sigurno bi nam obojici neki matematičar ili fizičar to znao bolje objasniti.</p><p></p><p>Što se evolucije tiče, zaista ne znam mnogo o njoj jer se ne bavim ni malo biologijom, no znam da je glavni argument protiv evolucije ideja "irreducible complexity" i da nitko još nije uspio naći niti jedan primjer koji nije pobijen.</p><p></p><p>O psihologiji ne znam ništa.</p><p></p><p></p><p>Glavni princip znanosti je skepticizam, a glavni princip religije je vjera i to je razlog što se, kako kažeš, ne podnose.</p><p>A i pogledaj samo razultate, što je stvorila znanost, a što religija.</p><p></p><p></p><p>I nije bitno je li srijeda ili petak, zima ili ljeto, bitno je koji je tlak i temperatura <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Kurblaj Kan, post: 111132, member: 1624"] Znanost se ne trudi opravdati svoje tvrdnje, znanost svoje tvrdnje korigira ako se pokaže da su nepotpune. Znanstvenik će postaviti hipozezu, ako ju eksperimentom ne uspije potvrditi, hipotezu će odbaciti i razvijati novu. Religije imaju tvrdnje koje se smatraju aposlutnim i čvrstim istinama i to je to, a tvrdnje su krajnje neutemeljene. Pa kad već spominješ fiziku onda se može lijepo vidjeti kako se teorija atoma razvijala, od Thompsonova, preko Rutherfordova, Bohrova pa danas Schrodingerova. Svaka je teorija objašnjavala u svoje vrijeme poznate pojave, kako su nove stvari otkrivane tako su teorije korigirane. Otkrio se elektron i Rutherford napravio svoj model (s problemom upada elektrona u jezgru neriješenim) no zato je je Bohr fino riješio problem upada elektrona u jezgru kada se otkrilo da je energija koju elektron može primiti ili apsorbirati kvantizirana i tako dalje se postepeno razvijala teorija do današnje statističke interpretacije. I ništa nije neutemeljeno kao u religiji i ništa nije nepromjenjivo kao u religiji. To što se kvanta fizika čini kada ju se površno proučava kao filozofija to ne znači da ona je filozofija. Aksiomi se ne mogu dokazati klasično matematički jer su polazne točke, baš sam profesora pitao koja je razlika između dogme i aksioma i rekao je da se aksiom mijenja ako se pokaže da vodi prema krivim rezultatima. Evo jedan fini citat iz wikipedije "To axiomatize a system of knowledge is to show that its claims can be derived from a small, well-understood set of sentences (the axioms). There are typically multiple ways to axiomatize a given mathematical domain." Znači aksiomi se sastavljaju prema postojećem znanju, znači početak tj. osnova se izvodi iz nastavka. a+b=b+a je aksiom, i ako uzmeš tri jabuke i dvije jabuke bez obzira na koji ih način staviš skupa uvijek će ih biti pet. Tako da aksiomi nisu nešto što je netko sam bezveze rekao i svi se toga slijepo drže. Sigurno bi nam obojici neki matematičar ili fizičar to znao bolje objasniti. Što se evolucije tiče, zaista ne znam mnogo o njoj jer se ne bavim ni malo biologijom, no znam da je glavni argument protiv evolucije ideja "irreducible complexity" i da nitko još nije uspio naći niti jedan primjer koji nije pobijen. O psihologiji ne znam ništa. Glavni princip znanosti je skepticizam, a glavni princip religije je vjera i to je razlog što se, kako kažeš, ne podnose. A i pogledaj samo razultate, što je stvorila znanost, a što religija. I nije bitno je li srijeda ili petak, zima ili ljeto, bitno je koji je tlak i temperatura :-). [/QUOTE]
Verifikacija
Objavite odgovor
Forumi
Relaksacija i Razonoda
Putovanje na mentalnim talasima
Law of One (Ra material)
Top
Bottom