Meni
Forumi
Nove poruke
Sve teme
Najnovije teme
Nove poruke
♫ Radio
Dnevnici
Dnevnici Vanjskog Uzgajanja
Dnevnici Unutrašnjeg Uzgajanja
Završeni Vanjski Dnevnici
Završeni Unutrašnji Dnevnici
Novo
Popularne teme
Nove poruke
Najnovije aktivnosti
Članovi
Trenutno prisutni
Forumi
Prijava
Registracija
Nove poruke
Sve teme
Najnovije teme
Nove poruke
Meni
Install the app
Install
Objavite odgovor
Forumi
Sve što nema svoje mjesto
Brutal Offtopic
narucivanje i policija
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Koristite zastareli pregledač. Možda neće pravilno prikazivati ove ili druge veb stranice.
Trebali biste nadograditi ili koristiti
alternativni pregledač
.
Poruka
<blockquote data-quote="Grasak99" data-source="post: 84845" data-attributes="member: 7560"><p>Citaj sto ti ljudi pisu! Carina je otvorila pismo i oni su to proslijedili policiji!</p><p></p><p>To o gubljenju kartice mislim da to nije pametno, da ces preveliku mrezu lazi isplesti <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /> i bolji je prijedlog sto ti je rekao nick_promenjen</p><p></p><p>Sto se tice windowsa, obrisi sve podatke s obicnim formatom, ne raditi quick format! I to bi trebalo biti dovoljno.</p><p></p><p></p><p>Ako te budu zastrasivali zbog sjemenki, evo ti presuda Vrhovnog suda pa im to mozes pokazati. Nema veze jesu sjemenke placene 100€ ili pola kile sjemena za 15kn sto mozes kupiti u svakom pet shopu, jer sjemenke NE UKAZUJU NA IZVRSENJE KAZNENOG DJELA!</p><p></p><p><strong>U radnjama osumnjičenika ne stječu se elementi kaznenog djela zlouporabe opojne droge iz cl. 173. st. 2. Kaznenog zakona, kad je osumnjičenik držao sjemenke indijske konoplje, dakle on time još nije ušao u kažnjivu zonu djela iz cl. 173. st. 2. Kaznenog zakona, jer samo držanje sjemenki indijske konoplje nije proizvodnja opojne droge.</strong></p><p>"Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja, smatra da je odluka Županijskog suda u Bjelovaru u svemu zakonita i pravilna. Naime, ne ulazeći na ovome mjestu u tumačenje pojmova "uzgoj" i "proizvodnja", potrebno je navesti da prema Kaznenom zakonu (dalje: KZ), kazneno djelo iz cl, 173. st. 2. KZ po*činitelj ostvaruje, među ostalim načinima, i ako neovlašteno proizvodi pripravke koji su propisom proglašeni opojnim drogama. Proizvodnja svakako nije tek na*bava sjemenki indijske konoplje, tu se radi tek o nabavljanju sredstva za počinje-nje kaznenog djela, stoje ujedno česti oblik pripremanja kaznenoga djela, a da bi se radilo o proizvodnji, potrebno je sjemenke staviti u zemlju da izniknu, po po*trebi ih zalijevati i gnojiti da biljka raste i dosegne određenu visinu, jer se tek tada može vještačenjem utvrditi koliki postotak THC-a imaju, pa ako je on veći od 0,3%, radit će se o dovršenom kaznenom djelu. Počinitelj će ostvariti pokušaj ovog oblika kaznenog djela ako u tom procesu proizvodnje bude zaustavljen ili ako lišće biljke sadrži THC, ali u manjem postotku od 0,3%. Prema tome, <strong>samim držanjem sjemenki indijske konoplje, Što predstavlja neophodnu ali udaljenu radnju, počinitelj još uvijek nije ušao u kažnjivu zonu kaznenog djela iz cl. 173. st. 2. KZ, a budući da za to djelo pripremne radnje nisu kažnjive, a samo držanje sjemena ne predstavlja pokušaj kaznenog djela</strong>, kako je to pravilno zaključio prvostupanjski sud, valjalo je žalbu državnoga odvjetnika odbiti kao neosnovanu.</p><p>Značenje zakonskoga izraza "uzgoj biljke" koji je dan u cl. 2. st. 1. toč. 4. Zako*na o suzbijanju zlouporabe opojnih droga ("Narodne novine", br. 107/01 - dalje: ZSZODJ ne može se izravno primjenjivati na Kazneni zakon, kako to žalitelj pogrešno misli, nego je u Cl. 2. ZSZOD dano značenje pojedinih izraza u smislu toga Zakona."</p><p>Vrhovni sud Republike Hrvatske, IV Kž 26/03-3, od 25.1. 2005.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Grasak99, post: 84845, member: 7560"] Citaj sto ti ljudi pisu! Carina je otvorila pismo i oni su to proslijedili policiji! To o gubljenju kartice mislim da to nije pametno, da ces preveliku mrezu lazi isplesti :) i bolji je prijedlog sto ti je rekao nick_promenjen Sto se tice windowsa, obrisi sve podatke s obicnim formatom, ne raditi quick format! I to bi trebalo biti dovoljno. Ako te budu zastrasivali zbog sjemenki, evo ti presuda Vrhovnog suda pa im to mozes pokazati. Nema veze jesu sjemenke placene 100€ ili pola kile sjemena za 15kn sto mozes kupiti u svakom pet shopu, jer sjemenke NE UKAZUJU NA IZVRSENJE KAZNENOG DJELA! [B]U radnjama osumnjičenika ne stječu se elementi kaznenog djela zlouporabe opojne droge iz cl. 173. st. 2. Kaznenog zakona, kad je osumnjičenik držao sjemenke indijske konoplje, dakle on time još nije ušao u kažnjivu zonu djela iz cl. 173. st. 2. Kaznenog zakona, jer samo držanje sjemenki indijske konoplje nije proizvodnja opojne droge.[/B] "Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja, smatra da je odluka Županijskog suda u Bjelovaru u svemu zakonita i pravilna. Naime, ne ulazeći na ovome mjestu u tumačenje pojmova "uzgoj" i "proizvodnja", potrebno je navesti da prema Kaznenom zakonu (dalje: KZ), kazneno djelo iz cl, 173. st. 2. KZ po*činitelj ostvaruje, među ostalim načinima, i ako neovlašteno proizvodi pripravke koji su propisom proglašeni opojnim drogama. Proizvodnja svakako nije tek na*bava sjemenki indijske konoplje, tu se radi tek o nabavljanju sredstva za počinje-nje kaznenog djela, stoje ujedno česti oblik pripremanja kaznenoga djela, a da bi se radilo o proizvodnji, potrebno je sjemenke staviti u zemlju da izniknu, po po*trebi ih zalijevati i gnojiti da biljka raste i dosegne određenu visinu, jer se tek tada može vještačenjem utvrditi koliki postotak THC-a imaju, pa ako je on veći od 0,3%, radit će se o dovršenom kaznenom djelu. Počinitelj će ostvariti pokušaj ovog oblika kaznenog djela ako u tom procesu proizvodnje bude zaustavljen ili ako lišće biljke sadrži THC, ali u manjem postotku od 0,3%. Prema tome, [B]samim držanjem sjemenki indijske konoplje, Što predstavlja neophodnu ali udaljenu radnju, počinitelj još uvijek nije ušao u kažnjivu zonu kaznenog djela iz cl. 173. st. 2. KZ, a budući da za to djelo pripremne radnje nisu kažnjive, a samo držanje sjemena ne predstavlja pokušaj kaznenog djela[/B], kako je to pravilno zaključio prvostupanjski sud, valjalo je žalbu državnoga odvjetnika odbiti kao neosnovanu. Značenje zakonskoga izraza "uzgoj biljke" koji je dan u cl. 2. st. 1. toč. 4. Zako*na o suzbijanju zlouporabe opojnih droga ("Narodne novine", br. 107/01 - dalje: ZSZODJ ne može se izravno primjenjivati na Kazneni zakon, kako to žalitelj pogrešno misli, nego je u Cl. 2. ZSZOD dano značenje pojedinih izraza u smislu toga Zakona." Vrhovni sud Republike Hrvatske, IV Kž 26/03-3, od 25.1. 2005. [/QUOTE]
Verifikacija
Objavite odgovor
Forumi
Sve što nema svoje mjesto
Brutal Offtopic
narucivanje i policija
Top
Bottom