Meni
Forumi
Nove poruke
Sve teme
Najnovije teme
Nove poruke
♫ Radio
Dnevnici
Dnevnici Vanjskog Uzgajanja
Dnevnici Unutrašnjeg Uzgajanja
Završeni Vanjski Dnevnici
Završeni Unutrašnji Dnevnici
Novo
Popularne teme
Nove poruke
Najnovije aktivnosti
Članovi
Trenutno prisutni
Forumi
Prijava
Registracija
Nove poruke
Sve teme
Najnovije teme
Nove poruke
Meni
Install the app
Install
Objavite odgovor
Forumi
Marihuana
Legalizacija Marihuane - online
Novi Kazneni Zakon RH + izmjene [dekriminalizacija malih količina]
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Koristite zastareli pregledač. Možda neće pravilno prikazivati ove ili druge veb stranice.
Trebali biste nadograditi ili koristiti
alternativni pregledač
.
Poruka
<blockquote data-quote="Papa Romeo" data-source="post: 216962" data-attributes="member: 16675"><p>Imamo tri perspektive iz kojih mozemo posmatrati bilo koje djelo koje dospije na sud.</p><p></p><p>Prva perspektiva je iz ugla pocinioca djela, a kako pocinioc gleda na pocinjeno djelo on najbolje zna.</p><p></p><p>Druga perspektiva je iz ugla zakonodavne vlasti: vlada, tuzilastvo, mup itd. </p><p></p><p>Treca perspektiva je iz ugla sudske vlasti, odnosno sudije koji je dodijeljen da vodi vas slucaj i on nema apsolutno nikakav uticaj u toku sudjenja, ali je glavna faca za donosenje presude po zavrsetku postupka (ne svojom subjektivnom voljom i ocjenom vec po pravilu sluzbe)</p><p></p><p>Da pojasnimo konkretan slucaj u vezi sa Rasta djevojcicom.</p><p>Zakonodavstvo donese odluku, skupstinskom vecinom ili nekim drugim pravnim putem, da je kanabis droga i da je potrebno, na neki nacin, zastititi drustvo i zajednicu od njegove zloupotrebe* u vidu pojavljivanja na javnom mjestu na bilo koji nacin i u bilo kojem sredstvu i svojstvu pod uticajem psihoaktivnih supstanci. Znaci, ako je Rasta djevojcica konzumirala marihuanu, organi koji sprovode red odnosice se prema njoj kao prema maloljetniku koji na javnom mjestu konzumira alkohol, s tom razlikom sto ce maloljetniku odgovarati roditelji, a punoljetna osoba se smatra mentalno zrelom i svjesnom osobom te se smatra licno odgovornom za svoje postupke i tu nema nikakve diskusije, ali sta ako Rasta djevojcica nije upoznata sa zakonom o opojnim drogama?! Nije obavezna da poznaje ustav i zakone ako joj to profesija ne nalaze, ako joj je, u neznanju, ponudjeno?! - Ona u tom slucaju nema nikakvu odgovornost, ali pod kojim uslovima - mora da se opravda kod navedenog sudije, jer on donosi presudu, a da bi se opravdala mora govoriti istinu, a kada spomenemo istinu nastupa konfuzija u sudijinoj glavi.</p><p>Tuzilac mu iznosi svoje vidjenje situacije, smatrajuci da je ispravno i u vama vidi problem za zajednicu, te da vas se mora kazniti, a vi znate istinu, da niste opasni po drustvo i trebate je dokazati da bi izbjegli nepravednu kaznu. To sve zvuci komplikovano, a u sustini je jednostavno i logicno.</p><p></p><p>Ukoliko je navedena punoljetna i nije zloupotrebljavala kanabis slijedi joj vaspitno popravna mjera ukora, a ukor je verbalno samaranje i nije prijatno (razne prijetnje zakonom, vec vas vide u zatvoru na 3-5 god, steta da vam mladost prodje pod kaznom itd.)</p><p></p><p>Ukoliko je navedena svjesno pocinila prekrsaj, obavezno bi trebala uslijediti kazna, jer u suprotnom je zajednica (svi mi) motivisemo da cini vece prekrsaje, pa se to sve otme kontroli.</p><p></p><p>Na kraju da zakljucimo. </p><p></p><p>Ukoliko niste zloupotrebljavali kanabis, pravdajte se upotrebom, bilo kakvom, a ima ih mnogo.</p><p>Ukoliko ste zloupotrebljavali, snalazite se kako znate, jer ja vam prvi ne zelim pomagati!</p><p></p><p>* (Zasto pisemo zloupotrebe? - Iz razloga sto se i otrov moze koristiti kao protuotrov, pa tako i kanabis, pored losih, ima svojih korisnih osobina)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Papa Romeo, post: 216962, member: 16675"] Imamo tri perspektive iz kojih mozemo posmatrati bilo koje djelo koje dospije na sud. Prva perspektiva je iz ugla pocinioca djela, a kako pocinioc gleda na pocinjeno djelo on najbolje zna. Druga perspektiva je iz ugla zakonodavne vlasti: vlada, tuzilastvo, mup itd. Treca perspektiva je iz ugla sudske vlasti, odnosno sudije koji je dodijeljen da vodi vas slucaj i on nema apsolutno nikakav uticaj u toku sudjenja, ali je glavna faca za donosenje presude po zavrsetku postupka (ne svojom subjektivnom voljom i ocjenom vec po pravilu sluzbe) Da pojasnimo konkretan slucaj u vezi sa Rasta djevojcicom. Zakonodavstvo donese odluku, skupstinskom vecinom ili nekim drugim pravnim putem, da je kanabis droga i da je potrebno, na neki nacin, zastititi drustvo i zajednicu od njegove zloupotrebe* u vidu pojavljivanja na javnom mjestu na bilo koji nacin i u bilo kojem sredstvu i svojstvu pod uticajem psihoaktivnih supstanci. Znaci, ako je Rasta djevojcica konzumirala marihuanu, organi koji sprovode red odnosice se prema njoj kao prema maloljetniku koji na javnom mjestu konzumira alkohol, s tom razlikom sto ce maloljetniku odgovarati roditelji, a punoljetna osoba se smatra mentalno zrelom i svjesnom osobom te se smatra licno odgovornom za svoje postupke i tu nema nikakve diskusije, ali sta ako Rasta djevojcica nije upoznata sa zakonom o opojnim drogama?! Nije obavezna da poznaje ustav i zakone ako joj to profesija ne nalaze, ako joj je, u neznanju, ponudjeno?! - Ona u tom slucaju nema nikakvu odgovornost, ali pod kojim uslovima - mora da se opravda kod navedenog sudije, jer on donosi presudu, a da bi se opravdala mora govoriti istinu, a kada spomenemo istinu nastupa konfuzija u sudijinoj glavi. Tuzilac mu iznosi svoje vidjenje situacije, smatrajuci da je ispravno i u vama vidi problem za zajednicu, te da vas se mora kazniti, a vi znate istinu, da niste opasni po drustvo i trebate je dokazati da bi izbjegli nepravednu kaznu. To sve zvuci komplikovano, a u sustini je jednostavno i logicno. Ukoliko je navedena punoljetna i nije zloupotrebljavala kanabis slijedi joj vaspitno popravna mjera ukora, a ukor je verbalno samaranje i nije prijatno (razne prijetnje zakonom, vec vas vide u zatvoru na 3-5 god, steta da vam mladost prodje pod kaznom itd.) Ukoliko je navedena svjesno pocinila prekrsaj, obavezno bi trebala uslijediti kazna, jer u suprotnom je zajednica (svi mi) motivisemo da cini vece prekrsaje, pa se to sve otme kontroli. Na kraju da zakljucimo. Ukoliko niste zloupotrebljavali kanabis, pravdajte se upotrebom, bilo kakvom, a ima ih mnogo. Ukoliko ste zloupotrebljavali, snalazite se kako znate, jer ja vam prvi ne zelim pomagati! * (Zasto pisemo zloupotrebe? - Iz razloga sto se i otrov moze koristiti kao protuotrov, pa tako i kanabis, pored losih, ima svojih korisnih osobina) [/QUOTE]
Verifikacija
Objavite odgovor
Forumi
Marihuana
Legalizacija Marihuane - online
Novi Kazneni Zakon RH + izmjene [dekriminalizacija malih količina]
Top
Bottom