Kad dođeš u školu, sa 7 godina, prve tri stvari koje te uče su da je nebo plavo, zemlja okrugla, a droga loša. Sve to prihvatimo ko djeca, ali kasnije se neki ljudi odluče vjerovati da je zemlja ipak ravna ploča i da je droga dobra. THC mijenja percepciju na svijet, tj. vadi čovjeka iz realnosti i stavlja ga u neko drugo stanje. Dakle djeluje slično ko sredstva koje guraju farmaceutske kompanije, s tim da je šansa za nuspojave kod trave vrlo vjerojatno veća nego kod ispitanih sredstava. Posebno ako pričamo o kupnji s ulice ili vlastitom uzgoju. Znam ljude koji su počeli pušiti krajem osnovne / srednje škole. NI JEDAN pozitivan primjer, a da je utjecan travom. Em su bili lošiji učenici, em im se neda raditi (lijeni su), em se teško mogu uklopiti u neku "zdravu" okolinu gdje se ne konzumira nešto, bila to jedna piva ili joint.
Ono što je činjenica i oko čega mi se zapravo svodi izlaganje:
Jel netko nešto postigao više u životu pod utjecajem trave? Ne. Jel postigao manje? Da.
Pobijte ova dva gore pitanja/odgovora i povući ću se ko mali poraženi miš.
Na kraju ćemo doći do pitanja jel prvo bila kokoš ili jaje? Tj., jesu li konzumenti marice takve osobe bile ili ih je marica, pa makar 1%, učinila takvima. Sve je pitanje što želiš od samog sebe. A država ne bi smjela riskirati upravo ovog boldanog dijela i zbog toga je ilegalno.
Može se uči u dublju raspravu s više parametara: bolesnici / rekreativci / staž konzumacije / sazrijavanje mozga / omjer kanabidoida itd itd. Neki parametri prolaze, drugi ne. Previše je individualno. Da, trebalo bi legalizirati. Da, trebalo bi kontrolirati. Ne, ne smije se dati ljudima da si sami određuju jer je ljudska psihologija zajebana stvar. Otići će stvar u krivom smjeru i tu možemo, a i ne moramo kriviti marihuanu. Ne znamo odgovor na to pitanje.
ponosan sam sto osobno poznajem takvog covijeka,ti si stup Vutre org
