zlo&naopako je napisao(la):Ajde nemoj molim te pisat takve nebuloze.
HPS je žarulja sa izrazito žuto/crvenim spektrom pogodnim za cvjetanje odnosno razvijanje ploda.
MH je žarulja sa izrazito plavim spektrom za razvoj zelene mase.Naravno,postoje različite MH žarulje,pa bi se sa nekima moglo i cvjetanje odradit donekle kvalitetno.Sve ovisi o temperaturi boje (ima ih od 2900K do 4500K).
Kod HPS žarulja nema dileme.One imaju temperaturu boje u granicama 2000K-2050K i samo je pitanje dali je standardna natrijeva ili ima "proširen" spektar za uzgoj bilja.
I NE,NISU SE NEDAVNO POJAVILE! Na tržištu su već jako dugo,a to što si ti neupučen,a briješ da si svu pamet svijeta popio i djeliš umjesto savjeta dezinformacije, stvarno nije u redu.Ako misliš pomoći,radije se informiraj malo prije nego kreneš savjetovati.
I još jedna bitna stvar.MH daje manje lumena po watu,a skuplja je,pa ti matematika ne valja.Radije odraditi sa HPS-om od početka do kraja,nego sa MH.Bolja kvaliteta i definitivno veći prinos,a sad,što su lijepše i zelenije pod MH...jbga,od ljepote nemaš ništa.Po meni bolje obadvije,ali ako se štedi,štedi se na MH,a ne na HPS-u.
za lumene je istina ali o tome nisam niti pisao nit je covjek pitao..uostalom po meni
to je manje bitna stvar kad idemo govorit o kvaliteti svjetla
,,napisao sam da su se ponovo pocele pojavljivati dvojbe jer izlaze sve bolje zarulje i jedne i druge sa poboljsanim svjetlom..sto i je tako...procitaj barem malo prvo hightimes i ostale forume pa onda pricaj!
bice da nisi cuo za nove MH keramicke žarulje za rast kao sto izlaze HPS sa plavim spektrom
samo baci oko na spektar nove keramicke MH zarulje i usporedi sa spektrom bilokoje HPS i sve ce ti biti jasno!
i njavaznije ja tebe ne osudujem pa nemoj ti ni mene...
da je rijec i o LED-icama opet je ista stvar..pa nije ni NASA od jucer
ja sam napisao kako mislim da je jel imam trenutno i MH i HPS i one pod MH mi bolje rastu..govorim na osnovu toga
uostalom to je i stvar ukusa..sta si se ti odma uzjebao?
i procitaj barem tocno sto sam napisao!?
reko sam otprilik: "nemoj mene slusat neg procitaj jos postova pa sam odluci a nisam ga nagovarao da kupi MH
a da ne kupuje HPS!"
evo jednog growa od pocetka do kraja sa običnom MH 400W na nesto manje od 2m kvadratna...sve je to stvar ukusa
[/URL]
http://www.rollitup.org/general-marijuana-growing/9114-spin-out-chemical-root-pruning.html
evo jos jedan link na post o keramickim MH zaruljama sa potpunim narančasto /crvenim spektrom pogodim bas za flowering,
[http://forums.cannabisculture.com/forums/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=1668045
i pogledaj samo koliko UV spektra imaju te nove keramicke MH! u odnosu na HPS
takode i CRI index...
CRI index oznacuje koliko je boja zarulje blizu suncevom spektru tj, koliko vjernu/stvarnu boju daje
HPS se krece ok 20-40 CRI a MH od 60-80
a pazi sad ovo: nove keramicke daju i preko 80% CRI indexa..to je stvarno jebeno!
nije bezveze HPS duplo jeftiniji od MH zarulja
e sad kolko taj CRI index pomaze neznam ali
sto se tice UV spekrta zna se da je za kanabis povoljno UV svjetlo za razvoj trihoma i THC-a jel
cannabis indica u originalu raste na 3000+ metara u Afganistanu bas zato jer ima sposobnost odbijanja
UV zraka pomocu velike razine trihoma i THC-a
znaci cannabis prizvodi vise trihoma i THC-a kao odgovor na jako UV zracenje na velikim visinama
vise UV-a znaci veci i jaci trihomi a time i kolicina THC-a )..to moze samo MH
a kod HPS-a treba dodavat posebne UV zarulje za gustere koje su oko 15-tak eura
i to one obicne od 18W(580mm) flourescentne T8 mislim da se zovu mada ih ima i u CFL varijanti
i na kraju mogu sam rec da fakat mislim da je to stvar ukusa i da svako treba za sebe odlucit sta misli da je bolje
Poz