Meni
Forumi
Nove poruke
Sve teme
Najnovije teme
Nove poruke
♫ Radio
Dnevnici
Dnevnici Vanjskog Uzgajanja
Dnevnici Unutrašnjeg Uzgajanja
Završeni Vanjski Dnevnici
Završeni Unutrašnji Dnevnici
Novo
Popularne teme
Nove poruke
Najnovije aktivnosti
Članovi
Trenutno prisutni
Forumi
Prijava
Registracija
Nove poruke
Sve teme
Najnovije teme
Nove poruke
Meni
Install the app
Install
Objavite odgovor
Forumi
Relaksacija i Razonoda
Putovanje na mentalnim talasima
Slobodna volja
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Koristite zastareli pregledač. Možda neće pravilno prikazivati ove ili druge veb stranice.
Trebali biste nadograditi ili koristiti
alternativni pregledač
.
Poruka
<blockquote data-quote="imenjak" data-source="post: 337135" data-attributes="member: 18724"><p>tek sam sada pogledao ovaj post, evo gledam baš video</p><p>dakle, on želi reći da fotoni svjetlosti ne dolaze do mozga, nego da se ljudsko polje prostire sve do okoline?</p><p>zašto ne vidimo po mraku?</p><p>zašto su nam potrebne oči?</p><p>zašto šišmiši i dupini koriste sonar da bi vidjeli okolinu, zašto ne osjećaju okolinu baš kao što on govori?</p><p>to ne objašnjava halucinacije, optičke varke i mrtvu točku u oku, snove</p><p></p><p>vjerujem do neke mjere da čovjek može osjetiti neke stvari bez dodira, ali to ne znači da se može preko televizije osjetiti druge ljude, to je kontra zdravog razuma, niti da se to "polje" rasteže kilometrima, za to osječanje na daljinu, tj blizinu može biti i normalnijih objašnjenja, ali niti ta objašnjenja ne znače da je to istina, posao znanstvenika je ustvrditi šta je ubiti istina</p><p></p><p>postoje 2 vrste teorija, znanstvena teorija i ove kvazi teorije, znanstvena teorija je dobro potkovana sa dokazima, i u svakom trenu se može osporiti sa drugom teorijom ili dokazima, ukoliko ih ima naravno, i te teorije pokušavaju objasniti stvari na najvjerojatniji način, ako postoje 2 teorije sa istom količinom dokaza, ona koja je jednostavnija i više vjerojatna je vjerojatno istinita... jednostavno filozofski gledano.</p><p>druge vrste teorija su ubiti izmišljena objašnjenja koja nisu potkovana dokazima, poput teorije iz ovog videa.</p><p></p><p>znanost nije savršena, ima dosta neobjašnjivih fenomena, ali poanta znanosti i znanstvenika nije da se sve zna, i da se odma imaju odgovori na sve stvari, poanta je da bude što točnija, znanstvenike ubiti više zanima istina i priroda tvari nego te nazovimo ih kvazi znanstvenike, šamane itd, oni žele biti u centru pažnje, ili su možda zaluđeni sa idejama, zato i ne prihvačaju kontra argumente, pogledaj samo debate između znanstvenika i tih kvazi teoretičara pa češ vidjeti koliko se drže zdravog razuma..</p><p>znanstvenici ako nemaju objašnjenja za nešto, jednostavno kažu da nemaju objašnjenja, imaju teorije naravno, ali ne tvrde da je to stopostotna istina, i ne prave se ludi čim netko proba pobit njihove argumente.</p><p></p><p>dali ti vjeruješ da su potresi uzrokovani iz razloga jer se jedan slon sageo, dok je zemlja ravna ploča i stoji na 3 slona koji stoje na jednoj kornjači? ili vjeruješ da je vjerojatnije da je uzrokovano oslobađanjem napetosti među slojevima stjena? i zašto vjeruješ u to što vjeruješ?</p><p></p><p>"<u>imenjak je uspio odrediti i klasirati puni potencijal mozga</u> <img src="/styles/default/xenforo/smilies/slaphead.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":upiii:" title="Slaphead :upiii:" data-shortname=":upiii:" />"</p><p>ja nisam uspio odrediti i klasirati puni potencijal mozga, to su tvoje rjeći kojima namjerno želiš spustiti moj način razmišljanja i sebe uzdići, jer neznaš drugi način.</p><p></p><p>ja samo pokušavam odbaciti neistinite tvrdnje, i primiti istinite, ako pomješaš istinu i neistinu onda ti je život u kaosu..</p><p></p><p>šta misliš tko je izumio sve izume koje koristi današnja civilizacija, svečenici, šamani i proroci, ili znanstvenici?</p><p></p><p>evo i jedna priča za tebe za kraj, mogu i ja napisati istu stvar, jake stvari</p><p></p><p>jednom je zen majstor rekao učeniku idi i donesi mi pivu ostavio sam ju sa one strane rijeke</p><p>učenik ga je upitao, ali kako ću prijeći? voda je odnijela most.</p><p>učitelj mu je odgovorio: pa zar ne znaš? Ti možeš hodati po vodi.</p><p>Učenik je otišao do rijeke i utopio se... kraj priče.</p><p></p><p>usputno, za ovu tvoju verziju priče, dali ti hodaš po vodi, jesi li kada hodao kroz zid, jesi li ikada prkosio gravitaciji ili zakonima fizike? jesi li prisustvovao ikad kakvim neobjašnjivim fenomenima?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="imenjak, post: 337135, member: 18724"] tek sam sada pogledao ovaj post, evo gledam baš video dakle, on želi reći da fotoni svjetlosti ne dolaze do mozga, nego da se ljudsko polje prostire sve do okoline? zašto ne vidimo po mraku? zašto su nam potrebne oči? zašto šišmiši i dupini koriste sonar da bi vidjeli okolinu, zašto ne osjećaju okolinu baš kao što on govori? to ne objašnjava halucinacije, optičke varke i mrtvu točku u oku, snove vjerujem do neke mjere da čovjek može osjetiti neke stvari bez dodira, ali to ne znači da se može preko televizije osjetiti druge ljude, to je kontra zdravog razuma, niti da se to "polje" rasteže kilometrima, za to osječanje na daljinu, tj blizinu može biti i normalnijih objašnjenja, ali niti ta objašnjenja ne znače da je to istina, posao znanstvenika je ustvrditi šta je ubiti istina postoje 2 vrste teorija, znanstvena teorija i ove kvazi teorije, znanstvena teorija je dobro potkovana sa dokazima, i u svakom trenu se može osporiti sa drugom teorijom ili dokazima, ukoliko ih ima naravno, i te teorije pokušavaju objasniti stvari na najvjerojatniji način, ako postoje 2 teorije sa istom količinom dokaza, ona koja je jednostavnija i više vjerojatna je vjerojatno istinita... jednostavno filozofski gledano. druge vrste teorija su ubiti izmišljena objašnjenja koja nisu potkovana dokazima, poput teorije iz ovog videa. znanost nije savršena, ima dosta neobjašnjivih fenomena, ali poanta znanosti i znanstvenika nije da se sve zna, i da se odma imaju odgovori na sve stvari, poanta je da bude što točnija, znanstvenike ubiti više zanima istina i priroda tvari nego te nazovimo ih kvazi znanstvenike, šamane itd, oni žele biti u centru pažnje, ili su možda zaluđeni sa idejama, zato i ne prihvačaju kontra argumente, pogledaj samo debate između znanstvenika i tih kvazi teoretičara pa češ vidjeti koliko se drže zdravog razuma.. znanstvenici ako nemaju objašnjenja za nešto, jednostavno kažu da nemaju objašnjenja, imaju teorije naravno, ali ne tvrde da je to stopostotna istina, i ne prave se ludi čim netko proba pobit njihove argumente. dali ti vjeruješ da su potresi uzrokovani iz razloga jer se jedan slon sageo, dok je zemlja ravna ploča i stoji na 3 slona koji stoje na jednoj kornjači? ili vjeruješ da je vjerojatnije da je uzrokovano oslobađanjem napetosti među slojevima stjena? i zašto vjeruješ u to što vjeruješ? "[U]imenjak je uspio odrediti i klasirati puni potencijal mozga[/U] :upiii:" ja nisam uspio odrediti i klasirati puni potencijal mozga, to su tvoje rjeći kojima namjerno želiš spustiti moj način razmišljanja i sebe uzdići, jer neznaš drugi način. ja samo pokušavam odbaciti neistinite tvrdnje, i primiti istinite, ako pomješaš istinu i neistinu onda ti je život u kaosu.. šta misliš tko je izumio sve izume koje koristi današnja civilizacija, svečenici, šamani i proroci, ili znanstvenici? evo i jedna priča za tebe za kraj, mogu i ja napisati istu stvar, jake stvari jednom je zen majstor rekao učeniku idi i donesi mi pivu ostavio sam ju sa one strane rijeke učenik ga je upitao, ali kako ću prijeći? voda je odnijela most. učitelj mu je odgovorio: pa zar ne znaš? Ti možeš hodati po vodi. Učenik je otišao do rijeke i utopio se... kraj priče. usputno, za ovu tvoju verziju priče, dali ti hodaš po vodi, jesi li kada hodao kroz zid, jesi li ikada prkosio gravitaciji ili zakonima fizike? jesi li prisustvovao ikad kakvim neobjašnjivim fenomenima? [/QUOTE]
Verifikacija
Objavite odgovor
Forumi
Relaksacija i Razonoda
Putovanje na mentalnim talasima
Slobodna volja
Top
Bottom