Za količinu ti teško može bilo tko reći.Sve ima svoje prednosti i nedostatke,pa tako i cfl.
U odnosu na hps,cfl ne daje toliko dobre rezultate što se količine tiće,ali je jednostavniji za rukovanje,pošto se daleko manje grije i dušu je dao za stealth micro grow,ali ako netko ima mogučnost,ja uvijek preporučam hps.
Što se tehničkih karakteristika tiće,tu cfl bije svu drugu rasvjetu.Ima daleko bolji color index,može ih se naći u dosta različitih temp. boja,pa se tako sa kombinacijama može i gađati spektar puno bliže prirodnom sunčevom.Jedini nedostatak u tom pogledu je lumen output.Daleko manje lm/W od HPS/MH.
Ako nešto još nije jasno pitaj,ali ovo je ukratko to,a osim toga,imaš već dosta informacija ovdje -
https://forums.vutra.org/threads/1152-NEONSKE-i-FLUOROSCENTNE-Sijalice-Tehnicke-karakteristike