Cekaj, pa zar cemo se slepo drzati onoga sto nam serviraju
znanost nam daje trenutno najbolje moguce odgovore sto zna. znanost nije religija da ti "servira" sto moras vjerovat nego ti da informacije kako da sami to testiramo i uvjerimo se.
moramo i malo u teorije zavere
ne moramo, pogotovo ne oko ovako banalnih stvari. ljudi u svemu vole trazit neke zavjere jer im je ocito tako interesantnije.
i ispada da je temperatura na mesecu prijatnih 20-25 stepeni, kako?
nikako. temp varira ovisno je li dan ili noc gore. kako bi ko mogo vjerovat da kamen bez atmosfere ima 25°C ???
ja ne znam di vi citate to? vjerojatno na istom mjestu di pisu o kemtrejlsima, reptilima, cjepivima i masonima
americka zastava koja se viori
nista ne viori niti je ikad viorilo. stoji vodoravno jer ima okvir u sebi da bi mogla stajat vidljivo na mjestu bez gravitacije.
ako je to sve lazirano tj snimano u studiju ne bi oni dozvolili takve greske
puno jednostavnije i jeftinije je poslat nekog na mjesec nego lazirat ovo sve. i da cijeli svijet ukljucis u tu "zavjeru" ne bi uspjeli lazirati to jer je previse toga za lazirat u real-time-u a i opcenito. totalno najgluplja teorija zavjere.
a precnik mu je oko 3000 kilometara
1700km.
, kako nesto tako malo a tako udaljeno moze da ima tako jak uticaj na nas i na zemljino gravitaciono polje koje je mnogo jace
mjesec je mali i ima malu masu pa prema tome i slabu gravitaciju. cca 6x manju neg na zemlji. i nema bas "jak" utjecaj na zemlju ali ipak ima jer je blizu zemlje.
360-400tkm nije bas tako puno sto se tice gravitacije. za putovanje je u biti dosta daleko al nedovoljno da ne bi utjecao na plimu i oseku i vjerovatno nesto malo i na orbitu zemlje.
i sunce je udaljeno 150 miliona km pa opet ima utjecaj iako je ful daleko, al sunce ima nezamislivo vecu masu pa se ipak osjeti utjecaj.
takodje su nam pricali i da su piramide bile grobnice faraona
jer su u njima pronasli grobove i mumije. al mislim da se i dalje ne zna tocan razlog niti nacin gradnje. arheolozi nemaju bas neku podrsku niti financije pa je sve to dosta problematicno isto ko i kod ostalih megalita. tako da..... ova prica je po meni dosta kompleksnija od slijetanja na mjesec i mjeseceve gravitacije
Takodje je taj isti naucnik merio poluprecnik meseca i ispada da je on u odnosu na zemlju velicine 1:2 sto je duplo vece nego sto se prica, zasto?
Ko zna, mozda su i njegova merenja pogresna.
Nesto si pobrkao. Kutna velicina mjeseca je cca 1/2 zemljine velicine. Nije polumjer mjeseca 1/2 zemljinog
promjer zemlje je cca 4x veci od promjera mjeseca i nije nikakav problem izracunati to posto udaljenost moze izracunati bilo koji civil na zemlji pa prema tome i promjer/polumjer/povrsinu....
Pa ja kad istrazujem tako nesto idem i van granica koje je postavila nauka
Mislim, nije zabranjeno to al nisi jedini koji je to probao. Nauka ti da podatke koje je otkrila i koje nitko nije mogao da negira i nakon toga postanu teorije. Tko god zeli moze testirati mjerenja i uvjerit se sam, ako uspijes dokazat suprotna testiranja, ceka te, vjerojatno, nobelova nagrada. Nitko sretniji od znanstvenika kad bi se pojavio netko sa boljim rezultatima. Slicna prica sa Newtonom i Einsteinom. Nije ni newton pohvatao bas sve ispravno .... pa su popravili sa boljim testovima. Zato i vele da znanost daje trenutno najbolje informacije za koje se zna. Nitko ne veli da su apsolutne istine.
ali svi uzimaju iste vrednosti i iste jednacine tj istu polaznu tacku, a sta ako je ta polazna tacka pogresna?
a koja polazna tacka? pricamo o utjecaju mjeseca na ljude. to je polazna tocka. uzmes 1000 ispitanika (karikiram) i pratis ponasanje za vrijeme mjesecevih mjena.... to je to. ne moze bit jednostavnije. uzmes 1000 ljudi i das ima vutru da zapale pa gledas promjene. ne vidim kako bi polazna tocka mogla bit kriva.
Pa kad nesto ne stima ti samo malo korigujes neki podatak, neku jednacinu i ispadne da moze i sve to lepo izgleda u teoriji i na papiru dok je u praksi cesto drugacije.
??? ma nego sta
pogledaj malo oko sebe i svu tehnologiju koju koristis i svi drugi ljudi. sve funkcionira zato sto se podaci na papiru poklapaju sa praksom, inace nema nikakvog smisla i nista ne bi funkcioniralo. ako nesto ne ide onda ne ide i zna se da se ne zna. jos uvijek se ne zna jako puno toga i nitko nista ne "korigira".
ono sto je dovoljeno je ubacit "nevidljivu" varijablu u formulu ako se rezultat poklapa sa praksom al onda se to jako dobro zna. slicna prica je bila sa otkrivanjem bozona. nisu znali da postoji ali po formuli bi morao postojat... i ako ubacis varijablu onda sve odjednom funkcionira...... sve dok nisu nasli ono sto im je falilo.
.....al to nije "malo korigiras" nego cijeli tim znanstvenika u cijeolom svijetu radi na tome godinama.
I na kraju, ne kazem ja da sam za sve u pravu, ja eto diskutujem ako neko ima nesto protiv toga neka kaze i zacutacu, da ne dodje do zablude da ja mislim da ja sve znam, nemam ja pojma, samo volim da istrazujem.
to je odlicna karakteristika osobe
ne moras zasutit nego budi spreman na promjenu misljenja ako za to postoji dokaz. po tom principu se i razvija tehnologija i znanost. problem je sto malo ko udje dublje u takva istrazivanja da sam za sebe testira jer je potrebno odredjeno znanje i vrijeme za pohvatat to sve. zato imas znanstvenike koji ce ti olaksat. ak vele da je zemljina gravitacija 9.81m/s/s onda ne moras uzet to zdravo za gotovo nego testiras sam. isto kao sto tisuce ljudi na svijetu to testira i uvijek su jednaki rezultati.
problem je sto ljudi treaze zavjere u banalnim stvarima i pokusavaju otkrit toplu vodu gdje je nema.....a toliko drugih neotkrivenih stvari gdje osoba cak i moze mastat i razmisljat sto bi i kako bi moglo bit.
znanost se mijenja i to je jedini nacin za ucenje. do nedavno se mislilo da elektroni orbitiraju jezgru kao sto smo vidjeli sliku toga miljardu puta, i jos uvijek se povlaci ista slika za koju svi znamo.... iako od nedavno znamo da elektron ne kruzi oko jezgre vec je prica debelo kompleksnija. takvo otkrice ne pobija znanost kao takvu vec naprotiv otvara puteve za nova testiranja i rezultate i prema tome tehnologija napreduje sto je vidljivi dokaz. npr kvantno racunalo i jos neki medicinski aparati koji ne bi funkcionirali da znanost nije prihvatila nove dokaze/rezultate.
Nauka is overrated. Generalno mislim da sva narodna verovanja, koja su izdržala test vremena, u sebi nose neku istinu.
kao npr?
ak ces o punom mjesecu onda mos otic do vukodlaka koji se mijenja za punog mjeseca
ili si imala nesto drugo na pameti?
A i ako krenemo logikom da je sve povezano. Kretanje nečeg toliko velikog u sistemu verovatno utiče i na druge povezane delove na neki način.(?)
P
sigurno da utjece. sve ima utjecaj na sve. samo koliko velik i je li stvarno toliko jak da npr utjece na covjekovo ponasanje.
ja sam isto vjerovao da pun mjesec ima utjecaj na covjekovo ponasanje jer to slusam od kad znam za sebe...... al isto to znaju i svi drugi ljudi na planeti pa su i testirali, odn velika sveucilista su radila testove i nitko nije nista nasao ili promjene nisu dovoljno iskazane da bi nesto primjetilo.
i meni je logicki da smo genetksi programirani da bi pun mjesec imao utjecaja, cisto zbog evolucije gdje smo do jucer zivjeli u mraku i u opasnosti od zvijeri i neprijatelja.....pa je pun mjesec imao ulogu kao osvjetljenje po mraku gdje su ljudi to iskoristavali. al ocito da nista od toga....
mjesec ima utjecaj i na el.mag. polje zemlje pa opet nema nikakvih utjecaja na covjeka ili su nemjerljivi. mozda smo se i navikli na to da nam mozak i tijelo vise ne percipira takve promjene posto oduvijek zivimo u tim promjenama. (karikiram). .... al i to je malo nategnuto jer juzinu i promjene u temperaturi i tlaku itekako osjetimo i promjene su vidljive.
takodjer na ekvatoru tezimo mjerljivo manje na vagi nego dalje od ekvatora prema polovima. mislim da je oko 0.5% razlika, sto je puno veca razlika u graviticiji nego sto mjesec utjece na masu covjeka.....pa ipak ne osjetimo fizicki tu promjenu.
zao mi je sto ljudi razbijaju glavu sa banalnim stvarima i traze zavjere gdje ih nema a ono sto je svarno "magicno" i o cemu jos ne znamo skoro nista malo ljudi prica i razbija glavu.... a po meni je to najinteresantniji dio znanosti jer tjera covjeka na ucenje i otkrivanje novih stvari.
Lemon Skunk