Meni
Forumi
Nove poruke
Sve teme
Najnovije teme
Nove poruke
♫ Radio
Dnevnici
Dnevnici Vanjskog Uzgajanja
Dnevnici Unutrašnjeg Uzgajanja
Završeni Vanjski Dnevnici
Završeni Unutrašnji Dnevnici
Novo
Popularne teme
Nove poruke
Najnovije aktivnosti
Članovi
Trenutno prisutni
Forumi
Prijava
Registracija
Nove poruke
Sve teme
Najnovije teme
Nove poruke
Meni
Install the app
Install
Objavite odgovor
Forumi
Uzgajanje Marihuane
Oprema za Unutrašnji uzgoj
CFL vs HPS
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Koristite zastareli pregledač. Možda neće pravilno prikazivati ove ili druge veb stranice.
Trebali biste nadograditi ili koristiti
alternativni pregledač
.
Poruka
<blockquote data-quote="Vu ing." data-source="post: 231614" data-attributes="member: 27361"><p>Pa losa ti je pocetna pretpostavka: je ne mislim da je 150 - 200w CFL losije od 100w HPS, matematika ne dozvoljava da to mislim :icon_wink: . A s druge strane kolko sam razumeo za ovo neko relativno kratko vreme za koje se bavim ovom nasom hortikulturom <img src="/styles/default/xenforo/smilies/t113020.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":sun2:" title="sunce :sun2:" data-shortname=":sun2:" /> i citajuci forum, nije valjda bitno kolko je W nego su valjda bitni lumeni. I da me ne shvatis pogresno: ja samo kazem da je manja muka namontirati HPS nego kacenje 3 i vise puta CFL sijalica, grla i td. A one velike CFL od preko 100w su skuplje od HPS. Znaci u ovom slucaju gledam samo prakticnu stranu. Lakse mi je da se borim sa jednim grlom za HPS. Inace koristio sam u prvom pokusaju CFL i sto se tice biljaka bilo je sve OK, ali sto se tice montaze, pa dodavanje stakla ispod, pa se jedna otkacila i pala na biljku i td...</p><p></p><p>A evo ti nedvosmileno moja logika da me ne bi razumeo ponovo pogresno: za box velicine 60x45x140 treba oko 14k lumena (ako se uzme da je po tablicama sa naseg a i raznih stranih sajtova potrebno 55k lumena po m2), to je oko 9 philips sijalica od 1450 lumena(9 puta 7-8 evra = mnogo vise evra nego za HPS), ili 1 HPS od 150W. Pa i da nadjes jace CFL (recimo ovoa od 65w koju imam) ona ima 4k lumena - znaci opet mi treba 4 (4 puta 15evra= mnogo vise evra nego za HPS). Sve to zauzima mnogo mesta i cak je pitanje da li bih mogo sve to da napakujem u box. S druge strane imam 1 sijalicu, 1 grlo, mogu da menjam spektar i td.</p><p></p><p>Ja nemam, ponavljam nemam, nista protiv CFL ili bilo kojeg drugog svetla i vrsta svetla me ne zanima samo me zanima proizvod :icon_wink: i kolicina rada. I da ponovim kad bih, kao sto trenutno nemam, imao uslove za box koji ne mora da bude skroz neprimetan najverovatnije bi to bio box pod CFL sijalicama u reflektoru, gore otvoren i samo jedan vent da hladi biljke i sve super i bez komplikacija.</p><p></p><p>Znacemo koje su lampe bolje iz licnog ili iskustava drugih. Iz licnog iskustva kazem da biljke rastu super i pod jednim i pod drugim sijalicama.</p><p></p><p>U jacim varijantama mislim da bi CFL bile bolje zbog ustede struje a da li daju blje svetlo za biljke ili ne to ne znam. Mislim da su OK i jedne i druge sijalice.</p><p></p><p>I da dodam sto se mene tice ovo nije rasprava vec pokusavam da ti skratim muke da se ne zezas kao ja (ti ili neko drugi ko ovo cita). Ako se radi neki manji PC box onda su cfl ocigledan izbor zbog temperature.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Vu ing., post: 231614, member: 27361"] Pa losa ti je pocetna pretpostavka: je ne mislim da je 150 - 200w CFL losije od 100w HPS, matematika ne dozvoljava da to mislim :icon_wink: . A s druge strane kolko sam razumeo za ovo neko relativno kratko vreme za koje se bavim ovom nasom hortikulturom :sun2: i citajuci forum, nije valjda bitno kolko je W nego su valjda bitni lumeni. I da me ne shvatis pogresno: ja samo kazem da je manja muka namontirati HPS nego kacenje 3 i vise puta CFL sijalica, grla i td. A one velike CFL od preko 100w su skuplje od HPS. Znaci u ovom slucaju gledam samo prakticnu stranu. Lakse mi je da se borim sa jednim grlom za HPS. Inace koristio sam u prvom pokusaju CFL i sto se tice biljaka bilo je sve OK, ali sto se tice montaze, pa dodavanje stakla ispod, pa se jedna otkacila i pala na biljku i td... A evo ti nedvosmileno moja logika da me ne bi razumeo ponovo pogresno: za box velicine 60x45x140 treba oko 14k lumena (ako se uzme da je po tablicama sa naseg a i raznih stranih sajtova potrebno 55k lumena po m2), to je oko 9 philips sijalica od 1450 lumena(9 puta 7-8 evra = mnogo vise evra nego za HPS), ili 1 HPS od 150W. Pa i da nadjes jace CFL (recimo ovoa od 65w koju imam) ona ima 4k lumena - znaci opet mi treba 4 (4 puta 15evra= mnogo vise evra nego za HPS). Sve to zauzima mnogo mesta i cak je pitanje da li bih mogo sve to da napakujem u box. S druge strane imam 1 sijalicu, 1 grlo, mogu da menjam spektar i td. Ja nemam, ponavljam nemam, nista protiv CFL ili bilo kojeg drugog svetla i vrsta svetla me ne zanima samo me zanima proizvod :icon_wink: i kolicina rada. I da ponovim kad bih, kao sto trenutno nemam, imao uslove za box koji ne mora da bude skroz neprimetan najverovatnije bi to bio box pod CFL sijalicama u reflektoru, gore otvoren i samo jedan vent da hladi biljke i sve super i bez komplikacija. Znacemo koje su lampe bolje iz licnog ili iskustava drugih. Iz licnog iskustva kazem da biljke rastu super i pod jednim i pod drugim sijalicama. U jacim varijantama mislim da bi CFL bile bolje zbog ustede struje a da li daju blje svetlo za biljke ili ne to ne znam. Mislim da su OK i jedne i druge sijalice. I da dodam sto se mene tice ovo nije rasprava vec pokusavam da ti skratim muke da se ne zezas kao ja (ti ili neko drugi ko ovo cita). Ako se radi neki manji PC box onda su cfl ocigledan izbor zbog temperature. [/QUOTE]
Verifikacija
Objavite odgovor
Forumi
Uzgajanje Marihuane
Oprema za Unutrašnji uzgoj
CFL vs HPS
Top
Bottom