Meni
Forumi
Nove poruke
Sve teme
Najnovije teme
Nove poruke
♫ Radio
Dnevnici
Dnevnici Vanjskog Uzgajanja
Dnevnici Unutrašnjeg Uzgajanja
Završeni Vanjski Dnevnici
Završeni Unutrašnji Dnevnici
Novo
Popularne teme
Nove poruke
Najnovije aktivnosti
Članovi
Trenutno prisutni
Forumi
Prijava
Registracija
Nove poruke
Sve teme
Najnovije teme
Nove poruke
Meni
Install the app
Install
Objavite odgovor
Forumi
Uzgajanje Marihuane
Oprema za Unutrašnji uzgoj
CFL vs HPS
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Koristite zastareli pregledač. Možda neće pravilno prikazivati ove ili druge veb stranice.
Trebali biste nadograditi ili koristiti
alternativni pregledač
.
Poruka
<blockquote data-quote="Vu ing." data-source="post: 234420" data-attributes="member: 27361"><p>mandor tema je ekstra i informativna i sve samo ti nekako cudno izlazes svoje stavove. Evo npr po tvojoj tablici 150w HPS (199w actual - samo tu imam ispravku gde balast po nekim informacijama koje sam dobio od nekih ljudi koji se razumeju u elektroniku vuce 20%) daje 15 000l dok 200w CFL (sto bi bio ekvivalent u potrosnji) daje po istoj tvojoj tablici 10 000l. Znaci 5000l manje. Plus slabije "probija" i td. E sad ravnomerno rasporedjivanje svetlosti - to za male prostore mislim da je zanemarivo.</p><p>I ja te ne napadam, meni trebaju ovakve teme gde se iznose razne korisne informacije.</p><p>A sto se tice rasprave u teoriji ona se najefikasnije resi prakticno - eksperimentom. Dva identicna boxa, sa istim vrstama pod razlicitim svetlom, objektivan pristup (a ne da mi tu namerno manje zalivas biljke pod HPS da bi manje napredovale <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite2" alt=";)" title="Wink ;)" loading="lazy" data-shortname=";)" /> ) i krajnji rezultat ce resiti sve dileme. Na moju veliku zalost nemam sad uslova za to inace ja bi to prvi testirao. Najesen ce biti.</p><p>I nema sekiranja niti nerviranja: neko tera na CFL neko na HPS, neko kombinuje... Plodovi ce odrediti pobednika <img src="/styles/default/xenforo/smilies/smajli2.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Kez :D" data-shortname=":D" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Vu ing., post: 234420, member: 27361"] mandor tema je ekstra i informativna i sve samo ti nekako cudno izlazes svoje stavove. Evo npr po tvojoj tablici 150w HPS (199w actual - samo tu imam ispravku gde balast po nekim informacijama koje sam dobio od nekih ljudi koji se razumeju u elektroniku vuce 20%) daje 15 000l dok 200w CFL (sto bi bio ekvivalent u potrosnji) daje po istoj tvojoj tablici 10 000l. Znaci 5000l manje. Plus slabije "probija" i td. E sad ravnomerno rasporedjivanje svetlosti - to za male prostore mislim da je zanemarivo. I ja te ne napadam, meni trebaju ovakve teme gde se iznose razne korisne informacije. A sto se tice rasprave u teoriji ona se najefikasnije resi prakticno - eksperimentom. Dva identicna boxa, sa istim vrstama pod razlicitim svetlom, objektivan pristup (a ne da mi tu namerno manje zalivas biljke pod HPS da bi manje napredovale ;) ) i krajnji rezultat ce resiti sve dileme. Na moju veliku zalost nemam sad uslova za to inace ja bi to prvi testirao. Najesen ce biti. I nema sekiranja niti nerviranja: neko tera na CFL neko na HPS, neko kombinuje... Plodovi ce odrediti pobednika :D [/QUOTE]
Verifikacija
Objavite odgovor
Forumi
Uzgajanje Marihuane
Oprema za Unutrašnji uzgoj
CFL vs HPS
Top
Bottom