Meni
Forumi
Nove poruke
Sve teme
Najnovije teme
Nove poruke
♫ Radio
Dnevnici
Dnevnici Vanjskog Uzgajanja
Dnevnici Unutrašnjeg Uzgajanja
Završeni Vanjski Dnevnici
Završeni Unutrašnji Dnevnici
Novo
Popularne teme
Nove poruke
Najnovije aktivnosti
Članovi
Trenutno prisutni
Forumi
Prijava
Registracija
Nove poruke
Sve teme
Najnovije teme
Nove poruke
Meni
Install the app
Install
Objavite odgovor
Forumi
Uzgajanje Marihuane
Oprema za Unutrašnji uzgoj
CFL vs HPS
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Koristite zastareli pregledač. Možda neće pravilno prikazivati ove ili druge veb stranice.
Trebali biste nadograditi ili koristiti
alternativni pregledač
.
Poruka
<blockquote data-quote="Smokey McPuff" data-source="post: 393075" data-attributes="member: 27250"><p>Evo da se ukljucim u debatu sa svojim dugovremenskim istrazivanjima.</p><p></p><p>Biljke, a pogotovo nama draga biljka ne rastu zdravo i dobro zbig lumena... Vec se radi o PAR-u ( proguglajte da ne trosim rijeci ), sto znaci da na odredjenom svjetlosnom toku raste bolje nego na drugom.. Hps je pun narandzastog svjetla, koje nije najoptimalnije, ali trenutno pro proboji svjetla u kanopiju biljke i cvijeta daje najbolje rezultate jer se cvijet s vecim probojem svjetla puno bolje puni. Kada bi hps koristio 2700k par a ne 2000k bio bi puno puno bolji.</p><p></p><p>Cfl ima prednost nad hps po tom pitanju, jer je iskoristiva puno vise vataza, tj lumeni korisni biljci, a da imaju takvu penetraciju, nema hid-a koji im moze parirati, zapamtite to! </p><p></p><p>Jednostavno za rec je, hps je za komercijalno growanje bolji, ali za stealth i kvalitetu i iskoristivost svega, cfl... Ovo je neodlucena borba <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Smokey McPuff, post: 393075, member: 27250"] Evo da se ukljucim u debatu sa svojim dugovremenskim istrazivanjima. Biljke, a pogotovo nama draga biljka ne rastu zdravo i dobro zbig lumena... Vec se radi o PAR-u ( proguglajte da ne trosim rijeci ), sto znaci da na odredjenom svjetlosnom toku raste bolje nego na drugom.. Hps je pun narandzastog svjetla, koje nije najoptimalnije, ali trenutno pro proboji svjetla u kanopiju biljke i cvijeta daje najbolje rezultate jer se cvijet s vecim probojem svjetla puno bolje puni. Kada bi hps koristio 2700k par a ne 2000k bio bi puno puno bolji. Cfl ima prednost nad hps po tom pitanju, jer je iskoristiva puno vise vataza, tj lumeni korisni biljci, a da imaju takvu penetraciju, nema hid-a koji im moze parirati, zapamtite to! Jednostavno za rec je, hps je za komercijalno growanje bolji, ali za stealth i kvalitetu i iskoristivost svega, cfl... Ovo je neodlucena borba :) [/QUOTE]
Verifikacija
Objavite odgovor
Forumi
Uzgajanje Marihuane
Oprema za Unutrašnji uzgoj
CFL vs HPS
Top
Bottom