Meni
Forumi
Nove poruke
Sve teme
Najnovije teme
Nove poruke
♫ Radio
Dnevnici
Dnevnici Vanjskog Uzgajanja
Dnevnici Unutrašnjeg Uzgajanja
Završeni Vanjski Dnevnici
Završeni Unutrašnji Dnevnici
Novo
Popularne teme
Nove poruke
Najnovije aktivnosti
Članovi
Trenutno prisutni
Forumi
Prijava
Registracija
Nove poruke
Sve teme
Najnovije teme
Nove poruke
Meni
Install the app
Install
Objavite odgovor
Forumi
Sve što nema svoje mjesto
Brutal Offtopic
Teorija evolucije, kreacionizam ili nesto trece?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Koristite zastareli pregledač. Možda neće pravilno prikazivati ove ili druge veb stranice.
Trebali biste nadograditi ili koristiti
alternativni pregledač
.
Poruka
<blockquote data-quote="Stipe" data-source="post: 536404" data-attributes="member: 38614"><p>pa glupo je slijepo vjerovat u nesto sto ne znas tocno sto se desava. onda moras izmisljat price u glavi da popune praznine.</p><p>ovak. znanost ne tvrdi nista 1000%. znanost iznosi natocnije moguce cinjenice za koje zna i pokusava se pobit. znaci znanstvene hipoteze se ne dokazuju, nego se postave i pokusaju se pobit. ako se ne uspiju pobit na niti jedan moguci nacin, ta hipoteza postaje teorija. (mozda sam pobrkao pojmove, al tako je nekako)</p><p></p><p>pa ako proucis sto darwin kaze, shvatit ces da je jako jednostavno, logicno i shvatljivo. treba samo procitat.</p><p>postoje neki upitnici za koje se jos ne zna tocno. znaci sami pocetak. covjeka mozes trejsat skroz, mislim do bakterije jer ima dnk. virusii neki nemaju, imaju rna pa sve ispod prema samoj kreaciji iz aminokiseline u jednostanicni zivot je malo nejasno. nisu jos uspjeli kreirati zivot, da se preciznije izrazim, iako se zna da je krenuo prakticki nakon aminokiselina.</p><p>sve ostalo sto se tice izmjena i grananje zivota ima svoje dokaze po muzejima.</p><p>nema novih vrsta preko noci, to su sve milioni godina minorinih izmjena. Jednom kada se ta grana pocne dovoljno razlikovati da se ne moze medjusobno breedati, tada nastaje nova vrsta. Jedan znansvenik je reverse bredao lisicu u psa, posto je lisica "nastala" ranije u tom lancu.</p><p>Znaci evolucija i genetsko breedanje marihuane nemaju pre velike razlike, osim sto u prirodi to traje jako puno duze i priroda ne ostavlja losu genetiku. kada bi ganju breedali i ukrstali i cekali mutacije..... za nasih 5 zivota bi mozda dobili novu vrstu biljke koja se vise ne moze breedati sa cannabisom <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite2" alt=";)" title="Wink ;)" loading="lazy" data-shortname=";)" /> mozda nesto tipa hmelj i cannabis, ili kopriva. imaju zajednickog predaka al se vise medjusobno ne mogu breedati i postaju nova vrsta. homo sapiens i homo habilis su previse daleko izmedju, i mi se ne bi mogli sexat sa njima i dobiti potomka. al zato mi i neandertalci bi se cak i mogli ako se ne varam. e da. tvoje 180 miliunto koljeno je riba <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></p><p></p><p></p><p></p><p>ne moras vjerovat u veliki prasak samo zato sto se zove veliki prasak. to je najblize sto znanstvenici mogu objasnit. a sto je to stvarno bilo, nitko ne zna pa onda ni nemas u sto vjerovat. velim, ako svemir postoji oduvijek i stvaraju se novi u multiversu onda je i nas svemir uslijed djelovanja neke crne rupe i nakupine xy energije i ekslplozije se stvorio. serem gluposti.... mozda je to, mozda nije, nemam pojma al nasto je nekako, barem ovaj u kojem smo mi ako ih ima vise <img src="/styles/default/xenforo/smilies/smajli2.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Kez :D" data-shortname=":D" /></p><p></p><p>ne znam puno o genetici pa mozda necu bit tocan. znam samo da je dosta rano nastala ta mutacija, cak trejsana negdje do sjevera europe mislim. par tisuca godina? ne znam tocno, pricam na pamet. u glavnom kolko sam ja to shvatio, te mutacije nastanu kad se gen mijenja uslijed djelovanja raznih zracenja, stresova.... ko zna cega.... i ako nemaju mana, ostanu i sire se dalje genima. plave oci su nedostatak melatonina/pigmenta?</p><p>ono sto nisam skuzio je, da li se odjednom javi ta promjena ili je to postepeno tipa da se netko rodi sa malo svijetlijim ocima uslijed mutacije, pa se tako breedaju i nakon 5000 godina i tisuce generacija ispadne potpuni manjak pigmenta, odn full plavo oko. da li zato imamo i plavo zelene, svijetlo, tamno, sivo plave. fakat ne znam genetiku i to u detalje.</p><p></p><p>edit: velis kako da vjerujes a nisi vidio. nisi vidio ni australiju. nisi vidio nikada klokana, morža, pingvina, mjesec, mars, magnetsko polje, dinosaure....ali imas jako puno dokaza da stvarno postoje i puno pravo vjerovati <img src="/styles/default/xenforo/smilies/smajli2.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Kez :D" data-shortname=":D" /></p><p></p><p>btw: plavooki su puno osjetljiviji na svjetlo od smedjookih <img src="/styles/default/xenforo/smilies/smajli2.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Kez :D" data-shortname=":D" /></p><p></p><p>edit: da se ogradim. ne tvrdim da ne postoji neka visa inteligencija koja se je uplela ili kreirala svijest ili modificirala tijek covjekove evolucije.... ili bilo koji visi stupanj manipulacije. i mozda fakat jesu...al nemogu tvrdit kad ne znam niti jedan detalj oko toga. sve opcije su moguce, a mozemo pricat samo o onome o cemu znamo najvise ili mislimo da znamo ili mastat i diskutirat o onome sto bi moglo biti a moglo bi biti svasta a i nista posebno, ja se ipak nadam da je nesto interesantno <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Stipe, post: 536404, member: 38614"] pa glupo je slijepo vjerovat u nesto sto ne znas tocno sto se desava. onda moras izmisljat price u glavi da popune praznine. ovak. znanost ne tvrdi nista 1000%. znanost iznosi natocnije moguce cinjenice za koje zna i pokusava se pobit. znaci znanstvene hipoteze se ne dokazuju, nego se postave i pokusaju se pobit. ako se ne uspiju pobit na niti jedan moguci nacin, ta hipoteza postaje teorija. (mozda sam pobrkao pojmove, al tako je nekako) pa ako proucis sto darwin kaze, shvatit ces da je jako jednostavno, logicno i shvatljivo. treba samo procitat. postoje neki upitnici za koje se jos ne zna tocno. znaci sami pocetak. covjeka mozes trejsat skroz, mislim do bakterije jer ima dnk. virusii neki nemaju, imaju rna pa sve ispod prema samoj kreaciji iz aminokiseline u jednostanicni zivot je malo nejasno. nisu jos uspjeli kreirati zivot, da se preciznije izrazim, iako se zna da je krenuo prakticki nakon aminokiselina. sve ostalo sto se tice izmjena i grananje zivota ima svoje dokaze po muzejima. nema novih vrsta preko noci, to su sve milioni godina minorinih izmjena. Jednom kada se ta grana pocne dovoljno razlikovati da se ne moze medjusobno breedati, tada nastaje nova vrsta. Jedan znansvenik je reverse bredao lisicu u psa, posto je lisica "nastala" ranije u tom lancu. Znaci evolucija i genetsko breedanje marihuane nemaju pre velike razlike, osim sto u prirodi to traje jako puno duze i priroda ne ostavlja losu genetiku. kada bi ganju breedali i ukrstali i cekali mutacije..... za nasih 5 zivota bi mozda dobili novu vrstu biljke koja se vise ne moze breedati sa cannabisom ;) mozda nesto tipa hmelj i cannabis, ili kopriva. imaju zajednickog predaka al se vise medjusobno ne mogu breedati i postaju nova vrsta. homo sapiens i homo habilis su previse daleko izmedju, i mi se ne bi mogli sexat sa njima i dobiti potomka. al zato mi i neandertalci bi se cak i mogli ako se ne varam. e da. tvoje 180 miliunto koljeno je riba :) ne moras vjerovat u veliki prasak samo zato sto se zove veliki prasak. to je najblize sto znanstvenici mogu objasnit. a sto je to stvarno bilo, nitko ne zna pa onda ni nemas u sto vjerovat. velim, ako svemir postoji oduvijek i stvaraju se novi u multiversu onda je i nas svemir uslijed djelovanja neke crne rupe i nakupine xy energije i ekslplozije se stvorio. serem gluposti.... mozda je to, mozda nije, nemam pojma al nasto je nekako, barem ovaj u kojem smo mi ako ih ima vise :D ne znam puno o genetici pa mozda necu bit tocan. znam samo da je dosta rano nastala ta mutacija, cak trejsana negdje do sjevera europe mislim. par tisuca godina? ne znam tocno, pricam na pamet. u glavnom kolko sam ja to shvatio, te mutacije nastanu kad se gen mijenja uslijed djelovanja raznih zracenja, stresova.... ko zna cega.... i ako nemaju mana, ostanu i sire se dalje genima. plave oci su nedostatak melatonina/pigmenta? ono sto nisam skuzio je, da li se odjednom javi ta promjena ili je to postepeno tipa da se netko rodi sa malo svijetlijim ocima uslijed mutacije, pa se tako breedaju i nakon 5000 godina i tisuce generacija ispadne potpuni manjak pigmenta, odn full plavo oko. da li zato imamo i plavo zelene, svijetlo, tamno, sivo plave. fakat ne znam genetiku i to u detalje. edit: velis kako da vjerujes a nisi vidio. nisi vidio ni australiju. nisi vidio nikada klokana, morža, pingvina, mjesec, mars, magnetsko polje, dinosaure....ali imas jako puno dokaza da stvarno postoje i puno pravo vjerovati :D btw: plavooki su puno osjetljiviji na svjetlo od smedjookih :D edit: da se ogradim. ne tvrdim da ne postoji neka visa inteligencija koja se je uplela ili kreirala svijest ili modificirala tijek covjekove evolucije.... ili bilo koji visi stupanj manipulacije. i mozda fakat jesu...al nemogu tvrdit kad ne znam niti jedan detalj oko toga. sve opcije su moguce, a mozemo pricat samo o onome o cemu znamo najvise ili mislimo da znamo ili mastat i diskutirat o onome sto bi moglo biti a moglo bi biti svasta a i nista posebno, ja se ipak nadam da je nesto interesantno :) [/QUOTE]
Verifikacija
Objavite odgovor
Forumi
Sve što nema svoje mjesto
Brutal Offtopic
Teorija evolucije, kreacionizam ili nesto trece?
Top
Bottom