Postoji li duša?

[Lazarus Led]

Ajd naviko sam ja tebi po 3 puta objasnjavat svaki put. Isto toliko imas nasljednog materijala sa Bananom pa jesmol nastali od biljaka ? Prvo da te pitam koje su ti to logicne grske...
Jel zemlja okrugla ? Jel se svemir siri? Jel od vode sve nastaje? Zemlja+Voda= minerali i proteini. Fali ti prijatelju osnovno znanje. Da nisi smijesan bio bi jadan sa tim svojim odgovorima i negiranjem.
Nauku i matematicku formulu sam ti spomeno zatoj stoj to nemoguce sto znaci da je nemoguce usporediti nauku sa religijom.

Nisi ti meni drug ništa objasnio ni jednom. I nemaš isto toliko nasljednog materijala sa bananom. Ne pričaj gluposti i ne širi dezinformacije. I dogovori se sam sa sobom jesi li nastao od vode ili od zemlje? Izbjegavaš odgovore idući okolo. Evo da ti ponovim post pošto ti je mrsko da se vratiš gore i vidiš šta sam napisao:
"Kad je sve to tako pisalo zašto se onda čekalo da naučnici to otkriju? Tu se spominje da da je bog stvorio ljude od zemlje, pa na drugom mjestu od vode, pa na trećem od ugruška krvi, a na četvrtom iz ničega. Pa hajde se dogovori sam sa sobom.Ljudi prije 1400 godina nisu znali da je 70% voda niti je to tačno. Voda samo prekriva 71% planete. Ne širi netačne tvrdnje. Teorija evolicije je dokazana tako da tvrdnja o muškarcu i ženi koje je bog stvorio ide u kontradiktornost nauci za kuje se hvataš. O masu drugih paradoksa iz te tvoje enciklopedije bajki da i ne govorim. I sigurno je bog jednom čovjeku šapnuo i baš njega odabrao, a za sve ostale se krije. Za sva otkrića zahvali naučnicima i njihovom dugogodišnjem istraživanju. Da je po religiji živjeli bi još srednji vijek."
Nauka nije protiv boga, ali njoj nema mjesta za njega. Vidim koliko su znali da je zamlja okrugla pa su došli do mutnog izvora u kojem sunce zalazi. Prijatelju pročitaj ti fino tu tvoju knjigu pa onda komentariši. A uz put možeš malo izučiti naučne činjenice i kako je došlo do njih i na koji način funkcionišu. Tebi izgleda fali znanja i iz jednog i iz drugog.

 

[bozga]

Mislim da u ovoj raspravi nema pobjednika

 

[Blader]

Ali jako je bitno definirati šta mislimo pod riječi "bog". Bez toga su svake rasprave malo čudne...

Bog- biće koje je bilo uvijek i stvorilo sve. I sad mene zanima u kojem odnosu smo mi sa njim, šta se od nas očekuje. Ako me netko želi uvjerit u nešto, mora biti razlog za to. Da promjenim svrhu svoju? Ili da samo pozitivno klimam glavom na druge priče.

Šta je to uopće religija?

Za većinu osoba religija je organizirani sustav vjerovanja i bogoslužja koje stavljaju Boga u središte.

Dolazi se opet do pitanja "što je bog"? Ali ako je religija "organizirani sustav vjerovanja" koja služi boga, znaći ako promjenimo riječ bog onda više nije religija.

Pa dragi ljudi mi smo konstantno u raznom raznim religijama. Pa ovaj "organizirani sustav vjerovanja" koji sad živimo, a štujemo boga "uspjeh" je ista stvar. Sve su to virtualni sustavi u glavama isprogramirani.

Postojali su rituali, i prakticiranja, koja su bila i provučena i kroz religije, i bilo je tu dosta i mudrih i jakih ljudi, ali današnjost je dokaz kako su od žive magije-tranformacije ostali samo jako izblijedili tragovi, na koje se može malo dokaza naljepiti pa se onda svađamo trošeći energiju i vrteći se u krug.

Amo sad reći da nam dođe bog na ulici, a da ga ne prepoznajemo jer kako češ ga prepoznati?!. I da mi kaže sjedni i ispriča sve, od postanka, do "svrhe", i te najzanimljivije stvari. Šta bi nama bilo u glavi?

Za početak, nebi ni sjeli sa nekim čudakom, ako bi i sjeli za 10 sekundi bi promislili kako je tip lud i počeli se bojat jer nam je nepredvidljiv, a mi volimo kontrolu, imati svoje misli, uvjerenja, život pod kontrolom. Prepametni smo da išta naučimo... puni smo do čepa. Ako već netko se ne boji jer ima 2m i trenira cijeli dan teretanu i kickboxing da bi potisnija strah, svejedno bi mu glava bila puna etiketa koje bi lijepio na tog "boga". A da stvarno poslušamo te najsočnije stvari i zapamtimo, šta će to nama. Možemo jedino vjerovati ili ne vjerovati... za čovjeka je puno bolje da mu nekto dođe i kaže "prijatelju veze nemaš" nego da nas uvjeri u zadnje čudo svemirske istine. C, c, c....

Šta mi očekujemo? Zvučnike na nebu od 1000 KW da nam govore... "nemoj je*** druge, kao samoga sebe"itd... Osobu koja predstavlja jaku strogu očinsku figuru, s kojom su se uvjek plašili oni koji nisu sazrili odrasli, nego uvjek provlaće autoritet od malena samo ga izvana projeciraju na druge osobe.

Kada sa mozga skinemo kacigu, koju koristimo za "zaštitu" ali koga, čega?. Hrpe uvjerenja. Kada nam se oslobode usta da govorimo istinu, kada srce bude bez straha, kada probava bude bez srama, i kad nam jaja ne budu u tuđim rukama i kad kroz sve to korjenima se ugradi potpuno život-duša-svijest. Otac-sin-duh sveti, e onda magija tek kreće... do tada se događa dječiji vrtić, kao kad se djeca igraju lutkama u svojim glavama.

Puka sam stari, u meni sve gori, kad pokrenem se . Triba ljude tući i nedat im plakat,gole u kadi...

 

[FujznemDzigili]

Nisi ti meni drug ništa objasnio ni jednom. I nemaš isto toliko nasljednog materijala sa bananom. Ne pričaj gluposti i ne širi dezinformacije. I dogovori se sam sa sobom jesi li nastao od vode ili od zemlje? Izbjegavaš odgovore idući okolo. Evo da ti ponovim post pošto ti je mrsko da se vratiš gore i vidiš šta sam napisao:
"Kad je sve to tako pisalo zašto se onda čekalo da naučnici to otkriju? Tu se spominje da da je bog stvorio ljude od zemlje, pa na drugom mjestu od vode, pa na trećem od ugruška krvi, a na četvrtom iz ničega. Pa hajde se dogovori sam sa sobom.Ljudi prije 1400 godina nisu znali da je 70% voda niti je to tačno. Voda samo prekriva 71% planete. Ne širi netačne tvrdnje. Teorija evolicije je dokazana tako da tvrdnja o muškarcu i ženi koje je bog stvorio ide u kontradiktornost nauci za kuje se hvataš. O masu drugih paradoksa iz te tvoje enciklopedije bajki da i ne govorim. I sigurno je bog jednom čovjeku šapnuo i baš njega odabrao, a za sve ostale se krije. Za sva otkrića zahvali naučnicima i njihovom dugogodišnjem istraživanju. Da je po religiji živjeli bi još srednji vijek."
Nauka nije protiv boga, ali njoj nema mjesta za njega. Vidim koliko su znali da je zamlja okrugla pa su došli do mutnog izvora u kojem sunce zalazi. Prijatelju pročitaj ti fino tu tvoju knjigu pa onda komentariši. A uz put možeš malo izučiti naučne činjenice i kako je došlo do njih i na koji način funkcionišu. Tebi izgleda fali znanja i iz jednog i iz drugog.

Brate il previse duvas il imas problem sa razumjevanjem, Ako bolje procitas moj predhodni posto ja nisam naveo da u knjizi stoji da je 70% voda nego da stoji da bog kaze da SVE stvara od vode. i ja sam ti kao primjer naveo da analiziras sve na zemaljskoj kugli od zivih bica i shvatit ces daj sve BLIZU 70% sacinjeno od vode.

Kad je sve to tako pisalo zašto se onda čekalo da naučnici to otkriju? Prvo da te pitam ko je cekao ? Sljedbenici te knjige vjeruju u to od prvog dana. Neki nisu vjerovali NAPRIMJER da je zemlja okrugla kosilo im se sa zdravim razumom. (isto ko i danas nekim ljudima samo na drugim stvarima).
Tu se spominje da da je bog stvorio ljude od zemlje, pa na drugom mjestu od vode, pa na trećem od ugruška krvi, a na četvrtom iz ničega
Stvaranje prvog covjeka prolazi kroz 4 etape, zemlja spada u prvu dok voda u drugu. Ugrusak krvi se spominje na skroz drugom mjestu a to je u opisivanju začeća i formiranja ploda. A stvaranje covjeka od niceg nema ni na jednom mjestu
Sto se tice evolucije evo ti video i pogledaj ga posto vidim da ti je mrsko citat.
http://piramidasunca.ba/bs/google-z...3-prirodne-znanosti-osporavaju-evoluciju.html

 

[Stipe]

10. Bez nacionalnih, političkih i verskih tema!
Strogo je zabranjeno pokretati nacionalne, političke ili verske teme! Svaka rasprava na nacionalnoj, verskoj i političkoj osnovi biće momentalno obrisana!

Ako mislite da je nemoguce diskutirati o duši i njenom postojanju bez uplitanja religije, nemojte ni pisat nista !!!

Tema je duša, a ne religija niti vjera. O duši, umu i energijama se itekako moze diskutirati u nedogled bez doticanja religije jer jedno sa drugime nema veze. !!!
Ponavljam, ako smatrate da je iskljucivo poveznao, nemojte tipkati u ovoj temi !!! Postoji pregrst mjesta za takve diskusije

 

[FujznemDzigili]

E stvarno vise ne pisem... dojadilo cak i meni da me opominjete al nemozes auto opisat a da ne spomenes točkove

 

[Stipe]

Nije ovo islo samo tebe.
Pogledajte naziv teme pa onda vidite o cemu pricate.
Ponavljam, ako ne znate diskutirati o dusi bez uplitanja religije onda nemojte tipkat.

Ne opisujemo auto nego motor u njemu, a motor nema veze sa sa udrugom automobilista niti sa kotacima.

Dusa pripada covjeku a ne religiji!

Bude li ponovo prepucavanja na temu religije, zakljucavam temu. Ratovi se vode zbog plitkih ljudi i religija i takvo nesto nam ne treba na ovako divnom i miroljubivom forumu koji ima dusu.

 

[Blader]

Ja se stvarno trudim da čisto dam svoje viđenje ali teško je. Tema bi mogla živit kada bi više koristili svoje spoznaje i viđenje, a ne branjenje tuđeg. Mislim znam ja vedsko, egipatsko, kršćansko stvaranje svemira i znam masu poveznica sa današnjom znanosti pa nema tu ništa čudno, a ni bitno za moj razvoj. Da li je taj razvoj samo skup nekih misli i neurona ili nešto izvan utječe na te neurone, pa o tome bi tribali malo pričat.

Ali tema bi tribala biti po meni svoje viđenje. Kako on zamišlja tu dušu, pa nismo na sudu... i kako ona funkcionira sa tijelom, osjetilima i slično, od čega se sastoji, šta bi to uopče moglo biti? Zašto smatra da nije sve u mozgu i takve stvari...

Bilo je i dobrih djelova i možda je tužno da se izbriše pogotovo dijelovi koji spontano izađu... ali ovakve svađe oko nebitnih stvari nemaju smisla.

 

[FujznemDzigili]

Ali treba uzeti u obzir da se religija jedino bavi dusom, i da religija jedino ima ajmo reci dafiniciju duse, posto ona ima isto tako jedina definiciju smisla postojanja covjeka a samim time i duse u covjeku. a ta definicija nema smisla jedno bez drugog.

 

[Lazarus Led]

Prijatelju prirodne znanosti ne osporavaju evoluciju. Moraš znati da ne treba vjerovati bilo kojem sajtu na internetu. Izvaljuješ gluposti za glupostima. Pokušaj pročitati i neku drugu knjigu sem te. I pogledaj neku verifikovanu naučnu emisiju a ne samo Zakira Naika. Namjerno sam izbjegavao da navodim nazive religijskih knjiga i likova i nisam želio citirati ista iz toga kako bi se koliko toliko ponašao u skladu s pravilnikom. I nije u pitanju svađa koja nema pobjednika. Niko se ne svađa! Ja iznosim samo naučne činjenice. Ti si primat htio to priznati ili ne. Religija je samo neosnovano vjerovanje, a nauka nešto što se empirijski dokazuje. Prema tome govoriti da je nešto istina ono i treba biti istina a ne puko vjerovanje. Imaš pravo vjerovati u šta želiš, ali druga je stvar tvrditi da je to istina. Ja nemam problema sa razumjevanjem. Pokašaj se ti potruditi razumjeti TE pa ti onda bude jasno kakve stvari izvaljuješ. Svako dobro ti želim i da ti taj tvoj bog podari pameti.

 

[FujznemDzigili]

Daleko brate moj da je ovo prepirka ili svadja. Al idalje nisi pogledo video a kad si vec kod Dr. Zakira Naika vazno je napomenuti da on spada medju 5 najpametnijih hljudi. Covjek je Bruce Lee za sve religije priznaj Eh kad vec znas za njega sva pitanja koja su ti nejasna mozes naci u njegovim klipovima. Ja ti ga nisam htio spominjati da nebude da ti namecem nesto svoje. Vjeruj prijatelju da sam ja iscito o tome puno vise nego sto ti mislis.

 

[Lazarus Led]

Naik je jedan šarlatan koji na tako smiješan način objašnjava stvari da je svaki komentar suvišan. Moguće da je jedan od 5 najvećih manipulatora. Po tvojim porukama dalo se zaključiti da si pod njegovim uticajem iako to nisi prije spomenuo. Nema tu meni nejasnih pitanja. Nije samo stvar nešto isčitati nego i izučiti i razumjeti. Vrati se sam na svoje prethodne postove pa ćeš vidjeti koliko si netačnih informacija dao vezanih za nauku. Iz nauke ne možeš uzimati samo ono što tebi odgovora. Nauka je jedinstvena i ne pripada ni jednom narodu ili naciji. Nauka propada cijeloj planeti. Nema nauke do nauke. Ne želim vrijeđati tvoju inteligenciju, ali očigledno nisi razumio ili nisi želio da razumiješ. Nešto što je neosporno naučno potvrđeno i što je naučna činjenica ti osporavaš. Istorijska činjenica je da niko tada nije vjerovao da je zemlja okrugla što potvrđuju i religijski spisi čiji naziv neću da spominjem, skontaj sam. Ako bi nas ti vratio u srednji vijek poštivajući svoj religijski zakon koji je van pameti još uvijek ima ljudi bistrog uma koji uspijevaju održati državni svjetovni sekularni zakon u čijim načelima su svi jednaki bez obzira na naciju, religiju ili bilo kakvo opredjeljenje. Gdje si pred zakonom građanin a ne pripadnik neke grupe. Gdje možeš vjerovati u šta želiš i biti šta želiš dokle god ne ugrožavaš nekoga. Druže to se zove sloboda. Gdje mogu mirno proći kao ateista ne ugrožavajući i ne dirajući nikoga, a da me zbog mog opredjeljenja neće neko skratiti za glavu. Prijatelju ja biram moderno, civilizovano društvo, a ne srednji vijek koji degradira žene i daje za pravo da suditi nekome i život mu oduzeti samo zato što pripada LGBT kolektivu iako nisu od njihove strane ugoženi. Ja biram društvo u kojem se ne generalizuju ljudi po imenu i u kojem se njihovo religijsko uvjerenje stavlja u drugi plan, a čovječnost u prvi plan. Biram državu u kojoj se religija ne mješa sa državom i njenim zakonima jer ni jedna grupa nema ni veće ni manje pravo na to. I kao što je Stipe rakao ratovi se vode zbog plitkih ljudi i religija. Ja biram mir i modernu,civilizovanu sekularnu građansku državu jednakih prava, a ne rat i religiju, srednji vijek i državu segregacijskih načela.
Mislim da smo i previše spamovali temu pa da na kraju nešto vezano kažem iako ne vjerujem u dušu. Kao što je Stipe rako, a ja kažem ako postoji duša ona je u ovom divnom i miroljubivom forumu.

 

[bozga]

Mislim da smo i previše spamovali temu pa da na kraju nešto vezano kažem iako ne vjerujem u dušu. Kao što je Stipe rako, a ja kažem ako postoji duša ona je u ovom divnom i miroljubivom forumu.

Mislim da se nije ništa kvalitetno raspravilo do sad i meni ovakva rasprava pomalo vrijeđa inteligenciju. Prvo od svega, postojanje duše je ideja. Vrlo stara ideja i duša spada u duhovno, u duhovni svijet u kojem vladaju bogovi i druga duhovna bića. Ona nije fizička kao tijelo, niti kao um nego je poveznica između to dvoje. Um također nije fizička stvar, um je fenomen našeg organa mozga, ali kao takav nije opipljiv, nego apstraktan. Duša je pak od početka prisutna u svijetu. Kad bi se išlo znanstveno dokazivati dušu, odakle bi krenuo? Kako bi uopće mogao krenuti ako ju za početak detaljno ne opišeš i daš joj karakteristike i samu prirodu, ako je to uopće moguće.

Što se tiče ratova i ovoga što pišeš prijatelju sasvim si u krivu. Ratovi su gotovo uvijek započinjali radi borbe za teritorijem, radi ekonomskih interesa, a ne radi miroljubivosti ljudi. Koliko ja znam, niti jedna religija nije sama po sebi ratoborna i u trenucima kad je religija branila sebe upuštala se u ratove što je razumljivo samo po sebi. Ako ja vjerujem i spreman sam umrijeti za svoj ideal, naravno da ću se boriti i umrijeti ako treba.

Znanost ne shvaća fenomen svijesti niti se može dogovoriti što je to zapravo svijest, gdje počinje i gdje završava. Pojavile su se neke ideje da svijest postaje kad se stvori dovoljno kompleksna mreža tako da se pojavljuje vjerovanje u znanosti da bi internet jednog dana mogao postati svjestan, ali to je opet ideja. Što ne znači da je to točno ili je netočno. Razni ekosustavi su svjesni, recimo šume, i kao takve šume imaju svoju dušu. Možda bi to značilo da sve što je svjesno ima dušu? Ili je duša djelić svijesti? Ne znam i ne sramim se priznati da ne znam, ali slobodan sam raspravljati.

Kako se pokazalo, mnogo nezamislivih ideja do nedavno je postalo stvarno, a u doba kad se o tome pričalo vizionari su obično bili smatrani luđacima ili sanjarima. Znanost je omogućila mnogo toga i spasila mnoge živote, ali znanost nije riješila probleme nego je stvorila hrpu novih problema. Dio tih problema tiče se etike, jer znanost ne pita za etiku. U znanosti je moguće npr. klonirati ljude, ali da li bi ti bio ok s tim da te netko klonira?
S druge strane, znanost je ovisna o korporacijama ili pojedincima koji financiraju određena istraživanja, a korporacije su osobe koje nemaju dušu ili imaju - jako destruktivnu ili pohlepnu dušu jer im je jedini cilj profit kao i većina bogatih ljudi koji većinom misle za sebe, čast izuzecima. I radi takve duše svijet ulazi u razdoblje nove kataklizme, radi spaljivanja ugljena i nafte u narednih 100 godina ovakav svijet kakav je danas više neće postojati. Što bi reklo da Zemljina duša dopušta pokvarenost do određenog stupnja, uništava i ponovo iznova stvara.

Mogao bih ja još svašta napisati, ali generalno mi se ne sviđa ideja da je znanost svemoguća, ne radi same plemenite ideje znanosti, već iz razloga što je postala korumpirana i u krivim rukama bez jakih etičkih zakona koji bi se poštovali. Tako to uvijek obično bude s ljudima, jer priroda ljudi nije miroljubiva nego natjecateljska i ratoborna.

 

[Lazarus Led]

Prvo da kažem da znanost nije svemoguća niti postoji išta što je svemoguće. Upravo etika ne dozvoljava da se kloniraju ljudi. Znanost donekle shvaća fenomen svijesti. Ono što znanost ne zna ona i priznije da ne zna. Ali se trudi da izučavanjem sazna. Religija nikad neće priznati da ne zna. Ideja da će internet jednog dana postati svjestan je besmislena kao i to da će usisivač postati svjestan. Razni ekosustavi nisu svjesni. A pogotovo šume. Duša kao religijska predodžba je potpuno besmislena. Duša je ustvari svjest kojoj u stara vremena nisu ni mogli dati drugi oblik pod uticajem religije. Svijest umire zajedno sa čovjekom i ne ide ni u kakve onozemaljske svjetove. Mozak stvara svijest (duša) i bez njega ona više ne postoji.
Što se tiče ratova oni su itekako povezani sa religijom. Religija radi podjele među ljudima i kao takva uvijek sebi daje za pravo generalizovati grupe koje su spremne za lažne ideale boriti se i dati život. Primjer ti je istorija. Pogledaj zbog čega su se vodili ratovi u istoriji. Ne moraš ići daleko. Dovoljno je vidjeti ovaj zadnji rat u BiH. Nije tu bilo borbe za teritorijem ili neki ekonomski razlog. Zemlja je dovoljno velika da svi žive lijepo i u miru. Tu je smetalo zato što ti se komšija drugačije zove i što ljudi mrze ljude druge religije. Dok im paše da pored njih žive ljudi iste religije. Nema veze napravit ćemo i goru ekonomiju, neću dobiti ni teritoriju veću, ali zato će komšija pripadati mojoj religiji i mom klanu. Znači pričati o tome da religija nije glavni krivac ratova je besmislena. To je jedna zaostala primitivna teorija koja uz pomoć očiglednih laži još uvijek uspijeva omađijati većinu ljudi na ovom planetu. To je stvar koja ubija čovjeka u tebi i istinsku vrijednost života pružajući lažne nade i opravdane motive za svo zlo koje je nanijela.
I pored toga svako ima pravo na mišljenje. Ali bilo bi pošteno reći da je jedno mišljenje kao produkt mašte, a ne tvrditi kako je ta izjava vjerodostojna. Druga stvar su činjenice i ono što zaista jeste. Svako ima pravo i tvrditi da je produkt njegove mašte stvarna stvar i na taj način osporavati znanstvene činjenice, ali tako ispada neuk i smiješan u svojim izjavama.

 

[Blader]

Velika razlika je u ljudima koji znaju i onima koji im vjeruju. Iako oboje mogu pričat isto. To je kao pričat o seksu i seksat se

 

[FujznemDzigili]

Niko nije tako beznadežno porobljen do onih koji pogresno vjeruju da su slobodni. Johan Volfgang Gete. Prejaka recenica u svakom smislu.
Izvinte nisam vas prepoznao odma. Prijatelju taj lik ima vise zvanja i priznanja nego ja i ti godina. Neznam dali si gledao video Zakir Naik na Oxford univerzitetu drzi predavanje naucnicima prozvali su ga Historiska debata. Kucaj samo na youtube dr. Zakir Naik na Oxford Univerzitetu da ne stavljam link. Pametniji su od nas raspravljali u svakom slucaju

 

[Blader]

Evo pogleda sam skoro sve, sam sam malo priskočija u sredini neke znanstvene činjenice. Jasno je meni da je cijeli svemir velik na jednoj razini, ali na drugoj je bez veličina, bit je količine energije da se može pristupiti drugim arhivama kolektivnog znanja ili bolje rečeno informacijama. U svemiru ništa ne nestaje, svaka informacija nastala u umu je u beskonačnosti.

Ali nažalost moram priznat da ne kužim šta je cilj ovog predavanja bio...

Šta više znam to manje pripadam nekim sustavima, državama, statusima, jezicima, za mene nema razlike.
Kako da mene netko stavi u neke organizirane sustave koje govore šta treba radit, kada osječanjem sebe je sve jasno. Osječanjem ove prostoriji, svog tijela, svjestan. Bilo kakvi sustavi su samo teret tome, izbacivanje iz stvarnosti u iluziju u glavi.

Instaliranje nove igre za um.

Čovjek se trudi i možda će stvarno i dosta dobroga postić, malo ove uživljenike smirit, ali ako ćemo pričat o dolaženju do duše, t0 će biti put otpadanja sustava , a ne pokušaji opravdavanja da bi ga održali živim u svojoj glavi.

Titule, školovanje treba onima koji ne znaju, onima koji znaju, pa šta će im škola. Pamet... najviše sam naučija kad sam se raspametija. Pamet i je ono šta mi patnju i dan danas stvara... kakava nam je religija potrebna pored našeg lipog svemira neka meni netko objasni.

Šta ima bolje od realnosti. Tu nema imena, brojeva, i slično. Kad treba smisliš, kažeš i baciš. I krećeš se lagan u sadašnjosti, a čim počneš trpat stvari,imena,osobe pod moje, to sam ja, ja tome pripadam, počneš kasnit, a pogled počne gledat u budučnost kako skupit još i više i misli samo idu, sve se izgubi...

Šta manje sebe imaš to više moraš pripadnosti izvan sebe tražit i s tim se ponosit i branit to krvnički. A svjedoci smo situacije u svijetu pogotovo iz tih arapskih krajeva barem po ovom šta nam vijesti pokazuju.

 

[Lazarus Led]

Niko nije tako beznadežno porobljen do onih koji pogresno vjeruju da su slobodni. Johan Volfgang Gete. Prejaka recenica u svakom smislu.
Izvinte nisam vas prepoznao odma. Prijatelju taj lik ima vise zvanja i priznanja nego ja i ti godina. Neznam dali si gledao video Zakir Naik na Oxford univerzitetu drzi predavanje naucnicima prozvali su ga Historiska debata. Kucaj samo na youtube dr. Zakir Naik na Oxford Univerzitetu da ne stavljam link. Pametniji su od nas raspravljali u svakom slucaju

Ako ti je taj ublehaš uzor onda je svaka suvišna. Ne vrijedi, beznadežan slučaj.

 

[FujznemDzigili]

Zato sam ti se i izvino čiko sto te nisam odma prepozno Daj da vidimo neki tvoj naucni rad, upoznaj nas malo sa sobom da znamo skim razgovaramo Ako je uplehas covjek koji je medju top 5 po IQ ti mora da si prvi Daj molim te makar aktovku da ti nosam

Mogu zamislit kako ova tema izgleda kad neko navaren zaluta ovdje, ono ko kad bahnes u cirkus a kreno si na operu ... sva pamet svijeta sabrana u jednoj temi

 

[amneziaHaze]

mene samo zanima kako si ti zakljucio da postoji neka visa sila samo jer neko u knjizi napisao da je zemlja okrugla da je zena nastala iz rebra i da smo svi od vode(pogledas u daljinu vidis brod tone,otvoris tjelo vidis rebro manje, svi piju vodu pomislis mora da ima vode u nama, svako je mogo bez ikakve pomoci predpostaviti to, a kazem predpostaviti jer dosta stvari u knjizi je izmjenuto jer je pogresno predpostavljeno.

kako iz tih tekstova ti dodes do zakljucka ima nesto na nebu nevazno sad jel mislis u oblacima ko sto su prije mislili ili negdje u svemiru sto moze da napravi svasta,svemoguce je i ja moram biti dobar da bi kad bi umro iako niko se nije vratio iz mrtvih a i oni sto su dozivili klinicku smrt svak svoju pricu prica sta je zamislio to mu se ostvarilo u zadnjim trenutcima.

ne mogu to da shvatim ili vas je toliko strah ili su vas ko djecu previse zatupili sa bajkama