Ovi kvazi znanstvenici sa ovakvim rezultatima nemaju nikakvu validnost. Isto također sajt znanost, sa svojim kvazi "novinarima istraživačima". Nigdje u tekstu nije argumentirana ni jedna tvrdnja već iznose gomilu bespotrebnih podataka da zbune čitaoca, koji kad pročita vodikov cijanid misli da je to otrov, no samo guglaj i otvori prvo.
Prirodno lijeenje raka
Nigdje se ne navodi vodikov cijanid kao štetna tvar već samo dio spoja koji je pomogao u borbi protiv raka, te krivu pretpostavku da isti liječi. Većina ne zapazi neke stvari poput "...
Istraživači tvrde da je..." TVRDE. TVRDE, kako jedan sajt koji u imenu ima znanost može ovako nešto staviti. Tvrde. Znači nemaju niti jedan pravovaljan argument da potkrijepe tvrdnju, već izvode sujektivne vlastite zakljucke, povodom možda nečijeg interesa, možda radi neznanja, ali apsurdno u svakom slučaju.
Nadalje, "...određeni aromatski amini", nerado dajem wikipediju kao izvor, ali da ne kopam duboko sada, http://hr.wikipedia.org/wiki/Amin#Aromatski_amini , nigdje nije naveden kanabis/konoplja/marihuana. Jednako sa dušikovim plinovima, niti jedan je naveden, stoga nema smisla uopce komentirati. Mogu samo reci da isto tako dušikovi spojevi (neki) se koriste kada ideš kod zubara za anesteziju. Ništa čudno.
Mada pratim ovu apokaliptičnu stranicu, svaki me put razbjesni ovakva "novost". Ako ima tko volje da mi nađe članak, i časopis u kojem je objavljen, jer ovakav posprdni "eksperiment" nije vrijedan komentara. I da, da naglasim, najvažnije stvar kod eksperimenata, i donošenja ovakvih tvrdnji jest da rezultati tog eksperimenta moraju biti aproksimativno jednaki bilo gdje na planeti, svemiru, da bi moglo biti prihvaćeno od zajednice. 1. sat opće fizike se to uči, a dajem 10 000 kuna ako mi dopuste isti labaratorij i rad u njemu ako dobijem jednake rezultate.
Još kratko jedna stvar.
"To je zasigurno tužna vijest za sve strastvene pušače "trave", posebno ako se uzmu u obzir česta lažna uvjerenja kako je marihuana zdravija od duhana. Mnogi pušači marihuane su uvjereni kako se pušenjem "trave" pluća čiste od duhana. Takva i slična uvjerenja sada definitivno padaju u vodu. Potrebno je sa druge strane napraviti puno više u edukaciji javnosti o višestranim štetnostima vezanim uz konzumaciju cvjetova indijske konoplje."
Moram pohvaliti velebnog novinara koji svoj zakljucak donosi na osnovi NEdokazane tvrdnje. Svaka čast, sigurno imaš obješenu diplomu novinarstva na zidu.
*EDIT
Također, zašto nigdje nije navedeno ime znanstvenika, institut i izvor informacija ? Nije jednako cijenjen xy i Yale (primjera radi). Gluposti. Ovo se također može pravično goniti jednako kao kanabis.