npr ako atomi (ako griješim, ispravi me) ako oni proziru kroz planete čak, i nema im stopa
nisu to atomi, atomi su vec materija sa velikom masom i neki su cak vidljivi pod el. mikroskopom.
pretpostavljam da misils na neutrine. oni prolaze kroz sve bez prepreka...... sto znaci da ih je skoro i nemoguce detektirati posto prolaze kroz bilo kakav detektor kao da ga ni nema i nemoguce uhvatiti ili utjecati pomocu struje/el.mag posto nema naboj iliti neutralan.
....e sad. kad bi uspjeli nekako uhvatit nesto sto nema naboj i toliko je sitno da prolazi kroz sve i jos ubaciti informaciju, bi li i dalje ta cestica bila neutrino? bi li i dalje bila toliko mala da prolazi skoro kroz sve i bi li i dalje bila bez naboja.
Msm daleko smo od takve tehnologije,
Tehnologija moze funkcionirati unutar trenutnih fizikalnih zakona univerzuma pa ako se tvoja hipoteza kosi sa mogucnostima univerzuma onda ti ne pomaze tehnologija koliko god napredna bila. Ako me razumijes
Al ko zna..... tek smo poceli sa kvantnom fizikom istragom fundamentalnih cestica.
e da. i kad bi mogli umetnuti informaciju u neutrino, i dalje bi takva informacija putovala pre sporo. ako oces poslat informaciju do neke galaksije 1000 svjetlosnih godina od nas, onda moramo nac neki drugi nacin koji nije limitiran brzinom svjetlosti i masom.
foton moze prenjeti infomaciju sa svojim spinom jer 2 uparena fotona imaju suprotan spin, sto znaci ako posaljes foton na drugi kraj galaksije, taj foton ce imat kontra spin od tvoj fotona u labosu. Imas prijenos informacije koji limitiran brzinom svjetlosti i ne prolazi bas kroz materiju
mislim da trenutno imamo bitnijih pitanja za istrazivat od prijenosa informacije. jednom kad skuzimo sto je energija, zasto je brzina svjetlosti ta koja je, zasto je fibonacijeva konstanta bas ta koja je a ne neka druga i zasto je uopce, kako manipulirati vrijemeprostorom, cemu tocno sluze svi leptoni i kako funkcioniraju, sto je tocno gravitacija itd itd itd. jednom kad to sve usavrsimo, prijenos informacije ce doc sam po sebi.