Joint samo prekršaj?

Hempatia Soma iGrow Hemps garden

Krejzy

Aktivan Član
22.02.2010
327
25
0
33
mr.dr.Smok je napisao(la):
A što se njihove kulture tiče,nemaju oni neku kulturu canabisa.Cjela priča kod njih je počela sa dobrim programom za suzbijanje kriminala.Jer su imali veliki postotak ljudi ovisnih o horsu,koji su krali,obijali,provaljivali itd.Postotak ovisnika je drastično smanjen,kriminal isto.A današnj ovisnici čekaju na određenom mjestu u određeno vrjeme kola hitne pomoči koja im dva put dnevno dođe u obilazak i udjeli dozu kvalitetnog heroina u čistoj šprici.Čak ih dok i uroka!Šta češ bolje,nema potrbe za kriminalom.
Ah,skoro zaboravim napomenut!
Jedina zemlja kolko ja znam da ima stoljetnu kulturu canabisa je Španjolska!
Pozdrav ljudi!

mislio sam kulturu kao svijest, ne kao tradiciju. A uz spanjolsku tu je i indija po pitanju tradicije :pat:
Bas me zanima kako te zemlje koje imaju tradicijsku vrijednost trave odrzavaju odnos prema tom dijelu tradicije tj jel ga odrzavaju... to bi se isplatilo malo istrazit :watchplant:

@motamota
kazu da kad dovedes osobu do te razine da pocne pricat gluposti i vrijeđati te znaci da je osoba shvatila barem djelomicno da si u pravu ;)

kuiš ono fakat ono neki tu postovi totalno ultimativno legalno, kuiš?:banana_dred:
 

Krejzy

Aktivan Član
22.02.2010
327
25
0
33
mr.dr.Smok je napisao(la):
A što se njihove kulture tiče,nemaju oni neku kulturu canabisa.Cjela priča kod njih je počela sa dobrim programom za suzbijanje kriminala.Jer su imali veliki postotak ljudi ovisnih o horsu,koji su krali,obijali,provaljivali itd.Postotak ovisnika je drastično smanjen,kriminal isto.A današnj ovisnici čekaju na određenom mjestu u određeno vrjeme kola hitne pomoči koja im dva put dnevno dođe u obilazak i udjeli dozu kvalitetnog heroina u čistoj šprici.Čak ih dok i uroka!Šta češ bolje,nema potrbe za kriminalom.
Ah,skoro zaboravim napomenut!
Jedina zemlja kolko ja znam da ima stoljetnu kulturu canabisa je Španjolska!
Pozdrav ljudi!

mislio sam kulturu kao svijest, ne kao tradiciju. A uz spanjolsku tu je i indija po pitanju tradicije :pat:
Bas me zanima kako te zemlje koje imaju tradicijsku vrijednost trave odrzavaju odnos prema tom dijelu tradicije tj jel ga odrzavaju... to bi se isplatilo malo istrazit :watchplant:

@motamota
kazu da kad dovedes osobu do te razine da pocne pricat gluposti i vrijeđati te znaci da je osoba shvatila barem djelomicno da si u pravu ;)

kuiš ono fakat ono neki tu postovi totalno ultimativno legalno, kuiš?:banana_dred:
 

Kurblaj Kan

Aktivan Član
15.12.2006
1.812
77
73
Moram se malo uključiti.

Prvo odma da kažem osobi iznad mene da to što je dao nije dobar tekst o konoplji, cijela stranica Ivone Živković je gomila paranoičnih gluposti, koje nemaju veze sa stvarnošću. Već sam jednom s nekim raspravljao oko te stranice i ovoga članka tako da ako me planira itko pitati da navedem zašto mislim da piše gluposti neka obrati pažnju na drugi odlomak di se spominju vanzemaljci i to da je konoplja jedina biljka čiji se spol može razlikovat na očigled (totalna glupost, kod kukuruza npr. se na očigled može spol razlikovat). Mani se proročanstava, na svu sreću imamo znanost pa ne moramo više proricati.

Također ova trabunjanja protiv legalizacije su mi nejasna. Kada se sve stavi na papir dobre i loše strane legalizacije te dobre i loše strane suprotnog jasno je da je legalizacija te određena državna kontrola najbolji način regulacije marihuane.
Jednostavno je šteta koja najstaje prohibicijom neusporedivo veća od bilo koje štete koja bi nastala legalizacijom. Počevši od ogromnog crnog tržišta, društvo nema korist, pojedinci imaju. U slučaju legalizacije kroz poreze (pa čak i bez posebnog poreza kao na cigarete) bi društvo bilo bogatije jer je jedno dodatno dobro u opticaju. Sudski procesi i izdržavanje zatvorski kazni bi nestali i to bi bio jedan veliki prihod (i rasterećenje sudstva i policije).
A što se tiče ovoga da naše društvo nije spremno. Kakvo bi to veliko zlo se desilo da se legalizira marihuana u našem nespremnom društvu? Ljudi koji su veliki protivnici iste bi to i dalje ostali samo bi malo više gunđali, maloljetnici koji žele pušiti bi možda mogli lakše doći do marihuane (ovisno o tome kako bude regulirana prodaja) ali u tom procesu dolaže do marihuane bi bili zaštićeni od svega negativnog što se doživljava danas pri nabavci trave.
No očito vi to sve znate, i onda mi nije jasno na temelju čega se protivite legalizaciji, kako možete želiti da je neka aktivnost koju svakodnevno prakticirate na ikoji način zabranjena kad je očito da je zabrana neopravdana.

E i još jedna stvar; marihuana je droga i to je činjenica. To što je riječ droga bolesno stigmatizirana je sasvim druga priča.
 

Kurblaj Kan

Aktivan Član
15.12.2006
1.812
77
73
Moram se malo uključiti.

Prvo odma da kažem osobi iznad mene da to što je dao nije dobar tekst o konoplji, cijela stranica Ivone Živković je gomila paranoičnih gluposti, koje nemaju veze sa stvarnošću. Već sam jednom s nekim raspravljao oko te stranice i ovoga članka tako da ako me planira itko pitati da navedem zašto mislim da piše gluposti neka obrati pažnju na drugi odlomak di se spominju vanzemaljci i to da je konoplja jedina biljka čiji se spol može razlikovat na očigled (totalna glupost, kod kukuruza npr. se na očigled može spol razlikovat). Mani se proročanstava, na svu sreću imamo znanost pa ne moramo više proricati.

Također ova trabunjanja protiv legalizacije su mi nejasna. Kada se sve stavi na papir dobre i loše strane legalizacije te dobre i loše strane suprotnog jasno je da je legalizacija te određena državna kontrola najbolji način regulacije marihuane.
Jednostavno je šteta koja najstaje prohibicijom neusporedivo veća od bilo koje štete koja bi nastala legalizacijom. Počevši od ogromnog crnog tržišta, društvo nema korist, pojedinci imaju. U slučaju legalizacije kroz poreze (pa čak i bez posebnog poreza kao na cigarete) bi društvo bilo bogatije jer je jedno dodatno dobro u opticaju. Sudski procesi i izdržavanje zatvorski kazni bi nestali i to bi bio jedan veliki prihod (i rasterećenje sudstva i policije).
A što se tiče ovoga da naše društvo nije spremno. Kakvo bi to veliko zlo se desilo da se legalizira marihuana u našem nespremnom društvu? Ljudi koji su veliki protivnici iste bi to i dalje ostali samo bi malo više gunđali, maloljetnici koji žele pušiti bi možda mogli lakše doći do marihuane (ovisno o tome kako bude regulirana prodaja) ali u tom procesu dolaže do marihuane bi bili zaštićeni od svega negativnog što se doživljava danas pri nabavci trave.
No očito vi to sve znate, i onda mi nije jasno na temelju čega se protivite legalizaciji, kako možete želiti da je neka aktivnost koju svakodnevno prakticirate na ikoji način zabranjena kad je očito da je zabrana neopravdana.

E i još jedna stvar; marihuana je droga i to je činjenica. To što je riječ droga bolesno stigmatizirana je sasvim druga priča.
 

Krejzy

Aktivan Član
22.02.2010
327
25
0
33
Krivo si shvatio, nije stvar u protivljenju legalizaciji vec nerealnom ocekivanju ostvarenja istog u vremenskom razdoblju u kojem se sa svih strana zakonodavnih organa vlasti odbija prijedlog za zakon o dekriminalizaciji.

Bolesna stigmatizacija riječi droga, kako ti kazes šamane, je vjerujem cak najveci razlog negativnog stava, uz nedovoljnu informiranost iako jedno s drugim ide ruku pod ruku:icon_confused:
 

Krejzy

Aktivan Član
22.02.2010
327
25
0
33
Krivo si shvatio, nije stvar u protivljenju legalizaciji vec nerealnom ocekivanju ostvarenja istog u vremenskom razdoblju u kojem se sa svih strana zakonodavnih organa vlasti odbija prijedlog za zakon o dekriminalizaciji.

Bolesna stigmatizacija riječi droga, kako ti kazes šamane, je vjerujem cak najveci razlog negativnog stava, uz nedovoljnu informiranost iako jedno s drugim ide ruku pod ruku:icon_confused:
 

wannabeshaman1

Aktivan Član
31.05.2007
400
33
0
36
trabunjar.bloger.hr
Tropico je napisao(la):
"Pusili bi kvalitetnu i dobru travu"....trava a i sve ostalo alkohol duhani kemija u određenoj životnoj dobi ne pitaju i ne biraju sredstva da "unište" dječji organizam jer on nije dovoljno razvijen i imun na sva ta sranja...JOJ PEPINJA....ti si saznao ko su ti pravi prijatelji kad si poceja duvat travu? JOJ majko mila! Drugo, blago onom dileru koji ti je proda bilo šta sa 14 god. ocito nema soli u glavi. JOj citam ti post i dalje....Trava ti je pomogla u odrastanju? Naučija puno o životu? PLS nemoj više... Moga bi zavrsiti sa nogom u guzici od nekog moderatora ili admina ako ti procita taj maloljetnički post....I nemoj se molim te namusiti na moj post ROFL
Da još jedanput ponovim izjavu koje se hvatam ko pijan plota.
Svrstao si travu u isti koš s ostalim,između ostalog i teškim, drogama i napisao kako organizam razvija imunost na droge.
Što je netočno. Što se alkohola tiče on šteti mlađima od 20 (mislim da se tad mozak prestaje razvijat) više od onih koji su stariji jedino utoliko što se tad mozak razvija, ali ne zato jer tada mozak još uvijek nije razvio magičnu imunost, koju spominješ.
Dakle jedino što se iz tvog posta može zaključit je da je trava štetna za mozak.Ispravi me ako sam u krivu, ali nažalost nemam nadnaravne sposobnosti komunikacije.Još uz sve to vrijeđaš pepinju i širiš mržnju(a ima isti neutemeljeni stav kao i ti)
I poričeš da netko može postat bolja osoba zbog trave.
Pa što ti radiš uopće na ovom sajtu?

Rijetko tko je u 5. osnovne zainteresiran za droge al oni koji jesu nisu iz želje za eksperimentiranjem već iz nekakve autodestruktivne poze, a autodestrukciju nebih poticao. Previše cijenim život.Ako je netko iskreno zainteresiran,ako je istina da trava ne šteti mozgu i ako je konzumirana na vaporizer pod nadzorom nekog iskusnog i ako se ta osoba obrazuje o tome zašto nebi bez obzira na godine?vrlo rado bih čuo argument zašto ne, jer me zanima, ali nailazim samo na neutemeljene stavove koji se podrazumijevaju sami po sebi. Osim toga mislim da bazirat si ponašanje i stupanj legalnosti trave na gluposti neke nepismene hdzovske mamice nema smisla…uvijek će bit debila koji će krivit travu. Što ćeš ti zbog toga poricat bezopasnot, čak i ljekovitost vutre?Da te opet pitam što ti radiš na ovom sajtu?
Ako mislite da naše društvo nije spremno za legalizaciju onda ajmo ga učinit spremnim.
@ Krejzy upravo to što si napisao i radim...velike promije su pokrenute malim :D.Niti sam za agresivne i nametljive metode(ja sam ovo vrlo suptilno i postepeno radio), dovoljno je vlastitom pojavom pružit primjer. Pušit travu i bit odgovoran i inteligentan.
@shandore ivona je to izvukla iz pharmakopoeie od dale pendela koja je čak i dobra knjiga :D.inače ima hrpetina amaterskih površnih ezoteričara(i hermetičara) koji trabunjaju gluposti, isto tako i površnih amaterskih znanstvenika koji trabunjaju gluposti kao onaj s droge.hr...
 

wannabeshaman1

Aktivan Član
31.05.2007
400
33
0
36
trabunjar.bloger.hr
Tropico je napisao(la):
"Pusili bi kvalitetnu i dobru travu"....trava a i sve ostalo alkohol duhani kemija u određenoj životnoj dobi ne pitaju i ne biraju sredstva da "unište" dječji organizam jer on nije dovoljno razvijen i imun na sva ta sranja...JOJ PEPINJA....ti si saznao ko su ti pravi prijatelji kad si poceja duvat travu? JOJ majko mila! Drugo, blago onom dileru koji ti je proda bilo šta sa 14 god. ocito nema soli u glavi. JOj citam ti post i dalje....Trava ti je pomogla u odrastanju? Naučija puno o životu? PLS nemoj više... Moga bi zavrsiti sa nogom u guzici od nekog moderatora ili admina ako ti procita taj maloljetnički post....I nemoj se molim te namusiti na moj post ROFL
Da još jedanput ponovim izjavu koje se hvatam ko pijan plota.
Svrstao si travu u isti koš s ostalim,između ostalog i teškim, drogama i napisao kako organizam razvija imunost na droge.
Što je netočno. Što se alkohola tiče on šteti mlađima od 20 (mislim da se tad mozak prestaje razvijat) više od onih koji su stariji jedino utoliko što se tad mozak razvija, ali ne zato jer tada mozak još uvijek nije razvio magičnu imunost, koju spominješ.
Dakle jedino što se iz tvog posta može zaključit je da je trava štetna za mozak.Ispravi me ako sam u krivu, ali nažalost nemam nadnaravne sposobnosti komunikacije.Još uz sve to vrijeđaš pepinju i širiš mržnju(a ima isti neutemeljeni stav kao i ti)
I poričeš da netko može postat bolja osoba zbog trave.
Pa što ti radiš uopće na ovom sajtu?

Rijetko tko je u 5. osnovne zainteresiran za droge al oni koji jesu nisu iz želje za eksperimentiranjem već iz nekakve autodestruktivne poze, a autodestrukciju nebih poticao. Previše cijenim život.Ako je netko iskreno zainteresiran,ako je istina da trava ne šteti mozgu i ako je konzumirana na vaporizer pod nadzorom nekog iskusnog i ako se ta osoba obrazuje o tome zašto nebi bez obzira na godine?vrlo rado bih čuo argument zašto ne, jer me zanima, ali nailazim samo na neutemeljene stavove koji se podrazumijevaju sami po sebi. Osim toga mislim da bazirat si ponašanje i stupanj legalnosti trave na gluposti neke nepismene hdzovske mamice nema smisla…uvijek će bit debila koji će krivit travu. Što ćeš ti zbog toga poricat bezopasnot, čak i ljekovitost vutre?Da te opet pitam što ti radiš na ovom sajtu?
Ako mislite da naše društvo nije spremno za legalizaciju onda ajmo ga učinit spremnim.
@ Krejzy upravo to što si napisao i radim...velike promije su pokrenute malim :D.Niti sam za agresivne i nametljive metode(ja sam ovo vrlo suptilno i postepeno radio), dovoljno je vlastitom pojavom pružit primjer. Pušit travu i bit odgovoran i inteligentan.
@shandore ivona je to izvukla iz pharmakopoeie od dale pendela koja je čak i dobra knjiga :D.inače ima hrpetina amaterskih površnih ezoteričara(i hermetičara) koji trabunjaju gluposti, isto tako i površnih amaterskih znanstvenika koji trabunjaju gluposti kao onaj s droge.hr...
 

Blodeuwedd

Aktivan Član
25.03.2010
101
10
0
44
Dragi Šamane kukuruz ima na jednoj biljci muške i ženske cvijetove. Dok konoplja može biti samo hermić sa muškim i ženskim cvijetovima. A što se tiće proricanja, pa ne rade li to šamani?? ako vjeruješ u znanost, a ne u prirodu tada ne zaslužuješ imati predime šaman. Ne možeš nekome tvrditi da je tvoja tvrdnja 100 % istinita, ne mogu ni ja, ali čitam i ne vjerujem svašta. Očito si se namjerio na taj članak zbog tog vanzemaljci dijela. Ako mi možeš dati 100% uvjerljive dokaze što je bilo tebi ću vjerovati. Baš me zanima što ti misliš što se nalazi u injekciji cijepiva ako misliš da je stranica od ivone živković glupost. Ti misliš da je konoplja zabranjena da bi se ti mogao skrivati od murje ili je zbog nečiijeg interesa kao što navodi Ivona. Dal ti možda znaš odakle dolazi konoplja, zašto je svijet takav, zašto si ti tu? Mislim da se ne možeš upuštat u tu raspravu, a svaki pametniji čitač ovog članka o konoplji će uvidjeti da je to fikcija koja nije 100% potvrđena.
 

Blodeuwedd

Aktivan Član
25.03.2010
101
10
0
44
Dragi Šamane kukuruz ima na jednoj biljci muške i ženske cvijetove. Dok konoplja može biti samo hermić sa muškim i ženskim cvijetovima. A što se tiće proricanja, pa ne rade li to šamani?? ako vjeruješ u znanost, a ne u prirodu tada ne zaslužuješ imati predime šaman. Ne možeš nekome tvrditi da je tvoja tvrdnja 100 % istinita, ne mogu ni ja, ali čitam i ne vjerujem svašta. Očito si se namjerio na taj članak zbog tog vanzemaljci dijela. Ako mi možeš dati 100% uvjerljive dokaze što je bilo tebi ću vjerovati. Baš me zanima što ti misliš što se nalazi u injekciji cijepiva ako misliš da je stranica od ivone živković glupost. Ti misliš da je konoplja zabranjena da bi se ti mogao skrivati od murje ili je zbog nečiijeg interesa kao što navodi Ivona. Dal ti možda znaš odakle dolazi konoplja, zašto je svijet takav, zašto si ti tu? Mislim da se ne možeš upuštat u tu raspravu, a svaki pametniji čitač ovog članka o konoplji će uvidjeti da je to fikcija koja nije 100% potvrđena.
 

Kurblaj Kan

Aktivan Član
15.12.2006
1.812
77
73
Inače znanost se bavi proučavanjem prirode tako da vjerujem u znanost i u prirodu (priroda=stvarnost, nema baš dalje od toga), to što je moj nick Šaman Shandor nema mnogo veze s mojim stavovima, dugo godina mi je to pseudonim a i nadimak.
Nisam nešto jak iz biologije ali zar se ne zovu biljke kojima su jedinke ili muške ili ženske dvodomne biljke?
Naišao sam sada da je kiwi dvodomna biljka
Evo tu ima slika i malo opisa
http://en.wikipedia.org/wiki/Kiwifruit
I sve se čini da se mogu bez neke kromosomske analize razlikovat spolovi.
 

Kurblaj Kan

Aktivan Član
15.12.2006
1.812
77
73
Inače znanost se bavi proučavanjem prirode tako da vjerujem u znanost i u prirodu (priroda=stvarnost, nema baš dalje od toga), to što je moj nick Šaman Shandor nema mnogo veze s mojim stavovima, dugo godina mi je to pseudonim a i nadimak.
Nisam nešto jak iz biologije ali zar se ne zovu biljke kojima su jedinke ili muške ili ženske dvodomne biljke?
Naišao sam sada da je kiwi dvodomna biljka
Evo tu ima slika i malo opisa
http://en.wikipedia.org/wiki/Kiwifruit
I sve se čini da se mogu bez neke kromosomske analize razlikovat spolovi.
 
08.06.2009
48
9
0
35
Krejzy je napisao(la):
@motamota
kazu da kad dovedes osobu do te razine da pocne pricat gluposti i vrijeđati te znaci da je osoba shvatila barem djelomicno da si u pravu ;)

kuiš ono fakat ono neki tu postovi totalno ultimativno legalno, kuiš?:banana_dred:

@Krejzy
Znaci shvatio si da sam u pravu? Alelujaaaaa!
Buduci da u svakom postu vrijedas nas koji imamo drukcije misljenje, u zadnjem sam ti postu napisala ono sto je realno s obzirom na tvoje posteve.
cini se da ti sudjelujes u raspravi samo da bi se protivio svemu sto mi govorimo. Inace zadnjih nekoliko postova mi je zmuljano jer imam obveza oko faksa i onda se tu zurim kad pisem. Pogledaj kako je pocela ova rasprava i zasto sam ja pocela davat argumente za legalizaciju. Za sve sto je Tropico reko protiv legalizacije, napisala sam zasto je dobra. Za sve sto smo pisali ZA LEGALIZACIJU protuargumenti su vam bili ''mi smo balkanci'', ''lose je za djecu''. Nekad bi mogao malo preispitat svoje stavove. Pricao si o atirecesijskoj mjeri, ja te spustim totalno i vise nema prce o tome a? Ovo je forum i svi imaju pravo rec svoje misljenje, ak ti se ne svida moje, nemoj citat, a ne svaki post da ti bude: sta ti balavice pises post od 5 m.
Sad bi kao trebalo 10 godina obrazovat ljude o drogi pa onda legalizirat...hh pa naprvit istrazivanje, legalizirat, podjelit ljudima letke i ciao. Kak su nas natjerali da mislimo da je obicna biljka najvece zlo na svijetu, tako ce nas i da je jednostavno biljka koja je krostiti u te i te svrhe...ma kroz 5 godina legalno sigurno, samo sto je zalosno sto cemo bit medu zadnjima u tome, ako drzava ne propadne u meduvremenu. mogli smo medu prvima legalizirat, pobrat pare od turista i napravit nesto od ove drzave.
 
08.06.2009
48
9
0
35
Krejzy je napisao(la):
@motamota
kazu da kad dovedes osobu do te razine da pocne pricat gluposti i vrijeđati te znaci da je osoba shvatila barem djelomicno da si u pravu ;)

kuiš ono fakat ono neki tu postovi totalno ultimativno legalno, kuiš?:banana_dred:

@Krejzy
Znaci shvatio si da sam u pravu? Alelujaaaaa!
Buduci da u svakom postu vrijedas nas koji imamo drukcije misljenje, u zadnjem sam ti postu napisala ono sto je realno s obzirom na tvoje posteve.
cini se da ti sudjelujes u raspravi samo da bi se protivio svemu sto mi govorimo. Inace zadnjih nekoliko postova mi je zmuljano jer imam obveza oko faksa i onda se tu zurim kad pisem. Pogledaj kako je pocela ova rasprava i zasto sam ja pocela davat argumente za legalizaciju. Za sve sto je Tropico reko protiv legalizacije, napisala sam zasto je dobra. Za sve sto smo pisali ZA LEGALIZACIJU protuargumenti su vam bili ''mi smo balkanci'', ''lose je za djecu''. Nekad bi mogao malo preispitat svoje stavove. Pricao si o atirecesijskoj mjeri, ja te spustim totalno i vise nema prce o tome a? Ovo je forum i svi imaju pravo rec svoje misljenje, ak ti se ne svida moje, nemoj citat, a ne svaki post da ti bude: sta ti balavice pises post od 5 m.
Sad bi kao trebalo 10 godina obrazovat ljude o drogi pa onda legalizirat...hh pa naprvit istrazivanje, legalizirat, podjelit ljudima letke i ciao. Kak su nas natjerali da mislimo da je obicna biljka najvece zlo na svijetu, tako ce nas i da je jednostavno biljka koja je krostiti u te i te svrhe...ma kroz 5 godina legalno sigurno, samo sto je zalosno sto cemo bit medu zadnjima u tome, ako drzava ne propadne u meduvremenu. mogli smo medu prvima legalizirat, pobrat pare od turista i napravit nesto od ove drzave.