Da bi logika ispravno funkcionirala ona mora počivati na točnim činjenicama o onom na čemu se primjenjuje.
npr. zašto mrav može podići masu 50 puta veću od svoje dok bi takav pothvat od čovjeka ostavio mrlju na tlu?
Nekom tko ne zna točan razlog ovo bi se činilo totalno nelogično i mogao bi samo nagađati o razlozima.
Filter nije samo obična nabijena vata, neke marke cigareta imaju filtere rađene u više slojeva, s slojevima aktivnog ugljena i sl.
A dizajnirani su tako da zadržavaju što je više moguće nepotrebnih mikro čestica i katrana a da propuštaju nikotin.
Katran je smolast, isto kao što su i "kristali" koji sadrže thc, ali smola katrana ima veću viskoznost tj. gušća je, pa se time i više katrana
zadržava na filteru za razliku od thc-a koji koji ima nižu viskoznost od katrana, no ipak su tu negdje jer su oboje u smolastom obliku.
Dok nikotin ima izrazito nisku viskoznost i skoro duplo je manja molekula od thc-a, npr. tinktura nikotina se bez problema upija u krvotok
preko kože, dok tinktura thc-a vrlo teško.
p.s. od sagorene smole nemaš ništa, jer joint funkcionira kao primitivni vaporizator.
Ne napušiš se od izgorene smole već od one koju je vrući dim vaporizirao prolaskom kroz joint.
p.p.s. da; zadržava je primjereniji izraz u ovom slučaju od apsorpcije, iako su oba izraza relativno ista