Naravno da nije isto, krivo je poistovjećivati droge jednu s drugom no osoba koja je ovisnik o heroinu će ga svakako konzumirati, pa zar nije onda bolje da ta njegova konzumacija (koja je svakako štetna) izaziva minimalnu moguću štetu, također ako bi država oporezivala prodaju (u ovom primjeru heroina) onda bi to bio dodatni prihod državi koji stvara taj ovisnik, koji će barem dijelom podmiriti trošak koji stvara taj isti ovisnik (liječenje npr.), dok u situaciji kada je droga ilegalna je trošak puno veći ( u toj situaciji ovisnik ne stvara državi nikakav prihod a stvara rashode u vidu liječenja, te pravnih poslova). Znači da je ekonomski svakako prihvatljivija legalizacija i kontrola. Upravo zbog velike uštede je i poznati ekonomist Milton Friedman predlagao legalizaciju droga, jer bi manje ljudi bilo u zatvoru( zatvor je strašno skup), država bi dodatno zarađivala porezom na prodaju droga ( kao na cigarama) itd.
Ti neprestano govoriš kako te osobe ne pridonose društvu, čak se i slažem no radi se o tome da je njihova društvena šteta umanjena dobrim dijelom ako su droge legalizirane.
I kao što sam rekao represija je NEUČINKOVITA i ekonomski neopravdana. Ako je netko toliko nemaran da šteti sebi i društvu zar nije najbolje tu štetu maksimalno smanjiti?
I nemoj koristit ove relacije prirodno sintetičko kao argument jer ne drži vodu ni malo. Ima u prirodi gomila otrova koji će te vrlo brzo ubit, i kao što sam rekao u jednoj drugo temi ne određuje porijeklo djelovanje određene tvari. Ako uzmeš bilju i analiziraš ju i utvrdiš njen sastav i zatim se potrudiš u potpunosti sintetički reproducirati sve u toj biljci utjecaj će biti isti a imat ćeš nešto umjetno.
Malo pažljivije pročitaj šta pišem, stalno spominješ društvenu štetu a ne shvaćaš da upravo tvoje rješenje problema(represija) izaziva veću.
Ti neprestano govoriš kako te osobe ne pridonose društvu, čak se i slažem no radi se o tome da je njihova društvena šteta umanjena dobrim dijelom ako su droge legalizirane.
I kao što sam rekao represija je NEUČINKOVITA i ekonomski neopravdana. Ako je netko toliko nemaran da šteti sebi i društvu zar nije najbolje tu štetu maksimalno smanjiti?
I nemoj koristit ove relacije prirodno sintetičko kao argument jer ne drži vodu ni malo. Ima u prirodi gomila otrova koji će te vrlo brzo ubit, i kao što sam rekao u jednoj drugo temi ne određuje porijeklo djelovanje određene tvari. Ako uzmeš bilju i analiziraš ju i utvrdiš njen sastav i zatim se potrudiš u potpunosti sintetički reproducirati sve u toj biljci utjecaj će biti isti a imat ćeš nešto umjetno.
Malo pažljivije pročitaj šta pišem, stalno spominješ društvenu štetu a ne shvaćaš da upravo tvoje rješenje problema(represija) izaziva veću.