LED Light Emitiong Diode / COB, E27, Zeus, Hans, Osram, Quantum, Samsung...
- Začetnik teme b r a i n c h i p
- Datum pokretanja
Bacite si oko na roleandro ili roleando led ima par ljudi na afn koji uspjesno growaju s njim,kao i sa vipars.. ja bi osobno ubo ovo
Ma ljudi treba sve to probat pa stavite na forum jer ima tih panela sad ajme prije se pricalo za neučinkovitost i flafaste vrhove e sad vec jaci thc bl bla tako da po meni treba jos malkice se drzat hps 
Znam prijatelju nego velim to zbog toga sto po meni ipak to jos treba sve modificirat a imas stvarno tih par firmi tipa hans a to je vec skupo jos malo strpljenja po meni kad budu vise manje svi bili dobri povoljniji
Nije LEDu cilj da pojeftini nego da zamjeni HPS sa manje potrosnje i vecom ucinkovitoscu.
Zasto bi itko razvijao LED ili bilo sta drugo ako je cilj da 600W LED mjenja 600W HPS? Nema smisla.
Razvoj LEDa se gura zato da se osvjetli cijela planeta sa manje energije, da se sa npr 200W LEDa mjenja 600W HPSa itd itd. vjerovatno si i primjetio kako na sve stavljaju onu klasu ustede energije. Ima nas sve vise i svatko hoce tv, komp, wifi, radio, svjetlo po kuci, elektricni auto uskoro, itd.
DE HPS efficiency oko 35% . ostalih 65% struje ide na toplinu.
LED je vec dosao do 65% (sa 35% struje na toplinu) ako ne i vise, dok je prije samo 2 god bio dosta nize.
Godisnje u prosjeku dodu 1-2 nove generacije cipova sa boljim ucinkovitoscu od jedne marke.
E da - HPS, od tih 35% sto koristi za stvaranje svjetla, 15% je u dubokom IR (940nm?) sto je previse za biljke ( dizanje temp. unutar biljke, isušivanje zemlje ..) i beskorisno za ljude.
wat za wat borbu je HPS davno izgubio a koristi se jer je jeftiniji.
Zasto biljke rastu odlicno ispod nje makar nema "blue-red" spektar? Jer jedini znanstveni priznati dokument o korisnom spektru za biljke ide ovako
i pogodi di je najvisi vrh! HPS graf (dolje)
Jedan lik koji radi grow panele u americi je ljepo objasnio zasto je postojala prica sa red-blue i savrsenim spektrom za biljke itd.
Jer, da bi se LED prodao, trebala se stvorit magija.. nesto sto ce navest ljude da kupuju. To je bilo prije 6-7 godina i prije 65%+ ucinkovitih LEDica.
Zasto bi itko razvijao LED ili bilo sta drugo ako je cilj da 600W LED mjenja 600W HPS? Nema smisla.
Razvoj LEDa se gura zato da se osvjetli cijela planeta sa manje energije, da se sa npr 200W LEDa mjenja 600W HPSa itd itd. vjerovatno si i primjetio kako na sve stavljaju onu klasu ustede energije. Ima nas sve vise i svatko hoce tv, komp, wifi, radio, svjetlo po kuci, elektricni auto uskoro, itd.
DE HPS efficiency oko 35% . ostalih 65% struje ide na toplinu.
LED je vec dosao do 65% (sa 35% struje na toplinu) ako ne i vise, dok je prije samo 2 god bio dosta nize.
Godisnje u prosjeku dodu 1-2 nove generacije cipova sa boljim ucinkovitoscu od jedne marke.
E da - HPS, od tih 35% sto koristi za stvaranje svjetla, 15% je u dubokom IR (940nm?) sto je previse za biljke ( dizanje temp. unutar biljke, isušivanje zemlje ..) i beskorisno za ljude.
wat za wat borbu je HPS davno izgubio a koristi se jer je jeftiniji.
Zasto biljke rastu odlicno ispod nje makar nema "blue-red" spektar? Jer jedini znanstveni priznati dokument o korisnom spektru za biljke ide ovako
i pogodi di je najvisi vrh! HPS graf (dolje)
Jedan lik koji radi grow panele u americi je ljepo objasnio zasto je postojala prica sa red-blue i savrsenim spektrom za biljke itd.
Jer, da bi se LED prodao, trebala se stvorit magija.. nesto sto ce navest ljude da kupuju. To je bilo prije 6-7 godina i prije 65%+ ucinkovitih LEDica.
Neznam sta da kazem vrh dokazi volim navaren nekad baljezgat kad sam neodlucan
Oni sa manje lumena koji zavrsavaju sa H5K2 tako nesto, su sa vecim CRI, inace je isti cip ista generacija sve isto.
Onaj drugi sa vise lumena zavrsava sa M2K1 i ima 80 CRI. Ti sa 80 CRI su mozda malo bolji ali nema apsolutno nikakve razlike u PAR watima. Oba rade dobro
Onaj drugi sa vise lumena zavrsava sa M2K1 i ima 80 CRI. Ti sa 80 CRI su mozda malo bolji ali nema apsolutno nikakve razlike u PAR watima. Oba rade dobro
Slične teme
