Imamo tri perspektive iz kojih mozemo posmatrati bilo koje djelo koje dospije na sud.
Prva perspektiva je iz ugla pocinioca djela, a kako pocinioc gleda na pocinjeno djelo on najbolje zna.
Druga perspektiva je iz ugla zakonodavne vlasti: vlada, tuzilastvo, mup itd.
Treca perspektiva je iz ugla sudske vlasti, odnosno sudije koji je dodijeljen da vodi vas slucaj i on nema apsolutno nikakav uticaj u toku sudjenja, ali je glavna faca za donosenje presude po zavrsetku postupka (ne svojom subjektivnom voljom i ocjenom vec po pravilu sluzbe)
Da pojasnimo konkretan slucaj u vezi sa Rasta djevojcicom.
Zakonodavstvo donese odluku, skupstinskom vecinom ili nekim drugim pravnim putem, da je kanabis droga i da je potrebno, na neki nacin, zastititi drustvo i zajednicu od njegove zloupotrebe* u vidu pojavljivanja na javnom mjestu na bilo koji nacin i u bilo kojem sredstvu i svojstvu pod uticajem psihoaktivnih supstanci. Znaci, ako je Rasta djevojcica konzumirala marihuanu, organi koji sprovode red odnosice se prema njoj kao prema maloljetniku koji na javnom mjestu konzumira alkohol, s tom razlikom sto ce maloljetniku odgovarati roditelji, a punoljetna osoba se smatra mentalno zrelom i svjesnom osobom te se smatra licno odgovornom za svoje postupke i tu nema nikakve diskusije, ali sta ako Rasta djevojcica nije upoznata sa zakonom o opojnim drogama?! Nije obavezna da poznaje ustav i zakone ako joj to profesija ne nalaze, ako joj je, u neznanju, ponudjeno?! - Ona u tom slucaju nema nikakvu odgovornost, ali pod kojim uslovima - mora da se opravda kod navedenog sudije, jer on donosi presudu, a da bi se opravdala mora govoriti istinu, a kada spomenemo istinu nastupa konfuzija u sudijinoj glavi.
Tuzilac mu iznosi svoje vidjenje situacije, smatrajuci da je ispravno i u vama vidi problem za zajednicu, te da vas se mora kazniti, a vi znate istinu, da niste opasni po drustvo i trebate je dokazati da bi izbjegli nepravednu kaznu. To sve zvuci komplikovano, a u sustini je jednostavno i logicno.
Ukoliko je navedena punoljetna i nije zloupotrebljavala kanabis slijedi joj vaspitno popravna mjera ukora, a ukor je verbalno samaranje i nije prijatno (razne prijetnje zakonom, vec vas vide u zatvoru na 3-5 god, steta da vam mladost prodje pod kaznom itd.)
Ukoliko je navedena svjesno pocinila prekrsaj, obavezno bi trebala uslijediti kazna, jer u suprotnom je zajednica (svi mi) motivisemo da cini vece prekrsaje, pa se to sve otme kontroli.
Na kraju da zakljucimo.
Ukoliko niste zloupotrebljavali kanabis, pravdajte se upotrebom, bilo kakvom, a ima ih mnogo.
Ukoliko ste zloupotrebljavali, snalazite se kako znate, jer ja vam prvi ne zelim pomagati!
* (Zasto pisemo zloupotrebe? - Iz razloga sto se i otrov moze koristiti kao protuotrov, pa tako i kanabis, pored losih, ima svojih korisnih osobina)